Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2017 года >  Такая вот была жизнь.

Такая вот была жизнь.

Свекровь за завтраком ударилась в воспоминания. ДИалог. - Лучшая подруга у меня была Муся Ашневиц, еврейка, красивая и умная. И влюбилась она в Афхата Гашикуллина. Любили друг друга очень. НУ и решила пожениться. А родня против. У Афхата папа имам мусульманский. А у Муси папа равин иудейский. Скандал страшный. Но все равно поженились и жили счастливо. - И дети были? - ДА. Ася и Владик. Сына они решили по-русски назвать, а Ася -это Асия. - И что с ними сейчас? - Муся, вроде, в Израиль уехала с Асей после развала СССР. Афхат, наверное, уже умер тогда. Она бы его никогда не оставила Любила всю жизнь. Вот такая была у нас жизнь. Не воевали, а дружили таки. Ну, умели же договариваться! ЧТо сейчас происходит - не понимаю.
Тортила © (10.11.2017 08:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Мне кажется, что на семейном уровне проблем и сейчас нет. если муж с женой разной религии, то кто-то принимает религию супруга.
Кагги-Карр © (10.11.2017 13:11)
Прямая ссылка

я о том, что раньше к этому относились, как к чему-то нормальному. А сейчас ксенофобии много.
Тортила © (10.11.2017 17:11)
Прямая ссылка

это да
Кагги-Карр © (10.11.2017 18:11)
Прямая ссылка

да что ты говоришь?))))) только на политике вбей в поиск хохлы и укры, и расскажи после о ксенофобии.
ЦаЦа © (10.11.2017 21:11)
Прямая ссылка

велкам ,радостная ты наша
ЛеньТ © (10.11.2017 21:11)
Прямая ссылка

дак вбей
Lia © (10.11.2017 23:11)
Прямая ссылка

то и говорю. и не буду искать быдло и ватники, москоляку на гиляку, сепары и прочую ксенофобную хренотень. в теме все сказала. И поставила диагноз. ВСЕМ
Тортила © (11.11.2017 10:11)
Прямая ссылка

Бедовая, Цацка, ты, турчинов же сказал жестоко надо расправляться с теми, кто будет уличён в посещении и подозрении на работу в пользу страны-агрессора. Вдруг кто донесёт, а??!!)))) Доказывай потом, что ходишь на сайт страны-агрессора только рецептами пасочки делиться... --
элина пестова © (11.11.2017 14:11)
Прямая ссылка

Так и есть, далеко ходить не надо, вот пример - Алсу Мухаметшина - мусульманка и Ян Абрамов - иудей поженились и живут душа в душу. Вросли друг в друга, можно сказать !!)))) И, кстати, своего последнего младенчика назвала прекрасным татарским именем Рафаэль, родив в одной из клиник, вроде как, в Тель-Авиве.
элина пестова © (11.11.2017 14:11)
Прямая ссылка

Но тогда с сада культивировали дружбу и примирение с разными... А сейчас культивирование выпячивания себя...
Бандана © (11.11.2017 09:11)
Прямая ссылка

да. Это так.
Тортила © (11.11.2017 10:11)
Прямая ссылка

офф с позволения твоего опять согласна с нарочницкой) великолепная женщина! http://narotchnitskaya.com/interviews/nataliya-narochnitskaya-chem-grozit-rossii-demonizatsiya-sovetskogo-gosudarstva.html?view=full — Вы сказали: «Давайте отделим и отвергнем революционный проект, прямо предполагавший репрессии, уничтожение так называемых враждебных классов, осудим его, но не будем переносить это на борьбу против внешней агрессии, против врага, потому что беда случилась не с государством, а с Отечеством». То есть, вы предлагаете списать Сталину репрессии за счет победы в войне? — Опять вопрос исходит из «аксиомы», будто злодеяния Сталина – что и по масштабам, и по типу — это нечто выпадающее из всей человеческой истории, непредвиденное отклонение от благородных целей революции. Но, как я уже говорила, именно большевистская революция и доктрина прямо предписывали и предопределили репрессивный период, в котором были этапы ленинский и сталинский, и ленинский был не лучше, а даже хуже. Однако в конце сталинского периода была Великая Победа, и Россия в образе СССР стала великой державой… Западу, который демонизирует Сталина вовсе не из филантропического добросовестного отрицания и осуждения репрессивного начала в истории, надо это развенчать, оспорить все геополитические и юридические акты второй половины ХХ века. Чтобы оспорить геополитические и юридические решения второй половины ХХ в., и нужна демонизация победившего СССР, которая невозможна без демонизации её тогдашнего руководства. — Какими последствиями грозят попытки ставить на одну доску Сталина и Гитлера? — Они очевидны. Разве это уже не происходит? Сейчас насаждается мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ в. и создает отрицание России как исторического явления, в том числе, в плане отрицания победы СССР в войне против Гитлеровской Германии, а коммунизм ставят вровень с фашизмом. Пока мы сами топтали могилы отцов, в некоторых парламентах зазвучали призывы объявить СССР преступным государством, подлежащим суду, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д. А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны, в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия… Разве не ставят под сомнение принадлежность нам Курил? Разве не требует Прибалтика возмещения за пребывание в составе СССР? Хотя под тевтонами им была уготована роль свинопасов и горничных без образования, едва умеющих читать географические указатели на немецком языке. Далее потребуют поставить аннулировать подписи СССР под важнейшими международно-правовыми актами. А это и договорная система в области вооружений, и Устав ООН с его правом вето постоянных членов Совбеза. Чтобы оспорить геополитические и юридические решения второй половины ХХ в., и нужна демонизация победившего СССР, которая невозможна без демонизации её тогдашнего руководства. ц
Lia © (11.11.2017 11:11)
Прямая ссылка

тому кто это не понимает впору сказать как задорнов "ну тупыыыые"... это грустно что не понимают(
Lia © (11.11.2017 11:11)
Прямая ссылка

Ну права же!!!
Тортила © (13.11.2017 15:11)
Прямая ссылка

и еще офф послание задорнова молодежи http://www.facebook.com/TOKmedia/videos/2006876479557587/?hc_ref=ARRaYzTVSp5vOC58hCZQzANtVKzHjobnzMs-Wk9uWf0X_kM9fqz_6NQack9m31j6l24
Lia © (11.11.2017 12:11)
Прямая ссылка

насколько же я восхищаюсь нарочницкой конечно...
Lia © (11.11.2017 13:11)
Прямая ссылка

и я
Тортила © (13.11.2017 15:11)
Прямая ссылка

Все же мудрый был человек. Уважаю.
Тортила © (13.11.2017 15:11)
Прямая ссылка

и еще офф недавно состоялась дискуссия на женах где всем сообществом решили что в ВОВ победили только потому что "Закидали врага пушечным мясом а на самом деле были бездарные генералы и тд" ят акое читать просто ен могу аж с души воротит от тупизма(( вот приведу слов дочки жукова К 22 июня хочу привести слова отца о начале войны: "...События 1941 г. в большинстве случаев характеризуются западными историками как триумфальное шествие гитлеровской армии; действия же советских войск изображаются как сплошная цель поражений, а нашему командованию приписываются растерянность и слабость. При этом оставляется без внимания, что в первые недели и месяцы войны Советская Армия не только терпела неудачи, но и закладывала фундамент будущей победы, что советские солдаты буквально с первых же часов войны оказали вермахту такое сопротивление, подобного которому он не встречал никогда прежде и которое позволило вскоре сорвать планы врага. Для людей моего поколения, для истории нет необходимости приукрашивать или замалчивать трудности, выпавшие на долю нашего народа в 1941–1942 гг. Но удары, под которыми не устояло бы в те годы ни одно государство, были приняты на себя Красной Армией, а затем, когда наша страна мобилизовала свои материальные ресурсы и силы, враг стал нести поражение за поражением. Если были бы правдой те односторонние картины, которые с таким старанием малюют ныне наши идейные недруги, то позволительно спросить: почему начальник Генерального штаба сухопутных войск Гальдер уже в первые недели войны вынужден был записывать в своем дневнике, что русские «сражаются до последнего человека», «гибнут в дотах, но не сдаются» и т.п.? Почему уже 20 июля Гальдер сетовал на переутомление немецких войск, «непрерывно ведущих кровопролитные бои», на «упадок духа руководящих инстанций»; почему в конце июля он констатировал «критическое обострение обстановки на отдельных участках?» И почему уже в начале августа 1941 г. командование сухопутными силами врага пришло к выводу о провале в целом исходного плана войны против СССР?.." (Из статьи "Величие победы СССР и бессилие фальсификаторов истории". 1970 г.) ц
Lia © (11.11.2017 13:11)
Прямая ссылка

Сейчас что только не говорят и не пытаются подделать. Но у меня бабушка столько рассказывала про войну, что на самом деле понятно что к чему. Из первых уст. И таких в России большинство, нам мозги не запудрить...
Александрия © (11.11.2017 14:11)
Прямая ссылка

Да
Тортила © (13.11.2017 15:11)
Прямая ссылка

а надо было сдать страну, угу... А иначе фашистов и не победить было, только сражаясь до последнего. Русским побеждают духом.
Тортила © (13.11.2017 15:11)
Прямая ссылка

"Не воевали, а дружили таки.Тортила © (10.11.2017 Пт 08:24)"(s) Ну так и правильно, зачем им воевать между собой. Названия религий разные, а суть - ОДНА:.)
элина пестова © (11.11.2017 14:11)
Прямая ссылка

ну как умели жить родня изначально была против, и то что молодые настояли на женитьбе - молодцы, но старшее поколение, пожившее, было против! и всегда такое было, расовая и религиозная нетерпимость она всегда была
Crazy Horse © (12.11.2017 00:11)
Прямая ссылка

так они были счастливы в любви всю жизнь и разность религий не помешала, смогли и родители смириться с их решением Я после этой истории реально поверила, что любовь есть.
Тортила © (13.11.2017 15:11)
Прямая ссылка

"ЧТо сейчас происходит - не понимаю.Тортила © (10.11.2017 Пт 08:24)"(s) Согласна на все сто.
элина пестова © (12.11.2017 22:11)
Прямая ссылка

И даже комментарий нашла самый толерантный, с пониманием к ситуации: "сегодня 20:13 Юля "кому и кобыла невеста" (с) Москва, Россия"(c) А если серьёзно, то кто из них ЖИВОТНОЕ на самом деле?
элина пестова © (12.11.2017 22:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору