| Форум > Архив "О политике" > Октябрь 2016 года > мир держится на волоске.? |
мир держится на волоске.?
Совет Федерации в среду, 26 октября, рассмотрит законопроект о приостановлении действия Соглашения между Правительством РФ и Правительством США об утилизации плутония, внесённый в парламент президентом России. Сенаторы считают этот вопрос решённым, поскольку США отказались выполнить условия России, в числе которых отмена всех санкций, отказ от недружественной политики в отношении РФ, сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещённых на территориях стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года. Эксперты не исключают, что в случае дальнейшего обострения отношений России и США, Москва будет готова выйти из договора по РСМД и пересмотреть СНВ.
За годы холодной войны СССР и США накопили сотни тонн оружейного плутония. Сегодня он снова фонит в обострившихся отношениях Москвы и Вашингтона. Ядерный разрыв. К чему приведут новые споры России и США?
«Изначально Соглашение (об утилизации плутония) заключалось, когда отношения России и США имели положительную динамику. Оно вступило в силу на волне того, что американцы назвали перезагрузкой наших отношений. Тогда существовала серьёзная надежда на уменьшение роли силового фактора в политике, на продолжение позитивных тенденций в российско-американских отношениях и на уход в прошлое политически мотивированных методов давления, включая санкционные», — так в минувший понедельник объяснил сенаторам международного комитета необходимость приостановления соглашения замглавы МИД РФ, советник президента Сергей Рябков.
По его словам, начиная с 2011 года, Вашингтон предпринял ряд откровенно недружественных шагов в отношении России. В частности, в США были приняты законы, направленные на вмешательство во внутренние дела РФ, дестабилизацию внутриполитической обстановки, поддержку экстремизма и сепаратизма, экономической преступности.
«Это противостояние может плачевно закончится для экономики США, которые сильно разбалансируют её на мировом уровне. Это решение больше политическое, чтобы показать, что у нас достаточно сил и средств для обеспечения безопасности своей страны, и при возникновения угрозы мы можем наказать любого», — заявил АиФ.ru сенатор.
Глава комитета по делам СНГ Леонид Калашников считает, что в числе дальнейших ответных мер России может оказаться пересмотр ряда других соглашений, в том числе РСМД и СНВ.
«Нам давно нужно было выйти из ущербного для нас договора по ракетам средней и малой дальности. Когда мы его заключали с США, это был двусторонний договор. Сегодня мы не можем производить такие ракеты средней и малой дальности, а Англия и Франция, которые находятся у нас под боком, являясь ядерными державами, не только могут это делать, но и делают. Плюс наличие крылатых ракет позволяет иметь преимущество и дисбаланс в этих вооружениях. Поэтому надо немедленно выходить из этого соглашения. Думаю, что это будет следующий шаг России», — считает парламентарий, не исключивший также пересмотр соглашения по наступательным видам вооружения — СНВ.
Ну и?что имеем...
США намеренно идут на открытую и серьезную конфронтацию с Россией. Имея внешний долг такого огромного масштаба, они смогут выйти из создавшегося положения как и раньше только посредством крупной войны. Пока соблюдают осторожность из-за Китая, но и Китай себе на уме.
Что-то как-то стремно.
Несимметрично и доходчиво. Выйдет ли Россия из договора по РСМД?
Что думаете, собеседники?
Тортила © (25.10.2016 11:10)
Прямая ссылка
Что значит Китай себе на уме?
В случае масштабного ядерного конфликта удары наносятся по всем обладателям СЯО не зависимо участвует он в войне или нет.
АК-74 © (25.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Гм.. Ну если на тебя чисто напали - тут уже ничего придумывать не надо. У нас как то повода не было придумывать. А санкции эти уже года два? И теперь надо за них компенсацию потребовать, а иначе будем вооружение наращивать? Причем тут одно к другому? А если компенсацию дадут, то наращивать не будем? Ты это как понимаешь?
Котята © (25.10.2016 17:10) Прямая ссылка
Я так и думала ;-)
А почему нельзя требовать компенсацию за санкции? Где написано, что русским нельзя, а другим можно?
Скажи, а взрыв самолета с российскими гражданами на борту считается поводом? И разрешает ли твоя светлая голова по этой причине воевать с ИГИЛ тем более по официальному приглашению президента Сиири, дабы оно не распространялось на наш Кавказ? А угрозы "верхушки ША", что у нас будут теракты, фигня же, да? Ну подумаешь, какие-то русские ;-)
Faby © (25.10.2016 18:10) Прямая ссылка
1. Да хоть нэнька, по науськиванию ША постоянно требует каких-то компенсаций)))
2.А ты не увязываешь? зДря))) Придется привыкать потихоньку, что РФ тоже начала ценить и "считать" своих граждан и тоже будет мочить, а не только ваши. Смирись и перестрой сознание - будет легче жить ;-)
3.Почему ко мне вопрос про то, идиоты ли они? Я не врач, так-то)))
Faby © (26.10.2016 10:10) Прямая ссылка
Тортила © (25.10.2016 11:10)
Что значит Китай себе на уме?
В случае масштабного ядерного конфликта удары наносятся по всем обладателям СЯО не зависимо участвует он в войне или нет.
АК-74 © (25.10.2016 11:10) Прямая ссылка
А Китай всегда себе на уме.
Восток - дело тонкое. В таком вот контексте...
Тортила © (25.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Тортила © (25.10.2016 12:10) Прямая ссылка
из соглашений нужно выходить. Нельзя более терпеть экспансию демократии, распространяемую американами на всю планету
каляпа © (25.10.2016 11:10) Прямая ссылка
каляпа © (25.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Ну вот Дохтур рассказал
Доллар-БАМАЖКА туалетная.Уже и не печатают-слишшшшшшшком много должны Штаты.Еврики страхуются-новые купюры,защита мощная.Тут Лукаш "зайцев" поменял,ага.:)Прекращайте молиться на доллар и он лопнет как геливый шарик.За год лопнет.Если выйдет Трамп-чортов,но лучше чем Хилари-все наладится.Надеюсь.:)
Morningstar Morena:) © (25.10.2016 11:10) Прямая ссылка
Morningstar Morena:) © (25.10.2016 11:10) Прямая ссылка
все так просто?
ЛеньТ © (25.10.2016 12:10) Прямая ссылка
ЛеньТ © (25.10.2016 12:10) Прямая ссылка
Ну все к войне готовятся. И надо ченить красивое сказать), типа за санкции обиделись. Дипломатия. А так какая разница в чем причина?
Котята © (25.10.2016 13:10) Прямая ссылка
Котята © (25.10.2016 13:10) Прямая ссылка
причина в действиях демократов по распространению своей идеологии на весь мир
каляпа © (25.10.2016 14:10) Прямая ссылка
каляпа © (25.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Да причем тут идеология? Сферы влияния да. А при демократии у простых смертных больше шансов на выживание чем при тирании, мне лично тираны не нравятся
Котята © (25.10.2016 17:10) Прямая ссылка
Котята © (25.10.2016 17:10) Прямая ссылка
Ну вообще разница принципиальная.
И чисто для информации хочется уточнить, когда твоя страна военные действия ведет, она всегда что-то красивое придумывает?
Faby © (25.10.2016 16:10) Прямая ссылка
Faby © (25.10.2016 16:10) Прямая ссылка
Гм.. Ну если на тебя чисто напали - тут уже ничего придумывать не надо. У нас как то повода не было придумывать. А санкции эти уже года два? И теперь надо за них компенсацию потребовать, а иначе будем вооружение наращивать? Причем тут одно к другому? А если компенсацию дадут, то наращивать не будем? Ты это как понимаешь?
Котята © (25.10.2016 17:10) Прямая ссылка
Я так и думала ;-)
А почему нельзя требовать компенсацию за санкции? Где написано, что русским нельзя, а другим можно?
Скажи, а взрыв самолета с российскими гражданами на борту считается поводом? И разрешает ли твоя светлая голова по этой причине воевать с ИГИЛ тем более по официальному приглашению президента Сиири, дабы оно не распространялось на наш Кавказ? А угрозы "верхушки ША", что у нас будут теракты, фигня же, да? Ну подумаешь, какие-то русские ;-)
Faby © (25.10.2016 18:10) Прямая ссылка
Ок. Первое. Кто у кого еще требовал компенсацию за санкции? Кто эти другие? Второе. Взрыв самолета на синае поводом считаться не может, потому что к тому моменту Россия уже вступила в войну в сирии, самолет - это скорее последствия, если тебе уж так хочется это увязать. И третье. Прямо так верхушка угрожала терактами? Они там идиоты?)
Котята © (25.10.2016 18:10) Прямая ссылка
Котята © (25.10.2016 18:10) Прямая ссылка
1. Да хоть нэнька, по науськиванию ША постоянно требует каких-то компенсаций)))
2.А ты не увязываешь? зДря))) Придется привыкать потихоньку, что РФ тоже начала ценить и "считать" своих граждан и тоже будет мочить, а не только ваши. Смирись и перестрой сознание - будет легче жить ;-)
3.Почему ко мне вопрос про то, идиоты ли они? Я не врач, так-то)))
Faby © (26.10.2016 10:10) Прямая ссылка
Развивает мозг???? Эмбриональный алкоголизм доктору не знаком, он вероятно в России не жил.
Юликон © (25.10.2016 14:10) Прямая ссылка
Юликон © (25.10.2016 14:10) Прямая ссылка
