Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2015 года > кто тут экстремист?

кто тут экстремист?

В Госдуму внесен законопроект о противодействии реабилитации сталинского тоталитарного режима. К рассмотрению документ подготовил заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин. В законопроекте предлагается приравнять информационные материалы, оправдывающие политические репрессии сталинизма, к экстремистским. http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/priravnyat-opravdanie-stalinizma/38036902/
== © (22.09.2015 10:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Йа икстримист
АК-74 © (22.09.2015 10:09)

Прямая ссылка

теперя хана тибе буит!
угу © (22.09.2015 10:09)

Прямая ссылка

ой байус, байус, байус
АК-74 © (22.09.2015 13:09)

Прямая ссылка

Мао Цзэдун: «По нашему мнению, Сталин имеет примерно 70 процентов заслуг и 30 процентов ошибок… Мы не согласны с вами в том, что не были должным образом определены масштабы заслуг и ошибок Сталина. Этот вопрос касается не только лично Сталина, но и всей КПСС, всего советского народа... Математически выраженная пропорция заслуг Сталина 70:30 так понравилась Мао, что он применил ее и к своей персоне. В 1961 г. он говорил: «Как оценить сделанное мной? Если бы положительного оказалось семьдесят процентов, а дурного тридцать процентов, то я был бы весьма удовлетворен. Я не скрываю своих недостатков, я не святой». Имхо, но мао прав. Сталин не святой, но и обливать грязью за все подряд - исторически некорректно. СССР, как система, много чего достигли.
Тортила © (22.09.2015 11:09)

Прямая ссылка

ну вот да! Замалчивать успехи тоже нельзя. Почему не писать правду?
Кагги-Карр © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

потому что тогда государство рухнет нах
шо ты как маленькая ейбогу © (22.09.2015 16:09)

Прямая ссылка

off а одна тётка на парковке сегодня тихо про кого-то сказала "Посадят, а потом тихо выпустят"(s)
маленькая разбойница © (22.09.2015 12:09)

Прямая ссылка

интересно, сколько таких проектов принимается, а сколько это имитация деятельности? Конкретно по этому проекту-мне пох.
Килька © (22.09.2015 12:09)

Прямая ссылка

за Ульянова (Ленина) странно что не предъявил сразу, тот тоже говорят крови на Руси пролил что хан Батый...
ясен пень © (22.09.2015 12:09)

Прямая ссылка

сначала за ЕБН при нем наскоко население сократилось ващЕ
при Сталине-то рослО © (22.09.2015 13:09)

Прямая ссылка

Угу, а уж Петра, с Иваном Грозным ваще не сметь даже вспоминать...:-))
НИКто © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

"Как я притесняю хохла" http://allis-bo.livejournal.com/432470.html Не могу больше молчать, бесит. Хохол наш бесит. Те кто не отфрендили меня, могут это сделать сейчас, не обижусь. Просто реально достало. Дай хохлу палец, руку откусит. Итак хохол, с западной окраины Украины, 47 лет. Был женат на москвичке. Два месяца назад она его выставила за дверь. И он окончательно поселился у нас. Перевез вещи, поставил телевизор. Вот примерное расписание его дня: Подъём часиков в 10. Завтрак. 40 минут сидит в туалете. Потом до 12-ти трясёт яйцами на газоне. Потом второй завтрак. Потом работа! Положит пару плиток на вверенном ему объекте. Потом обед. После обеда отдых с МОИМ пивом на газоне. К вечеру приклеенные с утра плитки отдираются. Ну, часикам к 8-ми вечера он освобождается, ужинает и до пол ночи смотрит телевизор на кухне. По понедельникам он не работает, т.к. тяжело и голова болит. Зарабатывает около 40 тысяч рублей в месяц. Жалуется, что мало. Согласна, мало. Для Москвы это копейки. За одну ванную комнату запросил 80 тысяч. ..только эти деньги были ему заплачены три месяца назад, а моюсь я до сих пор в корыте. А куда спешить? Он понимает, что как только закончит, будет послан нахрен. А теперь посчитаем. Летом будет год как он живет у нас. Это сколько денег на жилье сэкономил? Питается нашими продуктами, да не абы какими. Очень любит красную рыбку. Моется, обстирывается у нас, т.е. на полном обеспечении. Отель "всё включено" отдыхает. Я уже молчу про проезд к месту работы. Да ещё умудряется делать ремонты в других квартирах. Спрашиваю, Саш, ну зачем тебе столько денег? Ни жены, ни дома, ни страны.. Молчит, хитро улыбаясь. Итак хохол, с западной окраины Украины, 47 лет. Был женат на москвичке. Два месяца назад она его выставила за дверь. И он окончательно поселился у нас. Перевез вещи, поставил телевизор. Вот примерное расписание его дня: Подъём часиков в 10. Завтрак. 40 минут сидит в туалете. Потом до 12-ти трясёт яйцами на газоне. Потом второй завтрак. Потом работа! Положит пару плиток на вверенном ему объекте. Потом обед. После обеда отдых с МОИМ пивом на газоне. К вечеру приклеенные с утра плитки отдираются. Ну, часикам к 8-ми вечера он освобождается, ужинает и до пол ночи смотрит телевизор на кухне. По понедельникам он не работает, т.к. тяжело и голова болит. Зарабатывает около 40 тысяч рублей в месяц. Жалуется, что мало. Согласна, мало. Для Москвы это копейки. За одну ванную комнату запросил 80 тысяч. ..только эти деньги были ему заплачены три месяца назад, а моюсь я до сих пор в корыте. А куда спешить? Он понимает, что как только закончит, будет послан нахрен. А теперь посчитаем. Летом будет год как он живет у нас. Это сколько денег на жилье сэкономил? Питается нашими продуктами, да не абы какими. Очень любит красную рыбку. Моется, обстирывается у нас, т.е. на полном обеспечении. Отель "всё включено" отдыхает. Я уже молчу про проезд к месту работы. Да ещё умудряется делать ремонты в других квартирах. Спрашиваю, Саш, ну зачем тебе столько денег? Ни жены, ни дома, ни страны.. Молчит, хитро улыбаясь.
корЗинка без пароля © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Зин, это не от национальности зависит, а от человека. У нас у родственников так же молдаванин устроился, с проживанием и одновременной работой на нескольких объектах) Это не хохол плохой, ибо человек ищет, как ему выгодней, а русский плохо организовал процесс. А вопрос: "Саш, зачем тебе стока денег - ни жены, ни дома, ни страны" - дурацкий, согласись.Именно потому и нужны деньги, что ни жилья, ни страны...
Лада © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Я согласна. У мужниного дядьки другой национальности работнички. Также...За время, пока живут у него, уже 2 магазина построили, все вокруг чинят, а живут у него, и денег взяли уже вперед. Пока жена его не приехала в отпуск, они месяц не работали. Только когда ее увидели, поняли, что надо хоть по полдня что-то делать)))
Faby © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

А нашего молдаванина "построила" мать заказчика, хохлушка по национальности, между прочим) Он её боится. А русские наши доолго терпели)
Лада © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

))) Дыкс. А Светка (та самая жена, что приехала)казачка из Ростова-на Дону, тоже все понятно)))
Faby © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

я в курс)) сама хохлуха на эндцать процентов, поделилась
корЗинка без пароля © (22.09.2015 16:09)

Прямая ссылка

Это не хохол, это просто нахал.
Ромашка_ © (22.09.2015 16:09)

Прямая ссылка

+1
Тортила © (22.09.2015 17:09)

Прямая ссылка

+1
Тортила © (23.09.2015 09:09)

Прямая ссылка

Т.е. писать о достижениях той эпохи будет нельзя?
Кагги-Карр © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

наверное можно, но типа вопреки сталину и репрессиям :)
Килька © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

А-ааа, типа Сталин к этому не имеет отношения? Войну выиграл только народ ))
Кагги-Карр © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Даже наверное так - несмотря на все козни Усатого :-)))
НИКто © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

гыыы ))
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Поскольку сталинский режим преступный, победа в войне тоже преступление. Что не ясно-то?
АК-74 © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Ты вроде умным казаться пытаешься. А так тупо передергиваешь. странно.
Тынц-пынц © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

Никакого передергивания, обычная логика, которая у Вас отсутствует напрочь.
АК-74 © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

Ну если вашу извращенную логику считать логикой, то у меня она (извращенная) точно отсутствует. Я точно не ровняю Победу и репрессии.
Тынц-пынц © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

А разве сталин без народа войну бы выиграл???
Тынц-пынц © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

нет. Но и один народ без правильной организации тоже бы не выиграл.
Кагги-Карр © (23.09.2015 12:09)

Прямая ссылка

Не было бы сталина, другой нашелся бы. Возможно тот же Жуков или Рокоссовский. В конце-концов не сталин реально экономические планы разрабатывал, а специалисты. сталин, так сказать был "звездочкой на верхушке новогодней елки". Так что без него бы справились, а вот он без народа - фик. :)
Тынц-пынц © (23.09.2015 13:09)

Прямая ссылка

Но усатый нашел этих специалистов и поставил на нужное место. А другой мог сдать страну через 2 недели, как во Франции.
Кагги-Карр © (23.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Опять пустые мифы. Ага, так и вижу, как сталин бегает по стране с высунутым языком, забегает в разные учреждения и вузы, ищет-рыщет специалистов. :))))))))) Как усатый мог их найти, если он из кремля почти не вылезал? Кремль-дача-кремль-дача...
Тынц-пынц © (23.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

ага, руководитель гос-ва вообще ничего не делает ;) Да усатый лично назначал начальников фронтов.
Кагги-Карр © (23.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Вам не надоело мифы распространять? ( Открою секрет: "усатый назначить мог, но не мог выбрать. У него военного образования НОЛЬ. И военного опыта НОЛЬ. Как такой мог САМ выбрать правильного военачальника???" Подумайте.)
Тынц-пынц © (23.09.2015 18:09)

Прямая ссылка

Это Вы у Шаламова или Солженицына прочитали?
АК-74 © (23.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

Это ты подумай, кем был усатый ;) Он все мог.
Кагги-Карр © (24.09.2015 10:09)

Прямая ссылка

В конце добавлять что это вопреки сталину народ сам)))
Моталка © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Не передергивайте. Достижения и репрессии это разве одно и то же? Или вы репрессии и расстрелы считаете достижениями?
Тынц-пынц © (22.09.2015 17:09)

Прямая ссылка

Где я такое писала? Я лишь спросила, что считать оправданием?
Кагги-Карр © (23.09.2015 12:09)

Прямая ссылка

22.09.2015 Вт 14:06. А у репрессий может быть оправдание? Уж во всяком случае индустриализация не может быть оправданием репрессирования миллионов народа.
Тынц-пынц © (23.09.2015 13:09)

Прямая ссылка

Если репрессиям нет оправдания, то зачем такой закон об оправданиях? Вот, ты похвалишь сталинскую индустриализацию. А тебе скажут, что ты оправдываешь репрессии.
Кагги-Карр © (23.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Опять все в одну кучу. Такое может сказать только дурак не понимающий разницы между репрессией и стройкой.
Тынц-пынц © (23.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Ты сам с собой уже споришь ;)
Кагги-Карр © (23.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

А я с кем то спорю? Вроде это вы идиотские версии выдаете. Делаете вид, что не понимаете разницы между репрессиями и стройкой. А я виноват... Ну как всегда у баб. :)))))))))) :))))))))))
Тынц-пынц © (23.09.2015 18:09)

Прямая ссылка

off РФ попросила Киев разъяснить суть санкций в отношении авиакомпаний "16 сентября российские авиакомпании подпали под санкции Украины «в виде ограничения, частичного или полного прекращения транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины». Pоссийские авиавласти пока не получали уведомлений о возможной отмене полетов на Украину. В санкционном списке оказались: «Аэрофлот», «Трансаэро», «224 летный отряд», «ВИМ-Авиа», «Газпром-Авиа», «Донавиа», «Когалымавиа», «Оренбургские авиалинии», «Полет», Red Wings, «Россия», «РусДжет», «РусЛайн», «Сибирь», «Уральские авиалинии», «Якутия», «Ямал». Авиаперевозчики пока никак не комментируют санкции. «Аэрофлот» летает в три украинских города: Киев, Одесса и Харьков, «Трансаэро» выполняет полеты в Киев и Одессу, туда же летает «Сибирь». Согласно данным онлайн-табло аэропортов, из которых выполняются полеты этих компании, рейсы в эти города Украины пока выполняются по расписанию."(s)
маленькая разбойница © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

да надо прекратить с ними авиасообщение и заодно визу ввести для украинцев це дело будет
ложка дегтя © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

визу пора давно, кроме Донбасса. чего медлят, не пойму.
маленькая разбойница © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Что тут непонятного? Хохлы убирают конкурентов, хотят сами в Россию летать.
Кагги-Карр © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

На кто может объяснить продуктовую блокаду крыма со стороны укр? Не, я объяснение порошенки читала, но это ж не объяснение, а нонсенс Может я чего не улавливаю?
Моталка © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

А запрет на поставку РФ новых технологий как объяснить? ипонцы млин))) ибанько просто
Заяц боевой ушастый © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Ага. "Обе стороны получают доходы...бла-бла" (как получает доходы Крым тем, что 404 поставляет продукты, объективно). Меня тоже знатно вштырило))) Может они там речи перепутали и про получение доходов было по теме нашего газа?)))
Faby © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Очень хорошо. Оправдание репрессий это экстремизм. А кто то несогласен? Где написано что нельзя хвалить достижения?
Котята © (22.09.2015 14:09)

Прямая ссылка

Если хвалить достижения , то это и есть оправдание плохого.
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Почему? Есть хорошее, есть плохое. Плохое надо назвать плохим, а хорошее хорошим. Так трудно называть вещи своими именами?
Котята © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

а кто то называет плохое хорошим?
ложка дегтя © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Экстремисты
Котята © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

русаки которые, да?
маленькая разбойница © (22.09.2015 17:09)

Прямая ссылка

Вот и я за это. Но если выйдет такой закон, то будет запрещено говорить о хорошем тоже. Потому что если я похвалю что-то, то мне смогут приписать оправдание. Зачем это слово в законе "оправдание"? Почему не узаконить правду?
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

В законе сказано только об оправдании политических репрессий, ничего больше. Конкретная формулировка
Котята © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Но что такое оправдание? Он сделал плохо, чтобы достигнуть хорошего. Никто же не говорит, что убийство это хорошо. Это уже не оправдание, а констатация факта.
Кагги-Карр © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Да, конечно. Констатация факта что репрессии это преступление и его не надо оправдывать. Что нелогично?
Котята © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Смотря что считать оправданием. Петр построил Петербург. Это оправдание тысячам погибших на этой стройке?
Кагги-Карр © (23.09.2015 12:09)

Прямая ссылка

Да ты что, а почему же наш "запрет пропаганды гомосексуальзма детям" называют притеснением ЛГБТ? Вроде тоже конкретная формулировка, ан нет - не понимают.
Faby © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Не знаю. Я за запрет пропаганды, но надо читать точно чего там написано
Котята © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Я сегодня неленивая: 1) Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей... 2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: ..4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи..." 2)КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних 1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Faby © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Подозреваю, что вот это им не нра: "...искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений..." Они по представлению европейцев "социально равны", а у нас не равны...
Faby © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Социально равны это значит имущественные вопросы между однополыми парами решаются как между двуполыми (наследство, алименты). Ну я так понимаю. За это и борятся
Котята © (22.09.2015 16:09)

Прямая ссылка

Там речь идут не о парах, а о сексуальных отношениях. Это не одно и то же. Не думаю, что тут юридические вопросы имеются ввиду.
Faby © (22.09.2015 16:09)

Прямая ссылка

А как они могут быть социально равны, если тупиковая ветвь эволюции. Общество должно заботиться о своем будущем, а тут никакого завтра у человечества может и не быть.
Тортила © (22.09.2015 17:09)

Прямая ссылка

Ой какая ты и правда неленивая... Прямо горжусь тобой!
Тортила © (22.09.2015 16:09)

Прямая ссылка

То есть оправдание карательных мер против преступников есть экстремизм? БРАВО! Преступники всего Мира аплодируют Вам стоя!
АК-74 © (22.09.2015 15:09)

Прямая ссылка

Наша братия для себя писала, а ваша братия поперла))) так что звиняйте) не нравится - положь где взял
Котята © (22.09.2015 17:09)

Прямая ссылка

Нифига себе логика. То есть если невиновного оправдали - то те, кто оправдали есть преступники??? А вы хотели бы стать тем невиновным, которого бы осудили, семью которого тоже (даже детей, которые уж точно невиновны) репрессировали??? Ну, скажите честно, хотели бы?
Тынц-пынц © (22.09.2015 17:09)

Прямая ссылка

Тогда почему нельзя оправдывать Сталина? Потому что виновен? - а кто это решил? - Вы?)))) Вы конечно сошлетесь на исследования процессов по делам. Но ведь и когда репрессировали - были процессы по делам. Значит придется возбудить процесс о правильности либо того, либо другого. И когда в этом процессе будет вынесено заключение, на этот процесс снова откроем процесс о подтверждении правильности того процесса...
и так до бесконечности))))) © (22.09.2015 19:09)

Прямая ссылка

Так же недоказуемо то, что он был виновен. (А дела то невинно расстрелянных по какой причине ваши трусливо уничтожили???)
Тынц-пынц © (22.09.2015 21:09)

Прямая ссылка

Суд установил. Есть вступившее в законную силу решение суда, а реабилитировали в большинстве случаев во внесудебном порядке. Нет дела - говори что хочешь, что невиновен, что оклеветан проверить все равно невозможно.
АК-74 © (22.09.2015 21:09)

Прямая ссылка

Хрущев никогда не был моим кумиром, почему уничтожали дела я не знаю, могу только предполагать, но факт что это было сделано сразу после реабилитации а не после осуждения(что логично если например дело сфабрикованно) заставляет задуматься.
АК-74 © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

Ессно после реабилитации. После осуждения то чего уничтодать то. Именно после реабилитации. А как иначе? Там ведь в делах фамили следователей, судей и т.д. Тех, кто невинных осуждал на смерть, тех кто расстрельные приговоры выносил, тех кто приговоры приводил в исполнение. То бишь фамилии настоящих преступников и злодеев. Не зря после сталина и выступления Хрущева прокатилась волна самоубийств тех краснозадых, у кого руки по локоть в крови невиновных были. Зассали сволочи. Кто стрелялся, кто дела уничтожал. Не верю, что ты не знаешь причину по которой краснозадые преступники дела уничтожали. Всё ты знаешь и понимаешь. Просто хвостом и тут крутишь.
Тынц-пынц © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

Справки и выписки из дел остались, по справкам можно любого злодея отыскать. Я вопросы веры не обсуждаю.
АК-74 © (22.09.2015 22:09)

Прямая ссылка

Справки и выписки это одно. А подпись под приговором - это другое. Не зря эти ублюдки концы прятать стали. Это факт и ты против него не попрешь.
т-п © (23.09.2015 01:09)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 >

кто тут экстремист?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

кто тут экстремист?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?