Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2015 года >  вопросы про конституцию укрыины

вопросы про конституцию укрыины

Тем, кто недоволен тем, что республики не стали переписывать ВСЮ конституцию: 1. А с какого перепугу республики должны были менять в конституции статус Крыма? 2. Дайте ссылку на пункт минских соглашений, в котором сказано, что поправки в конституцию укрыины должны были касаться статуса Крыма?
Балдоха © (09.06.2015 21:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


суть политики в том, чтобы аккуратно обходить "острые углы". Или специально не обходить, если надо создать предлог.
--- © (09.06.2015 21:06)
Прямая ссылка

они за крым уже трижды извинились. тема наполовину потеряла актуальность. по второму пункту отвечать сложно, не зная содержания секретных протоколов и поправок.
хунаньский чай © (09.06.2015 21:06)
Прямая ссылка

Им нужно добиться статуса автономной республики. надеюсь киев услышит, иначе потеряют восток окончательно. Хотя я лично уже не представляю, как они смогут жить на украине после такого циничного убийства своих граждан
Тортила © (10.06.2015 07:06)
Прямая ссылка

Те, кто велят Киеву, чего делать и чего говорить, вообще-то покласть хотели на то, потеряет Украина Восток или не потеряет. Им на самом деле пофиг и на ту Украину и не ее территориальную целостность. Украина ныне незалежна как никогда )))
Ромашка_ © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

С какого перепугу? Вот именно. За них кто под писался? Никто. Ни Крым, ни Россия. Мало они там воюют что ли, еще за Крым подписываться?
Котята © (10.06.2015 10:06)
Прямая ссылка

тут некоторые психически неуравновешенные люди утверждают, что республикам, при внесении поправок в конституцию укрыины, нужно было переписать также ту часть конституции, в которой говорится, что Крым является составной частью укрыины
Балдоха © (10.06.2015 10:06)
Прямая ссылка

Давайте без личностных оценок общаться
Тортила © (10.06.2015 10:06)
Прямая ссылка

в моем посте не идет речь ни об одной конкретной ЛИЧНОСТИ
Балдоха © (10.06.2015 10:06)
Прямая ссылка

Не лукавьте, все прекрасно знают, о ком или о чем идет речь
Тортила © (10.06.2015 10:06)
Прямая ссылка

но в моем посте нет ни одного упоминания о той или иной конкретной личности. А за то, какие выводы МОГУТ делать из моих постов остальные люди,я не могу ответственность нести
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

ой, а я не обладаю даром Ванги, не понимаю, о ком идет речь, вот незедача(((
Вы тоже не лукавьте © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

Значит вы не активный читатель форума политика и не можете быть третейским судьей в нашем диалоге с балдохой
Тортила © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

корзину уже видели кстати?
хунаньский чай © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

а как же))) В тех постах содержалось такое, что нарушает правила форума. Поэтому те сообщения в корзине теперь. Ничего странного в этом не вижу.
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

отредактировала свой пост: они этого делать не стали, т.к. таких полномочий им никто не давал в рамках минских соглашений. Теперь некоторые психопатки брызгают слюной, утверждая, что республики признали статус Крыма в составе укрыины. Этих психически неуравновешанных легко ввели в заблуждение журнашлюшки, гоняющиеся за сенсациями, которые они сами же и высасывают из пальца.
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

Ну чо - про дверь логичненько)) получается что соседи дверь покрасили самовольно, а дверь в Донбассе выламывают, но они должны еще побороться за права соседей, иначе не комильфо. А то что им задолбало с выбитой дверью жить - это никого не волнует
Котята © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

еще раз: согласно минских договоренностей в конституцию укрыины должны были быть внесены изменения, касающиеся республик. С какого перепугу республики должны были вносить изменения в конституцию, касающиеся Крыма, а не территорий республик?
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

Я понимаю, тут другой вопрос может быть. Допустим, все подписали, война на Донбассе закончилась, и вот Украина решила вплотную заняться Крымом. По конституции дончане военно обязанные в составе Украины и должны идти освобождать захваченную территорию. Может быть такое?
Котята © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

может. Но поправки, внесенные в конституцию укрыины относительно статуса республик, оставляют решение таких вопросов в компетенции республик
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

если республики захотят участвовать в такой войне, то никто им этого запретить не сможет. И наоборот
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

Ага, а если захотят поучаствовать на стороне России, то как? Они самостоятельно решают на чьей стороне в каком конфликте участвовать?
Котята © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

нужно читать всю конституцию с их поправками. Скорее всего, они не будут иметь права на такое рещение, если останутся в составе укрыины. Да и укрыина никогда не согласится на такие условия вхождения республик в состав укрыины
Балдоха © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

То что Украине не согласится - это понятно. Я удивлюсь если Украина согласится дать им право самостоятельного решения где когда и с кем воевать. Зачем это Украине?
Котята © (10.06.2015 12:06)
Прямая ссылка

да укрыина не согласится даже на то, чтобы республики имели экономическую свободу))) таким образом, ни о чем они не договорятся. Но поскольку минские соглашения предусматривают шаги сторон по изменению конституции, до республики выполняют это требование договоренностей, а укрыина - нет.
Балдоха © (10.06.2015 12:06)
Прямая ссылка

Я не понимаю как днр вообще хочет существовать в плане экономики отдельно от украины
Котята © (10.06.2015 12:06)
Прямая ссылка

а кто сказал, что ДНР стремиться жить в составе укрыины?
Балдоха © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

Не знаю, я вообще не понимаю чего хочет днр, там все началось с русского языка по моему и раскрутилось в такую войну. Ну не за русский язык же!
Котята © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

не только с языка, а еще с того, что укрыина - это искусственно созданное большевиками государство, два народа которого никогда не смогут ужиться друг с другом
Балдоха © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

эти два народа могли жить и существовать вместе только в составе тоталитарного государства, коим являлся СССР.
Балдоха © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

Так они вроде 23 года жили без ссср. А белорусы тоже искусственное государство?
Котята © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

белорусы - мононациональное государство + проживающие там русские. а укрыина не являлась мононациональным государством, т.к. национальный состав был следующим: галичане + укрыинцы + татары + русские. Кроме того, там и религиозный состав населения не способствует совместному существованию галичан (греко-католиков) и укрыинцев (православных)
Балдоха © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

+ к тому, восточная часть теперешней укрыины никогда не входила в ее состав до большевиков. В условиях СССР разницы не было, а сейчас эта разница начала проявляться
Балдоха © (10.06.2015 13:06)
Прямая ссылка

Интересно). Но по такой логике Россия тоже не мононациональное государство, не говоря уже про религиозный состав населения.
Котята © (10.06.2015 14:06)
Прямая ссылка

совершенно верно. Но власть, существующая в России, не ведет себя так, как укрыинская власть, поэтому и такого бардака у нас нет
Балдоха © (10.06.2015 14:06)
Прямая ссылка

Вы имеете ввиду что Украине стоит сделать то же что Россия сделала в Чечне? От строить Донбасс и сделать дотационный регион?
Котята © (10.06.2015 14:06)
Прямая ссылка

ну если по другому не умеют... Или отпустить в свободное плавание то, что им никогда не принадлежало. А вот Чечня, в отличие от Малороссии, была Россией завоевана в свое время.
Балдоха © (10.06.2015 14:06)
Прямая ссылка

офф опрос населения стран НАТО на тему войны с Россией http://korrespondent.net/world/worldabus/3525631-evropeitsy-ne-khotiat-zaschyschat-souiznykov-ot-rossyy-opros
Лада © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

На мейл.ру та же статья. С каких это пор корреспондент вдруг стал с российских сайтов статьи перепощивать? http://news.mail.ru/politics/22303394/?frommail=1
Ромашка_ © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

А почему нет?)
Лада © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

А придется) и не стока защищаться, скока подставляться) обо воимя!)
Моталка © (10.06.2015 11:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору