Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2013 года >  почему в России кризис?

почему в России кризис?

потому что воруют. И воруют не кошельки из сумочек, а миллиарды и миллиарды http://www.vesti.ru/doc.html?id=1078546 И деньги эти отобраны - у нас с вами, в виде налогов и повышения цен. Вот почему нам не хватает((((( Ссылка только об одном проекте. А сколько их! Одно Сколково чего стоит. А еще чубайсовские дутые нанотехнологии...
((((( © (23.04.2013 21:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А воруют потому, что нет ни должного контроля за расходованием средств, ни страха наказания. Путиномика)
Эконом © (23.04.2013 22:04)
Прямая ссылка

Кто их будет наказывать?! Правительство само всё это создаёт.
((((( © (24.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

Если этим не займётся власть, то в конце концов займётся народ. Правда нынешней власти тогда тоже не поздоровится.
Эконом © (24.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

Так вроде власть этим и занялась ;)
Кагги-Карр © (24.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

Ну, конкретные ребята с кем-то не поделились, и их отдали "на растерзание" прессе.
помурыжат и забудут... © (24.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

На сколько всё серьезно, к сожалению не знают простые смертные (( Мы можем пока только гадать.
Кагги-Карр © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Одной веревкой они все там повязаны
и к гадалке не ходи)))) © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

сидя у кормушки, сложно оставаться честным. Но хочется верить, что у кого-то совесть еще осталась.
Кагги-Карр © (24.04.2013 14:04)
Прямая ссылка

такая большая, а в сказки веришь!
(с) © (24.04.2013 21:04)
Прямая ссылка

я тоже верю.
Тортила © (25.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

А если в это не верить, то какая разница, кто дорвется до кормушки?
Кагги-Карр © (25.04.2013 13:04)
Прямая ссылка

Пока Сердюков на свободе, не верю.
Эконом © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

+1
--- © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

да, что-то уж слишком тянут (( Дело даже не в свободе, хочется суда и признания виновности.
Кагги-Карр © (24.04.2013 14:04)
Прямая ссылка

угу.
Тортила © (24.04.2013 18:04)
Прямая ссылка

У народа один метод - революция. А это всегда ужасно.
Тортила © (24.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

Это не метод не народа, а элит. А народ только используют. На место одной элиты к правлению придет другая. И вряд ли лучше (( И элитам плевать, если народ захлебнется в крови ((
Кагги-Карр © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

адназначна!
истино глаголеши © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

вот потому лучше до революций не доводить, пострадаем сами же Что делать - вот в чем вопрос.
Тортила © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Странный вопрос )) Строй выбрали сами - капитализм. Выборы демократические. В России даже выбор из 4 партий, а не из двух ;) Выбрали на 4 года и не плачем ;) Вон Франция сделала выбор, а теперь выходит на демонстрации. Но Оланд же не скрывал своию позицию до выборов, чем сейчас все не довольны?
Кагги-Карр © (24.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

А у нас был выбор? Тут ведь...либо капитализм, либо социализм. :) Не велик выбор-то. С французами - это да. Я, видимо, совсем не толерантная, не понимаю этого решения...
Тортила © (24.04.2013 18:04)
Прямая ссылка

ну выбор всегда виртуален, вроде бы он и есть, но на самом деле нам помогают его сделать ;) Для меня семья (брак) это союз мужчины и женщины. А для меньшинств могли назвать гомо-союз с определенными правами, но есс-но без усыновления детей )) И все были бы довольны.
Кагги-Карр © (24.04.2013 20:04)
Прямая ссылка

А я бы вообще к ним как можно меньше привлекала внимание в СМИ.
Тортила © (24.04.2013 20:04)
Прямая ссылка

это точно
Кагги-Карр © (24.04.2013 20:04)
Прямая ссылка

Вечером еду с работы. Народу, как и положено в час пик - уйма. В вагон на следующей остановке заходит молодой человек, одетый в оранжевую длинную шубу, прикид как у бабы, серьги в ушах и ко всему прочему в женских сапожках. Внимание всего вагона переключается на него. Все начинают его разглядывать и тихонечко хихикать.... Как раз напротив него сидит добротный такой мужчина, косая сажень в плечах и газету читает. Тут он замечает, что вагон смотрит в его сторону. Он медленно переводит свой взгляд вверх, замечает этого педераста, встает и говорит ему громким басом так, что весь вагон слышит: "Садитесь молодой человек, задница-то, наверное, болит!". Весь вагон после этого начинает дико ржать, педераст бледнеет и под дружный хохот выскакивает на следующей остановке из вагона.
(c) © (24.04.2013 22:04)
Прямая ссылка

еще один не толерантный человек...:)
Тортила © (25.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

Чо ты мелешь? Какие выборы? Выборами один токо мерзавец ЕБН прошел, будь он не к ночи помянут, - так охмурил доверчивый народ. А после него уже там наверху сами всё решали, а для народа - фарс, пустой балаган.
кердык © (24.04.2013 21:04)
Прямая ссылка

Смотря что ты считаешь фарсом ;) А Ельцин, как раз и не прошел, тогда прошел Зюганов. Это уже известный факт. А подсчеты по Путину прошли честно, потому что кроме Чурова подсчитывали и другие партии, разница минимальна. Поэтому успокойся ;)
Кагги-Карр © (25.04.2013 13:04)
Прямая ссылка

Зюга теперь чо хочешь говорить может. Чо его _тогда_ не слышно было, а? Не видала небось, как народ из глубинки откреплялся со своих участков, лишь бы проголосовать за ЕБН? А Зюга как с прошлого века сидел в jопе, пак и будет в ней сидеть. Ему там тепло, уютно...
кердык © (25.04.2013 20:04)
Прямая ссылка

да это понятно, что Зюганову не нужно президентство, поэтому и молчал. Не об этом же речь.
Кагги-Карр © (25.04.2013 20:04)
Прямая ссылка

Народ побубнит на форумах и ффсё
)))) © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Сидят и обсуждают дальнейшее сотрудничество олигарх и бандит. Олигарх говорит: - Все понятно, но что с моим сыном будет? Бандит: - Давай проверим. Клади на стол тысячу баксов, а я пистолет. Зови сына. Если он ничего не возьмет, значит станет порядочным человеком. Если возьмет баксы, пойдет твоей дорогой, если пистолет - моей. Входит сын олигарха, кладет в один карман баксы, в другой - пистолет, уходит. Олигарх и бандит смотрят друг на друга. - А что, в полиции тоже неплохо...
(c) © (24.04.2013 22:04)
Прямая ссылка

ага, потом этот должный контроль тоже будет взятки брать за свой контроль.
SonyaMedovaya © (24.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

+1
наверняка. © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Это да. Страха нет
Тортила © (24.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

не сталинское время
;)) © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Не хотелось бы. Но! Ввели штрафы за непристегнутые ремни? И сразу же люди стали пристегиваться. Все же страх наказания вполне действенная мера. Только...не уверена, что это пройдет у нас сейчас. Коррупционные ветви так тесно плетут узоры - по чему не хрястнуть, аукнется и простым смертным.
Тортила © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

дык на нас-то, простых смертных, всё и спихнут, как всегда.
:(( © (24.04.2013 21:04)
Прямая ссылка

А кто будет контролировать контролеров? (с)
Мышка © (25.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

Другие контроллёры и общество.
Эконом © (26.04.2013 00:04)
Прямая ссылка

Воруют во всех странах, и с этим везде борются. Про Сколково согласна, сразу было видно, что это будет крупное воровство в законе (( По Чубайсу, как и другим олигархам, плачет тюрьма. Ну а кризис не зависит от воровства, а зависит от надувания финансового пузыря ((
Кагги-Карр © (24.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

А такое надувание - не способ воровства?
? © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

это воровство в законе (( Спекуляции на биржах и в банках узаконены ((
Кагги-Карр © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Сравнительно честный способ отъема денег у населения.
(с) © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Глупость, имхо. Вывозят капитал? - Чего они вывозят - бумажки. Этих ассигнаций можно напечатать скоко душе угодно. "Кризис" потому, что страна _ничего_не_производит._ Все занимаются торговлей. А торговля - это что? - перекладывание с одного места на другое, и из одного кармана в другой. Причем привозится самое дешевое дьрьмо, чтобы продать как можно дороже. И при этом не быть "кризису"??
долой-лама © (24.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

Т.е финансы не капитал? Почему же тогда большинство предприятий и банков жалуются на их дефицит и вследствие этого очень высокую стоимость кредита? Производится очень мало, по большей части добывается и продаётся. Но причина прежде всего в чрезмерно дорогом кредите, лишающем смысла вложения в развитие и обновление несверхрентабельных производств.
Эконом © (24.04.2013 23:04)
Прямая ссылка

Деньги - это всего лишь обменный эквивалент, а не ценность сама по себе.
долой-лама © (25.04.2013 07:04)
Прямая ссылка

Так и создаваемые блага ценность не сами по себе, а только в процессе обмена с другими людьми. Они и создаются для обмена на другие. Потому без обменного эквивалента не обойтись. Избыточное же количество какого-либо блага будет не востребовано обществом либо приведёт к снижению его обменной ценности.
Эконом © (26.04.2013 00:04)
Прямая ссылка

Какая глупость! Пища, одежда, жилище - ценности сами по себе, без всякого обмена. Но когда обмен имеет место, то удобен и обменный эквивалент. Хотя и бартер никто не отменял.
долой-лама © (26.04.2013 08:04)
Прямая ссылка

Какое упрямство!)) Даже произвести что-то одно без обмена в современном обществе практически невозможно, не говоря уже о всём необходимом для жизни человека. Потому обменный эквивалент (деньги) в любой форме необходим. Бартер неудобен вследствие ограничений взаимного спроса и сложности оценки издержек производства.
Эконом © (26.04.2013 23:04)
Прямая ссылка

И что? Это всё превращает клочок бумаги в самоценную вещь? Ее ценность на самом деле не больше ценности гвоздя. Чо ты мне доказываешь, что хреново было бы без гвоздей! Ничего не построить, не скрепить. Но несмотря на это, цена им - сто рублей за килограмм. А листку бумаги приписывается такая стоимость, на сколько пользы он не окажет за 1000 лет. Цифры, которые написаны на асссигнации - это не ценность самой ассигнации. Это просто свидетельство, означающее стоимость того товара, который обменивается. Но людей вводят в заблуждение, прививая им мнение, будто деньги ценны настолько, сколько на них написано. Поэтому всё, что связано с собиранием и преумножением денег как таковых - есть обман и надувание пузырей. Приводящий в конце концов к общему разорению. К увеличению благосостояния приводит преумножение _благ,_ настоящих ценностей то есть. Жаль тех кто этого не понимает. Но их слишком много...
долой-лама © (27.04.2013 08:04)
Прямая ссылка

Ценность не в форме, а в сути. В бумажном, электронном или золотом виде деньги представляют совершенно необходимую обществу меру обмена, а потому имеющую свою ценность. Издержки же на её поддержку не только расходы на выпуск носителя, но и на функционирование. По сути, деньги являются услугой (нематериальным благом), обслуживающей создание как материальных благ, так и нематериальных (услуг). Потребность в ней определяется объёмом создаваемых обществом благ и изменением потребности в них.
Эконом © (27.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

Вот именно. А если материальных благ не создается, то и этой услуге - грош цена в базарный день. О чем я и говорил в самом начале
долой-лама © (27.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

Во-первых, деньги обслуживают создание не только материальных благ, а во-вторых, где вы видели общество, в котором не создаётся материальных благ? Вы пытаетесь вырвать предмет обсуждения - деньги из контекста реальной среды их функционирования. А они без неё просто не существуют.
Эконом © (27.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

С хорошим приблежением, вокруг себя российскую действительность вижу.
долй-лама © (27.04.2013 11:04)
Прямая ссылка

Разве у нас совсем не производят материальных благ? Сырьё денно и нощно из недр добывают, да и кой-какая промышленность ещё осталась.
Эконом © (27.04.2013 21:04)
Прямая ссылка

воруют везде где-то более гламурно, где-то, как в России, нет. Где-то это подается под видом налогвой системы, каких-то там оплат... и.т.д. Российская элита пока еще неотесанная, ну и "закладывают" друг друга.
лопарка © (24.04.2013 21:04)
Прямая ссылка

Важно не как, а сколько! У нас в процентном соотношении куда больше.
Эконом © (24.04.2013 23:04)
Прямая ссылка

про олимпиаду то забыли, со сколково не сравнить
Parisienne © (25.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

ну, олимпиадные объекты хотя бы пользу принесут. А что принесет Сколково?
Кагги-Карр © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

принесут - если не развалятся. а как там строят - так это врядли кому-то что-то принесет, кроме кого-то кому это принесет деньги. так же как и сколково
Parisienne © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

ну если думать, что развалится, тогда лучше ничего не строить, а деньги класть в американские банки ;)
Кагги-Карр © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

вы в теме как там строят? почитайте
Parisienne © (25.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

Не собираюсь читать всякие вбросы ((
Кагги-Карр © (25.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

живите иллюзиями, что все во благо
Parisienne © (25.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

зачем иллюзиями? Я живу конкретными фактами, а не сплетнями из ЖЖ.
Кагги-Карр © (25.04.2013 19:04)
Прямая ссылка

не должно развалиться, там очень строгий контроль за материалами-технологиями - из того, что лично знаю, так что тут не "как всегда" то, что стоимость объектов запредельная - это да
Моталка © (26.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

Про воровство я тоже молчу (( Эта отдельная тема для разговора. Пока не будет наказаний, воровство будет продолжаться ((
Кагги-Карр © (26.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

какую пользу? обычно все эти стадионы потом требуют поддержания и не окупаются.
juki © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

зато люди будут спортом заниматься
Кагги-Карр © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

посмотрим, что будет после олимпиады. сужу по мюнхену - тут не знают, что провести в олимпийском парке, чтобы он приносил доходы. содержание всех этих сооружений стоит больше, чем то что платят спортсмены.
juki © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

стадионы редко приносят доходы материальные.
Кагги-Карр © (25.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

поживем - увидим, кто и за чьи деньги будет там заниматься спортом.
juki © (27.04.2013 00:04)
Прямая ссылка

ага и вот еще остров русский - тоже такую прям пользу приносит, не знают что с ним делать
Parisienne © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

раздали людям квартиры, построили мост. Что плохого?
Кагги-Карр © (25.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору