Форум > Архив "О политике" > Апрель 2012 года > Война с РПЦ

Война с РПЦ

ответ на многие вопросы. которые были ниже.
Кагги-Карр © (12.04.2012 11:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Мне все больше кажется, что активно вброшенная акция в СМИ выделяет тех людей (или структуры), которые мешают разваливать страну. Я уже даже начинаю для себя составлять рейтинг популярности лидеров в Росси для оппозиции. ))) На Нургалиева нападают - значит, он точно на своем месте находится. Путина ругают и в хвост, и в гриву, значит, его боятся видеть Президентом России. Видимо, он точно на своем месте находится, а кому-то это невыгодно. Патриарха замучали ненавистью и презрением в СМИ, точно он кому-то мешает. Тут ведь что получается, вот как только люди перестают в целом верить в Бога, у них сносит крышу. Но верить нужно не только на бытовом уровне, но и на уровне души. В этом смысле, православие более консервативное вероучение, оно более четко ориетирует свою паству на соблюдение заповедей и формирует жесткую шкалу нравственных ценностей. Что невыгодно определенным представителям властных структур, либеральной части общества, оппозиционерам. Почему? Это отдельная тема. Если облить грязью Патриарха и церковь, выставить их в невыгодном свете, проще управлять неустойчивыми нравственно согражданами. Обрати внимание. Все эти обвинения в адрес Патриарха и церкви вбрасываются в СМИ, а как только проходят суды, оправдывающие церковь, тут же информация быстро исчезает. Мало кто успевает зафиксировать приговоры проигравшей оппозиции. Грязные слухи остаются, а правда уже никому не интересна. Оппозиционные силы хорошо владеют информационными пиар-технологиям, власти здорово проигрывают им, потому как бьют уже по хвостам. Все правильно говорит Данилин
Тортила © (12.04.2012 11:04)

Прямая ссылка

Г-н Гундяев так далек от Бога - Вы даже не представляете! Это не черный пиар, это - правда. Это страшно, противно, богомерзко - но это факты, к сожалению. Очень-очень жаль.
так © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

Конкретнее о фактах ;) про ремонт и часы не надо ;)
Кагги-Карр © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

а почеум про ремонт не надо? и часы тоже? мне почему-то кажется в мире есть как минимум пара человек, которым стоимость этих часов спасет жизнь
Блик © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Может у тебя есть машина, стоимость которой тоже спасет кому-то жизнь. Ты должна отказаться от нее? Нигде не пишется, что Церковь должна быть бедной, скорее наоборот. Посмотри на золотые купола и золотые рясы, кресты с бриллиантами. Верующим нужна эта красивая мишура. Иначе выбрали бы другую веру.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Я - не _священослужитель_ призванный и принавший себя таковым служить Богу и человеку. Покажи мне этого верующего, которому необходимо чтобы партриарх жил в неограниченном благе!
Блик © (12.04.2012 14:04)

Прямая ссылка

Где ограничения для Патриарха? Где-то сказано, что он не может часы носить за 30тыс? На мерсе не может ездить за 100тыс? Где это прописано? У нас открыто поп маленькой церкви ездит на мерсе за 100тыс. Все прихожане это видят. Никто не возмущается.
Кагги-Карр © (12.04.2012 14:04)

Прямая ссылка

Вот эти ограничения: четыре обета для принявшего монашеский постриг — послушания, безбрачия, нестяжания (отказа от личной собственности) и непрестанной молитвы Гундяев принял монашеский постриг 3 апреля 1969 года
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Дорогая Кагги, очень рекомендую почитать Библию, хотя бы прожебаться по строкам, где описывается жизнь Христа, жизнь, котоорая для каждого из нас верующих, а прежде всего для свящанослужителей должна быть образчиком после этого, если у вас возникнет вопрос о том, кто, где и как установил какие-либо ограничения, я конечно повторую Вам свой первый абзац
Блик © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Причем тут Христос? Патриарх - не Христос!
Кагги-Карр © (12.04.2012 19:04)

Прямая ссылка

Стяжательство (это про квартиру) - это именно грех! Церковь не должна быть бедной (хотя это тоже спорно), но священнослужители должны вести аскетический образ жизни. Церковь какбэ должна приближать человека к Богу, учить милосердию, помогать в делах праведных, а не понтоваться и вмешиваться в мирские дела. Это сейчас, конечно, в любой вере так (кроме, может, буддистов и староверов), но так же не должно быть - разве нет?
Читательница © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Такого у православных нет, чтобы вести аскетический образ жизни. Чем они хуже мирян? Другое дело, что они не должны гнаться за богатством, это уже грех. А Кирилл вообще подарил квартиру сестре. Это разве плохо? Про буддистов не знаю. Но у староверов тоже Батюшки на джипах разъезжают (( Приходишь договариваться об отпевании, а Батюшка тебе предъявляет требования: на чем его везти на кладбище, как и когда забрать, не так встали, не так пришли (( А подумать, что умер близкий человек! найти слова утешения! Этого нет (( Для меня это дико (( Но верующие это все принимают, и не мне их судить.
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

и здесь тоже продублирую на всякий случай - не могу читать ваш брд: четыре обета для принявшего монашеский постриг — послушания, безбрачия, нестяжания (отказа от личной собственности) и непрестанной молитвы Гундяев принял монашеский постриг 3 апреля 1969 года
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

ответила выше
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

здесь тоже продублирую на всякий случай - не могу читать ваш брд: четыре обета для принявшего монашеский постриг — послушания, безбрачия, нестяжания (отказа от личной собственности) и непрестанной молитвы Гундяев принял монашеский постриг 3 апреля 1969 года
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

ну сначала почитай, что есть нестяжание, а не додумывай сама. Нестяжание — это не значит, отказ от всякой собственности, это значит преодоление привязанности к любому имуществу. Потому что такие привязанности делают нас злыми, мешают любить. Понятно, что сами по себе вещи, деньги, люди, некоторые занятия не делают нас злыми. Но наша привязанность к ним — делает. Если мы слишком любим деньги, конечно, мы будем совершать злые поступки. Если мы будем слишком привязаны к тем, кого, как нам кажется, мы любим, мы будем не любить их, а искать обладания ими и поэтому — ревновать и мучить. То же самое касается обладания славой и прочей «виртуальной» собственностью. Любая страсть обладания чем-то — безусловное зло. Поэтому нестяжание — преодоление страсти обладания — оказывает благотворное влияние на человека, делает его более свободным, счастливым и любящим. Источник: http://www.pobedish.ru/main/depress?id=247#ixzz1rpBsegTI
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Не подменяй понятия как фокусник В монашеском обете нестяжания основная цель -- борьба со страстью любостяжания или сребролюбия и вещелюбия для того, чтобы освободить ум от отягощающих его образов вещества и иметь возможность ум и сердце возносить к Богу в чистой и непа-рительной молитве. Давая обет нестяжания, инок обещает освободить душу свою от желания «иметь» и ограничить себя самыми необходимыми вещами, без которых жизнь была бы уже немыслима. Истинные подвижники в своем желании «не иметь» доходят до такой степени, что перестают щадить и самое тело свое. Только при этом условии возможна подлинно царственная жизнь духа. Нестяжательный инок - владыка над миром. Миру неведомо и непонятно подлинное монашеское нестяжание. В мире сем существует такая алчная страсть «иметь», что у людей из-за суеты не остается свободного времени на молитву и на духовное созерцание Божественного бытия. Драгоценное время они тратят или на приобретение богатства, или на пустое развлечение. Любостяжание, то есть сребролюбие, есть «корень всех зол» (1 Тим. 6, 10) и апостол Павел назвал эту страсть идолопоклонством (Кол. 3, 5). Любовь к стяжанию и погоня за материальными благами изгоняет из сердца любовь к Богу и к ближним. Страсть к приобретениям часто заглушает голос совести и голос природы у родителей и детей, возбуждая ссору и вражду между ними. Ради золота, ради наживы они не щадят друг друга. Эта страсть порождает жестокость, ненависть, убийства, хищения, зависть, клевету, смущения, разлучения, вражду, злопамятство, войны. Звук металла у сребролюбца заглушает голос Божий. Человек, постоянно мыслящий о своем богатстве и связанный заботами о нем, не может стремиться к Богу, ко спасению, ибо в Евангелии сказано, что нельзя работать одновременно Богу и маммоне, и ради тленного богатства сам себя лишает небесных нетленных сокровищ. Итак, чтобы вырваться из плена низменных забот, чтобы очистить сердце и ум от всего вещественного и духу своему дать возможность наслаждаться богоподобною свободою, необходимо отречение от стяжания, от желания «иметь». Нестяжательный инок молится чистым умом и радуется о своей нищете, ибо она соединяет его с Богом.
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Это ты ловко подменила понятия ;) Монах должен не иметь страсти к "иметь", а "иметь" он может ;)
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Давая обет нестяжания, инок обещает освободить душу свою от желания «иметь» и ограничить себя самыми необходимыми вещами, без которых жизнь была бы уже немыслима.
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Ты же понимаешь, что эти рамки размытые (необходимые вещи) ;)
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

ну почему же - есть такое понятие в законе - минимальная потребительская корзина
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

гыыыы )) У каждого человека она своя ))
Кагги-Карр © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

вообще-то, она есть в нормативном документе практически любой страны, описана детально. Другое дело, что нормальному человеку очень тяжело ею ограничится и она редко отражает реальность. Но это уже совсем другой разговор.
Читательница © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

да, это уже другой разговор, поэтому я и посмеялась ))
Кагги-Карр © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Эти рамки никогда не размоются то такой степени, что в перечень необходимых для жизни вещей войдут дорогие часы и машины. Никогда.
Читательница © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

А рясы и крест с золотом, панагия с бриллиантом входят в эти рамки?
Кагги-Карр © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Золото-бриллианты - нет.
Читательница © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Запретить Патриарху носить рясы, вышитые золотом? Золотой крест запретить?
Кагги-Карр © (13.04.2012 11:04)

Прямая ссылка

Да, потому что так положено по чину. Часы скорее нарушение.
Але гараж © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Интересные рамки?
Кагги-Карр © (12.04.2012 19:04)

Прямая ссылка

а что тут такого?
Але гараж © (12.04.2012 23:04)

Прямая ссылка

да ничего )) панагию за 50тыс можно носить, а часы за 30тыс нельзя ;)
Кагги-Карр © (13.04.2012 11:04)

Прямая ссылка

Ритуальные уборы патриарха и часы/квартиры-разные категории для меня.
Але гараж © (13.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

а для меня нет. или ты ходи в черном балахоне с крестом на шее не дороже серебра и не имей собственности. или уж разрешено всё, как в Православии и католицизме.
Кагги-Карр © (13.04.2012 17:04)

Прямая ссылка

Истинно верующие обычные прихожане вообще не могут судить Патриарха, а для атеиста..ну какое церкви до тебя дело, что там для тебя в рамках, а что без)))
Але гараж © (15.04.2012 09:04)

Прямая ссылка

Вот именно! Я о том же. Не атеистам определять рамки Патриарху.
Кагги-Карр © (15.04.2012 10:04)

Прямая ссылка

После фразы, что Нургалиев на своем месте, не смогла дальше читать, сорри))))
Але гараж © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

да, я тоже.. но я уже не удивляюсь :)
Блик © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Ну меня тоже, например, удивляет в последнее время травля именно Нургалиева. В других ведомствах полный порядок? В МЧС проблем и коррупции нет? Не поверю.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Или поменять главу надо именно у силовиков? Протащить своего человека? Причем не исключаю ситуации, что это травля идет из Кремля. Сначала название поменяли, но не удалось сменить министра. конечно, может это мои личные домыслы. Но правду знают только на верху ((
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

поменять надо за уголовные преступления. он руководитель криминальной группировки , мало того в погонах
Лизавета N © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Возможно. Согласна, что Нургалиев в ответе за всё. есть ли ему замена? Не посадят ли на его место наркоторговцы своего? Если ты заметила в последнее время идет усиленная война с бандами. может поэтому травля началась? а вообще такой пост. если будешь работать честно - уберут, смертью пахнет ((
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

работа - не нос, с нею не рождаются. Кто на что учился.
Читательница © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

т.е. нургалиева нельзя посадить пока не посадят главу мчс? почему? раз уж нашла такие нарушения - почему не посадить то? вся страна знает ,что менты охраняют наркоторговцев и как бы нургалиев все равно суперский мужик. когда надо было посадить ходарковского прикрываясь экономическими преступлениями, то остальных нефтевладельцев не тронули же, хотя как раз у ходорковского из всех них самая чистая в плане налогов фирма была. белее белого в нашей стране нельзя быть, пока правительство требует взятки - их все равно бизнесмена придется откуда-то брать.
Лизавета N © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Почему нельзя посадить? Можно. Докажи и сади. Лично Нургалиев помогает наркоторговцам? Может он как раз с ними борется, поэтому его и хотят сместить? Опять же, повторюсь, не знаю. Может он последний гад. Но вот зная нашу страну, у гада были бы деньги, и он давно бы заплатил СМИ, чтоб они молчали. Это мои размышления.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

главу группировки сажают? не только ж исполнителей, почему главу этой группировки не сажают? или не доказали что делают исполнители?
Лизавета N © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

не поняла. Ты сейчас о ком? Нургалиев - глава какой-то банды?
Кагги-Карр © (12.04.2012 14:04)

Прямая ссылка

??? а это не его ведомство пытает и избивает людей и охраняет наркоманов?
Лизавета N © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

И это делает его главой банды?
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

конечно, а как же иначе?
Читательница © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Нет, если он с этим борется.
Кагги-Карр © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

ок, от обратного, а что делает главарем банды без погонов?)))) сидит главные - отдает приказы - следит за исполнением, если средства не нравятся - приказывает использовать другие, непослушных членов банды - меняют. и тут тоже. пытки всех устраивают, похоже, и вымогательство денег тоже - раз за это никому ничего не бывает, а еще и звания продолжают давать.
Лизавета N © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Сколько я знаю, кто был пойман, тот больше в МВД не работает, и дела были переданы в суд.
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Возьмем вариант обычного предприятия. Допустим кто-то выточил некачественную деталь, и это обнаружило ОТК - увольнять директора за это? Или человек получил увечие на предприятии, хотя он был обучен и осведомлен инженером по охране труда, как именно себя обезопасить на рабочем месте. Уволят директора, инженера по охране труда? Нет, не уволят - оштрафуют, и они будут работать дальше. Наверняка, в полиции работают специальные отделы по внутренним расследования - или как они там называются -, однозначно, что все факты жестокости известны вышестоящему руководству и меры принимаются. Просто мы об этом не знаем.
Тортила © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Нууу, тут не совсем так, мне кажется. Если рабочие одного цеха специально и неоднократно вытачивают некачественные детали, то вряд ли начальник цеха удержится на месте. Уволят вместе с рабочими. А если такое в нескольких цехах, то и директора попросят. Ну, или хлебозавод - и в пирожки, и в хлеб, и в печенье рабочие подкидывают то слабительное, то снотворное, а то и яд - долго ли директор останется директором?
Прохожая © (12.04.2012 19:04)

Прямая ссылка

Предварительно нужно будет точно разобраться и найти виновных. А не махать шашкой сразу.
Тортила © (12.04.2012 20:04)

Прямая ссылка

Предварительно нужно срочно переименовать "полицию" в "police" это положительно скажется на имидже министерства, да и реформа пойдет успешнее. Ну и конечно усилить накал разоблачений Сталина. Без этого никак.
АК-74 © (12.04.2012 20:04)

Прямая ссылка

Нееее. Разбираться надо только в смысле уголовном - кто что кидал, кто знал, кто яд доставал - ну, как положено. :) Будет ли директор признан виновным в уголовном смысле - возможно, в зависимости от обстоятельств. Виновен ли он как руководитель - да, априори. Да, сам он ничего не нарушал, но начальники цехов - в его подчинении, рабочий процесс в целом (выбор технологии, кадровая политика, контроль качества и т.д.) - тоже в зоне его личной ответственности. Значит, так вот плохо управлял, что преступления стали возможными и обычными.
Прохожая © (12.04.2012 20:04)

Прямая ссылка

Согласна по сути
Тортила © (12.04.2012 21:04)

Прямая ссылка

а может потому что бардак все очевидней и вопиющей? а Онищенко не слышите как ругают?
Блик © (12.04.2012 14:04)

Прямая ссылка

редко ругают Онищенко. Только когда он прикрывает ввоз импортных продуктов ;) Понимаешь, я бы лично давно сместила Нургалиева, за 5 лет порядка он не навел. это правда. Но может есть и другая правда, что пяти лет мало, и Нургалиев усиленно борется с преступностью, и за этого его хотят сместить? Лично у меня ответа нет, у тебя, думаю, тоже. СМИ продажные (( Один плюс у Нургалиева есть, он из КГБ, это говорит о многом. В любом случае, лично мы ничего не решаем ((
Кагги-Карр © (12.04.2012 14:04)

Прямая ссылка

т.е. верующий человек ни за что не осудит патриарха-политика-бизнесмена? не смотрела видео, но нургалиев на своем месте???? т.е. давайте пытать дальше или молчать об этом, и рисовать "планы раскрытия"?
Лизавета N © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

про нравственные ценности - у одного из моих друзей детства жена - ну воцерквленная прямо воцерквленней всех - и подружки ее такие же, никакой нравственности я в ней не вижу, грязь и глупость. не зависит нравственность от наличия/отсутствия церквей.
Лизавета N © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

Верующий не может осуждать Патриарха. Это так. его может осудить Церковь, синод.
Кагги-Карр © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

т.е. верующим лоботомию что ли делают или глаза завязывают? они перестают вообще воспринимать объективную реальность?
Лизавета N © (12.04.2012 12:04)

Прямая ссылка

Почему? Но он или верит Церкви, или СМИ. В этом весь верующий человек. если рассуждать трезво, то нет объективности и у СМИ, и у РПЦ. Кому верить? Верующий выбирает сторону своей веры. если он ей перестает верить, то это уже не верующий.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

вера в демократию не равна в вере в правительство, если видеть, что нарушаются принципы демократии, а почему вера в бога запрещает видеть что патриарх не чист на руку?
Лизавета N © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Как верующие могут определить, что Патриарх не чист? Читая СМИ?
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

глазами - посмотрев на часы, узнав где и как живет...
Лизавета N © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

да и смотреть передачи, где он выступает, как общается с политиками. сми не только пишут, а еще и показывают.
Лизавета N © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Мне нравится, как общается Патриарх с людьми, говорит правильные вещи. Как раз, с точки зрения видео, все ОК. А что у него в душе - не знаю. какие он темные дела проворачивает - не знаю.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Патриарх всегда говорит правильные вещи его можно обвинить только к экуменизме, с точки зрения ортодоксального православия, но во все остальном его слушать интересно.
Тортила © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

квартира - подарок, часы, возможно, тоже. Сам патриарх имеет огромный доход. Что дальше? В чем он еще не чист? Может он и не чист, я не знаю. Но доказательств этому тоже пока нет. Я немного столкнулась с жизнью монахов у нас. И знаю, какой они имеют хороший доход, квартиры, дачи. Но они не воруют. Это доход Церкви. Не нравится - не ходи в Церковь. Мне это не нравится - я не хожу.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

почему попам то? Вот этому конкретному человеку, потому что судят по делам. У нас, навпример, замечательный батюшка в церкви.
Читательница © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

я спрашиваю конкретно о твоем, к кому ты ходишь. хмм...почитала о Павле. Лично мне не нужно, чтобы монахи себя истязали. Он, наверное, что-то в это вкладывает.
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Могла бы поспорить. Но не хочу спорить с верующими, уважаю их мнение и не хочу обижать. поэтому по этой теме буду спорить с атеистами ))
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

я тоже не хотела тебя обидеть, на самом деле, говоря, что ты "далека" - я подразумевала, что ты атеистка, и имеешь на это полное право
Юлия © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

Он ездит на велосипеде, общественном транспорте или ходит пешком. Он совершенно точно соблюдает посты (это просто видно по внешнему виду). Живет в комнатке при церкви: одна комната и кухня. Церковь кормит бездомных и помогает малоимущим семьям. Он всегда приветлив (хоть и строг). Есть какие-то расценки на обряды (крещение, венчание), наверное, но я знаю, что можно бесплатно (если нет денег) или за любую сумму, которую ты готов пожертвовать.
Читательница © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

а вот я не уверена, что не чист. Мы же все читаем в желтых газетах или в сети. Где тут правда, где ложь - лично я не разберу
Тортила © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Верят не в религию, а в Бога - это не всегда одно и то же. Вера в Бога не мешает верующему замечать, что поп творит бесчинства, например. От этого верующий не становится атеистом.
Читательница © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

наверное, есть и такие, кто верит в Бога без религии. Может именно в этом и причина, что не доверяет попам? И дальше что?
Кагги-Карр © (12.04.2012 15:04)

Прямая ссылка

осуждать даже церковь не может. НО негативно удивляться некоторым высказыванимя/действиям почему нет? кто-то запретил?
Блик © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

Почему Церковь не может. Мы же видим, как Церковь осуждает деяния конкретных священнослужителей.
Кагги-Карр © (12.04.2012 13:04)

Прямая ссылка

а кто такая церковь, чтобы иметь право осужадать???????????????????????? не мания там величия-то ??? на праведное осуждение????????????????? жуть какая! нет, не имеет права церковь осуждать! Церковь должна нести благо в общество, а не осуждать!!!!!!!
Блик © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Церковь имеет право и осуждать, и порицать, именно на нее возложена моральность общества.
Кагги-Карр © (12.04.2012 16:04)

Прямая ссылка

Видимо, обманул меня Папа Римский, который постоянно выступает с осуждением войн, геев, абортов и политиков ;)
Кагги-Карр © (13.04.2012 11:04)

Прямая ссылка

Как вариант, предположу - имеется ввиду, что церковь должна воспитывать терпимость к чужим суждениям, не должна вступать в полемику и каким-либо образом уничижительно воспринимать взгляд любого человека на что-либо, отличное от домагтов православной религии. Это да. Соглашусь. Церковь должна проповедовать веротерпимость, как мне кажется. Но воспитывать в человеке нравственные качества - это как бы ее прямой долг. Так? Ох, плохо быть настолько невежственной в тонких материях...
Тортила © (13.04.2012 18:04)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Война с РПЦ

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Война с РПЦ

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?