Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2012 года >  Ньюсология.

Ньюсология.

Как отличить настоящие новости от вбросов и многое другое. Игорь Ашманов в программе "Профилактика" http://www.youtube.com/watch?v=l20lXxSt43E&feature=player_embedded Рекомендую к просмотру.
АК-74 © (08.04.2012 15:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Проблема в том, что простому смертному непросто отследить естественную новость от вброшенной. Тут тоже свои заморочки есть. Хотя...по некоторым косвенным данным, можно это понять. Про Патриарха точно был вброс - это ежу понятно. Вопрос - зачем? Вот об этом стоило бы поговорить. Равно как и о Буте. Это новость вброшенная, отвлекающая? Тогда от чего?
Тортила © (08.04.2012 16:04)
Прямая ссылка

Вполне возможно от того, что выборы прошли и правительство начинает потихоньку вводить непопулярные меры, которые они до после выборов придержали. А может еще от чего.
Тынц-пынц © (08.04.2012 16:04)
Прямая ссылка

Вот и понаблюдаем.
Тортила © (08.04.2012 17:04)
Прямая ссылка

если ты про часы патриарха то это новость давнишняя, еще до белого движения)
Д © (08.04.2012 19:04)
Прямая ссылка

Точно так же все время перед выборами прокремлевские СМИ вбрасывали всякую дрянь про оппозицию. Ну об этом я ниже в нескольких темах много объяснял.
Тынц-пынц © (08.04.2012 20:04)
Прямая ссылка

не понял,что такое N по вертикали? клики, запросы в поисковиках?
Д © (09.04.2012 08:04)
Прямая ссылка

Количество упоминаний события в новостных лентах, блогах и тп.
АК-74 © (09.04.2012 11:04)
Прямая ссылка

тогда уж не некая трапеция должна быть при вбросе,как он нарисовал, а пирамида совмещенная с трапецией) чем вброшенная новость в начале кривой отличается от настоящей новости?
Д © (09.04.2012 11:04)
Прямая ссылка

Я поняла, что вброшенная новость сначала взлетит, а потом будет не затухать, а ровно тянуться трапецией, без выраженных пиков, пока ее не вытеснит другая.
Тортила © (09.04.2012 11:04)
Прямая ссылка

это псевдоученый, на котором отдохнула природа, нарисовал иную кривую, якобы у вброшенной новости количество первоначальное упоминаний существенно меньше)
Д © (09.04.2012 11:04)
Прямая ссылка

Мда..Как Вы слушаете? Чем?
АК-74 © (09.04.2012 12:04)
Прямая ссылка

сами то смотрели? 7 мин 17 сек. и сравните этот график с графиком "настоящей новостьи")
Д © (09.04.2012 13:04)
Прямая ссылка

и еще одна "новость", про часы, http://www.online812.ru/2012/04/05/001/ зачем удалять то было часы с фотки если они простые командирские?)
Д © (09.04.2012 13:04)
Прямая ссылка

Мда..У него там и легенда графика приведена или Вы сами ее каким-то образом узнали? Так поделитесь.
АК-74 © (09.04.2012 14:04)
Прямая ссылка

полагаю что нацел счетчика анализатора идет на крупные сми, с раздачей соответсвующих весовых коэффициентов значимости, но совсем не факт что новость фальшивая и вброшенная, если крупные сми промолчали )
Д © (09.04.2012 14:04)
Прямая ссылка

Предполагай что хочешь, но верь только фактам. Если можете доказать что Ашманов недобросовестно проводит исследования-прошу. Если нет, то сами понимаете...
АК-74 © (09.04.2012 14:04)
Прямая ссылка

дело не в добросовенности, а в эффективности и правильности предложенного им алгоритма оценки. примеры с париархом. солдатами, милицией и коррупционерами более чем неубедительны. новостной интерес к этим тема вызван не вбросом а вполне конкретными вопиющими событиями в нашей жизни.
Д © (09.04.2012 16:04)
Прямая ссылка

И видимо интерес к ним закончился сразу с исчезновением этих событий из нашей жизни.
АК-74 © (09.04.2012 17:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору