| Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2011 года > еще обнадеживающие новости |
еще обнадеживающие новости
из Ливии:
«Однако, в самом Бенгази происходят постоянные вооруженные конфликты между регулярными подразделениями НАТО и моджахедами. По информации полученной из города, за последние несколько дней в ходе таких столкновений было убито и казнено порядка 27 военнослужащих сил коалиции. В том числе, 4 сотрудников-инструкторов ЦРУ США. По нашим данным, премьер Италии Берлускони отказался направить в Ливии несколько десятков военнослужащих 9-го парашютно-десантный полк «COL MOSCHIN» в качестве инструкторов»
Очень позитивная новость: амерофашисты привлекли к колонизации Ливии своего давнего партнера (Аль-Каеду), а они начали лотошить НАТОвцев))))))
Ирина © (12.09.2011 08:09)
Прямая ссылка
показать пальцем - кто агрессор в Ливии?
? © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
....скукотищщщщща....
Селедочка © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
по-моему, на клео такие дешевые провокации не проходят. и сгинет Ирина (или уже) скоро от скуки, что не устроила здесь склоки
Селедочка © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Торть,ты даже не представляешь какую цепную реакцию это может начать и в нашем "подбрюшье"....
глобус © (14.09.2011 11:09) Прямая ссылка
понимаешь в чем дело,между "Западом" и "Америкой" нельзя ставить знак равенства...да,многие состоятельные люди уже напрямую отождествляют себя с "Западом",имея там недвижимость,вложенный капитал,но...рулят тут несколько иные силы,которым сильная Европа,читай-"Запад",тоже не очень нужна...
глобус © (15.09.2011 08:09) Прямая ссылка
За консенсус!
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
А у нас какая теперь идеология???
Old © (14.09.2011 20:09) Прямая ссылка
И неоднократно. Как же экосистема с этим справилась? Загадка.
АК-74 © (13.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Интересно, нафига тогда государство на какую-то гражданскую оборону тратится?
Раздали бы каждому по гробику и отправили строем на кладбище.
АК-74 © (13.09.2011 12:09) Прямая ссылка
А куда девать тех прапорщиков, которых не взяли в полицию и пожарные? Вот и придумали ГО...
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
И что тут обнадеживающего? Только дураков может радовать продолжение кровопролития...
Тынц-пынц © (13.09.2011 10:09) Прямая ссылка
а вот на радость тем, кто тайно и нежно глубоко в своей душе любит Россию ..
"США и Румыния подписали соглашение о размещении ПРО"
Вторник, 13 сентября 2011 г.
последнее обновление: 21:21
Главы внешнеполитических ведомств США и Румынии Хиллари Клинтон и Теодор Баконски подписали в Вашингтоне соглашение о размещении ПРО на румынской территории.
Как передает ИТАР-ТАСС, документ был подписан в ходе рабочего визита в США президента Румынии Траяна Бэсеску, который провел там переговоры с вице-президентом Джо Байденом. Главу Румынии также принял в Белом Доме президент США Барак Обама.
Хотя в программе визита их встреча не значилась, беседа продолжалась около получаса, сообщают румынские СМИ.
- На юго-востоке Турции появится радар ))))))))))))
Согласно подписанному соглашению, на бывшей военно-воздушной базе Девеселу в Румынии будет установлены элементы американской системы ПРО наземного базирования.
Она включает РЛС комплекса Aegis, центр оперативного управления ПРО и мобильные батареи с ракетами-перехватчиками SM-3 Standart-3.
Их будут обслуживать 200 американских военнослужащих, однако при необходимости их численность может быть увеличена до 500.
Девеселу (расположена на юге страны в департаменте Олт) была выбрана для этой цели весной этого года.
Ранее Бэсеску неоднократно заверял, что размещенные в Румынии элементы системы ПРО не направлены против России.
Москва: _прогресса_ _в_ _диалоге_ _нет_ _,_ _нужны_ _гарантии_
В Москве считают, что подписание соглашения между Вашингтоном, равно как и размещение в Турции противоракетного радара, делают еще более необходимым получение юридически обязывающих гарантий ненаправленности системы ПРО против РФ.
"Отмечаем, что развитие событий лишь повышает актуальность получения от США и НАТО твердых, юридически обязывающих гарантий ненаправленности развертываемых ими в Европе противоракетных средств против стратегических ядерных сил России", - говорится в комментарии МИД, которое цитирует "Интерфакс".
"Договоренность с Румынией о размещении на бывшей базе ВВС Девеселу наземного варианта противоракет SM-3 и системы Aegis, как и недавнее объявление о предстоящем размещении в Турции американского противоракетного радара передового базирования AN/TPY-2, свидетельствует о том, что _реализация_ _противоракетных_ _планов_ _США_ _в_ _Европе_ _идет_ _быстро_ _и_ _планомерно_ .
Это происходит на фоне отсутствия прогресса в российско-натовском и российско-американском диалоге по тематике ПРО", - отмечается в комментарии.
"Запланированная к развертыванию в Румынии к 2015 году, независимо от эволюции реальных ракетных вызовов, противоракетная база - очередное звено в выстраиваемой Соединенными Штатами Америки стратегической инфраструктуре глобальной противоракетной обороны", - говорят в МИДе. Там также считают необходимым "выработать в Совете Россия-НАТО действенные и предметные решения относительно замысла и архитектуры ПРО, разворачиваемой в регионе".
резеда мухацецеева © (13.09.2011 21:09) Прямая ссылка
Останьтесь;-)
al © (14.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Да, да..Мы знаем, что "умные" уже бы давно подняли лапки вверх, исключительно чтобы не продолжать кровопролитие, ведь как известно жЫсть есть самая главная ценность..
АК-74 © (13.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Не надо высасывать из пальца всякую глупость!
Тынц_пынц © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Ирина © (12.09.2011 08:09)
Очень "позитивно" - снова убийства, которые у кого-то вызывают радость. как-то гнило... тьфу...
Селедочка © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Селедочка © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Агрессор - на то он и враг, чтоб быть ему убиту.
! © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
! © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Агрессор кто? Чей враг? Ваш?
sailor jerry © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
показать пальцем - кто агрессор в Ливии?
? © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Покажите пальцем.
sailor jerry © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
а вы сами сообразить не можете?
Lada © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Lada © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
когда бьют агрессоров - это всегда позитивно
Lada © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Lada © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
....скукотищщщщща....
Селедочка © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
респекты за инфу, Ирина!
! © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
! © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Это позитив? Что может быть ещё позитивнее? Только каннибализм.
sailor jerry © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Утрись и не воняй. Перебьют натовцев - доберутся и до сочувствующих.
yes! © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
yes! © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
И Вам эти новости кажутся позитивными?
Тортила © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Тортила © (12.09.2011 16:09) Прямая ссылка
по-моему, на клео такие дешевые провокации не проходят. и сгинет Ирина (или уже) скоро от скуки, что не устроила здесь склоки
Селедочка © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
а вам не кажутся? В стане врагов началась грызня, что еще может быть позитивнее?
Lada © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Lada © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Еще убеждение, что во всех войнах и конфликтах виновно НАТО... гуляет в головах
Old © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
А ты знаешь, кто виновен?
Тортила © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Тортила © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Я не могу знать всего, но мнение конечно есть. Убежден, что ВСЕ конфликты на планете не могут иметь источником НАТО...
Old © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Так мне интересно именно твое мнение по поводу Ближневосточных революций.
Уже очень почерк похож на те, что происходили в бывших советских республиках...
Тортила © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Тортила © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
А на что еще похоже? На очень многое. Если значительная часть граждан не может выразить свою волю законным политическим путем, то вероятность волнений велика в любой стране. Тунис, с которого началось. Страна небольшая, каких то больших запасов углеводородов, урана, алмазов и тд вроде там нет. Зачем НАТО там нужна была буза? Что там изменилось в пронатовскую сторону сейчас? Египет, при А Садате и Х Мубараке вел проамериканскую политику. Получал значительные субсидии от США. Заключил мирный Договор с Израелем, ограничил до минимума военные контакты с СССР и Россией. Вот ушел Мубарак, штурмуют израильское посольство, большая страна в сложном положении, может стать источником беспокойства для соседей...Зачем это НАТО??? Ливия это более сложный случай. Страна значимый член ОПЕК, выглядела оппонентом запада. Но и тут, если задуматься... Куда шли ее нефть и газ - Италия, Швейцария... И что? НАТО от этого было плохо? ЧЕМ???
Каддафи последовательно шел навстречу западу. Сотрудничал активно с европейскими странами. Сын Каддафи предъявлял претензии Саркози, указывая что Каддафи финансировал избирательную кампанию французского лидера. Может и приукрашивал, но что то там наверняка было. Потому что как раз после этого интервью Саркози резко ужесточил свою позицию и стал активно создавать коалицию против Каддафи... Выдавить русских с их оружием с рынка Ливии? Да мелко это. Мы что бы возобновить поставки оружия Ливии долги ее гигантские списали. Да и новые поставки наверняка не по предоплате шли. И объем их не критичен для нашей экономики. Мы внутренний оборонный заказ выполнить не можем сейчас.
Поэтому и Ливия, как объект натовских интриг мне кажется весьма сомнительной.
Old © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Весна пришла, гловы кружит, уж поверьте. Вон все как перебесились.
Когда такая же весна пришла в Африку и там прошёл парад суверинитетов, революций и всяких надежд, тоже много шуму было.
А теперь они с голоду помирают, друг друга убивают.
sailor jerry © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Люди от безысходности мечутся
Old © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
От дурости.
Безисходности не бывает.
Там все “за справедивость” воюют. Трупами пустыню заваливают. Вот как заберут одни “борцы” у других нефтяные вышки, так , на время , справедливость восторжествует.
А “безысходность” это навроде “разрухи” - в головах
sailor jerry © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Не совсем с Вами согласен. Люди все разные. Есть люди с "огнем в глазах", социально активные, с амбициями. Если социально-политическая система им мешает реализовать себя, они могут стать лидерами бузы. Бен Ладен например... Выходец из богатой семьи, образованный видимо...
А вот уже обрастают они массовыми сторонниками именно из среды люмпенов чаще всего. Проще всего "поднять на баррикады" не очень грамотных людей, которым нечего терять...
Old © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
“Нечего терять” - самая глупая агитка всех времен. Что может быть дороже жизни? А ведь эти безмозглые надежду имеют, что забузят , да и живыми останутся, да и нефть отберут. Гы, гы..
Это же нормально для всех революций.
Они уже договора подписали с Европой на новые цены за баррель.
А вдруг, через пару лет найдуться “люди с горящими глазами”, кто ещё дешевле продавать согластся?
sailor jerry © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Цены на нефть рыночные... не так давно падали до 40... что будет с ними "завтра"? Встанет экономика в половине мира и спрос резко упадет на нефть. И все...
А, что Вы называете жизнью? Вы уверены, что Ваше определение универсально для любого жителя планеты? Может быть кому то так обрыдло его существование, что он уже потерял надежду "жить по человечески"?
Old © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
“Жить по челочечески” это , прежде всего, жить в уверенности, что ни тебя, не членов твоей семьи не убъют. Это возможно, только нужно самому никого не убивать. Эти борцы за “справедливость” вечно кого-то убивают. Вот и живут по звериному, а не по человечески.
Куда уж универсальнее?
sailor jerry © (12.09.2011 21:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 21:09) Прямая ссылка
Вы опросите людей вокруг - что для них значит -"жить по человечески". Людей разного возраста, разных культур, разного достатка и образования... И тогда все сами поймете.
Old © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
))) Ну так в зависти и причина. Зачем опрос и так понятно.
Шмотки, жрачка, бирюльки... Сдурели совсем. За денюшку удавятся и других удавят. А это одно и то же, между прочим. А эти , что в Ливый совсем голову потеряли.
sailor jerry © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Думаю, что только материальной стороной дело не ограничится... Кому то будет нужна Любовь, кому то свобода Творчества, кому то свобода вероисповедания и тд...
Old © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Именно. Кому-то)))
А большинству - материя. Эту дурачки , что в Ливый по пустыне мечутся думают вышки в руках навечно удержать)) Каддафи тоже так думал.
sailor jerry © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Если думают только о вышках, то конечно это глупо
Old © (12.09.2011 23:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 23:09) Прямая ссылка
А о чем, по вашему , они думают?)))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Газеты всякое вам напишут. О свободе, диктатуре , всяких равенствабратства..
А на деле люди за бабки там дохнут, как мухи. Снаружи на них никто не нападал, врагов приграничных нет и не было. Делят вышки наново, вот и война. А интересанов конечно до фига. Каддафи договоров с разными странами подписал много. Вона , Путин , помнится, тоже туда в бедуинской палатке погреться ездил))))
sailor jerry © (12.09.2011 23:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 23:09) Прямая ссылка
Путин там был... и у нас был Каддафи. Я не знаю о чем они там думают. Я с ними не знаком. Но лидеры мятежников думают о своем, а низы, которые умирают под пулями это отдельная история
Old © (13.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Низы такого вида называются полезные идиоты. Не будь идиотом, шевели мозгами - будешь цел.
sailor jerry © (13.09.2011 17:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (13.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Логично...
Old © (13.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 18:09) Прямая ссылка
правильно
Lia © (15.09.2011 09:09) Прямая ссылка
Lia © (15.09.2011 09:09) Прямая ссылка
Гладко объясняешь. Так все же, кому выгодны все эти революции?
Большинство из них совершались не на личные деньги страны, субсидии шли извне. Откуда?
Провожу аналогию с предреволюционным временем в России на рубеже 19 и 20 века. Там тоже реформам Николая по развитию Сибири и Дальнего Востока, по индустриализации и электрификации страны вставляли палки в колеса,и все оппозиционные партии снабжались деньгами и оружием.
Опять же - кому это тогда было выгодно?
Весьма интересная тема получается, согласись?
Тортила © (13.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Тортила © (13.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Торти, революции бывают разные. Выгодно будет тем, кто сумеет, как Сталин у нас, воспользоваться результатами революций
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Ну, планом электрификации, созданным до революции, воспользовался Ленин. Да и правильно сделал. Индустрилазация тоже была нужна, только не за счет крестьянства, конечно.
Тортила © (13.09.2011 15:09) Прямая ссылка
Тортила © (13.09.2011 15:09) Прямая ссылка
Торти... если бы только планом ГОЭЛРО... Сталин воспользовался властью над бывшей Империей... А чтобы получить единоличную власть последовательно уничтожил своих бывших соратников
Old © (13.09.2011 15:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 15:09) Прямая ссылка
Все возращается.
Тортила © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Тортила © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Дело не в возвращении. Все развивается по объективным законам, человечество не исключение
Old © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
как кому?
is fecit cui prodest,как грится...во все времена было выгодно "ловить рыбку в мутной водице"...а выгодно это в первую очередь тем силам/странам, которые устанавливают "новый мировой порядок", основанный на управляемом хаосе...имхо!
глобус © (14.09.2011 11:09) Прямая ссылка
глобус © (14.09.2011 11:09) Прямая ссылка
А мне все больше кажется,что мировой порядок устанавливаются ну вот буквально одни и те же силы. Что сейчас, что сто лет назад...
Тортила © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Тортила © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
тогда что?
Lia © (13.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Lia © (13.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Банально все... в любой стране всегда есть недовольные массы и отдельные личности. Вот и все... И никаких агентов 007
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
они получают огромную поддержку запада и нато
зачем ето нужно нато? или иты веришь в то что нато прониклись идеями демократии в ливии?
нато делает толькь то что им нужно и выгодно
зададим вопрос - что им выгодно?
Lia © (15.09.2011 09:09) Прямая ссылка
Lia © (15.09.2011 09:09) Прямая ссылка
Вот я сразу был ПРОТИВ вмешательства НАТО. Поэтому не надо меня записывать в сторонники НАТО или в их единомышленники. Я просто не уверен, что заварило кашу в Ливии НАТО.
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
хм...
"Чтобы понять подлинную суть происходящего в Ливии и Сирии приведём выдержки из телеинтервью Пола Крейга Робертса, данное им телекомпании Press TV (http://www.presstv.ir/detail/176776.html.). Напомним, что он являлся заместителем министра финансов в администрации Рональда Рейгана, которого Президент США называл "настоящим отцом рейганомики", в дальнейшем был редактором "The Wall Street Journal", а в настоящее время является автором постоянной колонки в газете "The Washington Times". Итак, в вышеуказанном интервью Пол Крейг Робертс заявляет: "Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья". Дальше - больше. "Какой наш интерес в протестах в Сирии?", - задаёт вопрос Пол Крейг Робертс и отвечает на него так: "За протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает всё больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев"."(с) Думается, что комментарии здесь излишни...
подробности тут- http://www.regnum.ru/news/polit/1439654.html#ixzz1XuJt3x67
глобус © (14.09.2011 10:09) Прямая ссылка
глобус © (14.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Их можно понять. :) Избавляться от России и Китая им необходимо. Сфера их интересов...
Тортила © (14.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Тортила © (14.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Торть,ты даже не представляешь какую цепную реакцию это может начать и в нашем "подбрюшье"....
глобус © (14.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Еще как представляю.
Потому и слегка пытаюсь иронизировать, чтобы не так страшно было...
Вчера смотрела с сыном несколько фильмов об истории России, такие аналогии гладкие просматриваются столетней давности...
Тортила © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Тортила © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Пожилой человек, который сейчас и в администрации не работает? Радуется, хотя я уверен, что зря он радуется. На место Каддафи придут исламисты, с которыми у НАТО будет намного больше проблем, чем с Каддафи было...
Old © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Old © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
он же не в вакууме живёт,общается с теми же людьми что и раньше...и ему не надо держать "лицо" официального служащего...
с тем,что придут более радикальные силы согласен...и ещё неизвестно смогут ли они сохранить целосность Ливии,или она снова развалится на три племенные страны...
глобус © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
глобус © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
То, что Ливия может развалиться - не спорю. Что касается опасаться современной России западным лидерам или нет? Наша современная элита агрессивно спорит по поводу либеральных ценностей и перспективы вступления в европейские институты. А сама давно держит на западе капиталы, вкладывает их там, учит там детей, обрастает там недвижимостью и бизнесом, получают люди гражданство... То есть для себя любимой она выбор давно сделала! И что эта самая элита, которая там корнями проросла, будет угрожать своим теплым гнездышкам??? НЕ ВЕРЮ!
Old © (14.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Old © (14.09.2011 18:09) Прямая ссылка
понимаешь в чем дело,между "Западом" и "Америкой" нельзя ставить знак равенства...да,многие состоятельные люди уже напрямую отождествляют себя с "Западом",имея там недвижимость,вложенный капитал,но...рулят тут несколько иные силы,которым сильная Европа,читай-"Запад",тоже не очень нужна...
глобус © (15.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Я к чему? К тому, что если кто то на нас полезет, то мы попытаемся сдачи дать (как недавно с Грузией), а сами уже агрессивную политику (как СССР) вести уже не в состоянии. Наша элита давно мечтает о другом. И все это антинатовское и антиамериканское ворчание наших высших сфер не более как риторика и попытка прикрыть свои личные успехи в деле "интеграции с миром - где завезды светят нам, а банки платят нам""!
Сам я считаю, что Россия обязательно должна быть сильной в военном отношении. Серьезные проблемы в будущем могут быть спровоцированы скорее не агрессивной политикой НАТО, а возможными глобальными экокатастрофами
Old © (15.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Old © (15.09.2011 08:09) Прямая ссылка
а вот с этим трудно не согласиться!
глобус © (15.09.2011 10:09) Прямая ссылка
глобус © (15.09.2011 10:09) Прямая ссылка
За консенсус!
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
+1
Тортила © (15.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Тортила © (15.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Спасибо, Торти! Твоя оценка для меня важна и приятна втройне!
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
Сейчас идет война идеологий. Кто в этом победит, тот победит в третьей мировой, которая уже началась.
Кагги-Карр © (14.09.2011 15:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.09.2011 15:09) Прямая ссылка
А у нас какая теперь идеология???
Old © (14.09.2011 20:09) Прямая ссылка
У них Арабская Весна настала. Вот Весна и виновата. Головы кружит.
sailor jerry © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 18:09) Прямая ссылка
Это вряди ли...
Тортила © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Тортила © (12.09.2011 19:09) Прямая ссылка
Вам в Нигер. Там все свои, и люди и надежды
http://lenta.ru/news/2011/09/12/niger/
sailor jerry © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
sailor jerry © (12.09.2011 17:09) Прямая ссылка
Политологи об этом давно предупреждали. Сначала расправятся с Каддафи, а потом начнется грызня между собой.
Кагги-Карр © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
А продолжение неизбежно. Под знаменем свержения режима там объединились самые разные силы... И чаще всего так и бывает...
Old © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
да, об этом все знали. Поэтому и интересно, для чего лодку то раскачали? Или просто нужна мировая война, чтоб выйти из кризиса?
Кагги-Карр © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Кагги, какая война? В условиях ракетно-ядерного оружия мировая война это самоубийство
Old © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Видимо, кто-то надеется отсидеться за океаном ;)
Кагги-Карр © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Кагги... если будет серьезный глобальный конфликт с применением ядерного оружия, то экосистема планеты будет настолько потрясена, что отсиживаться в норе будет бессмысленно
Old © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Old © (12.09.2011 22:09) Прямая ссылка
ядерное оружие уже было применено
Кагги-Карр © (13.09.2011 09:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.09.2011 09:09) Прямая ссылка
И неоднократно. Как же экосистема с этим справилась? Загадка.
АК-74 © (13.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Но не массово, как может быть в современном глобальном конфликте
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
А кто об этом должен думать? Когда США начинают ковровые бомбардировки, о чем они думают?
Кагги-Карр © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Я не знаю о чем думают США. Я их политику редко одобряю, а уж силовые акции тем более.
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
дело не только в одобрении - не одобрении. Ведь своей агрессивной политикой они толкают развивающие страны разрабатывать ядерное оружие ((
Кагги-Карр © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
С последним согласен... Не обязательно ядерное, но агрессия редко будит миролюбие
Old © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 16:09) Прямая ссылка
+много
Тортила © (13.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Тортила © (13.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Интересно, нафига тогда государство на какую-то гражданскую оборону тратится?
Раздали бы каждому по гробику и отправили строем на кладбище.
АК-74 © (13.09.2011 12:09) Прямая ссылка
А куда девать тех прапорщиков, которых не взяли в полицию и пожарные? Вот и придумали ГО...
Old © (13.09.2011 14:09) Прямая ссылка
ну что за бред, канибал вернулся
Десс © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Десс © (12.09.2011 20:09) Прямая ссылка
И что тут обнадеживающего? Только дураков может радовать продолжение кровопролития...
Тынц-пынц © (13.09.2011 10:09) Прямая ссылка
люди радуются не продолжению кровопролития, а тому, что у агрессоров не получился блиц-криг. А также люди радуются тому, что армии агрессоров несут потери.
Ирина © (13.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Ирина © (13.09.2011 11:09) Прямая ссылка
Вот информация, которая может порадовать тех кто не любит США куда больше...
http://top.rbc.ru/society/13/09/2011/615356.shtml
Old © (13.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 20:09) Прямая ссылка
а вот на радость тем, кто тайно и нежно глубоко в своей душе любит Россию ..
"США и Румыния подписали соглашение о размещении ПРО"
Вторник, 13 сентября 2011 г.
последнее обновление: 21:21
Главы внешнеполитических ведомств США и Румынии Хиллари Клинтон и Теодор Баконски подписали в Вашингтоне соглашение о размещении ПРО на румынской территории.
Как передает ИТАР-ТАСС, документ был подписан в ходе рабочего визита в США президента Румынии Траяна Бэсеску, который провел там переговоры с вице-президентом Джо Байденом. Главу Румынии также принял в Белом Доме президент США Барак Обама.
Хотя в программе визита их встреча не значилась, беседа продолжалась около получаса, сообщают румынские СМИ.
- На юго-востоке Турции появится радар ))))))))))))
Согласно подписанному соглашению, на бывшей военно-воздушной базе Девеселу в Румынии будет установлены элементы американской системы ПРО наземного базирования.
Она включает РЛС комплекса Aegis, центр оперативного управления ПРО и мобильные батареи с ракетами-перехватчиками SM-3 Standart-3.
Их будут обслуживать 200 американских военнослужащих, однако при необходимости их численность может быть увеличена до 500.
Девеселу (расположена на юге страны в департаменте Олт) была выбрана для этой цели весной этого года.
Ранее Бэсеску неоднократно заверял, что размещенные в Румынии элементы системы ПРО не направлены против России.
Москва: _прогресса_ _в_ _диалоге_ _нет_ _,_ _нужны_ _гарантии_
В Москве считают, что подписание соглашения между Вашингтоном, равно как и размещение в Турции противоракетного радара, делают еще более необходимым получение юридически обязывающих гарантий ненаправленности системы ПРО против РФ.
"Отмечаем, что развитие событий лишь повышает актуальность получения от США и НАТО твердых, юридически обязывающих гарантий ненаправленности развертываемых ими в Европе противоракетных средств против стратегических ядерных сил России", - говорится в комментарии МИД, которое цитирует "Интерфакс".
"Договоренность с Румынией о размещении на бывшей базе ВВС Девеселу наземного варианта противоракет SM-3 и системы Aegis, как и недавнее объявление о предстоящем размещении в Турции американского противоракетного радара передового базирования AN/TPY-2, свидетельствует о том, что _реализация_ _противоракетных_ _планов_ _США_ _в_ _Европе_ _идет_ _быстро_ _и_ _планомерно_ .
Это происходит на фоне отсутствия прогресса в российско-натовском и российско-американском диалоге по тематике ПРО", - отмечается в комментарии.
"Запланированная к развертыванию в Румынии к 2015 году, независимо от эволюции реальных ракетных вызовов, противоракетная база - очередное звено в выстраиваемой Соединенными Штатами Америки стратегической инфраструктуре глобальной противоракетной обороны", - говорят в МИДе. Там также считают необходимым "выработать в Совете Россия-НАТО действенные и предметные решения относительно замысла и архитектуры ПРО, разворачиваемой в регионе".
резеда мухацецеева © (13.09.2011 21:09) Прямая ссылка
Боятся России - вот и городят "огород"...
Old © (13.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Old © (13.09.2011 22:09) Прямая ссылка
Хорошо бы.
Хуже, если планомерно готовятся к удару.
(На мой взгляд планомерно обеспечивают возможность безнаказанного удара)
КАРЛСОН © (14.09.2011 08:09) Прямая ссылка
КАРЛСОН © (14.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Позвольте остаться оптимистом?!
Old © (14.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Old © (14.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Останьтесь;-)
al © (14.09.2011 10:09) Прямая ссылка
Оптимизм это хорошо :)
КАРЛСОН © (15.09.2011 09:09) Прямая ссылка
КАРЛСОН © (15.09.2011 09:09) Прямая ссылка
Чего и Вам желаю!
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
А смысл в ударе? Зачем он НАТО?
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
Old © (15.09.2011 13:09) Прямая ссылка
я тоже боюсь, особенно, когда выхожу на то место, где били крестьянку молодую, вот где страх и ужас..
резеда мухацецеева © (14.09.2011 20:09) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (14.09.2011 20:09) Прямая ссылка
Да, да..Мы знаем, что "умные" уже бы давно подняли лапки вверх, исключительно чтобы не продолжать кровопролитие, ведь как известно жЫсть есть самая главная ценность..
АК-74 © (13.09.2011 12:09) Прямая ссылка
Как же Вы наверное ненавидите наших дедов, которые не стали сдаваться в 1941.
Кстати о тех, кто сдал свою столицу без боя:
http://www.aif.ru/society/article/45631
КАРЛСОН © (14.09.2011 08:09) Прямая ссылка
КАРЛСОН © (14.09.2011 08:09) Прямая ссылка
Не надо высасывать из пальца всякую глупость!
Тынц_пынц © (14.09.2011 12:09) Прямая ссылка
