Форум > Архив "О политике" > Май 2011 года > Война Михалкова с ведерками |
Война Михалкова с ведерками
Кто что думает о последних выкидонах Михалкова? Вот спешит человек, а его "ведерки" понять не могут.
Михалков обвинил "синие ведерки" во лжи
Кинорежиссер Никита Михалков, уличенный активистами общества "Синих ведерок" в нарушении ПДД, обвинил их во лжи. В интервью "Комсомольской правде" он заявил, что в субботу, когда его автомобиль был заснят выезжающим на встречную полосу, никаких поездок он не совершал. "В субботу вечером я сидел на даче вместе с друзьями. Мы пили пиво и ели раков в ожидании футбола - матча лиги чемпионов "Барселона" - "Манчестер Юнайтед". И машина моя была при мне", - сказал Михалков.
При этом он признал, что в среду "ехал по Кутузовскому проспекту и попросил разрешения у гаишника развернуться при возможности, что благополучно и сделал без всяких нарушений". "А что касается энтузиастов лжи, то хочу их уведомить: не удастся вам выбить меня из колеи. Я понимаю, что задача эта вам желанна, но хочу обратиться к великому Евангелию. Там сказано: "Мое время еще не пришло, ваше же время - всегда", - сказал режиссер.
О том, что Михалков, покинувший пост главы Общественного совета при Минобороны после того, как его лишили спецсигнала, продолжил ездить по встречной полосе, рассказал свидетель в блоге общества "Синих ведерок". По его словам, Михалков лично сидел за рулем джипа Range Rover. "Еду по Садовому Кольцу от проспекта Мира до Дмитровки. Смотрю - впереди "Ренж Ровер" с рожками, да еще и ограниченной серии "Вестминстер". Подъезжаю ближе, а там - ба, наш старый знакомый А375МР 97, то бишь Михалков. Сначала он куда-то удалился, потом я его вдруг обогнал, он ехал за мной, затем опять меня обогнал. Я пристроился за ним. Камера была включена чуть раньше. Два раза пересек двойную сплошную. При этом после первого раза долго ехал в общем потоке, видимо, видел, что я снимаю, но потом не вытерпел. Даже поворотник включил, уважуха. При этом самое интересное - Михалков лично сидел за рулем. Сам. С пассажиром. Но - уже без мигалки", - пишет пользователь ЖЖ ultra_nm.
Ранее в интервью LifeNews режиссер объяснил такое поведение на дороге большой занятостью. "Ну вы же понимаете: торопился на прямой эфир. Там каждая секунда на счету. Работы до фига Я же, так сказать, по обоюдному согласию. Я только так и езжу. Да, действительно, мне приходится объезжать. Никогда не было на меня нареканий, кроме этих "ведерок". Ну они сумасшедшие люди. Едет какой-то козел, снимает всех", - сказал Михалков.
24 мая Михалков обрушился с критикой на руководство страны. Он заявил, что недопустимо сидя принимать парад воинов на Красной площади. Выступая на открытии XV Всемирного русского народного собора в Москве, он вновь раскритиковал организацию торжеств в честь Дня Победы, подчеркнув, что даже члены брежневского Политбюро на парадах стояли. Разочарование Парадами Победы двух последних лет Михалков назвал главной причиной своего ухода с поста главы Общественного совета при Минобороны. В Минобороны заявили, что причиной ухода Михалкова с поста главы общественного совета стало решение о снятии спецсигнала с его автомобиля.
26 мая Михалков стал одним из авторов письма деятелей культуры президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину с предложением создать общественный наблюдательный совет, контролирующий СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью. "Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого", – говорится в обращении.
версия для печати
31.05.2011 09:42
Кагги-Карр © (31.05.2011 13:05)
Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 13:05)
думаю - очередная политическая проститутка.
чо еще добавить? © (31.05.2011 13:05) Прямая ссылка
чо еще добавить? © (31.05.2011 13:05) Прямая ссылка
Настучать бы по башке этим "синим ведеркам" настоящими синими ведерками.
Идиоты.
АК-74 © (31.05.2011 14:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 14:05) Прямая ссылка
То есть ты согласен, что Михалкову можно пересекать две сплошные?
Кагги-Карр © (31.05.2011 14:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 14:05) Прямая ссылка
Пересекать нельзя,но...мало ли других водителей, которые нарушают у нас ПДД.
Почему именно Михалкова нужно преследовать, а не всех прочих?
Вот это лично я не понимаю.
Сдается мне, что для таких вот "преследователей" - это просто лишний пиар себя любимых.
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Может именно потому, что Михалкову гаишник разрешает нарушать правила, а простым смертным нет?
Кагги-Карр © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Так начинайте менять сознание с гаишника, его снимайте и выставляйте на всеобщее обозрение.
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
а вы смотрите, то что выставляют? :)))))))))))))
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Специально не смотрю.
На кой мне это нужно?
Я на дорогах своего города это регулярно вижу. ))
Тратить время в интернете на подобные ролики?
Да ну-у!
Пусть гаишники смотрят, и наказывают.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
я никак не могу понять зачем вы это пишите?
обсуждать не хотите, ибо вам это неинтересно, но продолжаете настаивать на простых истинах :)))))))
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
преследуют не Мигалкова, а по хамски ведущих себя на дороге "шишек"
Рыба гниет с головы!
Эконом © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
И самое страшное, что Михалков так и не может понять, что он делает не так ((
Кагги-Карр © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
не может его барское сознание перестроиться)
Эконом © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
НУ, почему же не понимает.
Он же объяснил, что опазывал на съемку. )))
Кстати, а другие тоже оправдываются опазданием на деловые встречи и пр.
Я не пытаюсь оправдать Михалкова, я пытаюсь объяснить, что преследователи сами ничем не лучше Михалкова.
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
а вывод какой надо из этого сделать?
вероятно:
1. не снимать Михалкова и не обсуждать его, ибо надо занятся поисками нарушений простых смертных (за которыми и так глязеют гаи, дабы заработать:)
или
2. пока сами ездиете не понятно как в массе своей, не надо требовать от руководства страны соблюдениях законов :))))
так что ли?
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Да достал уже этот Михалков с его мигалками!!!
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
я не понимаю Вашего призыва?
вы хотите тему в корзину спустить - спускайте! :)
не хотите обсуждать - не надо!
в чем проблема то? :)
у вас трафик на темы на форуме ограничены?:)))))))))))))))))))))))))
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик.
Вы сейчас о чем?
Я дискутирую с Вами как _обычный_ _форумчанин_ .
Если Вам неинтересно мое мнение - так и скажите.
Тихо отойду и буду просто читать.
Молча! )))))
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
:) Тортила, дело в том, что ваше мнение, выраженное на форуме, сводилось к тому, что обсуждать не чего, т.к. Михалков режиссер - ему сложно, а у вас самих рыльце в пушку, и вот Иванова не снимают (слово какое неоднозначное :), а Михалкова снимают - значица пиарятся :)
- мне такие выводы странны
и не понятен пост про то, что Вас Михалков с его мигалками достал! :)
поэтому и не поняла, к чему все это :)
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Ну, не поняли, и ладно.
Конкретно с Вами мы зашли в тупик дискуссии о синих ведерках.
Мое мнение остается прежним.
Михалкова слишком много в СМИ.
Мне это уже давно нелюбопытно.
А отвечала Вам исключительно из уважения к Вашему мнению, как оппонента в этой искуссии.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
со всем уважением сенькс! :)
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
То есть можно нарушать ПДД всем, кто опаздывает на работу? Это причина для нарушения? Или на съемку надо было выехать пораньше?
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Да не только шишки хамят.
Все подряд...
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Тортила, я не понимаю, а надо чтобы напрод по линеечке ездил, а шишки и дальше должны продолжать? :))))
Блик © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Все должны ездить по правилам.
Все.
Наказывать всех одинаково.
И преследовать всех на равных
Если бы в теме была фамилия Сидорова, который двойную линию, я бы оператора зауважала больше.
Настоящий борец с бардаком на дороге, а он снял Михалкова. Продолжаю считать, что мужик и сам пиарится, и Михалкову добавил того же пиара.
*Уже несколько раз объяснила суть своего фи-и-и в адрес преследователя. Чего тут непонятного?* :))))
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
логика железная :))))))
заснял Иванова - молодец
заснял Михалкова - пиаришся :))))))))))))))))))))
все понятно, простоло логики нет :)))))))
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Не-а..
Заснял Михалкова И ИВАНОВА тогда молодец, но прежде всего САМ стал примером на дороге. Все.
Других критериев нет.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Слава Богу, услышали...
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Ну вообще-то я сразу стоял на таких позициях.
Поэтому для меня эти "синие ведерки" злостные нарушители закона.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Аналогичное мнение, которое, видимо, не смогла логично объяснить Блик.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
а нельзя быть полодцом по всем фронтам?
или прежде чем заснять Михалкова и Иванова надо пригласить Михалкова чтобы тот снял фильм о том, какой вы молодец!!?
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Для себя хотя бы нужно сказать честно
Я НИКОГДА НЕ НАРУШАЮ ПРАВИЛ, ПОЭТОМУ ИМЕЮ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ЧТО-ТО ОТ ДРУГИХ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ.
А так это похоже на обычную черную зависть.
У него есть мигалка, у меня нет, он может нарушать по закону а я нет, лишить его нафиг, пусть тоже не может нарушать.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
НИКОГДА НЕ НАРУШАЮ ПРАВИЛ, ПОЭТОМУ ИМЕЮ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ЧТО-ТО ОТ ДРУГИХ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ
а для того, чтобы осуждать того дядю который заснял Михалкова, надо сходить в суд и доказать, что он эти правила нарушал
а то какая-то односторонняя презумпция невиновности
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Хех. Да они сами в интернете публикуют это.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
т.е. в связи с тем, что есть сотка паршивых овец, другие овцы должны терпеть?
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Простите, но это общая политика всего движения. Если человек присоединяется к нему, это значит что ОН СОЗНАТЕЛЬНО готов нарушить или УЖЕ нарушает закон.
Я не готов поддерживать такое движение, какими бы благими намерениями они не прикрывались.
Известно куда выложена ими дорожка.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК, Вы вообще о чем? о каком движении? я не в теме
я думала мы обсуждали то, что заснял некий дядя, а именно нарушение ПДД (?)
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Я вообще о "синих ведерках". Смотрите исходный пост.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
ну мы же не движение синие ведерки обсуждаем :)
а то, что произошло
да я прочитала, вот это понравилось особенно:
"Ну они сумасшедшие люди. Едет какой-то козел, снимает всех", - сказал Михалков.".
про эфир пр. это вообще мрак
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Гм, а почему я должен обсуждать только Михалкова? Я обсуждаю нарушителей куда вполне вероятно входит и Михалков.
Кстати мне никто так и не ответил кто же в тот момент был за рулем Михалков или нет. Если не он, то я вообще не понимаю чего здесь его обсуждать.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Михалков был за рулем.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Точно? Насколько я знаю Никиту Сергеевича он любит барствовать, а машину водить..Ну не барское это дело..))
Хотя конечно все бывает.
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Конкретно в этой теме, в ЖЖ от видеорегистратора, так сказать, именно такая информация прошла.
Тортила © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Если я правильно понял, то речь шла о ЕГО машине. Был ли он в ней вообще в тот момент?
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Я про другой случай.
"О том, что Михалков, покинувший пост главы Общественного совета при Минобороны после того, как его лишили спецсигнала, продолжил ездить по встречной полосе, рассказал свидетель в блоге общества "Синих ведерок". По его словам, Михалков лично сидел за рулем джипа Range Rover. "Еду по Садовому Кольцу от проспекта Мира до Дмитровки. Смотрю - впереди "Ренж Ровер" с рожками, да еще и ограниченной серии "Вестминстер". Подъезжаю ближе, а там - ба, наш старый знакомый А375МР 97, то бишь Михалков. Сначала он куда-то удалился, потом я его вдруг обогнал, он ехал за мной, затем опять меня обогнал. Я пристроился за ним. Камера была включена чуть раньше. Два раза пересек двойную сплошную. При этом после первого раза долго ехал в общем потоке, видимо, видел, что я снимаю, но потом не вытерпел. Даже поворотник включил, уважуха. При этом самое интересное - Михалков лично сидел за рулем. Сам. С пассажиром. Но - уже без мигалки", - пишет пользователь ЖЖ ultra_nm. "
Тортила © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Ак, Вас никто не заставляет участвовать в данной теме (или я ошибаюсь?)
я не утверждала, что он бы за рулем :)
мне вообще Михалков неинтересен как личность, мои высказывания были несколько иного содержания :)
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Как и Вас впрочем.
Тема касается противостояния гр. Михалкова(который может нарушил а может и нет)и общественного движения "Синие ведерки", активисты которого ОДНОЗНАЧНО нарушают правила. Вы предлагаете мне встать на сторону одних, но аргументировать почему я должен встать на сторону одних нарушителей против других так и не смогли.
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
я вообще ни Вам ни Тортиле ничего не предлагаю :)))))))))))
я вообще о синих ведерках только щас узнала :)))))))))))))))))
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Ну и здря..))
Дорожные хулиганы.
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
да, я не нарушаю правил.
У Михалкова уже нет мигалки - забрали. Но он видимо забыл об этом, и продолжает носиться, как с мигалкой ((
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Гм. Кстати простой вопрос.
За рулем был Михалков?
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
А какая разница кто был за рулем в его машине?
Кагги-Карр © (31.05.2011 20:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 20:05) Прямая ссылка
Принципиальная.
У нас за нарушения отвечает ВОДИТЕЛЬ, а не пассажир или даже владелец.
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
да, юридически отвечает водитель. Но и на совести того, кто заставляет этого водителя ехать и крышует его ((
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
О моральной составляющей можно говорить сколько угодно, но так ли уж безгрешны сами моралисты?
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Ну первый моралист в России это сам Михалков ;) Пожалуй, этот вопрос к нему ;)
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Нет вопросов. Цугцванг.
АК-74 © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
дело не в этом. Если нарушает простой смертный, то его останавливает гаишник.
А Михалкова никто не останавливает, а только еще больше разрешают нарушать!
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Не нужно придавать славе слишком большого значения.
Гаишникам глаза застил пиар Михалкова.
не спорю, уважать его за талант нужно, но почему же позволять нарушать!
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Я в первую очередь уважаю человека за то, что он - человек, а потом за все остальное. Помнишь, как недавно выгнали с кинофестиваля известного режиссера только за симпатии к Гитлеру?
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Нет вопросов, но почему для этого нужно самому становиться хамом?
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
а есть какой-нибудь законный способ навести порядок? и в обозримое время, а не в далеком будущем.
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Только поменяв ПДД. ВСЕ.
Нужно просто решить ДЛЯ СЕБЯ мы живем по закону(плохому или хорошему) или по понятиям.
А то у нас красиво получается, неправильный(на наш взгляд) закон мы пытаемся исполнять по НАШИМ понятиям, но когда нас начинают прессовать по ИХ понятиям, почему-то требуем соблюдения ЗАКОННОСТИ. Не рыбяты. Так не бывает.
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
и какова вероятность его изменения в ближайшем будущем?
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Достаточно большая.
Пожалуй это один из самых быстроменяющихся законов.
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
ну хотя бы потому, что ему выделяют деньги из гос.бюджета на его творения?
а гос.бюджет формируется из наших с вами карманов?
Блик © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
И что?
За это его нужно преследовать больше других нарушителей?
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
да! а почему нет?
я вообще искренне считаю, что если ты кушаешь за счет гос.ва будь любезен нести отвественность по максимуму!
+полно в инете видео аналогичных, и не только про михалкова, а еще и про петрова, сидорова и васечкина, только это никому не надо и не оч. интересно
Блик © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 15:05) Прямая ссылка
НАм легко рассуждать о чужой профессии.
Лично я не знаю, каково это быть режиссером и снимать фильмы.
Не думаю, что так уж легко, значит, деньги, полученые от государства он возвращает в виде фильмов.
Плохие или хорошие - это уже дело второе.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
оооооооооооооооооооооооооооооооооойййййййй
приехали... :)))
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
а вообще а вы знаете, что такое быть онкологом или юристом, или сиделкой или руководителем крупной организации, музыкантом?
- это что оправдание?
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Им тоже нельзя нарушать ПДД.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
тогда к чему рассуждения на тему: я не знаю что значит быть режессером? :)
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
"я вообще искренне считаю, что если ты кушаешь за счет гос.ва будь любезен нести отвественность по максимуму! "
Вот эта фраза меня обескуражила слегка. :))
Откуда знаете, что он кушает за счет государства?
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Вы меня удивляете :))))
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Все режиссеры вынуждены выбивать из государства деньги на съемки фильмов. Работа у них такая- снимать кино, а денег обычно нет.
У меня есть точная информация от одного из московских режиссеров, и я абсолютно точно знаю, как нелего даются эти самые гос.деньги, и они в прямом смысле в поте лица отрабатывают этот хлеб.
Насколько легко дают деньги Михалкову - не знаю.
Сдается мне, что и Вы тоже не знаете.
А судить о легкости его работы со стороны...мне кажется не совсем правильным.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
я уже говорила/писала, свое мнение о том, что люди питающиеся из бюджета, а тем более публичные люди, рассуждающие о духвном должны нести отвественность по максимум
и я не понимаю почему вы меня пытаетесь в этом переубедить, и оправдать публичного человека его эфиром
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
А люди, питащиеся не из бюджета не должны нести ответственность по максимуму?
Учителя тоже питаются из бюджета, врачи, библиотекари, офицеры.
Много у нас бюжетников-то. За это не судят.
А вот за нарушение законов судить нужно.
И Михалкова я даже не пытаюсь оправдать.
Я пытаюсь донести мысль, что наказывать нужно ВСЕХ!
Равно, как и обсуждать не только его. :))
Тортила © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
а кто спорит-то?
Вы просто начали говорить о том, что у него эфир и он режисер (к чему сие? :))
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
В посте, который Вы упоминаете, я говорила не только о Михалкове и его эфире.
Он поступила, как обычный человек.
"Другие тоже оправдываются опазданием на деловые встречи и пр.
Я не пытаюсь оправдать Михалкова, я пытаюсь объяснить, что преследователи сами ничем не лучше Михалкова.
Тортила © (31.05.2011 Вт 15:56)"
Тортила © (31.05.2011 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 18:05) Прямая ссылка
"я пытаюсь объяснить, что преследователи сами ничем не лучше Михалкова." - Ак у нас государство, а Вы.. простите? решать такие вот вопросы, кто лучше кто хуже
Блик © (31.05.2011 18:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 18:05) Прямая ссылка
лучше ничего не снимать, чем такое http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Все верно
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
"Кому больше дано, с того и больший спрос!"
Эконом © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Да ладно.
Мне и слава его нелюбопытна, и нарушения его - тоже.
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
поэтому что?
нам всем удалится с форума?
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Блик © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Почему?
Я выссказываю свое частное мнение, которое не совпадает с Вашим.
Имею право!
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Для многих его поступки как публичного являются индикатором отношений в обществе
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Эконом © (31.05.2011 17:05) Прямая ссылка
У меня сложное отношение к информации СМИ о публичных людях.
не доверяю желтой прессе, а очень многие вполне уважаемые ранее издания часто сваливаются именно в этот цвет в отдельных темах о публичных людях.
Тортила © (31.05.2011 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 18:05) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
У меня нет комплекса чинопочитания. )))
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
А это не чинопочитание.
публичные люди должны быть примером в обществе.
Если депутат - хамло, то чего ждать от остальных?
Кагги-Карр © (01.06.2011 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.06.2011 09:06) Прямая ссылка
Если им можно нарушать ПДД, почему ему нельзя.
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
кому - им?
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Синим ведеркам
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Им тоже нельзя нарушать, и никто им не даст нарушить
Кагги-Карр © (31.05.2011 20:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 20:05) Прямая ссылка
Пока к сожалению дают.
Наша власть беззуба.
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
она беззуба только к михалковым ((
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Нет, даже в том видео где сняли машину Михалкова есть как минимум три нарушения со стороны снимающего. Плюс еще одно за которое вроде нет наказания, но фактически этого делать нельзя.
Как его наказали? А никак.
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 21:05) Прямая ссылка
Я не увидела нарушений. Уверена, что если бы полиция увидела нарушения, то его бы наказали
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
Вы автолюбитель?
АК-74 © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка
АК-74 © (31.05.2011 22:05) Прямая ссылка