Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2009 года >  Пофантазируем? (темка на вечер!)

Пофантазируем? (темка на вечер!)

(Кажись такой темки тут еще не было.) Представьте себе, что в 1985 году к власти приле не гобачев, а человек с позицией Брежнева-Черненко? Или Горбачев, но не с идеями перестройки, а наоборот, с четкой установкой "продолжить линию партии" и не собирающийся что либо менять. А только действовать "в рамках решения очередного съезда партии"? Как вы думаете, что как бы мы сейчас жили? Сейчас, на пороге 2010 года??? (имеются в виду все аспекты жизни от А до Я)? Пофантазируем?
Веселый ветер © (03.11.2009 17:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ой, не пугай
Sova © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Северная Корея.
zizi © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

или Китай ;)
Кагги-Карр © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Не, Китай не получился бы.)) Может Куба , но без пальм и кокосов? А зачем это? Что получилось, то получилось. Кому нужу фантазии?
zizi © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

угу
Кагги-Карр © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

А что, не интересно пофантазировать? Я вот тут смотрел новости про северокорейскую ядрёную жбонбу и подумал: "а действительно, что бы было с СССР сейчас, если бы не было так ругаемой некоторыми перестройки?" Разве не интересно просто попробовать представить себе это? Я вот про интернет подумал - был бы или нет? Пришел к выводу, что был бы. только в пределах границ СССР, без доступа за границу страны и только у немногих счастливчиков: 1. Тех, кто может достать импортный комп. 2. Тех, кто может достать списанный и восстановить его. 3. У радиолюбителей, сумевших собрать комп и модем.
Веселый ветер © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Если бы да кабы...
zizi © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Отчего же? Практически вся литература - это вымысел, фантазия. Даже если пишется на основе реальных событий.
Веселый ветер © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Поэтому, я перестала читать “вымысел ради вымысла”. Скучно и бесплодно.
zizi © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

У Д. Быкова есть книжка , называетсяйЖ Д”. Он там исфантазировался на темы и без оных.))) Полистайте.))
zizi © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

В данный момент в список моих желаний это не входит. :)
Веселый ветер © (03.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

И ни Корея, и ни Китай, а если бы у власти оказалось грамотное руководство, мы имели бы примерно ситуацию Белоруссии Лукашенко 2009 года, то есть страну с социально ориентированной, а не либеральной экономикой. Научный потенциал был бы сохранен, и наша доля на рынке инноваций составляла бы не 0,2%, а примерно 5-6 процентов, как у Китая. В условиях курса на импортозамещение мы бы не так сильно ощутили воздействие кризиса, а внутренний спрос и вовсе смягчил бы его последствия. Банковские спекулянты не вывезли бы миллиарды долларов за рубеж, да и вообще Советский Союз покинули бы от силы 3-4 страны. Примерно так)
Август © (03.11.2009 18:11)
Прямая ссылка

Угу. Не так сильно бы ощутили последствия кризиса... Это видимо от "не сильного ощущения кризиса" Лукашенко так часто и так слезно просит у нас кредиты. :) Вы упустили одЫн маленький вещь. Лукошенковский рай (как и китайское чудо) стало возможн только после разрешения предпринимательской деятельности. А брежневское или черненковское руководство ни-ког-да бы на это не пошло.
Веселый ветер © (03.11.2009 19:11)
Прямая ссылка

Уважаемый, не забывайте, что у России, в отличие от Белоруссии, есть энергоресурсы, и зарабатывала бы на их продаже не горстка "особо приближенных" либо "равноудаленных" олигархов от бизнеса, а граждане страны, как это принято в иных странах - Иране, Норвегии, Венесуэле, Бразилии, где существует фонд будущих поколений, прогрессивная шкала налогообложения и т.д. А сейчас, по сути, все равно, проигрывает Газпром контракты или выигрывает - денежки-то оседают не в России... P.S. Если Вам не нравится лукашенковский рай от переработки и продажи нашей с вами нефти за рубеж, то что мешало России за 15 лет создать аналогичный рай? Лукашенковский либо китайский рай, на мой взгляд, основывается не на том, что там разрешена предпринимательская деятельность (у нас она тоже не под запретом!), а на том, что государство определяет приоритеты развития и вкладывается в лидирующие отрасли, формируя тем самым структуру экономики завтрашнего дня. А наша, российская экономика - "в трубе", и в прямом, и в переносном смысле, увы...
Август © (03.11.2009 19:11)
Прямая ссылка

В начале 80-х у нас тоже была куча нефти, газа и прочего ценного сырья. Однако почему то в магазинах 9особенно в продуктовых) из продуктв были лишь пустые прилавки, а в промтоварных магазинах если и были какие товары, то только те, которые никто покупать не хотел. а там, где "выбрасывали" что нить ценное тут же собирались гигантские очереди. Вопрос: как это вяжется с вашими словами: "...зарабатывали не олигархи, а граждане страны"? тогда в ссср олигарх был. имя ему - государство. А граждане страны ничего от тех богатств не имели, кроме очередей, талонов и дефицита.
Веселый ветер © (04.11.2009 01:11)
Прямая ссылка

Возможно. Но если бы к власти пришел такой вот Батька
Кагги-Карр © (03.11.2009 20:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору