| Форум > Архив "О политике" > Август 2009 года > почему? |
почему?
Екатерина Андреева, ведущая программы «Время» на «Первом канале», отстранена от эфира, пишет " Газета.ру " со ссылкой на неофициальные источники в «Останкино». Руководство телеканала пока официально не комментирует эти сведения, отмечает радиостанция " Эхо Москвы «. До конца августа ведущая числится в отпуске.
Другие новости этого источника:
Всю ингушскую милицию пошлют на переаттестацию
В Москве задержаны участники акции "Солидарности"
Семьи погибших на ГЭС получат средства из резервного фонда правительства
По данным «Газеты.Ру», причиной стал конфликт с начальством из-за рабочего графика: якобы руководство предложило Андреевой вести итоговый выпуск новостей три недели подряд, но уставшая ведущая отказалась, после чего ее и отстранили от эфира. Изданием называются и другие версии, среди которых — политическая, согласно которой «вопрос решался в Кремле». Каких-либо развернутых пояснений этой версии, однако, не приводится.
Вместо Андреевой новости пока ведет начальник отдела дневных и вечерних программ Анна Павлова, бывшая телеведущая РЕН ТВ и жена члена правления группы «Ренова» Андрея Шторха.
Екатерина Андреева впервые вышла в эфир программы «Время» в 1995 году. Ее называют «лицом путинского телевидения», отмечает издание: именно Андреева на пару с ведущим канала «Россия» Сергеем Брилевым вела все прямые эфиры Владимира Путина с россиянами, когда он был президентом России. Андреева является лауреатом премии ТЭФИ-2007 в номинации «Ведущий информационной программы».
ого © (22.08.2009 19:08)
Прямая ссылка
Ну при чем тут жернова то?
Ротация ведущих - норма для телевидения!
Разве что за исключением авторских программ.
Веселый ветер © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
ИМХО: Лучше чтобы барей не было. Тогда не будет ни их гнева, ни любви.
Веселый ветер © (23.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Что интересно - она в программе "Время" - такая холодная, официальная, неприятная.
А если не в программе время - сколько раз обращал внимание - ну совсем другая! Например в "Смаке" с Ургантом очень классно поучаствовала. Приятно и интересно было смотреть. Ну совсем другая!
Веселый ветер © (23.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Другие все же бОльше эмоций проявляют. А она в программе Время как говорящая кукла. Ни мускул не дрогнет, ни глазами не сыграет.
"Характер нордический, стойкий" :)
Веселый ветер © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Ну уж она никак не относится к советской школе дикторов :)
Да, тогда так было принято. Но сейчас то уже совсем не "тогда". Сейчас это "сейчас".
Веселый ветер © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Не такая уж она старая. Уж "перестроичному ТВ" больше 20 лет. а дикторов "раскрепостили" практически сразу, годах так в 86-88. Помню даже, как эта тема обсуждалась в различных телепрограммах у нас.
Мол вот "у них" дикторы не боятся в кадре улыбаться, эмоции выражать и т.д. А у нас "истуканы" какие то. :)
Тогда еще Кириллов работал, Шатилова и т.д. и т.п. А вот Андреевой "даже не пахло".
Просто, думаю, она когда делает что то серьезное - такая вот, "сурьезная". А когда можно расслабиться - она это классно умеет делать.
(Ничего плохого в ее серьезности не вижу. Просто обратил внимание на такое перерождение :)
Когда она "диктует новости" - она мне не нравится. А когда "не диктует новости" - потрясная женщина! )
Веселый ветер © (24.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Ну уж сложно ли женщине поддерживать нужную внешность в 47 лет судить не могу.
Оценить могу только результат.
И результат Андреевой мне нравится! :)
Веселый ветер © (24.08.2009 23:08) Прямая ссылка
И что тут "почему"???
Ну работает и работает. Ну отстранили и отстранили.
Телеведущий - существо не вечное, к стулу перед камерой не приклеенное. Она не первая "пришла и уходит" и не последняя.
(Лично меня вот что всегда интересовало - почему возникают такие вопросы? Какая людям разница как живут звезды? Что едят? С кем спят и т.д. и т.п. Своиз забот мало?)
Веселый ветер © (23.08.2009 18:08) Прямая ссылка
да кому она надо
палк с трепа © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
она же не монахиня?
бригадир Зелёнки © (24.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Если она не присутствуект в ваших сексуальных фантазиях, до извращения видимо далеко.
rudi © (24.08.2009 21:08) Прямая ссылка
ого © (22.08.2009 19:08)
"Хранит нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь" (С)
Carolina © (22.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Carolina © (22.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Разве не "МИНУЙ нас пуще всех печалей..
И барский гнев, и барская любовь".
Могу ошибаться, но помнится именно "минуй".
Fantom © (23.08.2009 02:08) Прямая ссылка
Fantom © (23.08.2009 02:08) Прямая ссылка
Возможно, и так.
Но смысл тот же-)
Carolina © (23.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Carolina © (23.08.2009 15:08) Прямая ссылка
именно "минуй" - в смысле быть невидимкой для власть предержащих безопаснее, а ваше "хранит" каким-то кардинально другим смыслом обладает
Полосатая Люська © (23.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (23.08.2009 19:08) Прямая ссылка
При чем довольно таки унизительным смыслом.
(Котя некоторым жить "под барином" легче и проще.)
Веселый ветер © (23.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Веселый ветер © (23.08.2009 21:08) Прямая ссылка
А мне Андреева очень нравится и вела всегда четко, без запинок, приятно слушать, жалко что под "жернова" попала именно она. Политики тут никакой не вижу, может действительно кому-то место надо было...
коровочка © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
коровочка © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Ну при чем тут жернова то?
Ротация ведущих - норма для телевидения!
Разве что за исключением авторских программ.
Веселый ветер © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
ИМХО: Лучше чтобы барей не было. Тогда не будет ни их гнева, ни любви.
Веселый ветер © (23.08.2009 21:08) Прямая ссылка
возможно, что просто необходимо новое лицо. Андреева пусть и неплохой диктор, но уже приевшееся лицо. Обычно смена формата, ведущих и т.д. происходит каждый сезон на каналах, а более глобальные перестановки раз в 5лет. Это нормально.
Килька © (22.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Килька © (22.08.2009 20:08) Прямая ссылка
ну когда-то это должно было случиться..
Maritka © (23.08.2009 08:08) Прямая ссылка
Maritka © (23.08.2009 08:08) Прямая ссылка
Андреева всего лишь ведущая новостей. Что ей писали, то она и читала. Никакой отсебятины в новостях нет. О чем может быть политическая версия?
Если кто-то хотел пристроить свою жену, то это не политика. Счас связи решают всё ))
Кагги-Карр © (23.08.2009 09:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.08.2009 09:08) Прямая ссылка
Не поняла, а новость о милиции, Солидарности и ГЭС как-то связаны с Андреевой?
Кагги-Карр © (23.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.08.2009 10:08) Прямая ссылка
если копировать весь текст с инет версии автоматом затягивается мусор, "ого" не догадался открыть версию для печати или хотя бы почистить скопированное (скорее просто не заметил врезку анонсов)
Полосатая Люська © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
понятно
Кагги-Карр © (24.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.08.2009 13:08) Прямая ссылка
О, как жаль, мне она приятна была
Лис © (23.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Лис © (23.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Что интересно - она в программе "Время" - такая холодная, официальная, неприятная.
А если не в программе время - сколько раз обращал внимание - ну совсем другая! Например в "Смаке" с Ургантом очень классно поучаствовала. Приятно и интересно было смотреть. Ну совсем другая!
Веселый ветер © (23.08.2009 18:08) Прямая ссылка
а какой ей быть при подаче новостей? такой и должна быть ведущая новостей, а не с улыбкой нам рассказать о катастрофах и бедствиях.
Jungle cat © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Jungle cat © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Другие все же бОльше эмоций проявляют. А она в программе Время как говорящая кукла. Ни мускул не дрогнет, ни глазами не сыграет.
"Характер нордический, стойкий" :)
Веселый ветер © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Так принято было в прежней школе дикторов, советской...
Тортила © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Тортила © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Ну уж она никак не относится к советской школе дикторов :)
Да, тогда так было принято. Но сейчас то уже совсем не "тогда". Сейчас это "сейчас".
Веселый ветер © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Так она начинала работать еще в те времена, привыкла, видимо...
Тортила © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Тортила © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Не такая уж она старая. Уж "перестроичному ТВ" больше 20 лет. а дикторов "раскрепостили" практически сразу, годах так в 86-88. Помню даже, как эта тема обсуждалась в различных телепрограммах у нас.
Мол вот "у них" дикторы не боятся в кадре улыбаться, эмоции выражать и т.д. А у нас "истуканы" какие то. :)
Тогда еще Кириллов работал, Шатилова и т.д. и т.п. А вот Андреевой "даже не пахло".
Просто, думаю, она когда делает что то серьезное - такая вот, "сурьезная". А когда можно расслабиться - она это классно умеет делать.
(Ничего плохого в ее серьезности не вижу. Просто обратил внимание на такое перерождение :)
Когда она "диктует новости" - она мне не нравится. А когда "не диктует новости" - потрясная женщина! )
Веселый ветер © (24.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Так она как раз у Кириллова и училась, а с 91 года уже работала телеведущей, правда, не сразу во "Время" пришла.
Если женщине 47 лет, то достаточно сложно поддерживать нужный уровень для телевидения, чтобы выглядеть на все 100...
Тортила © (24.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Тортила © (24.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Ну уж сложно ли женщине поддерживать нужную внешность в 47 лет судить не могу.
Оценить могу только результат.
И результат Андреевой мне нравится! :)
Веселый ветер © (24.08.2009 23:08) Прямая ссылка
НЕ спорю, выглядит отлично.
Только сколько усилий для этого приходится применять - вот этот вопрос остается за кадром. Расслабиться же ей тоже хочется, а нужно все время "держать лицо". Сложно в таком ритме жить долгие годы.
Тортила © (25.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Тортила © (25.08.2009 10:08) Прямая ссылка
а мне это как раз и нравилось
Лис © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Лис © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
А меня не удивялет. Телеведущие должныбыть молодыми.
Ей уже за 40 лет, надо чем-то и другим заняться, сколько же можно быть "говорящей головой"...
Тортила © (23.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Тортила © (23.08.2009 16:08) Прямая ссылка
а зачем ей нужно другим заниматься, если она хочет, например, именно этим заниматься? может быть ее выбор-карьера не вертикальная, а горизонтальная. есть единицы ведущих, которых я помню в лицо и знаю как их зовут. а она-лицо канала
Jungle cat © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Jungle cat © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Не знаю. Мне вот так кажется, что любому человеку рано или поздно хочется стать более значимым, чем просто ведущей...
ИМХО.
Тортила © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
а быть ведущей-лицом канала это не значимо???
Lacrima © (24.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Lacrima © (24.08.2009 13:08) Прямая ссылка
До определенного возраста - наверное, значит...
Но после 40 лет лицом канала быть уже не насколько важно.
Видимо, я что-то в этом вопросе не понимаю. :)
Надеюсь, она будет иметь собственную программу, как журналист, а не диктор.
Тортила © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Тортила © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
А западные форматы? Там очень много ведущих в возрасте. Причём Андреева для своего возраста, выглядит изумительно, чем вызывает ненависть и злобу у ровесниц, или того хуже женщин моложе :)))))А на тему своей программы, и журналисткой практики ... видимо стоит подождать, хотя не уверен.
rudi © (24.08.2009 21:08) Прямая ссылка
rudi © (24.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Она красивая женщина и выглядит намного моложе своего возраста, с этим никто не спорит. Равно принимаю ее профессионализм в подаче материалов - держится исключительно.
Кстати, люди плохо слышащие, читающие чаще по губам ведущих, говорят, что именно ее выделяют из всех ведущих - артикуляция качественная, четкая.
Моложавая - это плюс, несомненно.
Глаза.
Их-то куда спрятать. Возраст, мудрость прожитых лет сквозит, как ни крути.
Нужно двигаться дальше.
Западные форматы...В наших программах тоже есть ведущие разных возрастов, но практически всегда на первой кнопке новостных блоков женщины дорабатывали максимум до 50, а потом уходили.
Возможно, это объясняется еще и личными причиными. Работать в таком жестком ритме долгие годы невозможно.
Ответственность велика, нервы не выдерживают. Так мне кажется.
Тортила © (25.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Тортила © (25.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Кстати по поводу своей программы, думаю
её не будет.Вторая Миткова здесь не появится,хотя видимо вы читали автобиографию Андреевой.Она просто диктор... и я даже не знаю, как там с предложениями других каналов,всё таки уйти с ОРТ куда то там на СТС, это такой удар по самолюбию... :))
Помахаем ей платочками!
rudi © (25.08.2009 13:08) Прямая ссылка
rudi © (25.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Так вот в чем и проблема, что у нее реальной профессии в руках нет.
Но зато есть связи, знакомства - кто знает, может, и найдет свою нишу.
Тортила © (25.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Тортила © (25.08.2009 15:08) Прямая ссылка
И что тут "почему"???
Ну работает и работает. Ну отстранили и отстранили.
Телеведущий - существо не вечное, к стулу перед камерой не приклеенное. Она не первая "пришла и уходит" и не последняя.
(Лично меня вот что всегда интересовало - почему возникают такие вопросы? Какая людям разница как живут звезды? Что едят? С кем спят и т.д. и т.п. Своиз забот мало?)
Веселый ветер © (23.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Есть информация, что "не дала", кому надо.
Магистр Йоду © (24.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Магистр Йоду © (24.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Фууу...
Тортила © (24.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Тортила © (24.08.2009 10:08) Прямая ссылка
да кому она надо
палк с трепа © (24.08.2009 12:08) Прямая ссылка
а до этого давала?
Кагги-Карр © (24.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.08.2009 13:08) Прямая ссылка
она же не монахиня?
бригадир Зелёнки © (24.08.2009 18:08) Прямая ссылка
епрсту? а грят он педик?
Десс © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Десс © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Видимо, у меня плохой вккус: она мне не просто не нравится, но просто неприятна. Обаяния ни на грош, одевается мрачно (только темные тона, фасоны скучнейшие) - прекрасно понимаю,что это ее стиль, но вот о том и говорю, что мне ее стильт, как ис остальное в ней (включая черты лица) не симпатичны. Наверное, я извращенка)))
Fantom © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Fantom © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
согласна с Вами, крайне неприятная особа эта Андреева, отталкивающая я бы сказала
да © (24.08.2009 21:08) Прямая ссылка
да © (24.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Если она не присутствуект в ваших сексуальных фантазиях, до извращения видимо далеко.
rudi © (24.08.2009 21:08) Прямая ссылка
