| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2009 года > политика и философия |
политика и философия
Кто что знает на эту тему. Я много читала, но беседовать как-то не приходилось. Может тут повезет.
ja © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Понятно.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Ну это вы по молодости.))
Философия - это интересно, поучительно. Философии бывают разные, иногда спорные.))
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04)
на эту тему научные работники в основном беседуют... так как надо быть человеком сведующим в философии в первую очередь, а таких специалистов очень мало
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Понятно.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
в , кстати, есть факультет они как раз этим и занимаются. один из немногих действительно хороших факультетов в Йорке.
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Проблема потом работу найти у выпускников.(
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ага, ...
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04)
)))
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
зато из в потом охотно берут с в .
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Да, за философию меня еще в технаре преподаватель данного предмета не любила :)
Особенно когда я выдвинул тезис что философия это не наука, а собрание личных заблуждений отдельных лиц (по неразумению называемых философами). Ответить на аргументы она не смогла, но обиделась за предмет :)
Так что определенные пересечения у философии и политики есть, но на мой взгляд политика является дальнейшим развитием религии, точнее тех методов которые религия использовала для своей пропаганды.
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Ну это вы по молодости.))
Философия - это интересно, поучительно. Философии бывают разные, иногда спорные.))
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Ну 25 это уже не молодость (каюсь - заочник) :)
Интересно и поучительно - согласен, считать за догмы - категорически нет. Философы исходили из личного опыта, личных стереотипов мышления и поведения, так что философия это не наука, а прикладной предмет сродни художественной литературе.
А политика это всего-навсего комплекс мер по манипуляции массами в нужном (для политиков :)) направлении. Политика как и религия базируется в основном на манипуляции эмоциями и верой, а не фактами и доказательствами.
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
я не понимаю преподавания философии как предмета в технических вузах, вот честное слово. тем более так массово. ну логику там, этику, историю философии в конце-концов.
ни преподов нормальных нет судя по вашему печальномы опыту, ни хорошо разработаных програм - для всех это потеряное время.
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Вот вы тут этику упомянули, так ведь это философская т. с. величина. Этика весьма зависит от философских концепций.
Например философия непротивления злу рождает одну этику, а философия око за око - другую.))
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
да, безусловно. этика это концепт высоково уровня, но она обычно дается студентам гораздо легче философии, так как она более конкретизирована. эстессно, объясняется с точки зрения разных философских позиций.
а всякие обычно курсы кот. никто не хочет читать так как это очень сложно и преподу, и студентам
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Ну и отметки соответственные.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
отметки исключительно по . в классе должны быть и . так и выстраивают.
а пишут студенты полную хрень в основном, но есть конечно очень хорошие эссе тоже
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04)
можно быть политиком и философом.. т. е. смотреть на жизнь по-филсофски.. а можно быть политиком - и не философом.. так же как и булочником философом или не философом.
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Думаю , что вы ошибаетесь. Политик не булками торгует, а идеями. Другой товар. Он продает т. с. взгляды, точки зрения, а это ВСЕГДА базируется на философии страны, которую он представляет.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
у страны нет философии:)))))) у страны есть политическая :)
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04)
Правильно, но посмотрите, какие разные у разных стран. Это почему?
ja © (03.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04)
геополитическое расположение плюс определенные ограниченые ресурсы которыми страны оперируют.
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
+ традиционные философские приоритеты , формирующие ментальность.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
а такие существуют?? традиционные философские приоритеты у разных наций?? не согласна..
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Существуют.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
вот скорее этические, чем филофоские...
а они формировались на основе религии, конечно
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Религия это , в некотором смысле , определенная философия, согласитесь.
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
да, конечно... просто филисофия может быть не религиозной (сплёшь и рядом), а религия не философской быть не может - это все-таки картина мироздания.
но я плохо разбираюсь во всем этом, у меня вообще мозги на абстрактные концепты не работают:)
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
так это миллионы прочит этиому - исторических, эконмических, социальных и так далее
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
торгует идеями - да. может у нас опять же разные предстваления о том, что такое философия??
Жириновский - политик?? философ?? Гитлер - политик?? Философ??
или вы называете любого, кто проповедует какую-то философию (идею) - философом??
я значит вкладывё другое значенё в это слово..
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
А какое?
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Гитлер - политик, оратор и философ.
А как иначе воспринимать его "Майн Кампф"?
Жириновский - политик и немного актер.
Политик это не тот кто ВЫДВИГАЕТ идеи, это тот кто идеи ВОПЛОЩАЕТ в жизнь. А философ это как раз все наоборот :)
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
так я поэтому и написала можно бытрь политиком и фолософом.. а можно политикон - и НЕ философом..
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
coxo © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Все мы в той или иной степени философы - если человек имеет собственное мнение и собственный взгляд на жизнь, то это уже и есть философия. Другое дело что одних признали и изучают, а других осмеивают :)
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
kpd © (03.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Вот и я о том же. Почему , например, Бердяев не очень популярен в России, Спиноза не был признан и отлучен нашими, почему Руссо , Вольтер были или не были приняты в разных странах? А ведь эти люди были представителями разных философских учений.
ja © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
ja © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Что значит "популярен" или "принят" в отношении философских взглядов? Философские взгляды можно рассматривать как модель или теорию, но не как догму. Значит что то в философских построениях данных лиц не нашло отклика в сложившемся мировоззрении, вот и все объяснение.
kpd © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
kpd © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
потому что история (вкючая философию) рассматривается с точки зрения текущей ситуации, благо багаж огромен, есть из чего выбирать.
англоязычная традиция, например, аналитическая, они тут занимаются совсем другими проблемами чем в континентальной европе, например. и это замкнутый круг так как нет базы растить кадры с другой традиции, например - их просто некому суперваизить.
Matrix © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
занятия политикой провоцирует интерес к деньгам.
а занятия философие - равнодушие к деньгам
палк с трепа © (03.04.2009 20:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (03.04.2009 20:04) Прямая ссылка
а что понимается под “занятием философией”?
Matrix © (03.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 21:04) Прямая ссылка
http://anthropology.ru/ru/texts/chebanov/beruf.html
поиск никто не отменял
палк с трепа © (03.04.2009 21:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (03.04.2009 21:04) Прямая ссылка
спасибо, конечно:))
ты правда считаешь что докторам философии деньги не нужны? на западе это весьма состоятельная часть общества если дайдут до :)
Matrix © (03.04.2009 21:04)
Прямая ссылка
Matrix © (03.04.2009 21:04)
я говорю не о докторах философии.
Я говорю о каноническом смысле любви к мудрости, (греч. phileo - люблю, sophia - мудрость; любовь к мудрости)для чего деньги это помеха
палк с трепа © (03.04.2009 23:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (03.04.2009 23:04) Прямая ссылка
так в твоей ссылке речь идет именно о профессии, а не о любви к мудрости.
Matrix © (04.04.2009 00:04) Прямая ссылка
Matrix © (04.04.2009 00:04) Прямая ссылка
в каждой моей ссылке только ответы на твои разные вопросы
палк с трепа © (04.04.2009 00:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (04.04.2009 00:04) Прямая ссылка
