Форум > Архив "О политике" > Март 2009 года > Тибет |
Тибет
а что вы думаете о проблемме Тибета?
coxo © (16.03.2009 17:03)
Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 17:03)
а в чем, по-вашему, проблеМа Тибета? Уточните, пожалуйста
Brz © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Brz © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Я не вижу там проблему. Тогда точно такая же проблема и у Сев.Ирландии, если не больше ;)
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
так видишь проблемму.. или нет??
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
так в чем проблема-то? Вы некорректно вопросы задаете. Нужно сначала обрисовать ситуации, как вы ее видите, а потом уж спрашивать. Не все же понимают, о чем вы хотите узнать
Brz © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Brz © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
угу. Может мы чего не понимаем?
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Это закон мира, кто сильнее, того и территория. Можно еще захватить и хитростью, как счас делают мусульмане )) Пока Тибет ничего не делает для того, чтоб отсоединиться.
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
так проблемма есть ?? или нет?? повторю вопрос..
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Проблема для кого? Для меня нет проблемы. Для китайцев, думаю, тоже нет. Ввели роту солдат, надавали недовольным тумаков, все успокоились )) Для кого проблема?
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
т. е ты не видишь проблеммы там??.. я правильно поняла??
ну тогда с тобой тут ничего и не обсудиошь)) нет проблеммы - нет темы)))
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
еще раз: обрисуйте проблему хотя бы в общих чертах! Иначе действительно обсуждать нечего
Brz © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Brz © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
я вас не зняю.. вы явно придумали себе этоит ник только что.. ничего личного, мо так деляут некоторые с кем мне не хочется здесей разогваривать..
coxo © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
я вас тоже не знаю, но если вы хотите общаться только со своими знакомыми, то вы бы так и указали в заголовке своего поста.
Brz © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Brz © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
А ты в Сев.Ирландии видишь проблему? В Косово видишь проблему?
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
да.
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Хорошо, хоть так. А то обычно на Западе видят только проблему Тибета
Кагги-Карр © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
но вот кто начинает флудить то?? я дала тему.. если хочешь поговоррить о другом - открой извою?? Запад не считает порбелммой Косово??? Ирладнию?? Ты получяется ане знаехь Запада... кажи - в каком мире ты живешь?? сними очки волшебные)))
coxo © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Я вижу, как они видят проблему Косово, смотрела Гаагский трибунал ))
А розовых очков у меня давно нет, кто сильнее, тот и прав
Кагги-Карр © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
этот субъект (сока) очевидно страдает о том, что Тибет никак не может получить независимость от Китая. Ей очень хочется, чтобы Тибет получил такую независимость, тогда туда валом повалят толпы либерастов, чтобы навязать там демократию. Я бы на месте китайцев в таком случае, уничтожила бы всех тибетцев, чтобы некому было вопить о независимости.
_кук_ © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
_кук_ © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
У ва суже пошёл процесс самоотравельныя своим ядом))) остановитесь)) может быйт это ещё обратимо. нельзя же так всех ненавидеть))
coxo © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
это форум обсуждения меня? Это тема про меня или про тибет?
_кук_ © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
_кук_ © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А что там случилось? Налог на звон колокольчика отменили?
Мангуста © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Мангуста © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
автор не хочет пояснять. Автор считает, что мы телепаты
Brz © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Brz © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Подозреваю, что речь идёт об отсоединении, если конечно, не случилось нечто экстраординарное. Но учитывая, что практически в каждой третьей стране есть нечто подобное, не думаю, что этот вопрос должен решаться в глобальном масштабе. Пусть договариваются между собой. Территориальные вопросы такие сложные!
Мангуста © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Мангуста © (16.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Тибет? Ну его нафик. гораздо лучше Минет.
;)) © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
;)) © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
боюсь, что автор поста да-авно уже не знает, что это такое :)))
_кук_ © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
_кук_ © (16.03.2009 19:03) Прямая ссылка
а почему аборигены съели кука?
(с) © (16.03.2009 21:03) Прямая ссылка
(с) © (16.03.2009 21:03) Прямая ссылка
*тибет этот тот же минет, только тебе*))
(С)
)) © (17.03.2009 08:03) Прямая ссылка
)) © (17.03.2009 08:03) Прямая ссылка
рада, что вам больше думать не о чем.
Жду-не дождусь дня, когда я смогу или захочу, или найду время об этом задуматься...
Беатриче © (16.03.2009 21:03) Прямая ссылка
Беатриче © (16.03.2009 21:03) Прямая ссылка
Проблема есть... Площадь Тибета огромна, культура уникальна, природа неповторима... Сможет Китай все это сохранить?
Old © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Old © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
В том то и дело, что они настроены всё это разрушить. И разрушают постепенно. Поэтому так беспокоятся о Тибете - уничтожается уникальная культура.
kiss © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
kiss © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Поэтому и тревожно... Все таки в нашей цивилизации Тибет возможно сыграл роль колыбели...
Old © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Old © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Я смотрела фильм о Тибете. Как там разрушали храмы и уничтожали биддийских монахов. Такое зверство против самых миролюбивых людей в мире.
kiss © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
kiss © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
В этом районе мира, как ни в каком другом есть противоречие между самобытностью и стратегической значимостью. А то что люди миролюбивые не остановит китайцев. Им нужно жизненное пространство. Страшно подумать, что будет когда они двинут на нас...
Old © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Old © (16.03.2009 22:03) Прямая ссылка
А САМ ФАКТ ЧТЬ КИТАЙ ВОШЁЛ ТУДА И ТИБЕТ ЛИШИЛСЯ НЕЗАВИСИМСТИ??
Как насчёт этого?? Культура - самособой .. я за сохраненией.. но стамет ли снова Тибет независимым и свободным??
coxo © (17.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Китай в своё время внёс немало в развитие мировой культуры и цивилизации. Они своеобразны, но далеко не примитивны. На чём основывается ваши сомнения в их способности оценить и сохранить культуру Тибета?
Мангуста © (17.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Мангуста © (17.03.2009 12:03) Прямая ссылка
ты слышала про китайскую культурную революцию 60-х?
kiss © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
kiss © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
А вы слышали про уничтожение памятников культуры и разграбление музеев, библиотек и проч. во время войны в Ираке? Китайцев там и близко не было.
Мангуста © (18.03.2009 09:03) Прямая ссылка
Мангуста © (18.03.2009 09:03) Прямая ссылка
тибет должен быть китайским ТОЧКА. любая теократия - зло ... тибетская теократия - мегазло!!!
No Fate © (17.03.2009 11:03) Прямая ссылка
No Fate © (17.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Китаезы вон из Тибета!
Тибет должен быть свободным!
Эти узкоглазые, краснозадые китайцы планируют китаезировать весь мир. Нельзя этого допустить.
И о чем это наши "гениальные" правители думают?
Веселый ветер © (17.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Веселый ветер © (17.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Китай установил власть над Тибетом уже в 13 веке. Контроль над регионом то ослабевал, то усиливался, но то же самое можно сказать и о многих других территориях Китая. Контроль центра над окраинами никогда не был абсолютным, его уровень зависел от силы центральной власти.
Ни о какой независимости не может быть и речи. И самое главное, о ней говорят только ЗАПАДНЫЕ политики, в то время как сам Далай-Лама выступает за автономию, а не за независимость...
Проблема, видимо, в головах некоторых особо рьяных борцов за права человека.
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
ну если идти в 13 век и следовать той карте мира, то сегодняшнюю надо перекрорить капитально..
почему о незвисимости не может идти и речи??? аргументируйте)) потому что вам так хочется?? или Китаю??
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
потому что
китайская власть это цивилизация по сравнению с чем было.
балбес © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
балбес © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Я же написал. Сами тибетцы этого не хотят. Независимость она в перегретых головах правозаSHITников.))
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
н эправда они как раз хотят. но Для лама , как мудрый человек и очень миролюбивый н эхочет нкакого насилия.. понимая. что незвисимость увы на наст. этапе не возможна.. потому иговорит об автономии, акак о варянте, которого вполне можно было бы достич путем переговорв и бескровно... Уважаю за это..
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Так зачем спорить с Далай-Ламой?
Он хочет автономии, Китай её дал.
Хочется большей автономии? Это вопрос переговоров между Китаем и Тибетом. И НИКЕМ БОЛЬШЕ.
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Китай дал автономии? не той. котрой хотелось бы им...
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
"Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".(с)
Желания должны подкрепляться возможностями..))
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
ну так так можо и про узников концлагерей сказать ((( их желаний ан есовпдали с их возможнотями.. или голодающих в Афике.. непонятно к чему вы еот говорите..
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
ну можно раздать всем независимость кто этого хочет на данный момент (или лучше написать кому внушили что они этого хотят на данный момент ибо в их "независимости" кроется причина их плохой жизни)и будет всем мир и покой
и полный хаос в мире)! даешь!)
Lia © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Lia © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
а вообще - чего я авам отвечаю???. так надоела местная привычка оппонентов с “г.. ном” смешивать.. как люди не понимают, что это в первую очередь их характеризует????
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Вы себя относите к этим?
Странно...
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
нме не нравится а, когда _любого_ так называют.. я таких тернибов избегаю вообще.. н энра в таких выражения дискуттировать..
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Понимаете, есть ПРАВОЗАЩИТНИКИ и есть правозаSHITники.
Одни защищают права, реальные права граждан, другие МИФИЧЕСКИЕ...
Причем делают это наиболее грязными методами. История про Тибет и Китай как раз дело рук последних.
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
а чем право на независимость Тибета является мифическим??
какие критерии отделяют релайные права от мифических?
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Потому что с 13 века Тибет не был независимым никогда( за исключением смутногов ремени революций). И даже вопроса такого не стояло. А это знаете побольше времени чем существуют некоторые "цивилизованные" государства. И только с 40-50 годов прошлого века ВДРУГ этот вопрос возник. Причем почему-то в США и Европе...
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
я вам писала уже.. елси основываться н картах 13 и даже 19 и даже начала и середины 20 века- нынещные все перекраивать надо.. все же давяте возмем только 20 век. В котором наконец захват стран, нападения стали осуждаться и мировоё сообщество ввело какие то нормы.. до этого все было - кто сильнее , тот и прав..
вопрос возник не бдруг, а как раз спосле потери независимости. Когда кит. армия туда восхла и Далай Лама бежал оттуда. Это по-вашему вдруг???
т. е вы считаете о независимости Тибета беспокоится тойко Европа и АМерика, но никак не сами тибецы??? т. е им это не надо??
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
а как вы бы отнеслись к тому, что сомалийские пираты стали бы требовать независимости?
An0TheR © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
пираты?? от кого независимости???
и почему вы сравниваете тибет с пиратами?? Они тоже пиратствовали??
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
а я вот наставиваю, чтобы вы (австрый) немедленно освободили Тироль! Тироль должен быть независим на мой взгляд! :)
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
тойко вот они не настаибвают)) и никот их не жватывак и не лишла независимости в 20 веке
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
никот их не жватывак - это как?
А вы уверены, что _все_ тибетцы наставивают? А вы уверены, что в результате такой "независимости" Тибет не превратится в очередную горячую точку? Почему вы та сильно хотите дестабилизировать там обстановку? На каком основании вы оспариваете териториальную целостность Китая?
А я вот очень уверена, что Тироль не должен входить в состав австрый
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
флах вам в руки)) заметё , я в отличий о вашит тутошних Соратников - не предлагаю вас растрелайть и так далее хочется вам отделеняй Тироля - боритесь за это))))
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
а что это за агрессия в ваших словах? Почему австрый не хочет дать независимость тиролю?
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
потому чот пока никто кроме вас об этом не попросил) мне не охота тратий время не дуратские дискусии.. и Австия Тиролв 20 веке не заватывала.. Вот Южный тироль к нам хочет.. чтоб вы знали о настроениях в Тироле)))))
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
У меня тоже нет желания на дуратские дискуссии с человеком, который не знаЯ истории вопроса, умеет лишь только провозглашать провокационные лозунги.
Чао, бамбино! :)
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
а чего влезли то)) какая вы однако мазохистка.. не хотите- а делаете)
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
скажите, а вы нормально себя чувствуете? Или у вас настроение портится, если вы не нахамите кому-то?
Вы можете мне объяснить почему вы считаете, что если я ответила вам, то я влезла? Вы можете пояснить, откуда вы такой вывод сделали, что яч мазохитска?
Дамочка, а у вас давно секс был? Читая ваши неадекватные посты, невольно начинаешь думать, что у вас прогрессирующее расстройство психики, являющееся следствие нехватки мужского внимания в реале. Что, неужели никто не желает совокупляться с вами? Купите вибратор, в конце концов, вы ж в Европе все же живете :)
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
вы вроде попрошались))))) и опят не хотите, а подолжаете))
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
а мне интересно стало, до какой степени скотства может довести климАкс отдельных личностей. Слышь, неужели мужчины так и не обращают внимания, несмотря на то, что ты свои трусы чуть ли не до пупка задираешь? (это я по поводу твоих фоток) :))))
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
да уж к гадалке не ходи что вам мои фотки покоя не дажают)) даже совровали их и за свои выдали)))))))))) не просите трусиов своих ван не вышлю)) фетишитка чужих трусов))))))))
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
честно говоря, мне по барабану твои фотки. Просто я полагаю, что больным людям лучше лечится (пока не поздно), а не по форумам шариться с неадекватными призывами. Ты бы лучше нашла какого-нибудь малолетку и предложила бы ему отпердолить тебя, возможно малолетка согласился бы это бесплатно сделать. Смотришь бы тогда и немного душа твоя успокоилась
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
если вам побарабану- зачем так подробно их смотрите и воружиете))
вам не по барабану- вас скручибвает от злобы))))
coxo © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
если бы у меня была возможность, то я бы лучше утопила бы вас в го...не, предварительно выдавив бы вам оба глаза. Такие мерзкие людишки, как ты, даже нормальной смерти не заслуживают
An0TheR © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
вы лучше с АК-74 спор продолжайте. Он вам там вопрос задал, ответьте ему, пожалуйста :)
An0TheR © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
)))))))))))))))))))))
вы моя фанаткла прям.. Ловите каждоё слово. ладно Плюсик, Кук, Ира, ЛВ и кто там ещё?? отдохните -.. все ставлю точку - вы для меня в игноре _вечном_....
хотя чрстно скаху - сегодня посемялайс от души))) беседуя с вами)))))))))
coxo © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
Андрей Раковский метко заметил:
«Разделяя взгляды сторонников отделения Тибета от Китая, я требую отделения папской области от Италии. Ну что за жизнь без информации, как войска Далай-лам Папы выбивают из региона войска Панчен-лам какого-нибуть герцога. Даешь теократию не на территории какого то храмового комплекса, а региона в целом».-))
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 13:03) Прямая ссылка
что такое папскай облась Италии???
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Было такое государство когда-то...))
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
ну если сейчас его нет)) то можно ий его срванивать с Тибетом сегодняшним???.. Уже писала.. если идти в глубь веков - то совсем другие нормы были.. или вообще не было)))
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
СЕЙЧАС ТИБЕТА ТОЖЕ НЕТ.
И практически не было НИКОГДА.
Так где установим границу неделимости государств?
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
20 веком.. когда появились правовые нормы какий-то.. международные соглашуеня, организации и так далее
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Началом, серединой, концом? С какого года? Соглашения не только в 20 веке существовали..)
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
конечно сущствовали - это язнаю.. но все-ткай правовые нормы по поводу независимости и тд. стали актуальны в 20 именно.. до этого как бы войны и подразумевали, что подедитлей оттяпает себе кусочек чужой территории, вроде все с этим были согласны.. т. е после каждой войны - гранится пересматривались, и вот после самой страшной 2 мировой - в очередной раз пересмотрели, но типа сказали - невер море.. не хотим больше войн, и захватов чужих терротирийк.. то есть граница четкажай - после 2 мировой.. после этого все такие захваты осуждались - Кипр, Тибет и так далее
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
какой чужой территории? Чьей территорией был Тибет до Китая? Индийской, афганской? Чьей?
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
тибетской))
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Нет такой страны, и не было.
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
В Уставе ООН (и в более ранних документах)установлен принцип территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия.
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
ну вот.. А когда он ОБРАЗОВАЛСЯ?? ПОСЕ 2 МИРОВОЙ.. ВОТ Я ТОЖЕ ТАКУЮ ГРАНИЦУ И ПРОВЕЛА.. ПОСЛЕ ЭТОГО - все захваты чужих территорий - осуждаются ООН.
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Я же сказал, что В БОЛЕЕ РАННИХ ДОКУМЕНТАХ. Начиная, кажется, с 17 века.-))
Но даже если так, то какое государство ЮРИДИЧЕСКИ признало Тибет как самостоятельное государство до 50 года?
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 14:03) Прямая ссылка
И в догонку.
Тибет входил в ООН?
АК-74 © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
АК-74 © (17.03.2009 15:03) Прямая ссылка
она не ответит. У нее интеллект вошел в состояние ступора, так бывает всегда, когда запрограммированный человек сталкивается с аргументированными возражениями. Они же как привыкли: правозаSHITники кликнули клич, запрограммированные БОТы это клич подхватили, но они могут только долдонить, а когда сталкиваются с аргументированными доказательствами, то их мозжечок зависает :)
An0TheR © (17.03.2009 16:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 16:03) Прямая ссылка
Вот только без провокаций, ладно?
Пусть дискуссия будет корректной.
Тортила © (17.03.2009 16:03) Прямая ссылка
Тортила © (17.03.2009 16:03) Прямая ссылка
ок!
An0TheR © (17.03.2009 16:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 16:03) Прямая ссылка
почему вы это не удаляете???
coxo © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
а почему ты АК-74 не отвечаешь? :)
An0TheR © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
An0TheR © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
А потому что An0TheR я не знаю, и на первый раз делаю предупреждение не провоцировать скандалов.
Это мое право.
Тортила © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Тортила © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
т. е того что вы уже удалили от этого автора вам маклло??? т/е в упока не знаете кто это такая.. ну-ну.. _ несправедливо и не обёктивно_
coxo © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
а то сказал, что форум это воплощение объективности. Анозер в посте выше никак тебя не оскорбила. Удалять ее не за что. Если тебе кажется, что все только и страются тебя задеть, то это уже клиника.
Old © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Old © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
??? зайдите в корзину и почитайте)) неужели этого мало??? Олд.. прио всем уважении -но вы сначал посмотрите , что там было, прежде чем делать выводы.... вы мен ай тож езадели совершенно на пустом месте не разобравшись..
coxo © (18.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (18.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Так, все, на сегодня с меня достаточно обид Сохо.
Тортила © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Тортила © (17.03.2009 17:03) Прямая ссылка