Форум > Архив "О политике" > Март 2009 года > образование

образование

Мне понравилась статья Делягина. Кажется он прав и недоучки, дилетанты пролезают повсюду. Люди с глубокими знаниями, настоящие специалисты больше не нужны? http://www.ej.ru/?a=note&id=8902
ja © (20.03.2009 15:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Статья не понравилась. При том, что поднимается тема острая для современного общества, сама подача настолько желчная, брюзгливая, что ли, какая-то стенающая. Не конструктивная. Не смог преподнести тему автор. ИМХО.
Тортила © (20.03.2009 15:03)

Прямая ссылка

Мне кажется, что не литературными изысками важна публицистика, а остротой тем. А вы , по существу вопроса, согласны с автором?
ja © (20.03.2009 16:03)

Прямая ссылка

Дилентантизм, о котором он говорит, это проблема не только нашего времени, но и прошлых веков. Ничего нового он не открыл.
Тортила © (20.03.2009 16:03)

Прямая ссылка

Он как раз и писал о РАЗНИЦЕ в подходе к образованию в Наше время и в “прошлые века”. Разница значительная. Наука в наше время разделилась на административную и чисто познавательную части. Он пытался объяснить опасность этого явления. Для западной науки - эффект “тонелльного мышления” весьма реальная опасность.
ja © (20.03.2009 16:03)

Прямая ссылка

слушайте, ну вот скажите: что значит административная часть науки? Ну, просто так, как Вы это поняли. :))
вован © (20.03.2009 17:03)

Прямая ссылка

ага, хороший вопрос ))
Кагги-Карр © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

Менеджмент. Распределение фондов, грантов , в университетах - часов, тем ... Общая организация конференций. Определение приоритетности... А вы как это понимаете?
ja © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

Это обычная организаторская деятельность, необходимая любой организации. Она всегда была, есть и будет. И с наукой никак не связана.
Кагги-Карр © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

а "наука" здесь где? Или организацией конференций у нас уже академики занимаются?
вован © (23.03.2009 10:03)

Прямая ссылка

да, думаю, он прав: ведь кризис, как таковой, не бывает только в отдельно взятой сфере нашего человеческого бытия: если налицо кризис современных знаний, то там же и кризис нравстенности и непременно кризис морали...
Данет © (20.03.2009 17:03)

Прямая ссылка

С кризиса морали и нравственности, мне кажется и начинается всеобщий кризис. Когда обесцениваются , прежде важные, понятия , кода происходит подмена углубленности и точности обучения, количеством дипломов (я знаю то и это , и ещё чуть-чуть вот это) наступает кризис. Время дилетантов. За ним , обычно, следует по пятам время олухов.
ja © (20.03.2009 17:03)

Прямая ссылка

Карьеризм был всегда. А дипломы сначала получить надо, кстати. Знать все тоже невозможно. Если Вас назначают начальником, то ориентируются на знание Вашей предметной области, что, кстати, не всегда означает наличие организаторских способностей. :)) Бывает и так, что начальник, не умея делегировать полномочия, пытается все делать сам за подчиненных. До какого-то момента это прокатывает, а потом он банально начинает не справляться с работой. Хотя сам по себе специалист он может быть и хороший. Так что это тоже не выход. "Углубленность и точность" - это не выход. Дипломы же дают Вам пусть менее глубокие знания, но все-таки возможность смотреть на проблему более широко. Так что в дипломах ничего плохого не вижу.
вован © (20.03.2009 18:03)

Прямая ссылка

Знаете, есть поговорка : каждый добирается по карьерной лестнице до уровня собственной некомпетентности.
ja © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

а зачем мне знать тонкости если я гендир?
Десс © (20.03.2009 20:03)

Прямая ссылка

+100 нельзя знать все. Всегда и при всех руководителях большого ранга были референты.
вован © (23.03.2009 10:03)

Прямая ссылка

вован, тебе так нравится это слово начальник. а нахрена такой большой АТ отдел у тебя: 25 человек ? это на сколько компов? у меня в фирме всего два человека занимаются аутсорсингом нескольких фирм:)
Десс © (20.03.2009 20:03)

Прямая ссылка

у нас информационная безопасность, а не компы. Компами админы занимаются. :))
вован © (23.03.2009 10:03)

Прямая ссылка

растекание мысли по древу. Все в одну кучу намешал. В общем, очередная болтология. Вот лично Вы что понимаете под словосочетанием "настоящий специалист"? Знание предметной области? А я бы говорил об общей образованности общества. Проблема образования - это очень серьезно. Говорю это как отец школьника (начальная школа) и начальник. Знаете, в моей области быть дилетантом тяжело (айти) - быстро распознается, а вот быть неучем - запросто. Под неучем понимаю людей, которые не в состоянии грамотно излагать свои мысли, не обладают достаточными "общими" знаниями. Вообще, меня, например, очень достала банальная неграмотность молодых специалистов, русского языка мы не знаем - это факт. Пока не стал начальником, особо не замечал разницу между собой (32 года) и, скажем, парнем лет 25. А сейчас очень чувствую. Ну, не должен я свое рабочее время тратить на то, чтобы исправлять ошибки и проставлять запятые в их отчетах. И ведь ребята у меня все с высшим образованием! Похоже, это плоды той самой специализации в школах, когда старшеклассников определяют в технические классы: операционные системы учим, а на занятия по русскому языку забиваем. Скоро как штатах будем. Знаете, когда я там учился, то был со мной курьезный случай. Пошли с приятелем в магазин. Стоим в кассу, разговарием по-русски. Подходит наша очередь, и продавец спрашивает, откуда мы приехали. Отвечаем, что из Москвы. Ее реальный вопрос после этого: "это в Канаде?" :))) Ну, улыбнулись с приятелем, ответили, что из России мы. Она посмеялась, сказала, что у нее плохо было с географией в школе. Похоже, что СОВСЕМ плохо. :))) Вот этого я не хочу для своей страны. И к ЕГЭ отношусь отрицательно. В общем, тема образования лично для меня очень наболевшая, но с рассуждениями автора статьи имеет мало общего. :)))
вован © (20.03.2009 17:03)

Прямая ссылка

Извините, может быть не в тему, но ... Москва, Одесса, Ст. Петербург и прочь. есть в северной Америке.
ja © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

ага... в Омской области тоже есть Берлин и Амстердам, но вряд ли вменяемый российский школьник перепутает говорящего с немецким акцентом туриста с колхозником из Омской области
Ягр © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

в статье поверхностно затронуты как минимум 3 серьезные проблемы современности. сумбурное изложение, почти полное отсутствие конкретных фактов подменяется “сильной” лексикой.
Пчёлка © (20.03.2009 18:03)

Прямая ссылка

мдя... статья никакая :( Это ж надо так уметь попрыгать по всем темам без смысла :( Да наука стала более сложной. Когда-то достаточно было сказать, что Земля круглая, и ты великий ученый. Счас этого недостаточно. Каждый ученый - специалист в узкой области, но зато ее знает досконально. Это начало статьи. Дальше речь шла об образовании. Почему оно стало хуже??? Да, оно изменилось. Что-то хуже, что-то луше, время покажет. Дальше понеслось про общество, карьеру и много всякой муры. Всегда были карьеристы и подхалимы. Теперь по твоему вопросу. Люди со знаниями всегда нужны. Но при приеме на работу за полчаса трудно их оценить. Да, и знания эти чаще всего приобретаются на опыте, а не даются в институте.
Кагги-Карр © (20.03.2009 19:03)

Прямая ссылка

Хорошая статья, но вопросы которые поднимает автор слишком общие и сложные для обывателя. Наука становится все более дорогой. И во многих странах наука умирает. У нас в том числе
Old © (20.03.2009 21:03)

Прямая ссылка

Вы рекламируете ресурс? меня начинают смущать ссылки на один и тот же ресурс, которые вы даете ... очень сильно смущать ...
No Fate © (21.03.2009 20:03)

Прямая ссылка

может вам порекомендовать лекарство? Мне кажется, что вот это вам подойдет http://neways-cosmetics.ru/info/79.html
Астральное тело © (23.03.2009 15:03)

Прямая ссылка

образование

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

образование

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?