Форум > Архив "О политике" > Октябрь 2008 года > Не понимаю

Не понимаю

Чтобы спасти несколько человек, захваченных в Сомали или альпинистов, которые за каким-то фигом на гору лезут-государство тратит ОГРОМНЫЕ деньги, летают вертолеты, корабли куда-то плывут.... А где-нибудь в больнице лежит человек, которому операцию надо сделать, а она только платно проводится...и умирает этот человек...А стоимость операции несоизмеримо меньше затрат на вертолеты и корабли.... Я за то, что спасать надо ВСЕХ. А эти корабли больше для показухи какой-то....
lus © (03.10.2008 17:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

для лечения больных создана система здравоохранения, а для спасения есть МЧС. И каждая имеет задачи, которые требуется решать. И финансирование тоже имеет. Когда человек болеет, то его лечат. Когда человек попадает в чрезвычайную ситуацию, его спасают. Просто операции спасения более зрелищные что ли, поэтому больше зрителей привлекают. А это уже вопрос к журналистам. Про то, что операции платно проводятся - согласен, обидно. Но тут скорее вопрос финансирования и соотношение количества людей, которым нужна операция и которые попадают в чрезвычайные ситуации. А показуха, если уж такими понятиями оперировать, бывает и в медицине. Например, когда всем миром собирают средства для лечения кого-то человека. Чем не показуха, если уж так говорить?
вован © (03.10.2008 18:10)

Прямая ссылка

про операции вообще вопрос организации нашей медицины и страхования
Lia © (03.10.2008 18:10)

Прямая ссылка

У МЧС хватает работ спасать от наводнений, землятрясений и т.п.
Кагги-Карр © (03.10.2008 19:10)

Прямая ссылка

интересно, а если бы Вас лавиной накрыло где-нибудь, Вы бы тоже так рассуждали: пусть лучше меня не спасают, пусть лучше больных лечат. Этой зимой детей на горке снегом накрыло, когда они катались. От таких случаев никто не застрахован. ИМХО
Варя © (03.10.2008 18:10)

Прямая ссылка

"Я за то, что спасать надо ВСЕХ."
lus © (03.10.2008 18:10)

Прямая ссылка

В принципе согласна. Эти люди идут на риск по своей воле, почему потом на деньги налогоплательщиков их должны спасать?
Кагги-Карр © (03.10.2008 19:10)

Прямая ссылка

Государство и должно тратить деньги на спасение своих граждан. Но...Есть категория людей, которые сознательно идут на риск ради получения дополнительной порции адреналина, либо просто ради удовольствия. Это и спортсмены-экстремалы и бестолковые рыбаки, которые каждую весну прутся на лед и в результате оказываются дрейфующими на оторванной льдине, и тп. Вот таких людей я считаю нужно спасать только на возмездной основе. Спасли, а потом выставили счет за спасательную операцию. А то получается, что мы, простые граждане, оплачиваем "веселье" этих любителей остренького..
АК-74 © (04.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

+1
Кагги-Карр © (04.10.2008 12:10)

Прямая ссылка

Ну не совсем так. Помню мы в Ванино подходили. Только на рейд встали, а нам по рейдовой: "идите, спасайте". Пришлось экипаж теребить, с якоря сниматься, грузовые стрелы снаряжать, топливо тратить, время (вместо швартовки к причалу...) тратить. И т.д. Потом этих уродов греть, кормить, поить... Но на причале их милиция встретила. Штрафы всем выписала. И, вроде, тогда не имтересовался, ГАИшники тем, кто был с машинами и мотоциклами тоже вроде что то выписала. Не знаю. Не интересовался. Как раз вахту стоял.
Вв © (04.10.2008 12:10)

Прямая ссылка

Штраф -это наказание за правонарушение(если оно присутствовало). И нынешние штрафы точно не окупают затрат на их спасение. А надо бы чтобы оплачивали по полной программе. Может поумнеют.. И главное активно об этои рассказывать в СМИ..
АК-74 © (04.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

СМИ рассказывают и так активно. А на счет наказания согласен 100% При чем не окупающий штраф должен быть, а еще и с прибылью. Спасение - это услуга. А услуги должны прибыль приносить. Помню сутки простоя нашего судна столи 4000 руб. В столовой команды даже плакат такой висел. Это не нынешние 4000 руб. Это советские!!! Или час? Уже не помню, надо же... Короче - да, сами, по своей воле, наплевав на запреты попали? Или тоните, или платите!
Вв © (04.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

Да не, не надо чтобы тонули. Спасать надо. НО счет будьте любезны оплатите. Хоть все свое имущество продавайте. А освещать подробно надо не как спасали, а как потом деньги получали с участников и что те потеряли в результате.
АК-74 © (04.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

Согласен! (Млин, как мы тогда были злы на этих уродов. Сами бы утопили... Зимой так фигово на железную палубу выходить... )
Вв © (04.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

Угу, я тоже считаю, что нужно ярче говорить именно о штрафах.
Тортила © (04.10.2008 23:10)

Прямая ссылка

А я не понимаю чего это за переполох о деньгах налогоплательщиков вдруг в социуме, где зарплата в конверте это норма, и уйти от налогов тоже :))))) А заодно дать взятку и избежать официального штрафа в казну. Ну честное слово :)))) Может эти моряки или рыбаки платят налоги как раз, почему бы на них не потратить бюджетные деньги :))))
Fialka © (04.10.2008 15:10)

Прямая ссылка

а давайте тогда пожарные тоже не будут ездить на пожары? они (пожары) в 90% случаев просходят по вине людей ,,, а ментов тогда вобще распустить ... ибо мошейники - санитары идиотов, кража тоже в большинстве случаев она по вине терпилы (спровоцировал. да не уберег) ... бесплатную медицину отменим как класс. куришь - в морг. выпил. хоть раз в жизни ? в морг!!! большинство из того плохого что с нами происходит. происходит по нашей вине ... может быть не такой очевидной как в случае с рыбаками. но тем не менее ... и задача государства защищать интересы всех своих граждан включая идиотов ...
No Fate © (04.10.2008 16:10)

Прямая ссылка

государство очень избирательно защищает своих граждан - вот в чем проблема а про пожарных итд итп ЕЩЕ РАЗ повторяю "Я за то, что спасать надо ВСЕХ"
lus © (04.10.2008 16:10)

Прямая ссылка

бесплатной медицины уже нет (( А про пожары, если сам поджег, а потом пожарных позвал, то пусть штраф платит. Но когда показывают в новостях, как вызвали МЧС, чтоб котенка с дерева снять и все бесплатно, то бред
Кагги-Карр © (04.10.2008 18:10)

Прямая ссылка

Кагг, и вызывают, и котят снимают МЧС-ники, а что делать? Это их работа.
Тортила © (04.10.2008 23:10)

Прямая ссылка

по моему за это как раз платят мчс вроде небесплатный вызов!
Lia © (05.10.2008 00:10)

Прямая ссылка

Когда платят, когда нет. ЗАвисит от ситуации.
Тортила © (05.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

Их работа котят с дерева снимать?
Кагги-Карр © (05.10.2008 07:10)

Прямая ссылка

Нет, но если вызывают, то они едут и снимают, если нет серьезных вызовов. Вот такая петрушка получается.)))
Тортила © (05.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

Pатраты МЧС оплачиваются государством независимо от того, в учебных или практических целях они производятся. Содержание всей службы многократно превышает стоимость одной такой операции по спасению
Эконом © (05.10.2008 19:10)

Прямая ссылка

Не понимаю

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Не понимаю

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?