Форум > Архив "О политике" > Январь 2008 года > Медведев

Медведев

Как вы думаете: 1. Когда Сталина назначали генсеком власть предержащие сочли его наиболее подходящей фигурой - не опасен и не самостоятелен. Однако он им всем потом показал ... Способен ли Медведев на такое в отношении своих кукловодов? 2. Зачем убрали с гонки Касьянова? Он бы и 5% не набрал ... 3. Высокая цена на нефть - низкая цена на нефть, это вариант политики кнута и пряника?
Риордан © (28.01.2008 19:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

2. Конечно. Он по слухам всегда 2 набирает.
Mangust © (28.01.2008 22:01)

Прямая ссылка

насчёт 1 самой интересно, поживем увидим, но у Сталина было хотя бы грозное лицо, а тут лицо мягкое, неволевое мне кажется... хотя, в тихом омуте... :))) насчёт 3 не совсем поняла, когда и где была низкая цена на нефть, по-моему уже несколько лет высокая и только растет, так что никакой возможности политики кнута и пряника не вижу...
Unona © (29.01.2008 01:01)

Прямая ссылка

я бы даже сказала детское такое лицо...:))
Lind © (29.01.2008 17:01)

Прямая ссылка

Царевич Дмитрий))))
Микроб © (29.01.2008 18:01)

Прямая ссылка

и не только царевич..))
Lind © (29.01.2008 18:01)

Прямая ссылка

:-)))))Я сама 153 см роста и думаю, что всерьез его никто воспринимать не будет...
Микроб © (29.01.2008 18:01)

Прямая ссылка

Так они с Путиным почти одного роста, даже Медведев, вроде, повыше... Мал золотник, да дорог. Но, если честно, то будущее покажет настоящего Медведева. В тихом омуте...
Тортила © (29.01.2008 19:01)

Прямая ссылка

Пишут, что царевич 156 см росту. Значит, ему окружение из цирковых карликов подбирать будут?
Микроб © (30.01.2008 12:01)

Прямая ссылка

Справятся, как-нибудь с этой проблемой...
Тортила © (30.01.2008 14:01)

Прямая ссылка

хех хех на саркози посмотрите)))))))))))
Lia © (30.01.2008 01:01)

Прямая ссылка

не судите по внешнему виду, ой, ошибетесь
Sova © (29.01.2008 20:01)

Прямая ссылка

И я о том же...
Тортила © (30.01.2008 14:01)

Прямая ссылка

я бы сказала кроткое такое, беззащитное и невинное, но только в политике это скорее минус чем плюсь...
Unona © (29.01.2008 22:01)

Прямая ссылка

вам Юнона на лицо Обамы нужно внимательно смотреть...вот где будет интересно
Baby © (29.01.2008 21:01)

Прямая ссылка

а уж какое лицо волевое у кондолизы райс...
Lia © (29.01.2008 22:01)

Прямая ссылка

а что нет??? я её боюсь :) хоть и не люблю. кто бы что не говорил, она умная баба и именно Райс во многом решает внешнюю политику америки, а не Буш :) но Райс и Обама не то же самое...
Unona © (29.01.2008 22:01)

Прямая ссылка

Райс - уменьшая тетка. другое дело, что мне не нра её подход, но в уме не откажехсь. женщине, да негритянке, да пробиться на такой пост - это надо очень много чем обладать, чтобы пробиться.
Sova © (30.01.2008 00:01)

Прямая ссылка

я с тобой совершенно согласна, умнышая. но не в ту сторону, в которую мне лично хотелось бы :) но это уже мои проблемы, не её :) вот если бы она балотировалась на пост президента... я бы конечно за неё не проголосовала :) но только потому, что мне не нравится её политика, а так харизмы, ума и политического таланта ей не занимать. Обама в этом плане ей уступает и намного :)
Unona © (30.01.2008 05:01)

Прямая ссылка

а я смотрю :) и кстати обязательно ближе к выборам подниму эту тему, но я против Обамы, я за Клинтон. И почему то интуиция мне подсказывает, что Клинтон и выберут. Впрочем, если поднять мои старые посты я это ещё давно предрекала :)
Unona © (29.01.2008 22:01)

Прямая ссылка

ну я это озвучила и не стесняюсь. просто хотелось сразу расставить все точки над . с человеком, которому не нравится Обама из-за его цвета кожи, мне разговаривать особо не о чем :) рада, что это не Ваш случай :) Ну а перемены, я надеюсь, нам действительно предстоят и их очень жду, только, боюсь, Обама к ним не будет иметь никакого отношения :)
Unona © (30.01.2008 05:01)
Прямая ссылка

а к чему же бутет иметь отношение..он то как раз учатвует в дисскуссиях предвыборных..так что что-то делать придется)))))
Baby © (30.01.2008 08:01)
Прямая ссылка

а че делать то? не выберут его, да и дело с концом :) забудет страна своих героев :)
Unona © (30.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

а что там? вроде неглупый человек
Sova © (30.01.2008 00:01)
Прямая ссылка

ну с особенностями скажем так))))я смотрела отрывок спаринга с Клинтон..ну так вот он там патологически не втыкал в вопросы
Baby © (30.01.2008 08:01)
Прямая ссылка

не знаешь, на ютубе есть это?
Unona © (01.02.2008 02:02)
Прямая ссылка

4+.
Риордан © (31.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

1. Насчет Сталина Ленин предупреждал, что эта опасная фигура. А вот способен ли что-то предпринять Медведев? А почему нет? Но я думаю есть и "веревочки", о которых мы не знаем )) Большинство Думы пока за Путина, и при опасной ситуации она может убрать Медведева, например? 2. Действительно интересный вопрос. Ответ может быть только один. Сторонники Касьянова специально неправильно оформили бумаги, чтоб счас начать орать, что в стране нет демократии и сняли единственного конкурента. 3. Цены на нефть определяют не в России, а в мире. Типа, мировой кнут-пряник?
Кагги-Карр © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

2. Сами себя высекли как унтер-офицерская вдова - ну смех просто - им надо было собрать 2 миллиона подписей - сам факт этого сам по себе просто бредовый - но они все-таки собрали
Московская Белочка © (29.01.2008 15:01)
Прямая ссылка

Они неправильно оформили документ с подписями. Почему - не знаю. А в чем проблема собрать 2млн подписей? Что у СПС в партии меньше народу?
Кагги-Карр © (29.01.2008 16:01)
Прямая ссылка

ну ты наивная - 2 миллиона - это очень много на самом деле - и все правильно оформить трудно - для этого и сделали 2 миллиона - только вот удивляюсь почему не 10 сразу7
Московская Белочка © (29.01.2008 17:01)
Прямая ссылка

Для СПС 2млн много? Тогда им точно нечего делать в Думе ))
Кагги-Карр © (29.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

И ты хочешь сказать, что если это не реально, значит надо подделать?
Кагги-Карр © (29.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

5-.
Риордан © (31.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

на все три вопроса ответ Да))))
Baby © (29.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

5.
Риордан © (31.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

вы мне другое скажите, вот это что??? КАК может человек, претендующий на пост презедента России, отказаться от политических дискуссий???? если он не может внятно публично изложить свою политическую позицию, какие могут быть выборы? я в шоке просто, неужели кто-то все же будет за него голосовать
Искра © (29.01.2008 22:01)
Прямая ссылка

мы будем за вас молиться, ибо иной альтернативы судя по всему нет :)
Unona © (29.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

за нас это за кого?
Искра © (29.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

ну за своих российских соотечественников :)
Unona © (29.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

избавьте НАС от ВАШИХ молитв ... лично я этого просто требую! ;))
No Fate © (30.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

да хоть референдум проведи :))) мне то от этого ни холодно, ни жарко :)))
Unona © (30.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

и ты можешь всплакнуть ;))
No Fate © (31.01.2008 00:01)
Прямая ссылка

а я плачу :) когда скучаю по Родине, то плачу :) что естественно, то небезобразно :)
Unona © (31.01.2008 00:01)
Прямая ссылка

по-моему всем понятно что Медведев приемник поэому смысл дисскуссиий?
Baby © (29.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

да хоть господь бог. он обязан свою политическую позицию доказать, и делается это в дебатах с конкурентами. чтоб народ послушал и выводы сделал. а это балаган какой-то, а не выборы :((
Искра © (29.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

Вроде наш народ хоть когда-нибудь делал выводы! Лучше побережём эфирное время.
НепокобелимыйТаракан © (30.01.2008 08:01)
Прямая ссылка

А зачем ему это надо? Он и так уверен, что победит. А там может ляпнуть чего-то, опять же начнется обгаживание друг друга ((
Кагги-Карр © (30.01.2008 11:01)
Прямая ссылка

это его работа вообще-то, ему деньги за это платят
Искра © (30.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

Никто не обязан учавствовать в рекламе. Это личный выбор каждого и уж никак не их работа
Кагги-Карр © (31.01.2008 08:01)
Прямая ссылка

+1 дурдом в нашем королевстве
Mazh © (30.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

а я не понимаю как можно так настраивать против себя народ странно все как то ему ж это не плюс а минус он что такой глупый???
Lia © (30.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

ответ в той же статье: "Независимый политолог Станислав Белковский назвал другие причины неучастия Медведева в теледебатах. «Медведев довольно слабо выглядел бы на фоне других кандидатов. Он довольно слабый оратор, бюрократ, не является публичным политиком, даже Богданов как оратор выглядит намного лучше его. Участие в теледебатах может выявить слабость Медведева, а нет ничего хуже для претендента на высший пост в государстве, чем продемонстрировать русскому народу свою слабость и неспособность к открытой публичной полемике», – заверил «Газету.Ru» Белковский. При этом еще до оглашения решения Медведева политолог заметил, что отказ от участия в теледебатах объяснят надуманным предлогом – «со ссылкой на то, что у других кандидатов нет системного плана развития страны, а у Медведева есть «План Путина»... Хотя его никто в глаза не видел, но он есть». сдется мне, что господин Медведев темная лошадка и выкинет таа-а-а-акое коленце, что не ПО сердцу это будет кокружению Путина и самому ВВ
Рыжая Львенка © (30.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

а на фига? и с кем там говорить? одни опереточные фигуры ...
No Fate © (30.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

какое совпадение, ты не находишь? и говорить то ему бедному не с кем
Искра © (30.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

5+.
Риордан © (31.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

> 1. Когда Сталина назначали генсеком власть предержащие сочли его наиболее подходящей фигурой - не опасен и не самостоятелен. В то время там стоял вопрос о дальнейшем кардинальном шаге/повороте, а не о том, чтобы продолжать курс, дележ наследия Ленина происходил и надо было делать выбор. Вот и делали, но не потому что Сталин был или не был на тот момент опасен, его поставили во главе группировки (одной из), а он просто убрал Бухарина в нужный момент. > Способен ли Медведев на такое в отношении своих кукловодов? история покажет :) > 2. Зачем убрали с гонки Касьянова? Касьянова не знаю, может, чтоб некоторым неповадно было. > 3. Высокая цена на нефть - низкая цена на нефть, это вариант политики кнута и пряника? Это вариант политики близорукости и "ничегонехотения" или "неумения"
Mazh © (30.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

3.
Риордан © (31.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

хм ;))) 1. я напомню пост генерального секретаря был исключительно смешным ... 2. А на фига на Мишу 2% краску тратить? 3. Хм ;)))
No Fate © (30.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

5-.
Риордан © (31.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

мы значит тут трудились, высказывались, а ты пришёл и оценил :) выставил отметки :)) забавно :)
Unona © (31.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

Медведев

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Медведев

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?