| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2007 года > Зачем выбрали в Думу |
Зачем выбрали в Думу
двух Светлан
Журову и Хоркину?
Молодые симпатичные женщины, конечно, ни до какого законотворчества не доросли.
Прошли по спискам ЕР.
палк с трепа © (09.12.2007 20:12)
А зачем вообще Дума? Там уже давно просто штампуют законы. Никто в них не вникает, не обсуждает... Да и ходить на работы им будет не обязательно...
ПРИВЕТ!!!
Old © (09.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Old © (09.12.2007 20:12) Прямая ссылка
ну затем, что все таки должен быть управленческий аппарат.
для галочки наверно © (09.12.2007 21:12) Прямая ссылка
для галочки наверно © (09.12.2007 21:12) Прямая ссылка
))) и кем там управлять в Думе-то? Это ж стадо баранов. Куда пастух скажет идти, туда и пойдут. Скажет блеять - будут блеять, скажет "цыц" - будут будут блеять не в слух, а про себя..)
шторм © (09.12.2007 22:12) Прямая ссылка
шторм © (09.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Меня больше прикалывает как они по Думе бегают как ужаленные в одно место и голосуют за соратников.
White_bars © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
White_bars © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Я думаю тут спортивные качества оченно важны - быстрее все обежишь.
White_bars © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
White_bars © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
хороший старт для чего то другого кроме спорта
Мара © (09.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Мара © (09.12.2007 20:12) Прямая ссылка
А что имя Светлана подразумевает дуру?
Кагги-Карр © (09.12.2007 21:12) Прямая ссылка
ну как это зачем... помнится, в советское время, спортсменки, комсомолки (читайте единоросски) и просто красавиция были всегда в ходу :)) ну и вот, в силу того, что история повернулась к России немного одним боком... скажем вспять :), руководоство сочло нужным возобновлять старые ностальгические традиции :)
Unona © (09.12.2007 21:12) Прямая ссылка
вспомнился губернатор калифорный)))
Hasselt noot © (09.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Hasselt noot © (09.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Опередила пока я отвечал на прошлой странице на утверждения Уноны, что выборы в РФ сфальсифицированы:)
Selectiv © (09.12.2007 23:12) Прямая ссылка
:)))
Selectiv © (09.12.2007 23:12) Прямая ссылка
давненько что то эту картинку ты не выставлял, я уже по ней соскучилась :)
Unona © (10.12.2007 01:12) Прямая ссылка
опять что то себе нафантазировал :))
Unona © (10.12.2007 01:12) Прямая ссылка
Unona © (10.12.2007 01:12) Прямая ссылка
А не ты ли называешь рейтинг путина - фантастикой?:)
Selectiv © (10.12.2007 08:12) Прямая ссылка
я называю это двойкой по математике. тебе там человек на прошлой странице популярно объяснил почему его рейтинг не 70%.0 но если б ты ещё был в состоянии анализировать чужие посты, а не тупо повоторять как попугайчик “рейтинг путина 70%” :)
Unona © (10.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Это тебе двойка, рейтинг так не высчитывается как там описали:) Среди политически активных, тех кто голосует, он на данный момент именно такой.
Selectiv © (10.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Selectiv © (10.12.2007 21:12) Прямая ссылка
да какая разница как он высчитывается... мы говорим о том сколько реально людей за него голосовало, а не про то, какую формулу при этом применили хитрые статистики и какую циферку показали по первому каналу.
Unona © (10.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Unona © (10.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Да в том-то и дело, ты уже второй раз, когда я тебя ловлю на игре словами начинаешь эту песню "да какая разница...". Не просто разница есть, в этом-то и есть весь смысл.
Мы выборы уже 2 раза проходили. И каждый раз рейтинг вполне был известен. И социологи твои американские опросы в населении проводили, ты не в курсе?
Selectiv © (10.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Selectiv © (10.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Всё ездят к нам, проверяют насколько мы демократичны:)))
Selectiv © (10.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Selectiv © (10.12.2007 23:12) Прямая ссылка
и что?
Unona © (10.12.2007 01:12) Прямая ссылка
Unona © (10.12.2007 01:12) Прямая ссылка
У тебя ж не возникает вопроса а зачем там все остальные, кроме этих самых Журовой и Хоркиной??? В пользу Журовой и Хоркиной говорит хотя бы то что ты о них хоть что-то знаешь.
шторм © (09.12.2007 22:12) Прямая ссылка
шторм © (09.12.2007 22:12) Прямая ссылка
ну надо же чем - то заполнять пустоту - обе Светланы девушки послушные - что им скажут то и будут делать
Подсолнух © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
А ты лично с ними знакома?
Кагги-Карр © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
не лично - но девушки у нас изветсные - особенно Хоркина
Подсолнух © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Подсолнух © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Хоркина известна, как дура?
Кагги-Карр © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
ну может не круглая - но особым умом (особено законотворческим) она не отличается - отличалась она всегда тем что любит красивую жизнь и хочет в этой жизни получше устроиться -
Подсолнух © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Подсолнух © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Я с ней лично не общалась, поэтому не могу оценить ее ум ))
Кагги-Карр © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
а тебе чтобы мнение составить о человеке - нужно с ним лично пообщаться? трудно же тебе живется? вот я себе тебя уже представляю
Подсолнух © (10.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Да я бы тоже не стала так уж субъективно судить о человеке...только по глянцевым журнальчикам.
Тортила © (10.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Тортила © (10.12.2007 16:12) Прямая ссылка
чтобы составить впечатление/мнение о человеке - необязательно общаться с ним лично - в наше время существует достаточное количество источников информации - и не только глянценвые журналы - по - моему это ясно, или вы еще и с этим спорить будете?
Подсолнух © (10.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Подсолнух © (10.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Я нигде не читала, что Хоркина или Журова - дуры
Кагги-Карр © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
О! Вспомнила. Журову видела в ледовом шоу, где они судит. Вполне вменяемая дама, на мой взгляд. На дуру не тянет однозначно. Говорит складно. ))))))
Тортила © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
ну не дура она - она - конкобежка - вот пусть и занимается этим - детей тренирует
Подсолнух © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
На ледовом шоу она прямо в рот глядит Тарасовой, свое мнение высказывает тоже с оглядкой на последнюю. Если поставила оценку на 0,1 выше или ниже Тарасовой, то тутже оправдывается, на мой взгляд (далеко субъективный) это не характеризует её с точки зрения наличия собственного мнения.
White_bars © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
White_bars © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
такие люди в ЕР на вес золота
Подсолнух © (11.12.2007 09:12) Прямая ссылка
а тебе надо чтобы было так прямо и написано - дуры, свое мнение ты о человеке составить не можешь никак?
Подсолнух © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Нет, пока не могу составить, инфы мало
Кагги-Карр © (11.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.12.2007 10:12) Прямая ссылка
А я вообще спорить не люблю...
Я беседую же!
Вот о Хоркиной могу судить только по ее работоспособности в спорте, умению собраться в нужный момент и даже через боль дать максимальный результат.
На мой взгляд, это говорит о ее характере и умении поставить цель и достичь ее.
В Думе же не только политики, юристы, экономисты должны заседать. Выбирают еще и по человеческим качества - сможет представлять интересы какой-либо группы достойно или нет.
И я совсем не знаю, какое образование у Хоркиной.
А в каких еще источниках информации, кроме газетно-журнальных можно у ней узнать?
Этим я не очень доверяю. А телевизор смотрю крайне редко.
Потому и говорю о субъективноти нашей...Лично-то с ней не встречалась, не говорила.
Тортила © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
лично встречаться и говорить можно было только с депутатами одномандатниками, которые по велению Путина приказали долго жить? теперь в думу проходят по спискам - не о каком личном общении тут и речи быть не может - мы можем судить о депутатах только по инфо в сми -
хоркина уже очень длительное время постоянный персонаж желтой прессы - девочка очень любит красивую жизнь - она коненчо не дура по жизни - ну любит женщина красивую жизнь - да пожалуйста - просто как политик и профессионал она ноль (кроме сопрта конечно)
Подсолнух © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Подсолнух © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Ну, если персонаж желтой прессы, тогда да. ТАМ САМАЯ ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! )))
Тортила © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
далеко не все умудряются туда регулярно попадать - вот про Журову там ничего нет
Подсолнух © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (11.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.12.2007 10:12) Прямая ссылка
тогда плохо представляешь, потому что мне легко живется ))
Кагги-Карр © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Практика "свадебных генералов\генеральш" - актуальна до сих пор...
Микроб © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Микроб © (10.12.2007 11:12) Прямая ссылка
по разнарядке, забыл такое слово?
Вступай в ЕР пока не поздно:)
Десс © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
У нас Генеральный на корпоратиную вечеринку мужиков отбирает единолично, причем не нижке начальника отдела.
А девушек - всех по списку))
палк с трепа © (10.12.2007 13:12) Прямая ссылка
какая партия, такие и списки.
Пчёлка © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Пчёлка © (10.12.2007 19:12) Прямая ссылка
да уж. У украинцев вобще ужасс: один рябой, другая с косой и постоянные "танцы" на майдане :)
ага :) © (10.12.2007 20:12) Прямая ссылка
ага :) © (10.12.2007 20:12) Прямая ссылка
