| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2007 года > Таких генералов надо гнать? |
Таких генералов надо гнать?
Третья мировая может начаться в любой момент
16.12.2007 17:10 | Взгляд
Мировая эйфория 1980-х, связанная со всеобщим разоружением, прошла окончательно и бесповоротно, оставшись лишь в школьных учебниках, посвященных периоду развала Советского Союза. Те вещи, о которых еще два года назад говорили только намеками, теперь озвучиваются прямо и называются своими словами. Так, на встрече с журналистами начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский открыто заявил, что не исключает возможности военного столкновения России с Западом.
Америка провоцирует Иран или любую другую мусульманскую страну на ядерную атаку. Когда ракеты, нацеленные на США, поднимаются в воздух, срабатывает ПРО в Восточной Европе.
Пролетая над Россией, противоракеты идентифицируются как атакующие, и это приводит к автоматическому выпуску наших ракет в сторону Америки. Обладая развитой системой ПРО и формальным поводом, США начинают ядерную атаку, убивая двух зайцев сразу.
Это не фабула нового футурологического блокбастера, а реальный сценарий военных действий, осуществление которого может начаться в любой момент.
Об этом на встрече с журналистами рассказал начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский, сообщает РИА "Новости".
По его словам, форма американских противоракет, их траектория и направление полета схожи с МБР. Поэтому ложная квалификация пуска противоракеты с территории Польши может спровоцировать ответный удар.
При этом он отметил, что у России автоматизированная система предупреждения о пуске ракет, при которой пуск определяется автоматически при минимальном участии человека.
"Речь идет о провокации ответного удара в результате ложной квалификации пуска противоракеты", - сказал Балуевский.
По его словам, в последние годы ощущение напряженности в отношениях с Западом растет все сильнее. "Вопрос, мягко говоря, противостояния с Россией, в том числе и прямого, к сожалению, моими партнерами в Пентагоне с повестки дня не снят", - заявил Балуевский.
Впрочем, это касается не только США, но и европейских стран. По мнению начальника Генштаба, они превратили Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) в инструмент достижения политических целей. При этом он уточнил, что эти цели "не имеют ничего общего ни с европейской безопасностью, ни с контролем над вооружениями".
Начальник Генштаба напомнил, что в то время, как от России требуют исполнять все условия этого документа, даже его адаптированный вариант не был подписан рядом государств и не вступил в силу. К тому же ряд бывших членов Организации Варшавского договора стали членами НАТО, а некоторые государства, например Чехословакия, и вовсе перестали существовать.
Также Юрий Балуевский призвал западные страны прекратить спекуляции по поводу обязательств России по Стамбульским соглашениям.
"Мы уже устали объясняться по поводу стамбульских обязательств. Уже давно нет российского солдата в Грузии, а все звучат какие-то обязательства, связанные уже с выводом военных пенсионеров. Давайте прекратим на этом спекулировать", - заявил генерал.
По его словам, в соответствии с соглашениями, подписанными в Стамбуле в 1999 году, Россия должна была вывести военные базы из Грузии и Молдавии. В настоящее время эти положения полностью выполнены российской стороной.
Что же касается недавней информации о том, что грузинские тележурналисты, готовившие сюжет в Гальском районе, были избиты российскими миротворцами, то эту ситуацию Юрий Балуевский и вовсе назвал провокацией.
Также он категорически отверг информацию о том, что в Абхазии происходит милитаризация. "У кого сегодня бюджет 870 млн долларов - у Абхазии или у Грузии? Кто сегодня усиленно приобретает вооружение, в том числе в США, - Абхазия или Грузия? Ответ - Грузия", - подчеркнул генерал.
Десс © (17.12.2007 17:12)
генерал должен уметь воевать, а не говорить. Ну, сказал и сказал )) Если послушать некотрых западных политиков и генералов, то не хуже Жирика ахинею несут ))
Кагги-Карр © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
он воевать будет из бункера под москвой
Десс © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Десс © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Если успеет до бункера добраться ))
Кагги-Карр © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
имхо, третья мировая уже идет, просто она идет в ином формате, чем ранее. Преобладает хроническая форма с периодическими обострениями :)
Unona © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Unona © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
то что он сказал это ужас , юнон, или глупость
Десс © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Десс © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
а я статью не прочитала собственно :) только заголовок :)
Unona © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Unona © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
а ты почитай этот ужасный бред
Десс © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Десс © (17.12.2007 21:12) Прямая ссылка
ну что тебе сказать, мирный такой русский генерал :)) это ж токо в США агрессоры то... а в России одни миротворцы в армии :)))
Unona © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Унона, штаты разрушили несколько стран в последнее десятилетие. так что молчи уж лучше про агрессию.
Selectiv © (17.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Selectiv © (17.12.2007 23:12) Прямая ссылка
я то молчу, а вот ваш генерал разбухает от этой самой агресии так, что скоро, кажется, потечет, и хорошо ещё езли из ушей :)))
Unona © (18.12.2007 05:12) Прямая ссылка
Унона, если в сторону США будет лететь ракета, которую радары будут опознавать как балистическую ядерную, как думаешь что сделают штаты? Пока что агрессия идёт односторонне со стороны штатов, а если ты не в курсе про проблемы с договором о вооружениях - то я не виноват. НИКАКОЙ агрессии в данном случае нет, это вполне здоровая реакция, штаты среагировали бы намного агрессивнее, они же угрожают Ирану ядерной бомбардировкой его территории. (Или тебе, унона, не показывали то выступление белого дома?)
Selectiv © (18.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Selectiv © (18.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Всё правильно он сказал.
Selectiv © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Selectiv © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
я одго не поняла - ракету можно довольно легко определить, куда летит, и как долго, по нескольким точкам. не вижу проблем с ложной классификацией.
Sova © (18.12.2007 01:12) Прямая ссылка
Sova © (18.12.2007 01:12) Прямая ссылка
тебе так кажется. отличить балистическую от противоракеты очень сложно. и на 100% уверенности не будет до последнего.
Selectiv © (18.12.2007 02:12) Прямая ссылка
Selectiv © (18.12.2007 02:12) Прямая ссылка
а я вот не увидел невинного комента, что неделю назад оставил! ))
Анетофтоп - Путина в президенты! )
злюка бобер © (18.12.2007 02:12) Прямая ссылка
