| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2006 года > победа в войне |
победа в войне
Здесь
http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/230922.html
перевод статьи, в которой автор, признавая факт, что решающую победу во Второй Мировой сыграл СССР, тем не менее изо всех сил старает облить грязью. Но я не для этого.
Меня заинтересовала одна мысль, а именно то, что победить диктатуру смогла не демократия, а только ещё одна диктатура. Прослеживаются параллели в Ираке. Чтобы победить, американцам и их союзникам приходится применять совсем не демократические методы. Значит демократия - слабое политическое устройство?
Мангуста © (13.12.2006 09:12)
Прямая ссылка
А от чьих причуд вы предпочитаете зависеть?
Hmmm... © (14.12.2006 22:12) Прямая ссылка
в истории, однако , указана война ))
Кагги-Карр © (14.12.2006 20:12) Прямая ссылка
Мангуста © (13.12.2006 09:12)
Слабое в военном отношении .
Само слово греческое Диктатор.Означает ВРЕМЕННЫЙ правитель на перид войны.
балбес © (13.12.2006 09:12) Прямая ссылка
балбес © (13.12.2006 09:12) Прямая ссылка
Кто не может за себя постоять, тот слаб вообще.
Мангуста © (13.12.2006 10:12) Прямая ссылка
Мангуста © (13.12.2006 10:12) Прямая ссылка
Демократия это полная лажа
Но Увы ничего лучше не было придумано:)
Черчиль говорил
балбес © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
балбес © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
всегда это подозревала увы
роль сталина в победе неоспорима
представляешь что было бы будь ельцин в это время у руля?))
Lia © (13.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Lia © (13.12.2006 11:12) Прямая ссылка
а горбачев ........ ууууу
aniq © (13.12.2006 11:12) Прямая ссылка
aniq © (13.12.2006 11:12) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Демократия - это Троянский конь.
DarWeird © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
DarWeird © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
мое имхо, демократия - иллюзия :))
Prozerpina © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Prozerpina © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Совсем скоро слово демократия станет
ругательным. Как коммунизм.
Но не беда, найдется новое.
Пенсионер © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Пенсионер © (13.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Вообще-то оно давно уже стало (пока путем добавления двух букв).
Aira © (13.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Aira © (13.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Ну это в "отдельно взятой стране",
а я в глобальном смысле, всемирном.
Пенсионер © (13.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Пенсионер © (13.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Но ведь жизнь общества не состоит только из войн! Конечно в такие периоды, как война или страшное бедствие диктатору проще мобилизовать ресурсы нации. А в мирное время???
Old © (13.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Old © (13.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Когда наступит мирное время, тогда и будем думать. Пока наше общество плавно кочует из одной заварухи в другое. И конца-края им не видно. Видимо демократия мало способствует наведению порядка.
Hmmm... © (13.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Hmmm... © (13.12.2006 17:12) Прямая ссылка
а какой порядок был при диктаторах? ну даже если не брать наших, а в историю углубиться...Калигула привел лошадь в сенат...Нерон сжег собственную столицу... Зависеть от причуд сильной личности??? Мало ли куда ее кинет...
Old © (14.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Old © (14.12.2006 17:12) Прямая ссылка
А от чьих причуд вы предпочитаете зависеть?
Hmmm... © (14.12.2006 22:12) Прямая ссылка
Объясняю...
Что такое собственно дикатура? Это такой вид правления, который вводится в ситуации, которую нельзя решить стандартыми методами. То есть ситуация откровенно пожарная. В киризисные периоды это работает хорошо. Демократия - наоборот, подходит для стабильности.
То есть нет ничего удивительного, что демократия никого победить не может.
Кстати о птичках - Спарту подкосила именно стабильность.
Н © (13.12.2006 18:12) Прямая ссылка
Н © (13.12.2006 18:12) Прямая ссылка
В Спарте была стабильность? От постоянных войн? Сколько я знала, Спарту подкосила пелопинесская война, оказывается стабильность?
Кагги-Карр © (14.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.12.2006 11:12) Прямая ссылка
нет не война.
Н © (14.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Н © (14.12.2006 17:12) Прямая ссылка
в истории, однако , указана война ))
Кагги-Карр © (14.12.2006 20:12) Прямая ссылка
