Форум >  Архив "Живой уголок" >  Февраль 2011 года >  Гибнут собаки в приюте

Гибнут собаки в приюте

Столичные волонтеры бьют тревогу. В московском приюте для животных «Кожухово» массово гибнут собаки от голода и морозов. Активисты утверждают, что их не допускают к животным, несмотря на то, что они готовы оказать беднягам необходимую помощь за свой счет. Тем самым руководство приютом обрекло псов на медленную, мучительную смерть. «Под видом передачи дел и инвентаризации приют закрыл доступ в него волонтеров. Люди не могут приехать, чем-то помочь и даже передать корм, - говорит волонтер Елена Михеева. - Приют не выполняет свои обязанности по содержанию животных, а также решению вопроса об их пристройке, и собаки просто обречены на медленную гибель. Собаки не кормлены уже больше двух недель, у них нет воды, вольеры совершенно холодные. Сейчас там произошел массовый мор животных. Трупы они оперативно убирают, многие вольеры стоят пустые». По вопросам помощи животным можно обращаться на сайт vao-priut.ru www.kp.ru/daily/25640/805122/
( © (21.02.2011 15:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


если волонтеров не допускают, чем можно помочь через сайт? Руководству приюта?
Донна Душечка © (21.02.2011 15:02)
Прямая ссылка

у нас в приют не пускают волонтеров определенного движения и я поняла почему...
Н@тк@ © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

почему?
Kedicik © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

в большенстве своем они себе на имидж работали, а не на реальную помощь животным... мы с найденышем очень много нового и интересного узнали...
Н@тк@ © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

ну помощь-то реально можно оценить, и если она таки была- смысл не пускать?
Kedicik © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

если люди реально помогали, очень глупо отказываться от помощи! тем более когда она нужна реальная! в том случае что я говорила, люди пытались попасть в приют и потом делали не слишком умные заключения об увиденном и делились этим в СМИ
Н@тк@ © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

ну Нат, они имеют право делать свои выводы, этл же не значит, что они ничем не помогают?
Kedicik © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

не все там чисто...
Н@тк@ © (21.02.2011 21:02)
Прямая ссылка

Нат, ну по факту- помогали или нет? в " чистоту" владельцев приютов я тоже не всегда верю, если уж на то пошло. и имхо, как раз страх огласки и отгоняет
Kedicik © (21.02.2011 22:02)
Прямая ссылка

Тань, я не знаю все досконально, но то что мне стало известно в корне изменило мое отношение к этим людям... реально помогают единицы, остальные просто маскируются
Н@тк@ © (21.02.2011 22:02)
Прямая ссылка

Нат, имхо, ты оооочень неправа:(( мне кажется, тебя накрутил директор приюта. Если люди НЕ делают работу- они и не делают. еси делают-= деньгами, кормом, работой- то делают. тут нет в общем-то серых оттенков. и это адский труд в таких приютах. зато если директору не нравится то, что реальное состояние покажут, а на словах шоколад- то он и будет создавать такое плохое мнение
Kedicik © (21.02.2011 22:02)
Прямая ссылка

с директоро приюта я вообще не общалась! Тань, у меня сын волонтер... у нас несколько движений в защиту животных, так вот одно из них очень негативно отзывается о госприюте, а другое с ним плотно сотрудничает
Н@тк@ © (21.02.2011 23:02)
Прямая ссылка

так одно другое не исключает же. можно и помогать, и критиковать. и вообще, я не считаю критику негативом. если есть то, что надо менять- надо прислушиваться.а так " не пущать"_ это очень советская тактика
Kedicik © (21.02.2011 23:02)
Прямая ссылка

критика бывает конструктивоной, а бывает истеричной. я ЗА первую
Н@тк@ © (21.02.2011 23:02)
Прямая ссылка

знаешь, без конкретных примеров- ЧТО натворили те, и в чем их истерика была- и что они реально делали- это вообще беспредметный разговор. если чсто-то не так трактовали- можно всегда пояснить. а елси " не пущать"- то я лично делаю выводы, что скорее есть, что скрывать.
Kedicik © (21.02.2011 23:02)
Прямая ссылка

у нас не пускали волонтеров одной организации, в то время как от другой люди пахали без проблем и им животных отдавали бесплатно
Н@тк@ © (21.02.2011 23:02)
Прямая ссылка

ну не хватало продавать животных из приюта. тут дай бог найти им дома вообще.ю но реально: конкретно почему не пускали волонтеров другой организации?
Kedicik © (21.02.2011 23:02)
Прямая ссылка

у нас продают... не пускали из-за распускаемой ими бредятины.
Н@тк@ © (22.02.2011 00:02)
Прямая ссылка

ну какой, Нат?
Kedicik © (22.02.2011 01:02)
Прямая ссылка

например, что всех животных через 3 дня убивают
Н@тк@ © (22.02.2011 01:02)
Прямая ссылка

а кого-то убивают?
Kedicik © (22.02.2011 01:02)
Прямая ссылка

увы да. больных микроспорией, чтобы не заразились остальные
Н@тк@ © (22.02.2011 01:02)
Прямая ссылка

Нат, это лечится и достаточно несложно, сорри, конечно
Kedicik © (22.02.2011 01:02)
Прямая ссылка

а бездомных животных с грибком- да, дофига, я полагаю. но это не смертельная болезнью. просто не хотят возиться лучше бы с тех волонтеров старались деньги на лекарства получаить, есть очень эффективные препараты. дожили, усыплять из-за грибка:(((
Kedicik © (22.02.2011 01:02)
Прямая ссылка

у них на это нет возможности. я говорю о госприюте. одной организацииони отдают животных есплатно, но те физически не могут их всех взять, а другой не отдают....
Н@тк@ © (22.02.2011 15:02)
Прямая ссылка

выкупать приходится обычно
Цербер © (22.02.2011 00:02)
Прямая ссылка

какой кошмар( а что же можно сделать, если не впускают никого?? а там охрана? наверное только с милицией пустят?
Моталка © (21.02.2011 18:02)
Прямая ссылка

страшно это...
Н@тк@ © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

а милицию вызвать? как тема жестокого обращения?
Kedicik © (21.02.2011 20:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору