| Форум > Архив "Мистика" > Январь 2007 года > Изменить прошлое |
Изменить прошлое
Хотелось ли вам что-то такое изменить в своем прошлом? Говорят, есть методики, но это связано с гипнозом.
А я подумала, ведь если все существует одномоментно, могу ли я в нашем времени предупредить каким-то образом саму себя в прошлом времени (например, написав письмо или еще как-нибудь?)
мыша-мистик © (23.01.2007 11:01)
Прямая ссылка
в конечном итоге у нас от события остается его восприятие, и если само событие изменить в прошлом лично мне кажется проблематичным, то изменить наше восприятие о прошлом событии - элементарным))
палка © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Если данный вопрос рассматривать всерьез, то он будет выглядить идиотским.
Прошлое нам, к сожалению, не дано изменить, старые ошибки возможно только исправить в дальнейшем, а вернуться в прошлое, и сказать себе: - "не делай!", это людям не дано.
А посоветовать здесь я могу лишь одно(как говорили древние философы): - "Никогда не жалей о содеянном".
avia-allex © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
МннннДа.... В прошлое вернуться конечно можно, ведь где-то же снимали теле-передачу передачу: "Прогулки с динозаврами"...
На форуме можешь прикалываться, но в реальной жизни, с такими вопросами смотри на лохотронщика не нарвись. А то он тебя научит приходить к нирване через энергетический хвост...
avia-allex © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
не уверен, что дед захочет участвовать в эксперименте)))
Бабке-то терять нечего))
палка © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Cогласен! Но, ты меня немного недопонял до конца...!
Я не говорил, что это человеку не дано вообще. Я говорил, что это человечеству не дано на нынешний конкретный момент(в конкретную эпоху, конкретно нам). И дано, скорее всего, будет не скоро...
Да, когда-то мы не умели летать. А, научившись, много раз падали, и падаем до сих пор...
Мы не умеем (сейчас) перемещаться во времени, не дошли ни техникой, ни умом. А первооткрыватели в этой сфере, начав делать первыё шаги, мугут, ошибившись, улететь в какую-нибудь "черную дыру" или в преисподню...
Возможно кто-то и сейчас умеет проходить время(на среднем или, хотя бы, более низком уровне), но данные люди, почти, ни кого в это не посвящают, и живут уже вне времени, а в каком-то меж-временном пространстве и мире, то тут, то там. И своё окружающее воспринимают, как кино, или компьютерную игру, которую можно и переиначить(как в том моем стишке-рассказе). И я не уверен, на сколько счастливы эти люди по жизни? Ибо они сами, как призраки(не живые, не мертвые, ни там, ни здесь), и ко всему прочьему им трудно оставаться в своем здравом уме...
avia-allex © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Ну это я уже заметил...
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
О-ооо! Только не нашим Донцовым, Куценкам, и прочьим стреллялочникам-детективщикам их режессировать и снимать. Этим бездарям я бы постановку "Колобка" не поручил бы.
Или, как говорил один человек: - "Если раньше мы жили во времена "застоя", то теперь мы живем во времена "отстоя"!"
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
С точки зрения "здравого смысла" - мона ставить диагноз уже ;))
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
ты мя поняла))))
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
если даже предположить возможность изменения прошлого, то как это скажется на будущем? если проявится эффект "бабочки" то неизвестно, какое еще будет у вас будущее, ведь есть вероятность, что оно бдет лучше сейчас, без, так сказать, вмешательства, чем если бы изменить прошлое.
н-да, философия...
Кузька © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Грядущие события!?
О них мы если и узнаем, то в таком контексте, что не совсем понятно, что это будет за события...
Еще где-то в 70-х Ванга предсказала, что Курск уйдет под воду и вся страна будет его оплакивать.
Все только пожали плечами, а ученые определили, что курск не может затонуть, какой бы потоп ни случился бы. А та самая подводная лодка в те времена еще не была построена.
Так вот, я говору к тому, что предсказанные те или иные события, которые предначертаны, еще не известно как(в какой форме) будут выглядить на самом деле?
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Ну тогда садись верхом на метелку, "хлоппай ресницами, и" вперед...
" всё шипел на ушко:
- Вылетай старушка!
Еле отбрехалась:
ступа, мол, сломалась.
Не охота к змею ей,
хоть убей!"
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Орган-то известен, это левое полушарие мозга, которое у подавляющего большинства не развито совсем.
Но ни кто не знает, как оно работает(сам механизм)?. И поэтому, не знают, как его развить, или хотя бы изучить?
А там всё, и предвиденье будущего, и полёты, и передвижение предметов на расстоянии без прикосновения, и перемещение в пространстве, и т.д.
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Маги говорят о совершенно другом органе, но я не буду здесь это обнародовать)))))))
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Это необходимость?!
Необходимость это всё то, что нам дано от рождения с момента появления человека на земле(руки, ноги, голова и всякая мелочь(которую обсуждают на других разделах форума)), как говорили классики: "лапы, усы и хвост - вот мои документы".
А всё остальное, это приобретния, при чем, преобретения от лукавого. Человеку надо было развивать себя, а не мир приспосабливать под себя. Это уже давно установленный факт...
avia-allex © (24.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Всем тем, чем человек не может воспользоваться, то (можно с легкостью считать) ему не дано.
Да, в человеке мног заложено, но он этими залежами пользоваться не умеет, и самое ужасное, что не стремится обучиться, ибо не верит, как в учителя, так и в их наличие...
Эти скрытые способности можно сравнить со счетом в банке, на котором лежит хорошая сумма денег, но счет заблокирован на неопределенный срок. И мы пока не знаем КАК его можно разблокировать. И поэтому, не спеши рассчитывать на этот заблокированный счет, ибо он пока далеко не "в доску" твой, и может жизни не хватить хотя бы на частичное его обретение...
avia-allex © (24.01.2007 14:01) Прямая ссылка
А можно в этом месте поподробнее? уже и до структуры времени реально добрались???
Чувствую, пора линять на родную альфа-центавра, ибо и здесь жизнь под угрозой
Гость-Я-из-Будущего © (17.05.2007 00:05) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 11:01)
я бы хотела кое-что откорректировать, но менять в целом не хотела бы.
dina © (23.01.2007 11:01) Прямая ссылка
dina © (23.01.2007 11:01) Прямая ссылка
И я не в целом)
я даже общий результат не хочу менять, а только нюанс один. Вообщем само событие следствие и результат меня устраивает, а только небольшая коррекция.
Вот как это сделать?
мыша-мистик © (23.01.2007 12:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 12:01) Прямая ссылка
чушь какая-то
рзб © (23.01.2007 12:01) Прямая ссылка
рзб © (23.01.2007 12:01) Прямая ссылка
ты можешь сейчас написать себе письмо, а прочитать его через время, лет через 5.
В письме изложить свои взгляды и мировоззренческие ценности.
А через несколько лет скорректироваться)
палка © (23.01.2007 13:01) Прямая ссылка
палка © (23.01.2007 13:01) Прямая ссылка
я не хочу взгляды менять) я именно прошлое хочу слегка переписать!
и такие методики есть вот хотела у вас узнать, может сталкивались с подобным
мыша-мистик © (23.01.2007 13:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 13:01) Прямая ссылка
в конечном итоге у нас от события остается его восприятие, и если само событие изменить в прошлом лично мне кажется проблематичным, то изменить наше восприятие о прошлом событии - элементарным))
палка © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
То есть Вы стопроцентно уверены, что переписав в одном месте прошлое, в будущем все Вас устроит?
Есть чудестно отвечающий на этот вопрос фильм "Эффект бабочки"
Сталкивавшаяся © (17.05.2007 00:05) Прямая ссылка
Сталкивавшаяся © (17.05.2007 00:05) Прямая ссылка
Переписать? Вряд ли, а вот изменить своё отношение и даже "подкорректировать" память - вполне.
Мангуста © (23.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Мангуста © (23.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Уехать в другую страну, поменять паспорт, и придумать себе новую родословную...
И будете совершенно дугим человеком с другим прошлым.
avia-allex © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
ты не понимаешь. мне не нужно ДРУГОЕ прошлое) меня мое устраивает я хочу один нюанс поправить!!!
такое ощущение, что кроме снов вы ничего уже обсудить не можете толком)
мыша-мистик © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
ты хочешь считать, что какое-то событие в прошлом было другим?
палка © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
палка © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
да в общем все пусть будет по -прежнему. это скажем так нюанс одного события с моей стороны(то есть само событие и его результат я менять не хочу а вот один нюанс своего поведения изменить хочу).
мыша-мистик © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Если данный вопрос рассматривать всерьез, то он будет выглядить идиотским.
Прошлое нам, к сожалению, не дано изменить, старые ошибки возможно только исправить в дальнейшем, а вернуться в прошлое, и сказать себе: - "не делай!", это людям не дано.
А посоветовать здесь я могу лишь одно(как говорили древние философы): - "Никогда не жалей о содеянном".
avia-allex © (23.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Ну для тебя он идиотский а для меня вполне себе вопрос)
я вот считаю идиотскими обсуждение снов и особенно ваши к ним трактовки) ну и что с того?)
в прошлое вполне можно вернуться! так же как и заглянуть в будущее. но надо этому учиться!
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
МннннДа.... В прошлое вернуться конечно можно, ведь где-то же снимали теле-передачу передачу: "Прогулки с динозаврами"...
На форуме можешь прикалываться, но в реальной жизни, с такими вопросами смотри на лохотронщика не нарвись. А то он тебя научит приходить к нирване через энергетический хвост...
avia-allex © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
забавно как людям нравится поучать других и при этом мнить себя из серии "ну я-то конечно супер мозг...")
за меня не волнуйся а переживай лучше о себе)
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Народ! Давайте отправим Мышу в её тёмное прошлое, в то далекое время, когда она деду с бабкой хвостом разбила золотое яичко. Пусть исправляет ошибки молодости...
avia-allex © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
не уверен, что дед захочет участвовать в эксперименте)))
Бабке-то терять нечего))
палка © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
А ты в курсе промеждупрочим, что эта детская сказочка, с завидным постоянством передаваемая из поколения в поколение - всё, что осталось от древнейшей (дохристианской) славянской космогонии?
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Знаешь, алекс, на протяжении тысячелетий считалось, что человеку летать не дано.
Кто-то из великих пиитов даже писал:
"Меряться смертный с богами
Да не дерзнет,
Ибо, не на что там опереться
Шатким подошвам,
И им играют
Тучи и ветры ..."
(не Гораций ли? кто знает, напомните, плиz)
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Cогласен! Но, ты меня немного недопонял до конца...!
Я не говорил, что это человеку не дано вообще. Я говорил, что это человечеству не дано на нынешний конкретный момент(в конкретную эпоху, конкретно нам). И дано, скорее всего, будет не скоро...
Да, когда-то мы не умели летать. А, научившись, много раз падали, и падаем до сих пор...
Мы не умеем (сейчас) перемещаться во времени, не дошли ни техникой, ни умом. А первооткрыватели в этой сфере, начав делать первыё шаги, мугут, ошибившись, улететь в какую-нибудь "черную дыру" или в преисподню...
Возможно кто-то и сейчас умеет проходить время(на среднем или, хотя бы, более низком уровне), но данные люди, почти, ни кого в это не посвящают, и живут уже вне времени, а в каком-то меж-временном пространстве и мире, то тут, то там. И своё окружающее воспринимают, как кино, или компьютерную игру, которую можно и переиначить(как в том моем стишке-рассказе). И я не уверен, на сколько счастливы эти люди по жизни? Ибо они сами, как призраки(не живые, не мертвые, ни там, ни здесь), и ко всему прочьему им трудно оставаться в своем здравом уме...
avia-allex © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Знаешь, в конструкции фонографа Эдисона нету ничего такого особо офигенного.
При том уровне ювелирности, какой был у златокузнецов и инженеров, скажем Древнего Египта, он без особенного труда мог бы быть там изготовлен... Но - не сделали, однако! - просто не задались подобным "идиотским" вопросом.
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Ну, допустим, сделали такой агрегат...
Но помни, что ты - человек(а по сравнению с тем самым агрегатом ты тупое существо, как петикантсроп за штурвалом боевого самолета, оснащенного боевыми ракетами.
Ты совсем недавно говорил про некую защиту, я примерно понимаю, на что ты намекаешь. Так вот, овладев межвременным агрегатом, тебе захочется сломать эту зщиту, а она сильная, и так треханет, что мало не покажется. Все достижения в передовой техники, как правило, начинали с того, что приводили к массовым человеческим жертвам.
Самолет упал, взорвался, еще пол беды, а представь себе, рухнет и бабахнет такая межвременная машина?!
Ты хоть догадываешься, за счет какого топлива она может работать, и как это адская гремучая смесь разметелит всё вокруг, оживив сразу и мертвецов, и динозавров, и прочью нечисть?!
Хотя, в библии сказано, что когда настанет конец света, даже мертвецы восстанут и явятся на суд и в качестве присяжных, и в качестве обвиняемых.
Не готов к этому нынешний человек, ему эволюция нужна долгая и упорная...
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
не знаю как другие а я готова)
все эти разговоры о неготовности для люмпенов) у всех людей разные уровни.
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Ну это я уже заметил...
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Ломать защиты хочется хакерствующему студенту.
А внимательный инженер их укрепляет, а не ломает...
Не все достижения являются машинными; я напомнил о них только к тому, что мы и сейчас можем нечто, о чем не подозреваем.
И не подозреваем по единственной причине - по убежденности в их "идиотизме".
Но я тя понял, мож это и к лучшему: профан (автоматически) не способен к магическим действиям, пока он профан. (А то бы он такого наворотил!..) Тоже,- защита, в своем роде.
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Кста, алекс, неплохая завязка для науч-фант триллера)))
"Дозоры" отдыхают, ващЕ!..
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
О-ооо! Только не нашим Донцовым, Куценкам, и прочьим стреллялочникам-детективщикам их режессировать и снимать. Этим бездарям я бы постановку "Колобка" не поручил бы.
Или, как говорил один человек: - "Если раньше мы жили во времена "застоя", то теперь мы живем во времена "отстоя"!"
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Слух, а на 3DMax-е или чём-то подобном мона самостоятельно фильм забацать... Трудоемко, конех, зато в точности так, как мыслишь... Кста, к таким произведениям большое внимание проявляется сейчас.
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Сил угробишь много, а выглядеть это будет, как китч... Проще, книгу написать, хотя, я(на пример) в себе на столько силы не чувствую...
Хотя, может быть, ты и прав, не беремся за создание, поэтому у нас данного создания нет. А у кого есть, тот давно уже далеко, и живет совсем в ином мире, а возможно, и держит этот свой мир в руках...
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Сил угробишь много, эт точняк. Я попробовал. Особенно трудоемко создание человеческих персонажей и естественность в их движениях.
А что китч - ну почему же? Зависит - насколько полно СЕБЯ выразить - душа дешевкой не бывает.
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Я как-то пыталась читать книгу "Дневной дозор". не идет вообще! ну это ж надо так писать)
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Я б такое не писал. И не снимал.
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Мы все так и живем, просто не осознаем этого...
а многие так и просто живут прошлым, теми переживаниями. Я думаю все это реально и ничего сверхъестественного в этом нет. Я и сама способна на некие вещи которые другие считают сверхъестественными. а для меня это как в магазин к примеру сходить)
и я прекрасно живу в этом мире, и наверняка могу одновременно жить и в другом измерении, а почему не в прошлом и будущем?
счастье - это не быть в реальности а быть в комфорте с самим собой.
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
С точки зрения "здравого смысла" - мона ставить диагноз уже ;))
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
)хотя на поверку этот "здравый смысл" окажется очередной иллюзией и фикцией)
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
ты мя поняла))))
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Был у меня такой эксперимент.
Результат неутешительный.
Возможно, просто конкретная ситуация была слишком запущеной, но факт один: неудачно.
Под гипнозом - да, были такие опыты, но без настоящей связи. Просто человека засылали в будущее и затем он сообщал, что там видел. То есть,- без активного воздействия на ситуацию.
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
а у тебя тоже под гипнозом был такой эксперимент?
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Нет, не под гипнозом, а на основе магических техник.
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
вот как бы их узнать, техники эти?)
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
тока не на форуме.
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
ну понятное дело)
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Могу только указать некоторые граничные условия, которые сами по себе успеха не гарантируют, но за пределами которых успех невозможен.
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
я согласна)!
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
1. Не следует забывать, что _ни_одно_ магическое действие не нарушает ни одного закона природы. В чудеса верят профаны, маги чудеса _делают_.
Следствие: действие должно планироваться так, чтобы конечный результат был физически возможным в рамках той ситуации, для которой ты его планируешь.
Если настаивать на явно невозможном, будет меняться весь массив текущей ситуации так, чтобы стало возможным, и на подобное уйдет куча лишней энергии и жестокая кармическая ответственность.
2. Сущность времени имеет некоторые важные особенности. Поясню примером.
Допустим: некто женился, и, впоследствии сожалеет о своем выборе. Допустим, что он предупредил себя в прошлом чтобы не делал глупости. Пусть результат успешен, он внял предупреждению и не женился. Следовательно не мог разочароваться в своем выборе - нет причины - нет предупреждения в прошлое - нет повода изменить выбор - значит женился - значит разочаровался в выборе - дал предупреждение - ... и. т. д. по бесконечному кругу. В технике это называется "отрицательная обратная связь".
Когда такой бесконечный цикл возникает в программировании, комп зависает и только один выход: Ctrl-Alt-Del. Вот, чтоб подобного не происходило, во Вселенной предусмотрена какая-то защита. Не знаю, какая именно, но ОООЧ мощная, которая подобные ситуации вырубает на корню, и такие действия не идут.
Следствие:
планируя действия со временем, следует вставлять условие размыкания цикла.
(долго писал, но это основное)
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
это всё довольно тривиально, а по существу?
палка © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
палка © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Я предупредил, что это лишь граничные условие, игнорирование которых означает стопроцентную неудачу.
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
кажется я понимаю....
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Еще поинтересуйся, у Ричарда Баха есть повесть под названием "Единственная".
Там тоже эти темы рассмотрены.
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 15:01) Прямая ссылка
если даже предположить возможность изменения прошлого, то как это скажется на будущем? если проявится эффект "бабочки" то неизвестно, какое еще будет у вас будущее, ведь есть вероятность, что оно бдет лучше сейчас, без, так сказать, вмешательства, чем если бы изменить прошлое.
н-да, философия...
Кузька © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Не проявится. Защита есть. Поэтому изменить что-то гораздо трудней, чем полагали классики фантастики.
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 16:01) Прямая ссылка
а мне вот что интересно:ведь настоящее все равно не изменится,какой в этом смысл?(можно изменить восприятие,но не факты же:)))
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
А чем доказана подобная невозможность?
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
ну,доказательств я не приведу:)))Хорошо,тогда у меня к вам вопрос:как вы считаете:у меня есть знакомая,она видит (чувствует)события будущего,хотя не считает себя ясновидящей. В общем,очень точно она мне предсказала одну ситуацию,(некоторые считают это программированием,я с этим не согласна),были еще какие-то "предсказания". Если все это уже существует,моя судьба предопределена?
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
скажу по секрету: не только ваша)
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Мыша,она говорил очень точные вещи(она как-то смотрит по энергетике,но я в этом профан и врать не буду),это был урок,кот. я должна была пройти и я сама это чувствовала.Значит ли это,что грубо говоря,и другие события должны произойти?
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
не обязательно, как показывает практика, таких ясновидящих очень мало.
и потом, всю инфу выдавать нельзя ни в коем случае.
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
она мне специально всего не говорила:)))Она просто близкая подруга одной моей знакомой,иногда общаюсь с ней:)))Мыша,может это звучит примитивно,но если я хочу ,чтобы что-то из услышанного произошло,я могу на это повлиять?
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
повлиять, чтобы это случилось?) или чтобы не случилось?)
сложно вот так сказать заочно.
но это как с любой целью - вроде добиваешься, добиваешься - а ничего не получается.
Или вроде не делаешь ничего - и вот оно, само в руки идет!
может, приоткроешь тайну и сообщищь примерно хотя бы о чем идет речь? о твоем поступке или поступке другого человека?
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
хотелось бы,чтобы случилось:)))речь идет,скажем так о моей личной жизни:))))
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
ну это понятно, о чем еще женщина может мечтать)
главное, не спугнуть своим огоромным желанием)
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
+1000!
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
а как ты считаешь:если все-таки "суждено"какому-то событию случиться ,оно происходит в любом случае,независимо от того,ждем ли мы активно или даже не вспоминаем о предсказании?То есть,наше знание никак не влияет на естественный процесс:)))?И еще:возможно наше будущее,это то,чего мы желаем и что способны принять от судьбы?
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Грядущие события!?
О них мы если и узнаем, то в таком контексте, что не совсем понятно, что это будет за события...
Еще где-то в 70-х Ванга предсказала, что Курск уйдет под воду и вся страна будет его оплакивать.
Все только пожали плечами, а ученые определили, что курск не может затонуть, какой бы потоп ни случился бы. А та самая подводная лодка в те времена еще не была построена.
Так вот, я говору к тому, что предсказанные те или иные события, которые предначертаны, еще не известно как(в какой форме) будут выглядить на самом деле?
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Так реализовалась неизбежность. Ведь иначе - было бы достаточно только дать крейсеру другое имя...
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Так все тогда думали, что городу что-то грозит... А случилось всё дословно, по предсказанию, но город живой.
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
А если-б не так поименовали лодку не случилось бы что с городом?
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
у меня тоже был подобный опыт..мне нагадали по руке,я сначала не поверила..но потом все начали происходить события одно за другим...И самое интересное то, что мне тоже хочется, чтобы сбылось то, что было сказано в последнюю очередь. И это тоже из личной жизни))Но не зря гадания в религии считаются грехом. Чем больше я об этом думаю, тем дальше отодвигается это событие. Мой тебе совет: если хочешь, чтобы это случилось, забудь об этом предсказании хотя бы на время, и тогда все будет в шоколаде))Но предупреждаю: это очень сложно.
Малыш_ка)) © (23.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Малыш_ка)) © (23.01.2007 19:01) Прямая ссылка
да,это точно))))Но одного события я все-таки не избежала,как ни старалась.(не очень хорошее событие:)))Хотя она мне потом сказала,что это урок,кот. я должна была пройти..
Донна Хулия © (23.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 19:01) Прямая ссылка
все к лучшему))
Малыш_ка)) © (23.01.2007 22:01) Прямая ссылка
Малыш_ка)) © (23.01.2007 22:01) Прямая ссылка
Исторически этот вопрос не решен однозначно.
Но мой личный опыт все более свидетельствует о том же, что и Ваш.
Хотя, опыт всегда незавершен, как известно.
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Да уж))Иногда у меня создается впечатление,что все предопределено и даже наш "свободный" выбор-хотя о нем говорит христианство,отрицающее судьбу. Ну а я все-таки склонна в нее верить.
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Нет, предупредить не можешь, во всяком случае насколько я знаю. Другое дело, что без всякого гипноза ты можешь изменить своё прошлое, чтобы оно не влияло на тебя негативно.
сударыня © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
сударыня © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Форумчане! Не надо о психологии, топик о реальном воздействии на структуру времени, кто не понял.
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
И все таки, в данном контексте, данный вопрос здесь выглядит как-то не......, короче, выглядит не совсем нормальным.
Он же задан не по приколу, ни о возможности перемещений как таковой(с научной точки зрения), а поставлен вполне конкретно: Как сгонять в прошлое? (Я там кое-что забыла)
Как будто, у кого-то из форумчан, машина времени на чердаке припаркована, и он, вдруг скажет: -Поехали, прокачу!.
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 17:01) Прямая ссылка
на то она и мистика!
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Ну тогда садись верхом на метелку, "хлоппай ресницами, и" вперед...
" всё шипел на ушко:
- Вылетай старушка!
Еле отбрехалась:
ступа, мол, сломалась.
Не охота к змею ей,
хоть убей!"
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Кста, про "сгонять".
Во времена холодной войны, в лаборатории Гуляева и Годика под гипнозом заслали человека в 2000 год с заданием узнать: будет ли ядерная война СССР и США.
В отчете о результате эксперимента фигурировала только фраза: "Мир будет".
Я тогда удивлялся - чего не описали будущее поподробнее.
Теперь понимаю - не могли же они вслух объявить, что будет мир потому что не будет СССР!..
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
супер!
Да, наши доблестные органы на самом деле знают гораздо больше, чем это принято думать.
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
НЕ! Будущее предвидели, в него заглядывали. И примеров тому очень много. Это ни кто не отрицает...
Взять хотя бы Вольфа Мессинга, Вангу или того же Нострадамуса. Да и помимо них реальных прорецателей всегда хватало. Но даже причина этого факта не выяснена, ибо не знают, как таких людий изучать(микроскопы, сканеры не помагают).
Но сам прикинь, сколько времени прошло после изобретения колеса до появления автомобиля? А мы(в этой сфере) еще даже колеса не изобрели, а только слышали о том, что где-то что-то, за счет чего-то катится...
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
это,наверное,тоже своеобразная защита и знание дается только избранным:)))А то найдут "орган,отвечающий за шестое чувство" и мало не покажется....
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Орган-то известен, это левое полушарие мозга, которое у подавляющего большинства не развито совсем.
Но ни кто не знает, как оно работает(сам механизм)?. И поэтому, не знают, как его развить, или хотя бы изучить?
А там всё, и предвиденье будущего, и полёты, и передвижение предметов на расстоянии без прикосновения, и перемещение в пространстве, и т.д.
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Маги говорят о совершенно другом органе, но я не буду здесь это обнародовать)))))))
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
вопрос об органе оставляем открытым:)))
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Донна Хулия © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
тема органа не раскрыта!!!!
Fru © (23.01.2007 21:01) Прямая ссылка
Fru © (23.01.2007 21:01) Прямая ссылка
Приверженность только одной методике - зашоривает, сужает сознание.
Аппаратное исследование - это только одна из методик, хотя и эффективная. Думаю, дело не в постройке особенного сканера...
Интересно, какое будет следующее великое открытие в науке, посе создания квантовой механики? Я к тому, что может быть у нас под боком целый класс явлений, до сих пор нами не подозреваемый только потому, что изучать их надо не аппаратно... И когда этот пласт наконец откроется, возможно мы предстанем пред такими вещами, которые осознать будет непросто.
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
Что бы ни открыли, это может изменить мир в совершенно неожиданную сторону. И обесценить вноль многие нынешние ценности. А, стало быть, вызвать и кризисы и войны... Овладевший новой технологией создаст новое оружие, и по привычки, захочет власти(чисто человеческий фактор).
А это хаос...
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
avia-allex © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
В природе этого класса явлений может оказаться включенным параметр моральности.
Например, на одном и том же оборудовании, с теми же реактивами, посвященный алхимик получит элексир, а мошенник, проникший с целью похитить рецепт - нет.
DarWeird © (23.01.2007 19:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 19:01) Прямая ссылка
кризисы и войны и были и будут вне зависимости от каких-либо открытий. потому то чтобы как ты говоришь "овладеть новыми технологиями" одной техники недостаточно, нужен необходимый духовный уровень.
мыша-мистик © (24.01.2007 10:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (24.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Вот именно, духовный уровень...
А он у человека тот еще. Ты только представь себе весь этот бардак: все люди разбегутся по разным эпохальным временам. Ты будешь видеть, как твой муж(к примеру) постареет в один день, и всё потому, что за этот самый день он прожил жизнь(лет 40) где-то хрен знает где, хрен знает с кем. , одновременно будут с тобой ходить и умершие и еще не рожденные, и появляться перед тобой в совершенно неожиданный момент., готова ли ты к этому бардаку? Ты сможешь узнать не только дату собственной смерти, но и видеть сам процесс, а избежать его не сможешь. Хотя сможешь его оттянуть, переместившись и живя в эпоху наших семидесятых(к примеру).
Люди смогут одновременно проживать несколько разных жизней, один человек может быть одновременно и семейным и холостым, и мирными клерком, и в то же время головорезом в войске Чингиз-Хана или Дракулы. А кто-то и подлянки ради отправит тебя к динозаврам, отняв машинку перемещения(да, таковыми будут преступления, вроде бы он тебя и не убил, но избавился на века).
Нормальный человек мало будет отличаться от сумосшедшего, и это я еще далеко не всё перечислил...
Я всё говорю к тому, что человек(таков, какой он есть) не готов к этому. Вот именно поэтому бог и не позволяет нам дать такую игрушку, хотя некоторым избранным он уже позволял кататься по временам(во всяком случае, вперед).
avia-allex © (24.01.2007 10:01) Прямая ссылка
avia-allex © (24.01.2007 10:01) Прямая ссылка
все что ты перечислил имеет отношение к так называемому обыденному сознанию. смею надеяться что сейчас имеется определенное число людей со сверхсознанием для которых все что ты назвал не имеет никакого значения(в том числе и дата смерти - некоторые знакомые мне люди знают дату смерти и относятся к этому вполне достойно и наоборот стараются "все успеть" к означенному моменту).
так что не волнуйся, это знание не доступно для всех подряд. во-вторых, никогда не оперирую абстракными понятиями человек, не готов итд. каждый отвечает только за себя, никакого сообщества в этом смысле быть не может и не существует. более того, люди помнящие свои предыдущие воплощения и жившие скажем в одно время со своими предками также с ума от этого не сходят, так как у них иное сознание.
мыша-мистик © (24.01.2007 11:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (24.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Ну понятно, что ты рвешься в бой, не задумываясь о возможных последствиях(а подайте мне ту самую машину, а люди разберутся, чего с ней делать).
Конечно, в этом мире живет каждый для себя, а иногда и против остальных. Именно поэтому это знание нам-дуракам, как ты говоришь: недоступно.
А люди, помнящие прошлую жизнь, не грузятся особо, потому что не могут вновь в нее вернуться, они её только помнят, как сон(но даже эта мелката дана не каждому, как ты уже успела заметить). И именно поэтому бог нам такие игрушки пока не дает, и правильно и делает.
И получается, что "Прошлое нельзя вернуть, его можно только вспомнить".
Поностальгировать-то прошлым и я люблю, но злоупотреблять не стоит.
avia-allex © (24.01.2007 12:01) Прямая ссылка
avia-allex © (24.01.2007 12:01) Прямая ссылка
не согласна с тобой. это не игрушки а необходимость.
и насчет Б-га тоже)
мыша-мистик © (24.01.2007 13:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (24.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Это необходимость?!
Необходимость это всё то, что нам дано от рождения с момента появления человека на земле(руки, ноги, голова и всякая мелочь(которую обсуждают на других разделах форума)), как говорили классики: "лапы, усы и хвост - вот мои документы".
А всё остальное, это приобретния, при чем, преобретения от лукавого. Человеку надо было развивать себя, а не мир приспосабливать под себя. Это уже давно установленный факт...
avia-allex © (24.01.2007 13:01) Прямая ссылка
кроме физиологии и органов у человека ничего нет?)
откуда ты знаешь что дано человеку от рождения и как скоро от момента рождения он все это "вспомнит"?
мыша-мистик © (24.01.2007 13:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (24.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Всем тем, чем человек не может воспользоваться, то (можно с легкостью считать) ему не дано.
Да, в человеке мног заложено, но он этими залежами пользоваться не умеет, и самое ужасное, что не стремится обучиться, ибо не верит, как в учителя, так и в их наличие...
Эти скрытые способности можно сравнить со счетом в банке, на котором лежит хорошая сумма денег, но счет заблокирован на неопределенный срок. И мы пока не знаем КАК его можно разблокировать. И поэтому, не спеши рассчитывать на этот заблокированный счет, ибо он пока далеко не "в доску" твой, и может жизни не хватить хотя бы на частичное его обретение...
avia-allex © (24.01.2007 14:01) Прямая ссылка
ну я все-таки надеюсь обрести)
и что-то ты как-то обреченно о людях отзываешься)
а вообще даже есть целая теория про затуманивание человека ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО (телевидение, порнуха, секс-индустрия, ) - чтобы отвлечь его от ГЛАВНОГО)
мыша-мистик © (24.01.2007 14:01) Прямая ссылка
мыша-мистик © (24.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Ну это же форум "Мистика" а не Физики-теоретики.
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
DarWeird © (23.01.2007 18:01) Прямая ссылка
А можно в этом месте поподробнее? уже и до структуры времени реально добрались???
Чувствую, пора линять на родную альфа-центавра, ибо и здесь жизнь под угрозой
Гость-Я-из-Будущего © (17.05.2007 00:05) Прямая ссылка
