Форум >  Архив "Клуб Успешных Мам" >  Октябрь 2006 года >  по мотивам старых тем. о чтении

по мотивам старых тем. о чтении

я на мамах поднимала тему о методиках раннего обучения чтению. только что почитала и в неком недоумении... "те, кто хочет в 7 месяцев гордо сказать, а вот мой ребенок умеет читать ! и все в песочнице позеленееют от зависти!" люди, вы тоже думаете, что те, кто хочет обучить своего малыша как можно раньше чтению делают это ради хвастовства????? и что это не принесет пользы ребенку, как некоторые высказываются?
create © (09.10.2006 14:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


тему не видела, но не вижу смысла в слишком раннем обучении именно чтению. я читала, что в 3 года и в 5 задействованы не одни и те же механизмы, и при сильном упоре можно навредить опять же, это мешает в школе (которая с 3х лет)
Kosh © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Согласна...:((( Уделяя слишком много внимания и упорства при научении чтению в раннем возрасте - можно упустить другие аспекты :(((
Ябло4ко © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

10-15 минут в день достаточно. имхо, это немного.
Mirinda © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Согласна. Это не много.
Ябло4ко © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

но ни один нормальный, человек не станет усаживать малыша именно за обучение, это же все игра, тренировка памяти, восприятия зрительного. в итоге дети сами, постепенно начинают читать
create © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Одно дело - предложить подобным образом "поиграть", как вы говорите..а другое дело - из раза в раз к этому "делу" привлекать, усаживать...
Ябло4ко © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

ээ, есть такие. и опять же, мезанизмы памыти разные. а то часто бывает, что дети щнают буквы и не могут их свящать с слоги и слова, так бувками и читают опять же, я не знаю о какой методике идет речь, поэтому поостерегусь говорить чтото конкретное, но своих детей одучать чтению с раннего возраста не буду. хватит нам того, что у нас 2 языка
Kosh © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

согласна. если малышу неинтересен процесс, то его трудно заставить заниматься этим.
Mirinda © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

а сказать я могу хоть сейчас, что он читает:))
create © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

хик-хик)))
Панда © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

ППКС!!!
Панда © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Я не верю в пользу раннего чтения..как и обучения языку....именно - раннего. Все это можно освоить в нужное время с большой скоростью, пониманием и меньшим вредом...
Ябло4ко © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

вы, много литературы по этому поводу прочли? или это утверждение, основанное на собственном опыте?
create © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Могу сказать, что это утверждение, основанное, равно на моем опыте..и на прочитанных книгах. Я убеждена :)
Ябло4ко © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

на личном опыте могу сказать - что ОДНИ мамы хвастаются, а ДРУГИЕ мамы учат :) И читают вовсе не те дети, о которых громко докладывают всем и вся "а наш "ГарриПоттера" в 2 года прочитал, а в 3 в оригинале"
Jane-Kulinarka © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

не могу не согласиться. о том , что мой ребенок самый умный и читает на двух языках можно сообщать хоть на каждом углу. стала бы я в этом случае тему поднимать....
create © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

еще я совсем не понимаю термина "вот этих обученных ЧИТАТЬ по зайцеву потом надо переучивать". Да почему переучивать-то???? покажите мне что эти дети неправильно читают. Если я училась читать-писать по буквам по нарисованной папе азбуке без никаких "правильных" методик и почему-то меня никто не должен был никуда переучивать, то почему других ЧИТАЮЩИХ детей надо будет переучивать? и почему полно детей, которые ни бе ни ме к 1 классу не знали, которых с самых азов только преподаватели и только по правильным методикам обучали и которые потом с врожденной неграмотностью так и пишут всю жизнь и читать не любят, куда уж тут до лексических, синтаксический и прочих анализов
Jane-Kulinarka © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

воооот! ты сказала то, о чем я все никак не соберусь написать. зачем переучивать? они уже умеют читать.
create © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

вот именно ! я читала на другом форуме как раз в ответах на твою тему, что методика Зайцева не дает представления о слоговом составе и тп и тд и я не понимаю - ну и что ????? :) не знаю кому как, но нам с Пашкой очень помогает, что он до 1 класса умел читать, писать и неплохо складывать-вычитать, у него нет никакой перегрузки в нач школе, есть время на спорт, на прогулки каждый день + ему легко учиться на эстонском языке, тк. не надо тратить силы и время на палочки-слоги и тп
Jane-Kulinarka © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

ну хоть кто-то меня поддержал:)) когда ребенок едет на велосипеде о понятия не имеет о механице цепной передаче, но едет же
create © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

это точно)))))
Kosh © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

я считаю что нужно найти золотую середину. если ребенку интересно учится (читать, считать, рисовать и т.п.), то почему бы и нет. в разумных пределах конечно же.
Mirinda © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Я тоже с этим согласна. Но часто мамы, задавшись целью научить читать/рисовать и т.д.,...все-таки о золотой середине забывают...и пытаются не всегда добровольно усадить или привлечь к какому-то занятию :)
Ябло4ко © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

я начала обучать своего ребенка чтению по методу Домана (Умница). делаю это отнюдь не для того, чтобы хвастануть при случае. просто верю, что это поможет моему ребенку развиваться в даьнейшем эффективнее в умственном плане. как оно получится - покажет время. и далеко не всем об этом говорю...
Панда © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

где покупала?
Луковичка © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

на Совенке
Панда © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

да бред это, я уже тоже слышала такие отзывы, поэтому особенно не распространяюсь, что мы учимся читать
Anais © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

считаю, что все. что в меру - полезно.. но мы еще толком ничему не учимся... то ли ленюсь, то ли неправильно день планирую, ничего не успеваем.. привет
Наталка © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

привет,а я сейчас еще и учиться по выходным пошла....
create © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

а на работу вышла?? я работаю по 8 -10 часов в день но я по природе - лентяй, знаю за собой такую черту, борююююсь
Наталка © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

нет, там смена руководства и мама моя, которая в декрет уходит, должна со своей работой разобраться
create © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

аа, я помню ты вроде в сентябре собиралась.. у меня тут кое какие наметки есть, может тоже придется в офис выходить, но не на ту, где перед родами работала.. собственно, я ж нигде не работаю, оформлена как ЧП, но сейчас без деятельности я даже пособие не получаю - не положено :-(
Наталка © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

это все были идеи:))
create © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

Я не думаю, что это делается всеми из соображений хвастовства. Но для себя решила, что чтение/счет мы освоим и попозже. Мне больше импонирует показ ребенку не карточек с буквами, а картинок или реальных вещей, знакомство с музыкальными инструментами, средствами для творчества, так сказать, расширение кругозора, а не формализация мышления самостоятельным чтением. Я не знаю, как правильно, но я хочу -- так:)
Дариэль © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

я согласна с таким подходом
Kosh © (09.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

и постепенно он научится читать. предполагаю, что многие, когда слышат :"очучение чтению", видят картину - я сажаю ребенка за стол и мы учимся как в школе....
create © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

Да нет, конечно. Очень многие видели рекламу методик в детских журналах, а то и на соотвествующие сайты ходили, тзывы в инете читали, и более-менее представляют, о чем речь, что это не школа, а так... Я думаю, что заяц и в быту много надписей встретит, будет интересно -- хорошо, расскажем и прочтем, названия любимых книг наверняка будут запоминаться и потом анализироваться, а научится читать -- в старших групах садика нормально.
Дариэль © (09.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору