Форум > Архив "Библиотека" > Июль 2013 года > Женщины Лазаря

Женщины Лазаря

Если вы хотите получить удовольствие от языка, стиля, персонажей и т.д., то не читайте «Женщины Лазаря» . Книга- «горе от ума». Не ровно, очень не ровно. Автор напичкал метафорами, гиперболами и проч. к месту и не к месту. Иногда приходится продираться сквозь изобилие литературных приемов до сути. И матершина. К чему? Герои плоские, неубедительные, сырые. Не верю. Это мое мнение.
Маняша © (08.07.2013 12:07)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Приведите, пожалуйста, пример напичкивания гиперболами?
Mata Hari © (08.07.2013 13:07)

Прямая ссылка

мне стиль тоже не понравился, я как через липкую паутину продиралась, не выдержала и бросила))) но знаю, что многие в восторге и рекомендуют здесь)) тоже понимаю)) дело вкуса))
Кэрри_40 © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Не буду)) Вы же не мой школьный учитель литературы и не поставите мне двойку за не приведение доказательств))
Маняша © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Забавная логика)) Крикнуть что-то в воздух и избегать аргументации ввиду отсутствия неотвратимости наказания))
Эля © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

)) Это займет у меня много времени. уж простите))
Маняша © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Вам просто нечего ответить)) Вы же нашли время сюда зайти, запостить зачем-то этот отзыв, отслеживаете комментарии. Зачем? Если даже не можете сформулировать, что именно Вам не понравилось.
Эля © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Это форум. я могу оставлять свой отзыв и в какой форме я это делаю - мое личное дело, не так ли?
Маняша © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Да ради бога)) Отзыв скучный и ни о чем. Набор слов.
Эля © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

А на мой взляд, довольно верный)
Кэрри_40 © (08.07.2013 15:07)

Прямая ссылка

Мне книга тоже не понравилась, но отзыв читать было неинтересно.
Эля © (08.07.2013 15:07)

Прямая ссылка

+100
неманяша © (08.07.2013 17:07)

Прямая ссылка

но человек написал отзыв и соваем не обязан напьрагат#ся, вспоминай акакие-то подробности. Если читателю показлось так, кка он пишет - это же не значит, что он каждое слово на форуме или в обыхчно отзыве будет по пмайти цитатами аргументировать.
sak © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Да просто непонятно, зачем приходить с криками "не читайте" ))) Мне эта книга тоже восторгов не доставила, но как-то не приходит в голову отговаривать кого бы то ни было ее читать) У каждого своя концепция мира, каждый воспримет ее по-своему. Подискутировать было бы интересно, но автору, видимо, нечего сказать))
Эля © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Если я прочитала бы Ваш отзыв, то, возможно, я сто раз подумала покупать эту книгу или нет. Вы правы, к дискуссии я не готова и не готовилась.
Маняша © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

А мне так очень понатно, почему приходят с отзывами “не читайте”, когда именно книга очень не понравилас# )) Подискутировать - это уже другое, ага ))
sak © (08.07.2013 16:07)

Прямая ссылка

А если писать положительный отзыв - тоже надо примеры литературных оборотов приводить?
неманяша © (08.07.2013 17:07)

Прямая ссылка

я удмаю она имеа ввиду пораболы
karamel © (08.07.2013 17:07)

Прямая ссылка

не знаю что автор темы имеет ввиду под гиперболами :))) но Лазарь и Маруся по мне очень плохо написаны, каждый по разному плохо но вообще имхо книга на любителя женской прозы, я мужскую больше люблю, без сюси-пуси
Искра © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

и мне много в героях “не верю” очень, но читалась книга все равно легко как-то и в памяти зацепилась.
sak © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

вот она разница)) тебе легко читалось,а я именно в языке "залипла", мне очень это нагромождение слов лишним казалось)) поэтому и бросила)
Кэрри_40 © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

ну витеевато, но по мн еязык там хороший. У меня толстай ахуже всего в этой витееватости “ради слов” идет, эта книга точно не была в этом разделе.
sak © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

ну еот конечно, но ИМХО для художественной литературы она вполне вперу витееватая, дазех скорее я бы сказала, у неё хороший язык.
sak © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

при чем я очень старалсь продраться через это, потому что книгу тогда очень хвалили)) но сдалась))
Кэрри_40 © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

а мне кажется толстая как раз более точна в выражениях у нее хоть смысл есть а в "женщинах" пока до конца фразы дочитаешь уже забудешь о чем было вначале)
Lia © (08.07.2013 20:07)

Прямая ссылка

я на языке не залипала почти меня именно от героев коробило и от её претензии написать сюси-пуси в таком как бы грубоватом стиле
Искра © (08.07.2013 18:07)

Прямая ссылка

мне очень книга понравилась и язык особенно:) вот уж дело вкуса. И персонажи как раз очень четко все описаны, на мой взгляд.
Busina © (08.07.2013 14:07)

Прямая ссылка

Женщины Лазаря

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Женщины Лазаря

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?