| Форум > Архив "Библиотека" > Январь 2013 года > нетяжелая книга на подумать |
нетяжелая книга на подумать
Посоветуйте... Без чернухи и пошлятины, без всяких манипулятивных сюжетов о несчастных малых народах и разнообразных меньшинствах.
Просто человеческие переживания, жизнь обычная, мысли приятные, оптимизм, надежды.
Читаю много и разное, детективы надоели (хоть и классные есть), Улицкая и сотоварищи нагоняют тоску, классика прекрасна, но прочитано очень многое - я в замешательстве что выбрать.
у себя же офф - читаю скандинавов - от детективов до Парня с соседней могилы - блин, как же фигово им живется, судя по книгам( Книги разных авторов пронизаны какой-то безнадегой, депрессухой и ограничениями.
Helenmira © (30.01.2013 18:01)
Прямая ссылка
я тоже удивилась про нетяжелую :)
но мне эта книга не понравилась в целом
Джейн Тлл © (01.02.2013 10:02) Прямая ссылка
книжному клубу посвящается:)
Vasha Glasha © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
и чем же? ну, раньше ясно было: если настанет всемирное обледенение, то начитанны чуть дольше проживет, потому что будет чем буржуйку топить.
а сейчас-то почему?
manenko © (02.02.2013 13:02) Прямая ссылка
уфф. нет!
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
человек, который тратит львиную долю своей жизни на чтение, вместо реальности, явно меньше опыта
ЛеньТ © (02.02.2013 15:02) Прямая ссылка
что вот именно?:)
что умные -- это хорошо и важнее, чем начитанные? и им чтение больше на пользу?
согласна:))))
но мне другое понравилось:) причем именно не ответило на вопрос и так далее
а понравилось, забавным показалось, ну и да, не так ув далеко от какой-то, пусть частичной, правды.
marlen © (02.02.2013 23:02) Прямая ссылка
я ее хвалила после первого прочтения (хотя пропускала длинноты от камня с ветром и под конец слащавая идеальность героини очень утомила), а потом попробовала перечитать и не поняла с чего вдруг мне это могло понравиться, ИМХО очень под настроение книга - когда есть время длинно читать, нет настроения много думать и не вызывает отторжения почти бразильская сериальность повествования
Джейн Тлл © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
правда? эти Женщины одно из самых смешных моих "попаданий" с классикой, которую я почему-то упустила и решила лет в 35 прочитать, я совершенно не ожидала настолько сентиментально-идеалистической детской книги
Джейн Тлл © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Helenmira © (30.01.2013 18:01)
Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"
Радистка Кэт © (30.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (30.01.2013 19:01) Прямая ссылка
++++
Merrily © (01.02.2013 06:02) Прямая ссылка
Merrily © (01.02.2013 06:02) Прямая ссылка
То есть в итоге должно быть все хорошо?:) или вообще все хорошо? Очень трудно, потому что душевные переживания обычных даже людей, не меньшинств и проч. это не отпимизм:), и не обязательно пессимизм, это боль, страдания...
И. Грекова "кафедра" не читали? Про обычных, но с перепетиями, как у всех, не уверена, что поняла вас.
shtusha © (31.01.2013 12:01) Прямая ссылка
shtusha © (31.01.2013 12:01) Прямая ссылка
по разному должно быть ,как в жизни. не так что в целом все плохо, но герой не сдается и в этой жопе видит специфические радости (ну как в Петрушке Улицкой), а... ну как у Флэгг))
болью и страданием можно упиваться, препарировать под микроскопом, а можно представлять, как часть жизни, которая не является основной для героя, а еще что-то происходит, ресурсное что-то, что действительно радость приносит.
Я что-то не могу отойти от Женщин Лазаря - до сих пор тошнотворный осадок, как от несвежего ужина - вроде не выворачивает, а мутит...
Грекову читала по-моему. Или начинала, но бросила. Это 70-е годы советские описываются. Или нет?
Helenmira © (31.01.2013 20:01) Прямая ссылка
Helenmira © (31.01.2013 20:01) Прямая ссылка
да примерно, фильм сняли в 70, но он хуже книги
shtusha © (01.02.2013 09:02) Прямая ссылка
shtusha © (01.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Почитайте Фэнни Флэгг, любую книжку
Ж © (31.01.2013 16:01) Прямая ссылка
Ж © (31.01.2013 16:01) Прямая ссылка
до дыр уже)
Helenmira © (31.01.2013 20:01) Прямая ссылка
Helenmira © (31.01.2013 20:01) Прямая ссылка
че-т вспомнилась эта: , но она как раз с манипулятивным сюжетом о разнообразных меньшинствах. типа :)))
но конец как бы именно оптимистичен, дает надежду и приятные мысли.
но это старое-престарое, наверно, уже читанное.
manenko © (31.01.2013 22:01)
Прямая ссылка
manenko © (31.01.2013 22:01)
зато я точно скачаю, спасибо
So Sonya © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
So Sonya © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
а нет на флибусте (
So Sonya © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
So Sonya © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
странно так. давнишняя вещь, и довольно известная (
manenko © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
manenko © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
ну ничего себе у тебя представления о нетяжелых книгах:) а аж резко вдохнула и выдохнула:)
меньшинства там, кстати, да, широко представлены, а также типы дискриминации и насилия.
marlen © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
marlen © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
так я понимаю, что не по заданным параметрам книга.
я помню только, что она очень цельная и читается на одном дыхании, и не оставляет тяжкого впечатления.
читала сто лет назад, после фильма
manenko © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
manenko © (31.01.2013 23:01) Прямая ссылка
я тоже
фильм, кстати, на удивление хороший.
все же на такие темы мне фильмы редко нравятся, трудно соблюсти определенную грань, чтобы и натурализма не было излишнего, и сентиментальности..
я очень давно правда смотрела.
опра вот ещё мне там запомнилась, к слову.
marlen © (01.02.2013 01:02) Прямая ссылка
marlen © (01.02.2013 01:02) Прямая ссылка
да, и фильм, и книга достойны друг друга, редкий случай.
manenko © (01.02.2013 11:02) Прямая ссылка
manenko © (01.02.2013 11:02) Прямая ссылка
кстати, насчёт цельная - очень точно сказано:)
marlen © (01.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (01.02.2013 14:02) Прямая ссылка
я тоже удивилась про нетяжелую :)
но мне эта книга не понравилась в целом
Джейн Тлл © (01.02.2013 10:02) Прямая ссылка
мне кино нравицца очень очень очень !!
Яга © (01.02.2013 11:02) Прямая ссылка
Яга © (01.02.2013 11:02) Прямая ссылка
о, и, кстати, раз уж зашла речь о тяжелых и цельных :)
я тут детектив на днях прочитала, очень впечатляющий. решила разбавить свою темплманию.
. сейчас гугльныла - там уже и экранизавция намечается, другой книги правда. и в общем, не безызвестная оказалась автор (и фотогеничная).
он совершенно затягивающий, очень хорошо написанный (аж на 4 с плюсом). если исключить темпла (гыгык)), то давненько я не встречала таких выпуклых и живых персонажей.
НО! тяжелый психологически (особенно садомазохистские отношения между матерью и дочерями), и по стилю то, что англоязычные рецензенты обычно называют . вот очень дарк и дюже твистед.
manenko © (02.02.2013 13:02)
Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 13:02)
чУдно, я посмотрю, спасибо. я люблю иногда "очень дарк и дюже твистед".
на потом, сейчас я очень какую-то светлую книжку читаю, "Легенда о Сан-Микеле" Акселя Мунте, дарк-н-твистед пока не впишется, наверное:)
прочла последнюю Макдермид, к слову. даже не прочла, прочла я пару глав, потом меня затошнило (и я пролистала до конца просто узнать, чем закончилось). и даже не от того, что там описано, а просто вот это все такое насилие ради насилия, причем скорее над читателем, я такое пока только у Кобена встречала, но Кобена я читать не могла и никогда не рекомендовала. помимо жертв маньяка она еще и ГГ размазала от души (вот этого, наверное, даже Кобен не делал..).
мне стало стыдно, что я тебе ее рекомендовала.
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
но я тебе именно его рекомендую, я тут же начала читать второй () и тут же бросила. лень писать, почему
спасибо! обязтаельно прочитаю, я такое очень люблю (это я кратко по предисловию пробежалась и рецензиям)
так я ж тебе рассказавыла, что ещё до твоего Слова мы адуйокнигу её слушали, нам нравилось. и не вздумай даже глаза лапкой прикрывать, нашла из-за чего :)))))
она просто очень-очень-очень неоднородный автор, и не на всякого со своей любимой тематикой (лесбийские бой-журналистки и тд). мне ок, но из-за неоднородности я б не могла её много читать.
про кобена полностью согласна.
manenko © (02.02.2013 14:02)
Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 14:02)
но сейчас ей либо нечего писать а денег хочется и надоели ей с просьбами "написать про тони" (хотите про тони? вот вам! мало не покажется!)
либо она больная совсем на голову:(
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
наверно, и то другое? мне кажется, отношения автора с издателями, о которых публика не знает, играют большую роль, и потом, если надо вот такое по контракту, например, раз в год писать, то да, начинаешь болеть на голову совем...
или наоборот, чтобы такое написать, надо бо-бо, и отсюда все дальнейшее вытекает?)))
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
угу, тут все смешалось:))
результат меня впечатлил. меня не испугало и не впечатлило именно описание, потому что было как-то явно из пальца высосано.
но тем не менее я потом спать не моглаи даже посмотрела два эпизода QI, лечилась Стивеном Фраем, у меня было ощущение, что надо мной как читателем надругались (да, я добровольно окрыла книгу, конечно, и даже не закрыла ее сразу, когда поняла, что там... но это мало что меняет:)
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
блин. ничего себе!
а мне тоже часто кажется, что, ну что ещё можно выдумать-то, сколько ужасов читано... ан нет. неистощима фантазия. страшнее думать, что реальность ничем не уступает. и сколько детективов брали начало в газетных заметках.
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
книжному клубу посвящается:)
Vasha Glasha © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
а я как раз сейчас читаю обсуждение, что означает фраза “начитанному человеку жить легче”:))
как все совпало!:)
marlen © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
marlen © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
и какие твои размышления на эту тему?
я думаю, меньше знаешь-лучше спишь:))))))))))))))
Vasha Glasha © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
ну, как выше оказалось, смотря что читать:))
после пары этикеток меня вырубает.
marlen © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
marlen © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
вот однозначно!!
Трусливый Лев © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (01.02.2013 20:02) Прямая ссылка
а вообще.
возможно главный общий вывод из всего прочитанного.
человек часто совсем не то, чем кажется. и выясниться это может в самый неозиданный момент.
то есть
чужая душа -- потемки:) наверное вот!
marlen © (01.02.2013 21:02) Прямая ссылка
marlen © (01.02.2013 21:02) Прямая ссылка
и чем же? ну, раньше ясно было: если настанет всемирное обледенение, то начитанны чуть дольше проживет, потому что будет чем буржуйку топить.
а сейчас-то почему?
manenko © (02.02.2013 13:02) Прямая ссылка
ну вообще я, конечно, только в контексте глашиной картинки и вспомнила:))
я еще и сформулировала не совсем так, как там было.
"начитанным людям жизнь кажется проще", вот эта фраза обсуждалась.
а мне понравились некоторые ответы. например
"начитанный человек, привыкший к схематичности беллетристики, быстро вычисляет сюжетную схему происходящего с ним и может двигаться по сюжету или спрыгнуть в сторону от сюжета. То есть, он почти сразу понимает правила игры, в которую пытаются заставить его играть окружающие. Неначитанный человек наивнее, его проще провести за нос, поэтому жизнь неначитанного человека полна таинственных чудес и непреодолимых препятствий, о которых он, может быть, понятия не имеет, но они на него мощно влияют. "
про чудеса и препятствия -- чудненько:))
или
"возможно, по мнению Вашей учительницы, начитанный человек всегда может на основе прочитанного представить, насколько хуже могла бы развиваться текущая ситуация :)"
(фразу когда-то учительница литературы кинула)
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
:))))))))) народ - затейники все же.
тебе правда первый ответ понравился?
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
да:)
стыдно должно быть?:)))
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
если да, то пиши лучше в личку, там продолжим подробнее:)))
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
уфф. нет!
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
фраза, конечно, цветастая:)
но с другой стороны, я сейчас вот думаю, для меня она наложилась на то, что я от фейнмана слышала в интервью (про то, портит ли знание о пестиках-тычинках и т.д. восприятие красоты цветка и т.д.).
у фейнмана, конечно, про науку. проще и милее. и вообще.
но фраза выше где-то рядом:) вот именно про "жизнь неначитанного человека полна таинственных чудес и непреодолимых препятствий" мне понравилось:))
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
личка не работает?
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
работает, я тебе ниже отвечала, сейчас там отвечу:)
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
я именно её и выделила, кстати (у дураков, как известно...)
но это же именно беллетристика, которая схематична, не?
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
manenko © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
ну в целом да.
но ответ краткий все же.
мне кажется, его можно было бы в неплохое сочинение развить.
в стиле -- а если мы еще и от беллетристики отойдем...:)
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 14:02) Прямая ссылка
человек, который тратит львиную долю своей жизни на чтение, вместо реальности, явно меньше опыта
ЛеньТ © (02.02.2013 15:02) Прямая ссылка
ну тут важен баланс, конечно:)
(вот возьмем, к примеру, клео... хотя нет, не будем:)
marlen © (02.02.2013 15:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 15:02) Прямая ссылка
))
ЛеньТ © (02.02.2013 15:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (02.02.2013 15:02) Прямая ссылка
хыыы)))))))))))
Locket © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Locket © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
это не начитанный человек, а умный человек, имхо)))))
количество прочитанных книг может как раз негативно (в смысле, давать неверное представление) отразиться на общем представлении о реальной жизни (как говорят "живет в книжном мире"))))))))))))
Трусливый Лев © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
ну все до определенной степени, конечно:)
начитанный дурак -- это все равно дурак.
а для начитанного умного чужие ситуации и осмысления чего-то -- на пользу.
marlen © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
marlen © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
ну так вот именно))))
Трусливый Лев © (02.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (02.02.2013 21:02) Прямая ссылка
что вот именно?:)
что умные -- это хорошо и важнее, чем начитанные? и им чтение больше на пользу?
согласна:))))
но мне другое понравилось:) причем именно не ответило на вопрос и так далее
а понравилось, забавным показалось, ну и да, не так ув далеко от какой-то, пусть частичной, правды.
marlen © (02.02.2013 23:02) Прямая ссылка
именно - что начитанный дурак, он все равно дурак))))
правда, я вообще люблю читать ради удовольствия, а не ради "ума", если честно.
Трусливый Лев © (03.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.02.2013 01:02) Прямая ссылка
ну я про ум вообще не говорила на самом деле:)
marlen © (03.02.2013 03:02) Прямая ссылка
marlen © (03.02.2013 03:02) Прямая ссылка
это на жен надо)
)
Авантюристка © (02.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (02.02.2013 00:02) Прямая ссылка
))))
So Sonya © (02.02.2013 01:02) Прямая ссылка
So Sonya © (02.02.2013 01:02) Прямая ссылка
)))))))
Locket © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Locket © (02.02.2013 17:02) Прямая ссылка
александра маринина трилогия "взгляд из вечности"
мне очень нра © (03.02.2013 11:02) Прямая ссылка
мне очень нра © (03.02.2013 11:02) Прямая ссылка
Рассуждения бездетной женщины на тему о семье - о, да, да! Круто! Редкая гадость этот "Взгляд..." После него Маринину даже в руки не беру :)
а мне не нра © (03.02.2013 13:02) Прямая ссылка
а мне не нра © (03.02.2013 13:02) Прямая ссылка
глупости)))
высоцкий не воевал -а какие песни у него военные отличные
это далеко не показатель
мишка © (03.02.2013 17:02) Прямая ссылка
мишка © (03.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Не путайте Божий дар с яичницей. Вы бы еще Пушкина с Михалковым сравнили, а Библию - с Коэльо.
а мне не нра © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а мне не нра © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
я привела пример -не более
а ваши высказывания про нерожавшую смешны,давайте все родим чтоб о семейных отношениях можно было рассуждать))
мишка © (05.02.2013 08:02) Прямая ссылка
мишка © (05.02.2013 08:02) Прямая ссылка
это где про ворону и камень? по мне очень тяжелая, я замучилась просто читать то эти притчевые ввороты, то саму историю )))
про желание подумать не знаю, я не для этого читаю ))
So Sonya © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
So Sonya © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
я ее хвалила после первого прочтения (хотя пропускала длинноты от камня с ветром и под конец слащавая идеальность героини очень утомила), а потом попробовала перечитать и не поняла с чего вдруг мне это могло понравиться, ИМХО очень под настроение книга - когда есть время длинно читать, нет настроения много думать и не вызывает отторжения почти бразильская сериальность повествования
Джейн Тлл © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
первая книга, которую я выбросила в мусор
Рысь © (04.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Рысь © (04.02.2013 09:02) Прямая ссылка
очень специфичная и ИМХо мало имеющая отношения к реальной жизни, но в целом мне скорее понравилось, про Ветер и камень и т.п. тоже пропускала :))
а уж следующая про Театр просто шедевральная :))) я даже не ожидала что Маринина может так опустится и ударится в такое моралистическое чтиво
Umni © (04.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Umni © (04.02.2013 12:02) Прямая ссылка
мне книга показалась детской, но в тоже время очень теплой и приятной
Луиза Мэй Олкотт. Маленькие женщины
сейчас читаю ее вторую, Хорошие жены
гладиолус © (03.02.2013 13:02) Прямая ссылка
гладиолус © (03.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Фильм по ним по-моему есть... По Маленьким женщинам. Фильм понравился. Почитаю ,спасибо)
Helenmira © (03.02.2013 19:02) Прямая ссылка
Helenmira © (03.02.2013 19:02) Прямая ссылка
правда? эти Женщины одно из самых смешных моих "попаданий" с классикой, которую я почему-то упустила и решила лет в 35 прочитать, я совершенно не ожидала настолько сентиментально-идеалистической детской книги
Джейн Тлл © (03.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Сама не читала, но по отзывам отложила как раз такую книжку, просто руки еще не дошли - Аксенов "Звездный билет"
Триша © (03.02.2013 14:02) Прямая ссылка
Триша © (03.02.2013 14:02) Прямая ссылка
она скорее для 16 летних все же
если "на подумать"
мишка © (03.02.2013 17:02) Прямая ссылка
мишка © (03.02.2013 17:02) Прямая ссылка
