| Форум > Архив "Библиотека" > Май 2011 года > Талантливый мистер Рипли |
Талантливый мистер Рипли
Заметила, если книга хорошая и понравилась, то просто хожу под впечатлением какое-то время и знакомым советую.
А вот если, книга не впечатлила совсем, то так и тянет ее по косточкам разобрать, и главную мысль найти, ведь не просто же так ее автор написал, что-то же хотел сказать.
Вот с этой книгой так. Дотянула ее до конца в надежде, что герой получит по заслугам, и вот финал...
Расскажите, пожалуйста, какая главная мысль? В этой жизни побеждает больший гад?
Триша © (04.05.2011 10:05)
Прямая ссылка
Триша © (04.05.2011 10:05)
а разве он там в конце не получил по залсугам?? не помню конец филям..
coxo © (04.05.2011 14:05) Прямая ссылка
coxo © (04.05.2011 14:05) Прямая ссылка
в конце фильма можно сказать получил,
а вот в конце книги он получил деньги, славу и почет
Триша © (04.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Триша © (04.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Люблю фантастику, от неё будущим пахнет, ведь так хочется узнать что там впереди.
Лео весёлый © (04.05.2011 14:05) Прямая ссылка
Лео весёлый © (04.05.2011 14:05) Прямая ссылка
это серия прочтите последнюю книгу
первая книга это только часть истории
мне серия понравилась, но я читала только 3 книги.
Мама прочла все и ей очень понравилось.
вив © (04.05.2011 21:05) Прямая ссылка
вив © (04.05.2011 21:05) Прямая ссылка
не знала, спасибо
Триша © (05.05.2011 10:05) Прямая ссылка
Триша © (05.05.2011 10:05) Прямая ссылка
А еще это литература очень хорошая. Не говоря,что книгу как путеводитель по Европе можно испльзовать. Я вот в Грецию собралась, возьму с собой - перечитывать. То есть, тут мораль, смысл не главное. Для того чтобы они на поврхности лежали, лучше более простые книги выбирать. Мы вот тут Он и Она недавно обсуждали. Вот там и мораль, и смысл. Все на поверхности.
Alexandra Korovina © (05.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Alexandra Korovina © (05.05.2011 17:05) Прямая ссылка
Я после Санаева, с его плинтусом, пришла к выводу что можно любого уровня литературу читать, да ту же Машкову или Роя, и если Вы человек склонный к анализу и размышлениям - Вы из любого материала найдете массу тем для обсуждения. Разница в том, что хорошая лит-ра вызовет больше мыслей, плохая - немного.
Автору- по вопросу вспомнилась история о Дюма (не знаю правдива ли). Якобы, в его времена оплата рукописи зависела от количества страниц в ней, так он чтобы вышло поболее приспособился писать длиннющие диалоги. Может и в серии с м-ром Рипли тоже что-нибудь такое лежит?
2amour © (06.05.2011 16:05) Прямая ссылка
2amour © (06.05.2011 16:05) Прямая ссылка
Насчет хороший автор - много мыслей, плохой - мало. Не согласна. Иногда все наоборот. Потому что когда книга плохая можно думать о чем угодно. Хайсмит, кстати, которая Рипли написал - писатель культовый. А Рипли - один из самых значимых персонажей 20-го вка.
Alexandra Korovina © (06.05.2011 18:05) Прямая ссылка
Alexandra Korovina © (06.05.2011 18:05) Прямая ссылка
