| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2011 года > за что |
за что
вам понравился "Дом, в котором..."?
я взялась его читать по тутошним рекомендациям. я даже, не прочитав ещё, подарила книгу свекрови-книгочейке и любительнице Улицкой.. она, по-моему, в шоке...
я раз 5 точно была в шаге от удаления файла из телефона, но так ни разу этого не сделала - продолжала читать..
я так и не могу сказать, почему я читала это.. я целыми абзацами не понимала НИЧЕГО, а со мной в книгах такое редко, признаюсь...
breeze © (20.04.2011 00:04)
Прямая ссылка
оо, третья часть!
Бенитка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
а еще мне кажется что Дом то ли мало кто прочитал, то ли только похвалы писали, не было разных откликов, я запомнила все в одну тему
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
не совсем такай, но тоже об отдельнм мире, только ИМХО глубже - это Орикс и Коростель Маргарет Этвуд (я ОЧЕНь люблю эту книгу).
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
а меня почему-то очень бесил ее язык в "Зеленом шатре" - ну такие советские лозунговые описания, особенно про учителя и его стихочтения и уроки, меня аж трясло, такой весь внеземной и таки сожительствовал с несовершеннолетней ученицей
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
АА ГИю про подарок ))) Не, ну как тебя подвел форум то )))
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
на работе я их на самую нижнюю полку в угол забила..мало кто вообще туда взгляд бросит
иная © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 13:04)
Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 00:04)
он мну засосаааал)))) я сначала тоже долго вчитывалась, потом стало не оторваться
и Иная говорирт, что есть третья часть, ноп ока недоступна в эл. виде, жду с нетерпением
не могу объяснить, почему так понравилось, но понрвилось однозначно!
Горгона © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Горгона © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
оо, третья часть!
Бенитка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
мне понравился за какой-то дух непередаваемый, который меня почти сразу захватил 9простите за высокопарность))), и не отпускал почти всю книгу
мне не понравился только конец и в принципе чуууточку затянута она
но в целом она мне понравилась и очень очень
Бенитка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Бенитка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
мне еще понравилось, что почти до середины книги сложно определить, а в каком времени всё это происходит? в каком году? и география тоже не ясна.. меня это очень увлекло
Бенитка © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Бенитка © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
я вообще не была уверена, что речь идет о людях...
breeze © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
короче, слишком много загадочного и эфемерного для меня.. а конец взяла и тесанула просто, беспощадная мариам
breeze © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
я до конца и не дотянула)))
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
я вот, продираясь через "несъедобные" места, так и добралась до конца - были ж там моменты увлекательные.. но они так запрятаны среди структурированного бреда:))
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
да-да. именно что моменты в бреду. как вкрапления ценного металла в черной породе)
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
+много
Радистка Кэт © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
я люблю улицкую ,но дом мне не пошел,показался просто очень-очень скучным.
Белка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Белка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
это не Улицкая, это Мариам Петросян
Бенитка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Бенитка © (20.04.2011 09:04) Прямая ссылка
я знаю:) имела в виду,что любителям улицкой она не обязана понравиться:))
Белка © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Белка © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
ни за что. я не смогла его дочитать. а брала тоже по рекомендациям форума.
я так и не могу сказать, почему я читала это.. я целыми абзацами не понимала НИЧЕГО, а со мной в книгах такое редко, признаюсь...
breeze © (20.04.2011 Ср 00:04)
===========
+1000000000000000
Радистка Кэт © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
вот ведь как нам мимо-то пошло
breeze © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
потому что мы все разные :)) Я иногда стараюсь запоминать чьи рекомендации мне "не совпадают", но не всегда получается да и вкусы не на 100% одинаковые и противоположные. Я только с кино нашла у кого со мной 100% несовпадения :) А с книгой как раз с Улицкой недавно так не попала - похвал очень много, а я исплевалась, жалко времени на чтение
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
я даже не стараюсь запоминать авторство рекомендаций уже почти - столько раз я расходилась во мнениях с теми, с кем до того были совпадения! или вдруг раз - и неожиданно читаю, что произведение понравилось человеку, с которым мы раньше точек соприкосновения не находили... а рекомендации "дома" почему-то сами запомнились авторством.. может, меня воображение подвело?:))
breeze © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
а еще мне кажется что Дом то ли мало кто прочитал, то ли только похвалы писали, не было разных откликов, я запомнила все в одну тему
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
да, наверное, так и получилось...
в общем, попала я с этой книгой..
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
слава богу, я Дом в эл.виде читала
не купилабумажную
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
800 рублей коту под хвост:)))))))
breeze © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
а уж сколько раз я "пролетала" со здешними рекомендациями..имя им -легион..Последний раз - Средство от северного ветра..Наверное процентов 20 из всего рекомендуемого мне лично или нашим читателям - прошло на "Ура"
иная © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
я еще его не успела прочитать :) Я зачем-то скачала мистический ужастик Дена Симмонса, плевалась но дочитала и отплевалась окончательно :)
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
а я плюнула на все рекомендации и притащила с работы Набокова сборник романов..разочаровали меня все эти новинки..
иная © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
да ,ксати ,помимо клео у меня и другие рекомендаторы есть и они тож меня подставили с последним заказом книги - а именно некто Мастер Чэнь был рекомендован как интересный автор и я со всей ответственностью тут заявляю - если этот автор интересный - то я Балерина Майя Плисецкая..полное фуфло этот Мастер!!!
иная © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
А мне так понравилась она)
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
у нас идет спектакль по этой книге, кто был тож понравился..
иная © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
трудно сказать за что, но вот понравился..ВО-первых, не так часто есть книги об инвалидах, тем более детях и тем более написанные в художественной форме..Я вообще редко читаю онлайн, а тут проглотила быстро и благодарна тем кто дал ссылку на этот роман..Да, кое-что непонятно и не сразу врубаешься ху из ху, но я уверена, если бы эта книга у меня была в бумажном варианте - я бы её ещё раз перечитала..Надеюсь, со временем приобрести полный вариант романа..
иная © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 10:04) Прямая ссылка
за необычность )))
В этом романе все не так, как обычно - и я люблю книги, фильмы, где автор создает СВОЙ мир, то есть как бы не куски мира или какие-то эпизоды, а именно целиком свой мир, со всмей деталями и продуманностями. ИМХО Петросян это как раз удалось.
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
для меня это просто фантасмагоричный мир получился, я ж говорю, долго не могла свести воедино все, не понимала, про людей ли это вообще!!
расскажи мне про лес, в который ходил слепой, очень прошу:)
или про Песьеголовых в конце - я этот пассаж ВООБЩЕ не поняла..
breeze © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
я так не могу тебе ответить - это смо по себе ничего как бы, но в контексте книги - мне оно было как бы “вписано”.
А про песьеголовых что тебя смутило? ИМХО как раз очень хорошо показанных кусок жалких существ, где правит бессмысленность - дазех не сила, а иемно месмысленность и масса (ну как они решали пор затягивание ошейника на 4 дырки, то есть казнь).
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
мдааа.. меня, видимо, подводит какая-то устаревшая вера в то, что внутри сюжета мысли автора должны быть как-то вплетены в общий узор книги, а не болтаться, как кувшинка в проруби:)))
breeze © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
:-))))))))))))))))))))) ну мне они не очень болтались как бы - но ИМХО совсем необязател#но, что руж#е показанное в первом акте, в четвертом выстрелит )) Иногда ружье - еот просто руж#е, вернее оно показывает и символизирует что-то, но не обязательно будет частью действия ))
sak © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
ну т.е. у тебя вот совсем не было ощущения, что в этой книге перебор размышленческих отступлений и фантасмагорических полетов? ты читала, и все было логично?
breeze © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 17:04) Прямая ссылка
не, есть перероб, ты что )) некоторые куски я бы оттуда выбросила - эта книга не идеал как бы ни в коем случае! я бы её на треть подсократила и действия бы добавила, это без вопорса )))
sak © (20.04.2011 18:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 18:04) Прямая ссылка
я не очень поняла сравнение с Улицкой, для меня эта книга почти антипод Улицкой :)
Мне понравился "Дом", но я вообще люблю жанр антиутопии, а эта книга для меня близка к нему. Для меня там отлично прописанные цельные необычные характеры, этих людей-детей фактически вытеснили из большого мира в выгородку и они строят свой запутанный мир отношений и антуража вокруг себя и каждый цепляется в жизни за что-то свое. Для меня это такой гротеск о жизни
а кусками ИМХО в ней невозможно ничего понять :)
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Да, да, да - именно, это гротеск жизни, и поеотму очень показателен и поразителен.
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
и мне нравится тема как социальные группы образуются и обшаются в вынужденных обстоятельствах и как индивидуум находит себе место внутри или между, для меня книга в основном об этом и есть
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
да, и мне было это очень интересно, именно кка бы как формируется аи существует социум, и так как показано это в ткаой именно как бы утрированной форме - и от этого ещё проникновеннее что ли.
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
для этого и книги не надо ))))
достаточно клео )))))))
Яга © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Яга © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
да, именно
Бенитка © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Бенитка © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Жень, ну я тебя знаю, как человека жадного до деталей и конкретики - ну поделись со мной, как ты справлялась с психоделическо-фантасмагорическими пассажами.. я не успокоюсь, а сак мне не отвечает:))))))))))
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
мне лес и прочие фентези-наркотические миры в этом "Доме" показались уместными, оно все было цельное - те. герои выдержаны каждый в своем характере, я их читала и видела и для меня глюки вокруг как раз соответствовали героям. И не было ощущения грязи и мрака, те. тут детали как раз были достаточно и к месту
но я чем старше, чем хуже как читатель ИМХО, то ли настроение редко внимательно-читательное, те старый мозг не справляется и работать, и читать и надо бросать работу :)
Джейн Тлл © (20.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 19:04) Прямая ссылка
а есть еще книги такие же в памяти?
Бенитка © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Бенитка © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
не совсем такай, но тоже об отдельнм мире, только ИМХО глубже - это Орикс и Коростель Маргарет Этвуд (я ОЧЕНь люблю эту книгу).
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Ошалевшая планета на пороге катастрофы: терроризм, эпидемии, генетический беспредел, мутации. Безумный ученый, бывшая порнозвезда и фигляр-неудачник превращают мир потребительского абсурда в безлюдную пустыню. Чтобы уничтожить человечество, хватит тщательно разработанного вируса и нескольких месяцев эпидемии. На место людей пришло новое племя - травоядное, невинное и прекрасное. Посреди заброшенного парка живут Дети Коростеля, и фигляр-неудачник, единственный живой человек на Земле, сочиняет им сказки для новой жизни.
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
и офф - я дочитала Уликой Зеленый шатер и тоже мне книгда скорее в минус, чем в плюс ((( Ну не так резко можэт как тебе, но мне не очень понравилось ((
Ощущение какой-то захламленной комнаты и нагромождения всего - меня этим Штайн ужасно утомил, и тут тозех самое. И я воосбч ене поняла, о чем книга?
Но надо отдать Уликой должное - дазех не понимая, о чем книга, и даже при этих (для меня) очень утомительных нагромождениях - читалась книга все равно прижатно, ну то есть имно язык и “слововладение” у неё редкое!
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
а меня почему-то очень бесил ее язык в "Зеленом шатре" - ну такие советские лозунговые описания, особенно про учителя и его стихочтения и уроки, меня аж трясло, такой весь внеземной и таки сожительствовал с несовершеннолетней ученицей
Джейн Тлл © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
о дааа, от этого учителя меня тоже прьмао воротило ((((((
Мне единственное, что понравилось в еоть книге - это фраза, вернее наблюднеё-вывод о жене Михи, ну такой худой истеричке: Что она была из тех женщин, которые вызывают любовь, нежность, зехлание заботиться, но к сожалению совершенно неспособные ответит# ни на любовь, ни на и преданность. Для меня ткаей женщины капризно-присвиснутые всегда как красная тряпка, и мне так понравилось, как Уликая её “под орех” разделала )))
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
я любовь к улицкой упомянула по 2 причинам: 1. потому что кто "дом" советовал, были замечены в симпатиях к ней, 2. чтобы показать, КАК я не угадала с подарком:)
вот ты точно сказала про характеры: мне каждый из них очень живо представился, она, конечно, мастерски их описала. но временами куда они ходили и че делали, я не понимала:)))))))))
breeze © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
АА ГИю про подарок ))) Не, ну как тебя подвел форум то )))
sak © (20.04.2011 12:04) Прямая ссылка
ну так она большая, куски не жалко пролистывать)))
Бенитка © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Бенитка © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
а что это за книга????????
юкси © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
юкси © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Мириам Петросян "дом в котором" - такая фантасмагорическая притча о доме-интернате для детей инвалидов
Джейн Тлл © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
ой не.... не выдержу я это(
спасибо
юкси © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
юкси © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
по описанию невозможно оценить, она странная книга и не о страданиях больных
кстати, во многих рецензиях пишут что сама автор считает своими предшественниками Ричарда Баха и Льюиса Керрола. Я сама Баха терпеть не могу :)
Джейн Тлл © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
плюс 100 про Баха
иная © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Плюс 200 про Баха)
Mata Hari © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Mata Hari © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
+ 300, кто больше:)
А я не смогла читать книгу из-за темы. точнее потому, что у меня теперь навсегда тема детей-инвалидов связана с “Черным по белому” Гальего. Я понима§, что сравнивать и нельзя и не стоит, но вот все, тема закрепилась.
marlen © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
плюс много про Баха)
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
а по мне уж лучше Бах, чем Кэрролл ))))
veruska © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
veruska © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
я Алису так и не осилила)
надо бы взяться еще раз)
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
:) ты мне напомнила, что надо ребенку скачать на английском, на русском он Алис много раз читал и ему нравится
Джейн Тлл © (20.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 19:04) Прямая ссылка
про Люса Кьролла вообще не поняла, почему она так считает:)))
только из-за странных героев? так этого мало, чтоб сравниться...
(я начинала читать и листала Дом)
marlen © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 14:04) Прямая ссылка
я, кстати, не понимаю, и Бах каким боком к автору "Дома")
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Ну да, и Бах, пожалуй:)
а можно было бы сравнить себя с Коелье и Татьяной Толстой, например (я про “Кись”), было б так же понятно:)
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
я не знаю, кто хуже - бах или коэльо:)))))))))))
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
для меня они в одном ряду где-то:)
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
совершенно точно, что в одном - в сааааамом от меня дальнем, куда я больше ни ногой:)
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
на работе я их на самую нижнюю полку в угол забила..мало кто вообще туда взгляд бросит
иная © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
я лет 8 назад прониклась Алхимиком. сдуру, наверное) решила недавно перечитать - ой, мамо)))))))))
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
эт ты тогда скушала что-то не то просто:)))))))
я просто с первых строк возненавидела эту философско-гностическую профанацию в лице этого автора.. какие-то избитости с видом первооткрывателя изрекает многозначительно так.. бр...
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
а ведь это ты (и сак) прочла "цветочный крест", да?:)
я тогда тайно восхитилась.
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
да! прочла! они меня взяли на лингвистический интерес:)))))))))))
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
добила меня "Вероника") купила в спешке на вокзале, в поезде нужно было что-то читать
поездка была испорчена)
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
ну надеюсь, ты поспала:)
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
я громко чертыхалась и пугала этим соседей по купе))))
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
а я...
мне Алхимика один экс порекомендовал, а Чайку -- другой.
не просто так они эксы все же...:)))
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Ыыыыыыыыыыыыы)))) правда-правда)
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
оба одинаково плохи
иная © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Кысь мне понравился, кстати)
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
А я Кэролла очень люблю.
Но следовать ни ему и Кысю Толстой, имхо, просто нельзя. Там нет литературных традиций, Алиса и Кысь -- вещи в себе, самодостаточные миры. Как-то так.
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
и мне тоже
правда, петушиные гребешки ночами снились - фуууууу...
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
а я как раз про Керолла понимаю - у него более детское зазеркалье, а у нее более психоделическое
Джейн Тлл © (20.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.04.2011 19:04) Прямая ссылка
какая выпендрежница она, однако:))))
Баха уважаю только Иоганна Себастьяна:)
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
+1 про Иоганна))))))))))
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
вот кстати, если бы я это прочла, её само-определение, хохотныла б и даже листать не стала бы.
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
marlen © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
+1))))
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
кстати, ты права:))))))))))))
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
Ага, они тка зех могли быть и прекрасными силачами или ещ экем - они просто должны были быть изгоями как бы.
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
sak © (20.04.2011 16:04) Прямая ссылка
там вообще без трагизма и всякой жалостливости.. ещё дотумкать надо, что это все не на планете пандора происходит,а герои - не синие квазичеловеки
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
breeze © (20.04.2011 15:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2011 13:04)
