Форум >  Архив "Библиотека" >  Январь 2011 года >  А давайте о Бродском и о стихах

А давайте о Бродском и о стихах

поговорим. Я совершенно была к нему равнодишна в юности, и только недавно я его перечитывала и поняла, насколько он гениален. Наверное, он из тех авторов, который не для юности, а "для взрослых". Вот Ахматова или Цветева это навернео поэты для юности, я недавно вспоминала их стихи и поняла, что сейчас, если бы я их читала первый раз, они бы мне показались совсем наивными и вряд ли бы затронули. А вот Бродский совсем другое дело - ИМХО он был очень очень умный, и стихи у него именно квинтессенция интеллекта прежде всего. А вы что думаете? "любовь я дважды пробуждался этой ночью и брел к окну , и фонари в окне , обрывок фразы, сказанной во сне, сводя на нет, подобно многоточью не приносили утешенья мне. Ты снилась мне беременной, и вот, проживши столько лет с тобой в разлуке, я чувствовал вину свою, и руки, ощупывая с радостью живот, на практике нашаривали брюки и выключатель. И бредя к окну , я знал, что оставлял тебя одну там, в темноте, во сне, где терпеливо ждала ты, и не ставила в вину, когда я возвращался, перерыва умышленного. Ибо в темноте - там длится то, что сорвалось при свете. Мы там женаты, венчаны, мы те двуспинные чудовища, и дети лишь оправданье нашей наготе в какую-нибудь будущую ночь ты вновь придешь усталая, худая, и я увижу сына или дочь, еще никак не названных - тогда я не дернусь к выключателю и прочь руки не протяну уже, не вправе оставить вас в том царствии теней, безмолвных, перед изгородью дней, впадающих в зависимость от яви, с моей недосягаемостью в ней. 1971"
sak © (19.01.2011 14:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я ОБОЖАЮ Бродского. для меня он - поэт из поэтов. и стихи у него именно квинтессенция интеллекта прежде всего. ============= сто процентов причем он САМОобразовывался же!!! из школы ушел, дальше не учился, и ВСЁ образование - результат самостоятельной работы
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Да, я тоже когда думаю про это, каждый раз обалдеваю! Но можэт он потому и отался ткаой как бы умный и интеллектуально свободный, что не “задавился” авторитетом умных людей, как часто происходит в процессе обучения в школах, университетах и прочим?
sak © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

да-да, очень верная мысль!!
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

люблю его с юных лет и по сей день, искренне и страстно. и каждый раз, читая знакомые вроде бы строки, нахожу новое, и новое, и новое. он безусловный ГЕНИЙ.
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

А какое у тебя его самое (ну или одно из самых) любимое?
sak © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

МНОГО)))))))))) ОЧЕНЬ МНОГО)))))))) если придирчиво выбрать самые-самые - "Письма римскому другу", "Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером", "Я входил вместо дикого зверя в клетку", "Осенний крик ястреба"
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

O, pro kletku prosto velikolepnoe! A ja esche to ochen' ljublju: Дидона и эней великий человек смотрел в окно , а для нее весь мир кончался краем его широкой греческой туники, обильем складок походившей на остановившееся море. Он же смотрел в окно , и взгляд его сейчас был так далек от этих мест, что губы застыли точно раковина, где таится гул, и горизонт в бокале был неподвижен. А ее любовь была лишь рыбой - может и способной пустится в море вслед за кораблем и, рассекая волны гибким телом, возможно обогнать его - но он, он мысленно уже ступил на сушу. И море обернулось морем слез. Но, как известно, именно в минуту отчаянья и начинает дуть попутный ветер. И великий муж покинул карфаген. Она стояла перед костром, который разожгли под городской стеной ее солдаты, и видела, как в мареве костра, дрожащем между пламенем и дымом беззвучно распадался карфаген задолго до пророчества катона.
sak © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

да..........
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

это даже я люблю :) не успела написать тебе
Джейн Тлл © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

:-)))
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Слушай, а кстати известно, кто эта М. Б. которой стих посвящен то Дорогая..?
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

М. Б. Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером подышать свежим воздухом, веющим с океана. Закат догорал в партере китайским веером, и туча клубилась, как крышка концертного фортепьяно. Четверть века назад ты питала пристрастье к люля и к финикам, рисовала тушью в блокноте, немножко пела, развлекалась со мной; но потом сошлась с инженером-химиком и, судя по письмам, чудовищно поглупела. Теперь тебя видят в церквях в провинции и в метрополии на панихидах по общим друзьям, идущих теперь сплошною чередой; и я рад, что на свете есть расстоянья более немыслимые, чем между тобой и мною. Не пойми меня дурно. С твоим голосом, телом, именем ничего уже больше не связано; никто их не уничтожил, но забыть одну жизнь -- человеку нужна, как минимум, еще одна жизнь. И я эту долю прожил. Повезло и тебе: где еще, кроме разве что фотографии, ты пребудешь всегда без морщин, молода, весела, глумлива? Ибо время, столкнувшись с памятью, узнает о своем бесправии. Я курю в темноте и вдыхаю гнилье отлива.
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Марианна Басманова, его неразделенная любовь
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

poshla por nee pochitat', GYY )) Что до меня, то моя невеста Пятый год за меня ни с места. Где она нынче - мне неизвестно. Правды сам черт из нее не выбьет. Она говорит: "Не горюй напрасно. Главное - чувства. Единогласно?" Спит она, видимо, там, где выпьет.
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка


у нее от Бродского сын Андрей
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

очень скудная о ней инфа в интернете нашлась..
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Да, я как рза читаю про их роман - ну как обычно, мамочки мои ))))))))))))))))))))
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

если хочешь - я тебе из дома скину в ЛС ссылку на любительский сайт о Бродском, где собрана куча информации о его жизни
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

да, очень хочу! Спасибо!
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

дома сброшу)
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

очень люблю открыла для себя в Финляндии, где мне как-то попался в руки сборник его стихов, с тех пор очень его люблю и перечитываю.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Сак, ты видела "Дуэт для голоса и саксофона"? Там Михаил Козаков читает Бродского под аккомпанемент Игоря Бутмана. Очень рекомендую найти в инете! В частности, он есть ВКонтакте, если ты там зарегена, могу дать ссылку на мою страницу.
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

и еще - фильм "Полторы комнаты", снят по одноименному эссе Бродского, биографичная лента
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

о, спасибо, против езапиала и поищу!
sak © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

и эссе прочти, на либ.ру есть
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

СПАСИБО, поищу обязательно вечером, моезт на ютубе есть, а то я не азрегистрирована в контакте.
sak © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

а разве этот сайт не накрылся медным тазом, у меня во всяком случае кроме упс ничо не происходит при попытке войти?
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

ВКонтакте??? живее всех живых
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

стъянно...хм
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

я там в онлайне сейчас как бы, без проблем
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

ага, зашла тоже..
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

точно живой..а с фаворитов вообще не открывался..Хорошо что ты сказала, я уже месяц туда не могла выйти
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

ой.. как хорошо и грустно....
coxo © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

А ещё, как вы думаете: Понятно, что история не знает сослагательного наклонения, но все же - если бы у Бродского была менее трагичная судьба, стал ли бы он таким же необыкновенным поэтом?
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

имхо, что бы ни говорили, я убеждена, что ВСЕГДА творчество - отражение внутренных процессов (хотя и в разной мере), которые, в свою очередь, обусловлены и внешними событиями.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

То есть все же его тяжелая судьба - как бы “плата” за то, что он смог создать? Мне тозех так казехся ((
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

думаю, да
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

не знаю насчёт платы! но я думаю, что люди определенной степени таланта уже как бы не совсем зависят от себя, их этот талант ведет - в том числе и в сложные обстоятельства, как Женя выше написала.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

У него не тяжелая судьба. Обычная , если говорить о поэтах.))
l © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

Не, ну ИМХо тюрьма, психбольница, высылка из страны, совершенно изматывайсучий многолетный роман - все же это тязехлай асудьба иМХО.
sak © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

а я уверена что талант если есть - то он есть и он все равно искал бы выхода, даже в нетрагических обстоятельствах. Темы и произведения были бы другие, но они были бы. И еще я думаю что человек определенного склада будет создавать события и будет стремиться в места, которые ему подходят, те. если "он мятежный" - то он "ищет бури", а не просто буря приходит на него
Джейн Тлл © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

о, нажчет создавать события и искать места, где он получит требуемые эмоции - абсолютно согласна! и насчёт выхода таланта даже в нетрагических обстоятельствах тоже полностью согласна, просто темы были бы другие.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

кстати да, вот последнее - это очень очень ты точно сказала! Именно что, талант уже сам ведет, дазех если и не хотел бы (((
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка


по мне так у него ещё не самая трагичная судьба..по сравнению с Мандельштамом или Хармсом или Заболоцким..
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

+1
manenko © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

я как раз ниже пишу, ИМХО достаточно просто трагичной.
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

лучше Высоцкого никто не сказал на эту тему Дуэль не состоялась или перенесена, А в тридцать три распяли, но не сильно, А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь! — и седина Испачкала виски не так обильно. Слабо стреляться?! В пятки, мол, давно ушла душа?! Терпенье, психопаты и кликуши! Поэты ходят пятками по лезвию ножа И ранят в кровь свои босые души. На слово «длинношеее» в конце пришлось три «е». «Укоротить поэта!» — вывод ясен. «И нож в него!» — но счастлив он висеть на острие, Зарезанный за то, что был опасен! Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр! Томитесь, как наложницы в гареме: Срок жизни увеличился — и может быть, концы Поэтов отодвинулись на время.
иная © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

я не читала этого ни разу, какое прекрасно стихотворение.
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

это только отрывок
иная © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Высоцкоги , по моему, нужно ЧИТАТь , а не слушать. Он поет. Откройте его книги , читайте, много нового , много неожданного..
l © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

и к вопросу о лирике Ахматовой - имхо, это для возраста 15-20 лет) недавно пробовала перечитать - такие розовые сопли, пардон)
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

дая ))) при том, что я её очень любила (ну и люблю по привыхцке), но это точно для юносит ИМХО!
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

но ведь у Ахматовой далеко не только стихи стихи о любви? Для меня она в бОльшей степени автор Реквиема и Поэмы без героя, чем “сжала руки под темной вуальню”)) Вернее, в первую очередь автор этих поем, а потом любовной лирики.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

ну да, но таких стихов как реквием и Поэма без героя у неё очень немного, это был неплодотворный период её жизни ((( А лирики любовной у неё много бол#ше.
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

но мы, к счастью, можем сами выбрать, к какому периоду обратиться:) я только в музыке готова слушать все подряд того или иного автора, все остальное у меня проходит только оч. избирательно))
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

слушай, ты бы знала, у КАКИХ людей мы учились в Питере, они (даром что музыковеды по образованию, не литературоведы) такой анализ давали этих текстов, настолько богатый, что вот когда вспоминаешь - понимаешь, что крупно повезло соприкоснуться с чем-то очень значимым.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

здорово! Я совсем не литературовед, просот про я любила Ахматову и рочитала ИМХО все книги, воспоминнайя и научные работы, какие были на тот момент - я дазех через наши центральную библиотеку белорусскую заказывала архив из Петербурга как раз, мне пересылали что-то там, что я искала - так вот, мною она не просто как писатель воспринимается, а как бы скорее как человек (ну после таких ознакомлений) - и мне казехся (на интуитивном уровне), она сама себя в роли социального поэта не любила, её просто жизнь заставила ((
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

я много-много лет ходила (и заходила по делам тоже) мимо того дома на Фонтанке, где она 27 лет жила. Богатый такой на историю дом.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

тебе вообще везет, все прямо воочию видела ))))
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

да, Питер в этом плане город редкий))) я помню это ощущение соприкосновения с историей, оно удивительное)) а пол в Консерватории, по которому кто только ни ходил!
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

я прежде всего о любовной лирике
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

не согласна про Ахматову, считаю её поэзию больше для зрелого возраста, в том числе и её ранний период..
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

совсем нет. прекрасная, талантливейшая поэтесса. и у неё не только любовная лирика, к слову прекрасная, и не только на подростков.
manenko © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Мне все равно казехся, любовная лирика - это её самая сил#ная сторона.
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

скорее да, чем нет. но это совершенно не означает, что её поэзия только для подростков.
manenko © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Ну хорошо значит, что это скорее только мне так казехся. Просот как я выше писала, я пришла (для себя) к выводу, что мне она казехся поэтому “для юных”. То есть как она меня покорила в юности - вряд ли бы она тка покорила меня, попадись она мен первый раз в руки в более позднем возрасте.
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

а мне вот это нра-ся Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой, Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый, Время покажет "кузькину мать", руины, Кость посмертной радости с привкусом Украины. То не зеленок - виден, траченный изотопом, Жовто-блакытный Ленин над Конотопом, Скроенный из холста, знать, припасла Канада. Даром что без креста, но хохлам не надо. Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене. Не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани С сальными глазами жили как каторжане. Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго: Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога. Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире, По адресу на три буквы, на стороны все четыре. Пусть теперь в мазанке хором гансы С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще, А курицу из борща грызть в одиночку слаще. Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит. Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты, Отторгнутыми углами и вековой обидой. Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба. Нечего портить кровь, рвать на груди одежду, Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду. Что ковыряться зря в рваных корнях покопом. Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом, Полно качать права, шить нам одно, другое. Эта земля не дает, вам, калунам, покоя. Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник, Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег. Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза Нет на нее указа, ждать до другого раза. С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи, Только когда придет и вам помирать, бугаи, Будете вы хрипеть, царапая край матраса, Строчки из Александра, а не брехню Тараса Иосиф Бродский
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

ОООООООООООО.... Это очень суровые и жесткие, но очень правдивые строки. Подпишусь под каждым словом.
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

знакомо мне давно
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Суровые у него были политические взгляды.
sak © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

ну дык..
иная © (19.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt
))))) © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

gyyy - genial'no: Многоточие шинели. Вместо мозга - запятая
sak © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

Моё любимое “политическое”)))
l © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

Проза его потрясает не меньше http://lib.ru/BRODSKIJ/br_istambul.txt
l © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

да, да, проза у него великолепная!
sak © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

Когда первый раз услышала это , была потрясена и испугана)) Снилось ночным кошмаром: http://brodsky.ouc.ru/ryby-zimoy.html
l © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

с ума сойти!
sak © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

отличное, ага - и спасибо!
sak © (19.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

у него есть очень хорошее, а есть и мусор. одно время нравился, потом как-то остыло. он очень талантливый, это несмоненно, имхо. но несколько переоцененный, тоже имхо)
manenko © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Мне казехся, у всех поэтов есть мусор - хоть асоглашусь, он себя явно менее тщательно “отбирал” чем та же цветаева или ахматова.
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

в нашей поэзии было больше все же поэтов, чем цветаева и ахматова. (ты прости уж, я не из нудности, просто не понимаю, почему только их двух постоянно упоминают))
manenko © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

это я просто начала их упоминать - они просто для меня диаметрально противоположны бродскому, ну по “Поэтической” сути, поэтому я их и привела в теме )))) А дал#ше по накатанной )) Ну перефразирую: он “отбирал”, что для апублики, а что “порват#" менее тщательно чем другие русско-советско-постсоветские поэты ))
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

для меня любовь к словотворчеству и философии (а большой поэт всегда философ, он умеет в нескольких строках выразить нечто фундаментальное) есть суть поэзии, и она одна. другое дело круг тем и личные склонности-интересы таланты, это конечно индивидуально. че-т сама себя читаю, и так уныло становится. можешь не отвечать, это я так, риторический нудеж (все-таки нудеж)))
manenko © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

мы с тобой обе в поэзии ценим (или видим) одно и тоже - для меня именно вот это свойство бол#шого поэта “в нескольких строчках выразить нечто фундаментальное” (с) самое примечательное, елси так можно сказать. Ну и с этой точки зрения в принципе я согласна, все бол#шие поэты (ну которые мне нравятся) талантливы, и как ты правильно говоришь, они еот фундаментальное о чем угодно и говорят, каждый о своем ))) Но как-то все зех тема, ну философскай асуть фундаментального мне важна в “разделении” поэтов на “Подвиды” ))
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

“в нескольких строчках выразить нечто фундаментальное” (с) ============== +я не знаю сколько)))))))
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

ага, это маненко просто гениально сформулировала ))
sak © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

да-да)
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Деменьтёв, Слуцкий, Межиров.. Кто их перечитывает? А жаль
l © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

меня на ВСЕХ поэтов не хватит) с меня довольно гениальности Пушкина и Бродского)
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Из детства)) Мой брат пел это под гитару http://www.litera.ru/stixiya/authors/sluckij/loshadi-umeyut-plavat.html
l © (19.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

и я тоже соглашусь очень сильно!!!!
So Sonya © (20.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Поймать и переплавить в слова неуловимое , но мучительное чувство... И сделать это так, что бы читая , мы ощутили то же , так же)))
l © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Мне говорят, что нужно уезжать. Да-да. Благодарю. Я собираюсь. Да-да. Я понимаю. Провожать не следует. Да, я не потеряюсь. Ах, что вы говорите -- дальний путь. Какой-нибудь ближайший полустанок. Ах, нет, не беспокойтесь. Как-нибудь. Я вовсе налегке. Без чемоданов. Да-да. Пора идти. Благодарю. Да-да. Пора. И каждый понимает. Безрадостную зимнюю зарю над родиной деревья поднимают. Все кончено. Не стану возражать. Ладони бы пожать -- и до свиданья. Я выздоровел. Нужно уезжать. Да-да. Благодарю за расставанье. Вези меня по родине, такси. Как будто бы я адрес забываю. В умолкшие поля меня неси. Я, знаешь ли, с отчизны выбываю. Как будто бы я адрес позабыл: к окошку запотевшему приникну и над рекой, которую любил, я расплачусь и лодочника крикну. (Все кончено. Теперь я не спешу. Езжай назад спокойно, ради Бога. Я в небо погляжу и подышу холодным ветром берега другого.) Ну, вот и долгожданный переезд. Кати назад, не чувствуя печали. Когда войдешь на родине в подъезд, я к берегу пологому причалю.
Радистка Кэт © (19.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

раз пошла такая песня ,вот и мои три копейки за поэтов, точнее одного из моих любимейших - Н.Заболоцкого Ты и скрипку с собой принесла, И заставила петь на свирели, И, схватив за плечо, повела Сквозь поля, голубые в апреле. Пессимисту дала ты шлепка, Настежь окна в домах растворила, Подхватила в сенях старика И плясать по дороге пустила. Ошалев от твоей красоты, Скряга вытащил пук ассигнаций, И они превратились в листы Засиявших на солнце акаций. Бюрократы, чинуши, попы, Столяры, маляры, стеклодувы, Как птенцы из своей скорлупы, Отворили на радостях клювы. Даже те, кто по креслам сидят, Погрузившись в чины и медали, Улыбнулись и, как говорят, На мгновенье счастливыми стали. Это ты, сумасбродка весна! Узнаю твои козни, плутовка! Уж давно мне из окон видна И улыбка твоя, и сноровка. Скачет по полю жук-менестрель, Реет бабочка, став на пуанты. Развалившись по книгам, апрель Нацепил васильков аксельбанты. Он-то знает, что поле да лес - Для меня ежедневная тема, А весна, сумасбродка небес,- И подружка моя, и поэма.
иная © (19.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

А мне он почмею-то не очень, и вот сейчас думала, почему - и таки не хватает ему фундаментальности, как пишет маненко ниже.
sak © (19.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

а мне лично фундаментальность в поэзии меньше всего нужна..Для этого есть другие жанры.. Любопытно, забавно и тонко: Стих, почти непохожий на стих. Бормотанье сверчка и ребенка В совершенстве писатель постиг. И в бессмыслице скомканной речи Изощренность известная есть. Но возможно ль мечты человечьи В жертву этим забавам принесть? И возможно ли русское слово Превратить в щебетанье щегла, Чтобы смысла живая основа Сквозь него прозвучать не могла? Нет! Поэзия ставит преграды Нашим выдумкам, ибо она Не для тех, кто, играя в шарады, Надевает колпак колдуна. Тот, кто жизнью живет настоящей, Кто к поэзии с детства привык, Вечно верует в животворящий, Полный разума русский язык.
иная © (19.01.2011 18:01)
Прямая ссылка

подпишусь))
Королек-птичка певча © (20.01.2011 08:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору