Форум > Архив "Библиотека" > Январь 2011 года > А давайте о Бродском и о стихах |
А давайте о Бродском и о стихах
поговорим.
Я совершенно была к нему равнодишна в юности, и только недавно я его перечитывала и поняла, насколько он гениален.
Наверное, он из тех авторов, который не для юности, а "для взрослых". Вот Ахматова или Цветева это навернео поэты для юности, я недавно вспоминала их стихи и поняла, что сейчас, если бы я их читала первый раз, они бы мне показались совсем наивными и вряд ли бы затронули.
А вот Бродский совсем другое дело - ИМХО он был очень очень умный, и стихи у него именно квинтессенция интеллекта прежде всего.
А вы что думаете?
"любовь
я дважды пробуждался этой ночью
и брел к окну , и фонари в окне ,
обрывок фразы, сказанной во сне,
сводя на нет, подобно многоточью
не приносили утешенья мне.
Ты снилась мне беременной, и вот,
проживши столько лет с тобой в разлуке,
я чувствовал вину свою, и руки,
ощупывая с радостью живот,
на практике нашаривали брюки
и выключатель. И бредя к окну ,
я знал, что оставлял тебя одну
там, в темноте, во сне, где терпеливо
ждала ты, и не ставила в вину,
когда я возвращался, перерыва
умышленного. Ибо в темноте -
там длится то, что сорвалось при свете.
Мы там женаты, венчаны, мы те
двуспинные чудовища, и дети
лишь оправданье нашей наготе
в какую-нибудь будущую ночь
ты вновь придешь усталая, худая,
и я увижу сына или дочь,
еще никак не названных - тогда я
не дернусь к выключателю и прочь
руки не протяну уже, не вправе
оставить вас в том царствии теней,
безмолвных, перед изгородью дней,
впадающих в зависимость от яви,
с моей недосягаемостью в ней.
1971"
sak © (19.01.2011 14:01)
Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 14:01)
я ОБОЖАЮ Бродского. для меня он - поэт из поэтов.
и стихи у него именно квинтессенция интеллекта прежде всего.
=============
сто процентов
причем он САМОобразовывался же!!! из школы ушел, дальше не учился, и ВСЁ образование - результат самостоятельной работы
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Да, я тоже когда думаю про это, каждый раз обалдеваю!
Но можэт он потому и отался ткаой как бы умный и интеллектуально свободный, что не “задавился” авторитетом умных людей, как часто происходит в процессе обучения в школах, университетах и прочим?
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
да-да, очень верная мысль!!
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
люблю его с юных лет и по сей день, искренне и страстно. и каждый раз, читая знакомые вроде бы строки, нахожу новое, и новое, и новое. он безусловный ГЕНИЙ.
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
А какое у тебя его самое (ну или одно из самых) любимое?
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
МНОГО)))))))))) ОЧЕНЬ МНОГО))))))))
если придирчиво выбрать самые-самые - "Письма римскому другу", "Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером", "Я входил вместо дикого зверя в клетку", "Осенний крик ястреба"
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
O, pro kletku prosto velikolepnoe!
A ja esche to ochen' ljublju:
Дидона и эней
великий человек смотрел в окно ,
а для нее весь мир кончался краем
его широкой греческой туники,
обильем складок походившей на
остановившееся море.
Он же
смотрел в окно , и взгляд его сейчас
был так далек от этих мест, что губы
застыли точно раковина, где
таится гул, и горизонт в бокале
был неподвижен.
А ее любовь
была лишь рыбой - может и способной
пустится в море вслед за кораблем
и, рассекая волны гибким телом,
возможно обогнать его - но он,
он мысленно уже ступил на сушу.
И море обернулось морем слез.
Но, как известно, именно в минуту
отчаянья и начинает дуть
попутный ветер. И великий муж
покинул карфаген.
Она стояла
перед костром, который разожгли
под городской стеной ее солдаты,
и видела, как в мареве костра,
дрожащем между пламенем и дымом
беззвучно распадался карфаген
задолго до пророчества катона.
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
да..........
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
это даже я люблю :) не успела написать тебе
Джейн Тлл © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
:-)))
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Слушай, а кстати известно, кто эта М. Б. которой стих посвящен то Дорогая..?
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
М. Б.
Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером
подышать свежим воздухом, веющим с океана.
Закат догорал в партере китайским веером,
и туча клубилась, как крышка концертного фортепьяно.
Четверть века назад ты питала пристрастье к люля и к финикам,
рисовала тушью в блокноте, немножко пела,
развлекалась со мной; но потом сошлась с инженером-химиком
и, судя по письмам, чудовищно поглупела.
Теперь тебя видят в церквях в провинции и в метрополии
на панихидах по общим друзьям, идущих теперь сплошною
чередой; и я рад, что на свете есть расстоянья более
немыслимые, чем между тобой и мною.
Не пойми меня дурно. С твоим голосом, телом, именем
ничего уже больше не связано; никто их не уничтожил,
но забыть одну жизнь -- человеку нужна, как минимум,
еще одна жизнь. И я эту долю прожил.
Повезло и тебе: где еще, кроме разве что фотографии,
ты пребудешь всегда без морщин, молода, весела, глумлива?
Ибо время, столкнувшись с памятью, узнает о своем бесправии.
Я курю в темноте и вдыхаю гнилье отлива.
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Марианна Басманова, его неразделенная любовь
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
poshla por nee pochitat', GYY ))
Что до меня, то моя невеста
Пятый год за меня ни с места.
Где она нынче - мне неизвестно.
Правды сам черт из нее не выбьет.
Она говорит: "Не горюй напрасно.
Главное - чувства. Единогласно?"
Спит она, видимо, там, где выпьет.
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
))))
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
у нее от Бродского сын Андрей
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
очень скудная о ней инфа в интернете нашлась..
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Да, я как рза читаю про их роман - ну как обычно, мамочки мои ))))))))))))))))))))
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
если хочешь - я тебе из дома скину в ЛС ссылку на любительский сайт о Бродском, где собрана куча информации о его жизни
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
да, очень хочу! Спасибо!
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
дома сброшу)
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
очень люблю
открыла для себя в Финляндии, где мне как-то попался в руки сборник его стихов, с тех пор очень его люблю и перечитываю.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Сак, ты видела "Дуэт для голоса и саксофона"? Там Михаил Козаков читает Бродского под аккомпанемент Игоря Бутмана. Очень рекомендую найти в инете! В частности, он есть ВКонтакте, если ты там зарегена, могу дать ссылку на мою страницу.
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
и еще - фильм "Полторы комнаты", снят по одноименному эссе Бродского, биографичная лента
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
о, спасибо, против езапиала и поищу!
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
и эссе прочти, на либ.ру есть
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
СПАСИБО, поищу обязательно вечером, моезт на ютубе есть, а то я не азрегистрирована в контакте.
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
а разве этот сайт не накрылся медным тазом, у меня во всяком случае кроме упс ничо не происходит при попытке войти?
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
ВКонтакте??? живее всех живых
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
стъянно...хм
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
я там в онлайне сейчас как бы, без проблем
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
ага, зашла тоже..
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
точно живой..а с фаворитов вообще не открывался..Хорошо что ты сказала, я уже месяц туда не могла выйти
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
ой.. как хорошо и грустно....
coxo © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
coxo © (19.01.2011 14:01) Прямая ссылка
А ещё, как вы думаете:
Понятно, что история не знает сослагательного наклонения, но все же - если бы у Бродского была менее трагичная судьба, стал ли бы он таким же необыкновенным поэтом?
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
имхо, что бы ни говорили, я убеждена, что ВСЕГДА творчество - отражение внутренных процессов (хотя и в разной мере), которые, в свою очередь, обусловлены и внешними событиями.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
То есть все же его тяжелая судьба - как бы “плата” за то, что он смог создать?
Мне тозех так казехся ((
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
думаю, да
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
не знаю насчёт платы! но я думаю, что люди определенной степени таланта уже как бы не совсем зависят от себя, их этот талант ведет - в том числе и в сложные обстоятельства, как Женя выше написала.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
У него не тяжелая судьба. Обычная , если говорить о поэтах.))
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Не, ну ИМХо тюрьма, психбольница, высылка из страны, совершенно изматывайсучий многолетный роман - все же это тязехлай асудьба иМХО.
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
а я уверена что талант если есть - то он есть и он все равно искал бы выхода, даже в нетрагических обстоятельствах. Темы и произведения были бы другие, но они были бы. И еще я думаю что человек определенного склада будет создавать события и будет стремиться в места, которые ему подходят, те. если "он мятежный" - то он "ищет бури", а не просто буря приходит на него
Джейн Тлл © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
о, нажчет создавать события и искать места, где он получит требуемые эмоции - абсолютно согласна! и насчёт выхода таланта даже в нетрагических обстоятельствах тоже полностью согласна, просто темы были бы другие.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
кстати да, вот последнее - это очень очень ты точно сказала! Именно что, талант уже сам ведет, дазех если и не хотел бы (((
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
+1
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
по мне так у него ещё не самая трагичная судьба..по сравнению с Мандельштамом или Хармсом или Заболоцким..
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
+1
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
я как раз ниже пишу, ИМХО достаточно просто трагичной.
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
лучше Высоцкого никто не сказал на эту тему
Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно,
А в тридцать семь — не кровь,
да что там кровь! — и седина
Испачкала виски не так обильно.
Слабо стреляться?!
В пятки, мол, давно ушла душа?!
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И ранят в кровь свои босые души.
На слово «длинношеее»
в конце пришлось три «е».
«Укоротить поэта!» — вывод ясен.
«И нож в него!» — но счастлив он
висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр!
Томитесь, как наложницы в гареме:
Срок жизни увеличился — и может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время.
иная © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
я не читала этого ни разу, какое прекрасно стихотворение.
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
это только отрывок
иная © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Высоцкоги , по моему, нужно ЧИТАТь , а не слушать. Он поет. Откройте его книги , читайте, много нового , много неожданного..
l © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
и к вопросу о лирике Ахматовой - имхо, это для возраста 15-20 лет) недавно пробовала перечитать - такие розовые сопли, пардон)
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
дая ))) при том, что я её очень любила (ну и люблю по привыхцке), но это точно для юносит ИМХО!
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
но ведь у Ахматовой далеко не только стихи стихи о любви? Для меня она в бОльшей степени автор Реквиема и Поэмы без героя, чем “сжала руки под темной вуальню”)) Вернее, в первую очередь автор этих поем, а потом любовной лирики.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
ну да, но таких стихов как реквием и Поэма без героя у неё очень немного, это был неплодотворный период её жизни (((
А лирики любовной у неё много бол#ше.
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
но мы, к счастью, можем сами выбрать, к какому периоду обратиться:) я только в музыке готова слушать все подряд того или иного автора, все остальное у меня проходит только оч. избирательно))
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
слушай, ты бы знала, у КАКИХ людей мы учились в Питере, они (даром что музыковеды по образованию, не литературоведы) такой анализ давали этих текстов, настолько богатый, что вот когда вспоминаешь - понимаешь, что крупно повезло соприкоснуться с чем-то очень значимым.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
здорово!
Я совсем не литературовед, просот про я любила Ахматову и рочитала ИМХО все книги, воспоминнайя и научные работы, какие были на тот момент - я дазех через наши центральную библиотеку белорусскую заказывала архив из Петербурга как раз, мне пересылали что-то там, что я искала - так вот, мною она не просто как писатель воспринимается, а как бы скорее как человек (ну после таких ознакомлений) - и мне казехся (на интуитивном уровне), она сама себя в роли социального поэта не любила, её просто жизнь заставила ((
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
я много-много лет ходила (и заходила по делам тоже) мимо того дома на Фонтанке, где она 27 лет жила. Богатый такой на историю дом.
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
тебе вообще везет, все прямо воочию видела ))))
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
да, Питер в этом плане город редкий))) я помню это ощущение соприкосновения с историей, оно удивительное)) а пол в Консерватории, по которому кто только ни ходил!
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
я прежде всего о любовной лирике
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
не согласна про Ахматову, считаю её поэзию больше для зрелого возраста, в том числе и её ранний период..
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
совсем нет. прекрасная, талантливейшая поэтесса. и у неё не только любовная лирика, к слову прекрасная, и не только на подростков.
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Мне все равно казехся, любовная лирика - это её самая сил#ная сторона.
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
скорее да, чем нет. но это совершенно не означает, что её поэзия только для подростков.
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Ну хорошо значит, что это скорее только мне так казехся.
Просот как я выше писала, я пришла (для себя) к выводу, что мне она казехся поэтому “для юных”. То есть как она меня покорила в юности - вряд ли бы она тка покорила меня, попадись она мен первый раз в руки в более позднем возрасте.
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
а мне вот это нра-ся
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный Ленин над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С сальными глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса
Иосиф Бродский
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
ОООООООООООО.... Это очень суровые и жесткие, но очень правдивые строки. Подпишусь под каждым словом.
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
знакомо мне давно
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
Суровые у него были политические взгляды.
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
ну дык..
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 15:01) Прямая ссылка
http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt
))))) © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
))))) © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
gyyy - genial'no: Многоточие шинели. Вместо мозга - запятая
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Моё любимое “политическое”)))
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Проза его потрясает не меньше
http://lib.ru/BRODSKIJ/br_istambul.txt
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
да, да, проза у него великолепная!
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Когда первый раз услышала это , была потрясена и испугана))
Снилось ночным кошмаром:
http://brodsky.ouc.ru/ryby-zimoy.html
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
с ума сойти!
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
отличное, ага - и спасибо!
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 16:01) Прямая ссылка
у него есть очень хорошее, а есть и мусор. одно время нравился, потом как-то остыло. он очень талантливый, это несмоненно, имхо. но несколько переоцененный, тоже имхо)
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Мне казехся, у всех поэтов есть мусор - хоть асоглашусь, он себя явно менее тщательно “отбирал” чем та же цветаева или ахматова.
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
в нашей поэзии было больше все же поэтов, чем цветаева и ахматова. (ты прости уж, я не из нудности, просто не понимаю, почему только их двух постоянно упоминают))
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
это я просто начала их упоминать - они просто для меня диаметрально противоположны бродскому, ну по “Поэтической” сути, поэтому я их и привела в теме )))) А дал#ше по накатанной ))
Ну перефразирую: он “отбирал”, что для апублики, а что “порват#" менее тщательно чем другие русско-советско-постсоветские поэты ))
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
для меня любовь к словотворчеству и философии (а большой поэт всегда философ, он умеет в нескольких строках выразить нечто фундаментальное) есть суть поэзии, и она одна.
другое дело круг тем и личные склонности-интересы таланты, это конечно индивидуально.
че-т сама себя читаю, и так уныло становится. можешь не отвечать, это я так, риторический нудеж (все-таки нудеж)))
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
мы с тобой обе в поэзии ценим (или видим) одно и тоже - для меня именно вот это свойство бол#шого поэта “в нескольких строчках выразить нечто фундаментальное” (с) самое примечательное, елси так можно сказать.
Ну и с этой точки зрения в принципе я согласна, все бол#шие поэты (ну которые мне нравятся) талантливы, и как ты правильно говоришь, они еот фундаментальное о чем угодно и говорят, каждый о своем )))
Но как-то все зех тема, ну философскай асуть фундаментального мне важна в “разделении” поэтов на “Подвиды” ))
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
“в нескольких строчках выразить нечто фундаментальное” (с)
==============
+я не знаю сколько)))))))
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
ага, это маненко просто гениально сформулировала ))
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
да-да)
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Деменьтёв, Слуцкий, Межиров..
Кто их перечитывает? А жаль
l © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
меня на ВСЕХ поэтов не хватит) с меня довольно гениальности Пушкина и Бродского)
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Из детства)) Мой брат пел это под гитару
http://www.litera.ru/stixiya/authors/sluckij/loshadi-umeyut-plavat.html
l © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
и я тоже соглашусь очень сильно!!!!
So Sonya © (20.01.2011 14:01) Прямая ссылка
So Sonya © (20.01.2011 14:01) Прямая ссылка
Поймать и переплавить в слова неуловимое , но мучительное чувство... И сделать это так, что бы читая , мы ощутили то же , так же)))
l © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
l © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Мне говорят, что нужно уезжать.
Да-да. Благодарю. Я собираюсь.
Да-да. Я понимаю. Провожать
не следует. Да, я не потеряюсь.
Ах, что вы говорите -- дальний путь.
Какой-нибудь ближайший полустанок.
Ах, нет, не беспокойтесь. Как-нибудь.
Я вовсе налегке. Без чемоданов.
Да-да. Пора идти. Благодарю.
Да-да. Пора. И каждый понимает.
Безрадостную зимнюю зарю
над родиной деревья поднимают.
Все кончено. Не стану возражать.
Ладони бы пожать -- и до свиданья.
Я выздоровел. Нужно уезжать.
Да-да. Благодарю за расставанье.
Вези меня по родине, такси.
Как будто бы я адрес забываю.
В умолкшие поля меня неси.
Я, знаешь ли, с отчизны выбываю.
Как будто бы я адрес позабыл:
к окошку запотевшему приникну
и над рекой, которую любил,
я расплачусь и лодочника крикну.
(Все кончено. Теперь я не спешу.
Езжай назад спокойно, ради Бога.
Я в небо погляжу и подышу
холодным ветром берега другого.)
Ну, вот и долгожданный переезд.
Кати назад, не чувствуя печали.
Когда войдешь на родине в подъезд,
я к берегу пологому причалю.
Радистка Кэт © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
раз пошла такая песня ,вот и мои три копейки за поэтов, точнее одного из моих любимейших - Н.Заболоцкого
Ты и скрипку с собой принесла,
И заставила петь на свирели,
И, схватив за плечо, повела
Сквозь поля, голубые в апреле.
Пессимисту дала ты шлепка,
Настежь окна в домах растворила,
Подхватила в сенях старика
И плясать по дороге пустила.
Ошалев от твоей красоты,
Скряга вытащил пук ассигнаций,
И они превратились в листы
Засиявших на солнце акаций.
Бюрократы, чинуши, попы,
Столяры, маляры, стеклодувы,
Как птенцы из своей скорлупы,
Отворили на радостях клювы.
Даже те, кто по креслам сидят,
Погрузившись в чины и медали,
Улыбнулись и, как говорят,
На мгновенье счастливыми стали.
Это ты, сумасбродка весна!
Узнаю твои козни, плутовка!
Уж давно мне из окон видна
И улыбка твоя, и сноровка.
Скачет по полю жук-менестрель,
Реет бабочка, став на пуанты.
Развалившись по книгам, апрель
Нацепил васильков аксельбанты.
Он-то знает, что поле да лес -
Для меня ежедневная тема,
А весна, сумасбродка небес,-
И подружка моя, и поэма.
иная © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 17:01) Прямая ссылка
А мне он почмею-то не очень, и вот сейчас думала, почему - и таки не хватает ему фундаментальности, как пишет маненко ниже.
sak © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
sak © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
а мне лично фундаментальность в поэзии меньше всего нужна..Для этого есть другие жанры..
Любопытно, забавно и тонко:
Стих, почти непохожий на стих.
Бормотанье сверчка и ребенка
В совершенстве писатель постиг.
И в бессмыслице скомканной речи
Изощренность известная есть.
Но возможно ль мечты человечьи
В жертву этим забавам принесть?
И возможно ли русское слово
Превратить в щебетанье щегла,
Чтобы смысла живая основа
Сквозь него прозвучать не могла?
Нет! Поэзия ставит преграды
Нашим выдумкам, ибо она
Не для тех, кто, играя в шарады,
Надевает колпак колдуна.
Тот, кто жизнью живет настоящей,
Кто к поэзии с детства привык,
Вечно верует в животворящий,
Полный разума русский язык.
иная © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
иная © (19.01.2011 18:01) Прямая ссылка
подпишусь))
Королек-птичка певча © (20.01.2011 08:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (20.01.2011 08:01) Прямая ссылка