| Форум > Архив "Библиотека" > Октябрь 2010 года > Синдром Петрушки |
Синдром Петрушки
Проглотила за сутки-МАЛО!!! Обсуждать не буду, но наверное подожду пока уляжется буря и перечитаю смакуя...
Морена © (29.10.2010 15:10)
Прямая ссылка
а если у человека настолько хорошее воображение ,что ему не нужны чужие подпорки для построения вдохновенных образов?
логики не вижу.
ЛеньТ © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
ха, умело включать что-то почерпнутое из их произведений в разговор- меня таки добило:)
Kuschelmaus © (02.11.2010 13:11) Прямая ссылка
е это тонко, да?
manenko © (03.11.2010 11:11) Прямая ссылка
"умелое включение классиков в разговор" это вместо собственных мыслей или чтобы выделиться начитанностью ??
Джейн Тлл © (03.11.2010 13:11) Прямая ссылка
т.е. любой олух, заучивший некоторое кол-во цитат для Вас априори гений?
цитатники ,кстати, продавались всегда.
ЛеньТ © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Трудно тебе, собеседников у тебя явно не очень много )))
Неучи или “учи” это другой вопорос, но именно что такой процент читателей и покупателей книжных магазинов по половому признаку, и издательства и книжные магазины строят свои стратегии, как по “писательству”, тка и по маркетингу / продажам , исходят из примерно таких цифр ))))
sak © (03.11.2010 16:11) Прямая ссылка
о! кстати к умелому включению цитат в разговор:
<``It is amazing to me,'' said Bingley, ``how young ladies can have patience to be so very accomplished as they all are.''
``All young ladies accomplished! My dear Charles, what do you mean?''
``Yes all of them, I think. They all paint tables, cover skreens, and net purses. I scarcely know any one who cannot do all this, and I am sure I never heard a young lady spoken of for the first time, without being informed that she was very accomplished.''
``Your list of the common extent of accomplishments,'' said Darcy, ``has too much truth. The word is applied to many a woman who deserves it no otherwise than by netting a purse, or covering a skreen. But I am very far from agreeing with you in your estimation of ladies in general. I cannot boast of knowing more than half a dozen, in the whole range of my acquaintance, that are really accomplished.''
``Nor I, I am sure,'' said Miss Bingley.
``Then,'' observed Elizabeth, ``you must comprehend a great deal in your idea of an accomplished women.''
``Yes; I do comprehend a great deal in it.''
``Oh! certainly,'' cried his faithful assistant, ``no one can be really esteemed accomplished, who does not greatly surpass what is usually met with. A woman must have a thorough knowledge of music, singing, drawing, dancing, and the modern languages, to deserve the word; and besides all this, she must possess a certain something in her air and manner of walking, the tone of her voice, her address and expressions, or the word will be but half deserved.''
``All this she must possess,'' added Darcy, ``and to all this she must yet add something more substantial, in the improvement of her mind by extensive reading.''
``I am no longer surprised at your knowing only six accomplished women. I rather wonder now at your knowing any.''>
manenko © (03.11.2010 17:11) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))) геняльно, особенно последняя фраза ))) ГЫ )))
sak © (05.11.2010 23:11) Прямая ссылка
Морена © (29.10.2010 15:10)
Ой! А Павича кто-нибудь любит??? Вот мне он нравится!
lyiza_1212 © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
lyiza_1212 © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
я когда начинаю его читать, у меня ощущение, что я в другое измерение попадаю. И не могу остановиться, хотя и не могу сказать, чтобы он мне прям вот нравился
Он очень на любителя
Горгона © (30.10.2010 10:10) Прямая ссылка
Горгона © (30.10.2010 10:10) Прямая ссылка
понравилось?
Ника © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
Ника © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
ООООЧЕНь!!!!
Морена © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
Морена © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
лучше белой голубки или почерка леонардо? или тот же стиль?
Ника © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
Ника © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
гораздо лучше почерка
Морена © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
Морена © (29.10.2010 16:10) Прямая ссылка
раз так хвалят надо почитать
вдруг понравится
спасибо
пролетающая Gretta © (29.10.2010 19:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (29.10.2010 19:10) Прямая ссылка
спасибо! куплю... как раз смотрела и думала надо или нет :)
Umni © (29.10.2010 22:10) Прямая ссылка
Umni © (29.10.2010 22:10) Прямая ссылка
начала
ОЧЕНЬ нравится)
юкси © (30.10.2010 15:10) Прямая ссылка
юкси © (30.10.2010 15:10) Прямая ссылка
ссылкой не поделитесь?
Моталка © (30.10.2010 18:10) Прямая ссылка
Моталка © (30.10.2010 18:10) Прямая ссылка
ссылку дава Со Соня в теме о Чижовой 3 темы тому-на флибусте, там и прочла.
Морена © (30.10.2010 22:10) Прямая ссылка
Морена © (30.10.2010 22:10) Прямая ссылка
пошла искать)
Моталка © (30.10.2010 22:10) Прямая ссылка
Моталка © (30.10.2010 22:10) Прямая ссылка
вот
http://flibusta.net/b/202935
So Sonya © (31.10.2010 01:10) Прямая ссылка
So Sonya © (31.10.2010 01:10) Прямая ссылка
я пока в начале книги, но хотела обсудить даже аннотацию к Синдрому Петрушки.
это вполне обычная себе аннотация, а вот в конце ее такая фраза:
Мастерство же литературной «живописи» Рубиной, пейзажной и портретной, как всегда, на высоте: словно ешь ломтями душистый вкусный воздух и задыхаешься от наслаждения.
Мне показалось, что здесь рецензирующий слишком в писательство ударился, причем в явно подражающее писательство.
Меня даже покоробило это слегка, уж точно показалось неуместным совсем.
So Sonya © (31.10.2010 01:10) Прямая ссылка
So Sonya © (31.10.2010 01:10) Прямая ссылка
да просто напыщенно-безвкусно получилось, какое там писательство.
лень читать аннотацию, честно говоря, тем более если в конце такое, но аннотации вообще часто очень неумело пишутся, а жаль.
manenko © (31.10.2010 10:10) Прямая ссылка
manenko © (31.10.2010 10:10) Прямая ссылка
Очень пафосно. И мне не нравится, когда какие-то места в книгах обозначают как "вкусно" или подобными ассоциациями.
In rain... © (31.10.2010 15:10) Прямая ссылка
In rain... © (31.10.2010 15:10) Прямая ссылка
такие словесные завихрения все же не для рецензий, это ж особенный жанр
Рысь © (01.11.2010 09:11) Прямая ссылка
Рысь © (01.11.2010 09:11) Прямая ссылка
даже так?? пошла читать))))
Бенитка © (31.10.2010 21:10) Прямая ссылка
Бенитка © (31.10.2010 21:10) Прямая ссылка
обязательно куплю, спасибо!
Рысь © (01.11.2010 09:11) Прямая ссылка
Рысь © (01.11.2010 09:11) Прямая ссылка
я больше люблю раннюю Рубину, а у этой вещи имхо язык излишне "густой".
ЛеньТ © (01.11.2010 16:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (01.11.2010 16:11) Прямая ссылка
вот да, вроде и интересно, но я практически пропускаю глазами эти витьеватые и в общм-то ненужные описания
Umni © (01.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Umni © (01.11.2010 18:11) Прямая ссылка
интресно, женщин авторов читают только женщины? все таки есть своя специфика...
Десс © (01.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Десс © (01.11.2010 16:11) Прямая ссылка
меня тоже этот вопрос интересует )) И ИМХо таки да, женщины вообщ ена 75 процентов составляют читяущую аудиторию (это я ав обзорах рынка про читала), а уж у женских писателей так ИМХО 95 прочнетов ))
sak © (01.11.2010 19:11)
Прямая ссылка
sak © (01.11.2010 19:11)
ужас, а что же мужчины неучи что ли какие? я например вообще если не читал классику и не может свободно ориентироваться в русской классике, даже не воспринимаю всерьез как собеседника... и это относится ко всем, не делаю различия между русскими или американцами.
так вот есть такие интересные типажи... родом из какой нибудь Аевы, а цитируют Пастернака, Ахматову или Чехова так как я никогда не протситирую. вот я это очень уважаю :)
так что возможно я бы согласилась с утверждением, что женщины читают больше всякой белиберды, которую считают за литературу, каковой она не является.
но мужины читают что надо и много тоже. просто другие книги наверное, фантастику там какую нибудь.
Unona © (02.11.2010 08:11) Прямая ссылка
Unona © (02.11.2010 08:11) Прямая ссылка
а почему американец должен ориентироваться в русской классике? и что значит ориентироваться? знать, кто такие Толстой и Достоевский или прочитать все от Слова через Сумарокова, Тредиаковского и Карамзина и так далее до не знаю кого?
manenko © (02.11.2010 10:11) Прямая ссылка
manenko © (02.11.2010 10:11) Прямая ссылка
не только в русской, но включая русскую. потому что невозможно чтобы человек интересовался литературой и ни разу не взялся за книгу русского классика.
ориентироваться - не знать кто такие. а именно умело включать что то почерпнутое из их произведений в разговор. не обязательно прочитать ВСЕ (кто из нас прочитал ВСЕ), но прочитать хотя бы несколько серьезных книг нескольких писателей, уловить стиль, настрой, и вынести при этом для себя что то - это имхо приличный минимум.
Unona © (02.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Unona © (02.11.2010 11:11) Прямая ссылка
причем самое интересное, что я для себя вынесла - неважно где ты родился, в москве, магадане, айдахо или северном полюсе. если в человеке ИСКРА заложена, он найдёт книги и будет их читать и поймет и осмыслит того же достоевского так, как никто другой. а можно родиться в петербурге, с детства прививаться к “прекрасному” и вырасти полным идиотом, ну или по крайней мере человеком которому что достоевский, что папуа новой гвиней. что есть эта самая ИСКРА и почему она заложена в одних, но не в других, я пока не решила :)
Unona © (02.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Unona © (02.11.2010 11:11) Прямая ссылка
хммм... если говорить о книгах и знакомстве с литературой вообще то я думаю что ИСКРА это определённый варянт работы мозга-читаемое озвучивается, окрашивается, наполняется запахами и т. д и тому подобное..... есть слишком много варянтов дизлексии-от лёгких до тяжёлых. этим людям просто не ДАНО от природы и мне их жаль...
Морена © (02.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Морена © (02.11.2010 11:11) Прямая ссылка
нет ну почему, есть очень много талантливых людей, которые не читают книг... нет у них никаких отклонений. но мне кажется, что дело как раз может быть в работе мозга - возможности не просто прочитать и усвоить инфомацию, а чтобы все эти образы ожили в воображении человека. то есть по сути все дело есть у человека фантазии и воображение или нет :) интересно :) хорошая идея :)
Unona © (02.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Unona © (02.11.2010 19:11) Прямая ссылка
дислекся это врождённый недостаток-сложно мозгу перевести печатный текст на образы и обратно. эти люди могут быть исключительно таллантливы, а вот ЧИТАТь не дано-у них склонность к точным наукам. у меня сын дислектик лёгкой формы-инттересовалась.
Morena © (03.11.2010 00:11) Прямая ссылка
Morena © (03.11.2010 00:11) Прямая ссылка
а если у человека настолько хорошее воображение ,что ему не нужны чужие подпорки для построения вдохновенных образов?
логики не вижу.
ЛеньТ © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
ха, умело включать что-то почерпнутое из их произведений в разговор- меня таки добило:)
Kuschelmaus © (02.11.2010 13:11) Прямая ссылка
в каком смысле? мождо между прочим протситировать того же булгакова к месту с таким видом, что все будут смеяться (даже те кто не знает о чем идет речь). в этом вся соль. занудные типажи мы не берем в расчёт, это скучно.
Unona © (02.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Unona © (02.11.2010 19:11) Прямая ссылка
или вот (пример из жизни) мне один мой знакомый на фейсбук на днях пишет коммент на моё фото “а это наверное зарисовка из доктора Живаго..." ну и там дальше по теме. честно, я прочитала поразилась, как тонко он словил суть человек. вот это я называют из книг в жизнь.
Unona © (02.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Unona © (02.11.2010 19:11) Прямая ссылка
е это тонко, да?
manenko © (03.11.2010 11:11) Прямая ссылка
)))))))))))))))
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
а можно никогда не читая Булгакова ввернуть в речь что-то очень смешное. не?
ЛеньТ © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
а какую ценность будет нести цитата Булгакова в переводе в разговоре с нейтив американцами?
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
какая редкая чушь.
вообще не вижу смысла в умелом включении, это во-первых, во-вторых, частое цитирование кого бы то ни было выдает некую несамостоятельность мышления, в третьих, сталкивалась я с такой примитивнейшей системой опознавания “наших” и “не наших”, типа: неправильных авторов читал? - досвидос!, иди в компанию к петеушникам. почему это глупо? даже лень объяснять.
а! а ещё можно выучить наизусть несколько цитат из мировой литературы, и вставлять их с умным видом. а ещё можно носить очки в роговой оправе и заниматься ом.
это все к интересу к чтению, ерудиции, образованию, человеку вообще или его характеристике со стороны не имеет ни малейшего отношения.
manenko © (03.11.2010 11:11)
Прямая ссылка
manenko © (03.11.2010 11:11)
"умелое включение классиков в разговор" это вместо собственных мыслей или чтобы выделиться начитанностью ??
Джейн Тлл © (03.11.2010 13:11) Прямая ссылка
))))))))))))
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
т.е. любой олух, заучивший некоторое кол-во цитат для Вас априори гений?
цитатники ,кстати, продавались всегда.
ЛеньТ © (04.11.2010 18:11) Прямая ссылка
как ты, прямо с плеча, всех кто не читал русское записала в неучей))мой ни одной русской книги не прочел кстать:)да и вообще книги не его стихия, но в то же время очень эрудированный, и разносторонний человек :)я сама честно говорят Толстого не люблю, и еще смешно что у нас всегда принято ассоциироваться на западе, с Толстым, Достоевским и Чеховым, можно подумать других хороших писателей нет
Интер © (03.11.2010 15:11) Прямая ссылка
Интер © (03.11.2010 15:11) Прямая ссылка
Трудно тебе, собеседников у тебя явно не очень много )))
Неучи или “учи” это другой вопорос, но именно что такой процент читателей и покупателей книжных магазинов по половому признаку, и издательства и книжные магазины строят свои стратегии, как по “писательству”, тка и по маркетингу / продажам , исходят из примерно таких цифр ))))
sak © (03.11.2010 16:11) Прямая ссылка
о! кстати к умелому включению цитат в разговор:
<``It is amazing to me,'' said Bingley, ``how young ladies can have patience to be so very accomplished as they all are.''
``All young ladies accomplished! My dear Charles, what do you mean?''
``Yes all of them, I think. They all paint tables, cover skreens, and net purses. I scarcely know any one who cannot do all this, and I am sure I never heard a young lady spoken of for the first time, without being informed that she was very accomplished.''
``Your list of the common extent of accomplishments,'' said Darcy, ``has too much truth. The word is applied to many a woman who deserves it no otherwise than by netting a purse, or covering a skreen. But I am very far from agreeing with you in your estimation of ladies in general. I cannot boast of knowing more than half a dozen, in the whole range of my acquaintance, that are really accomplished.''
``Nor I, I am sure,'' said Miss Bingley.
``Then,'' observed Elizabeth, ``you must comprehend a great deal in your idea of an accomplished women.''
``Yes; I do comprehend a great deal in it.''
``Oh! certainly,'' cried his faithful assistant, ``no one can be really esteemed accomplished, who does not greatly surpass what is usually met with. A woman must have a thorough knowledge of music, singing, drawing, dancing, and the modern languages, to deserve the word; and besides all this, she must possess a certain something in her air and manner of walking, the tone of her voice, her address and expressions, or the word will be but half deserved.''
``All this she must possess,'' added Darcy, ``and to all this she must yet add something more substantial, in the improvement of her mind by extensive reading.''
``I am no longer surprised at your knowing only six accomplished women. I rather wonder now at your knowing any.''>
manenko © (03.11.2010 17:11) Прямая ссылка
сорь, длинноватая цитата из “Гордости и предубежедения” ))
manenko © (03.11.2010 17:11) Прямая ссылка
manenko © (03.11.2010 17:11) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))) геняльно, особенно последняя фраза ))) ГЫ )))
sak © (05.11.2010 23:11) Прямая ссылка
блеск))))))))))))))))))
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
а мне неважно, чтобы иностранцы ориентировались в русской классике так, как и в своей)))) более того, надо требования зеркальные прилагать))
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Kedicik © (07.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Множество моих знакомых мужчин с удовольствием читают Улицкую и Рубину
Радистка Кэт © (03.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (03.11.2010 13:11) Прямая ссылка
начала два дня назад, пока нравится))))
трень © (03.11.2010 02:11) Прямая ссылка
трень © (03.11.2010 02:11) Прямая ссылка
не осилила. Впрочем, и как и остальное у Рубиной. Не мой автор вообще.
Винни © (07.11.2010 12:11) Прямая ссылка
Винни © (07.11.2010 12:11) Прямая ссылка
рассказы ранние смотрела?
ЛеньТ © (07.11.2010 21:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (07.11.2010 21:11) Прямая ссылка
