| Форум > Архив "Библиотека" > Ноябрь 2009 года > Артур Миллер |
Артур Миллер
Кто читал его пьессы? Понравилось?
lena © (24.11.2009 17:11)
Прямая ссылка
Это Генри. Это другой.)))
lena © (24.11.2009 20:11) Прямая ссылка
блин))))) точно)))) спасибо
голова я два уха)))
Трусливый Лев © (25.11.2009 15:11) Прямая ссылка
lena © (24.11.2009 17:11)
когда-то давно нравилось. но мне кажется, что сейчас мне было бы скучно их читать.
marlen © (24.11.2009 17:11) Прямая ссылка
marlen © (24.11.2009 17:11) Прямая ссылка
А я как-то упустила. Прочитала совсем недавно, после того, как увидела экранизацию.)) Была удивлена качеством. И , к стати, разницей между пьесой и фильмом.
lena © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
lena © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
хорошо, раз понравилось:)
marlen © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
marlen © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Читала сто лет назад - “Смерть коммивояжера”. Тогда понравилось, но сейчас уже ниче не помню.
Кстати, из этой троицы - ОйНил-Миллер-Уильямс - больше всего понравился Уильямс, и хотя бы какой-то след оставил в памяти.
manenko © (24.11.2009 17:11) Прямая ссылка
manenko © (24.11.2009 17:11) Прямая ссылка
Ой Нил получился круто :)
manenko © (24.11.2009 17:11)
Прямая ссылка
manenko © (24.11.2009 17:11)
про уильюмся согласна. и читать и смотреть спектакли мне интересно до сих пор. и мне о'нил нравился, помню:) они мне ближе, а миллер идейный (и поэтому мне кажется, он устарел, но отстоять свою точку зрения я вряд ли смогу)
marlen © (24.11.2009 17:11) Прямая ссылка
marlen © (24.11.2009 17:11) Прямая ссылка
:))) Я не помню уже ничего про идеи, но вполне возможно, что ты права (даже очень возможно), и именно поэтому у меня Уильямс именно больше выделился. ( тоже нравился, кстати. Но я тогда вообще драматургией увлекалась)
п. с. Ты ж Ларсона читала? Читала, я видела здесь. Тебе как? (Проверяю впечталения :))
manenko © (24.11.2009 17:11)
Прямая ссылка
manenko © (24.11.2009 17:11)
пока никак. я хочу в оригинале, но пока не могу. то есть могу, но чет со скрипом:) не в оригинале понравилась первая книга.
но я с тобой поделюсь, как только.
marlen © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
marlen © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
аа)
Не, я прочитала первую тоже не в оригинале, куды нам :)
У меня какое-то неоднозначное впечатление осталось. Я первую четверть книги не могла влиться, потом вдруг одним махом подсела (прочитала всю ночь, с ужасом поглядывая на часы), дочитала и разозлилась :)
Меня в конечном счёте главные герой ну, если не рассердили, но оставили какой-то неприятный осадок.
И вообще ощущение холода от всего повествования. Хотя с саспенсом у него все в порядке :)
manenko © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
manenko © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
я в последнее время перечитала столько детективов, а так как выбирала “чтоб язык попроще”, то и качество в целом страдало. так что ларсон -- это ещё и благодарная почва была подготовлена;)
но согласна, и про холод и про злость. но остальные книги прочту точно:)
marlen © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
marlen © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Ого! Значит, и у тебя подобные впечатления? :)
Да, я пожалуй тоже прочту остальные, если попадутся.
manenko © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
manenko © (24.11.2009 18:11) Прямая ссылка
пьесы не читала, только романы, в подростковом возрасте, потому что "все прогрессивные люди" читали)))))
не мое
Трусливый Лев © (24.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.11.2009 19:11) Прямая ссылка
ты его не путаешь с Генри?
manenko © (24.11.2009 19:11) Прямая ссылка
manenko © (24.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Это Генри. Это другой.)))
lena © (24.11.2009 20:11) Прямая ссылка
блин))))) точно)))) спасибо
голова я два уха)))
Трусливый Лев © (25.11.2009 15:11) Прямая ссылка
