Форум > Архив "Библиотека" > Декабрь 2008 года > Литература про любовь |
Литература про любовь
Посоветуйте и мне пожалуйста, с чего начать, никогда не читала. Хочется что-то хорошее, чтобы не отвернуло, художественное - романы, наверное, но не очень тяжелые.
roxol © (11.12.2008 20:12)
Прямая ссылка
roxol © (11.12.2008 20:12)
Со смыслом или исключительно о любви? :)
Грейпфрут © (11.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (11.12.2008 21:12) Прямая ссылка
а о любви - это непременно бессмысленно???
Королек-птичка певча © (12.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.12.2008 19:12) Прямая ссылка
даже не знаю, просто что-то хорошее
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Тогда Камасутру))
Dragon Fly © (13.12.2008 02:12) Прямая ссылка
Dragon Fly © (13.12.2008 02:12) Прямая ссылка
)))) давно хотела посмотреть, чего люди вытворяют
roxol © (13.12.2008 03:12) Прямая ссылка
roxol © (13.12.2008 03:12) Прямая ссылка
а порнофильмы не пробовали смотреть?
Книжка © (15.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Книжка © (15.12.2008 01:12) Прямая ссылка
не, не тянет
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Джейн Эйр
Гордость и Предубеждение
Дама с камелиями
Блеск и нищета куртизанки
это навскидку)
лейли © (11.12.2008 23:12) Прямая ссылка
лейли © (11.12.2008 23:12) Прямая ссылка
хм..никогда не читали про любовь?а _что_ Вы вобще тогда читали в жизни?
книга © (12.12.2008 01:12) Прямая ссылка
книга © (12.12.2008 01:12) Прямая ссылка
вобщем,мой совет таков:начните с хорошей поэзии-Пушкин,Блок,Цветаева и проч.Даже не важно-любовная там лирика,или отношения с природой или к природе).Осилите(поймете) это-тогда практически в любом произведении художественной литературы сможете почувствовать(заметить) _любовь_ ).И читайте!Читайте больше!
Книжка © (12.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Книжка © (12.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Спасибо!
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
ооо... ))) Не читала конкретно литературы про любовь. А на общие темы, где любовь - одна из них.
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
откровенно говоря(позор на мою седую!)впервые слышу о существовании такого жанра в литературе, как непосредственно _про_ _любовь_
Книжка © (15.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Книжка © (15.12.2008 01:12) Прямая ссылка
ну, понятно. Значит, я говорила о романах, просто очень мало их читала и не могу определить жанр
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Унесенные ветром
Поющие в терновнике
Радистка Кэт © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
+100!!
Грейпфрут © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Может разноплановые вещи попробовать и определиться с тем, что тянет?
- Роберт Джеймс Уоллер "Мосты округа Мэдисон",
- Джонатан Кэрролл "Белые яблоки",
- Джон Фаулз "Подруга французского лейтенанта",
- Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия",
- Кобо Абэ "Женщина в песках",
- Мартин Эмис "Записки о Рейчел", "Деньги" (в меньшей степени),
- Хавьер Мариас "Белое сердце", "В час битвы завтра вспомни обо мне...",
- Кнут Гамсун "Мистерии", "Виктория", "Пан", "Смерть Глана",
- Эрленд Лу "Во власти женщины",
- Амели Нотомб "Влюбленный саботаж",
- Корнелл Вулрич "Вальс в темноте",
- Фредерик Бегбедер "Любовь живет три года",
- Анна Гавальда "Я ее любил. Я его любила", "Просто вместе",
- Катрин Панколь "Я была первой",
- Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа",
- Джейн Остен "Нортенгерское аббатство", "Чувство и чувствительность", "Гордость и предубеждение",
- Эрве Базен "Супружеская жизнь", "Анатомия одного развода":)
Mata Hari © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
а Нотомб каким боком о любви ?
а)) © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
а)) © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Если вы прочли исключительно "Страх и трепет", то, вне сомнения, никаким:))))
Mata Hari © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 12:12) Прямая ссылка
выводы ваши поспешные и неглубокие, я спросила о "Влюбленном саботаже",разумеется
а)) © (24.12.2008 23:12) Прямая ссылка
а)) © (24.12.2008 23:12) Прямая ссылка
отличный список!!!
спасибо
шикша © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
шикша © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Какое нечеловеческое занудство, просот нечеловеческое, это Белое Сердце Маряса!!!!
sak © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Я обожаю Мариаса, хотя через него приходится зачастую продираться:)
Mata Hari © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
ой нееет, точно не моё, я продралась как ты говоришь через Белое сердце, и закончила ))))
sak © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тогда за вторую точно не берись:)
Мужчина на свидании с малознакомой женщиной у нее дома, она внезапно умирает, он остается в квартире с ее спящим маленьким сыном и моральным раздраем. Реалистично и болезненно.
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
мне дазех и краткий сюжет не нравится )) а раздрай чего?
sak © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
о, точно как моя реакция)))) раздрай по какому поводу??
Королек-птичка певча © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Выше:)
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Я ж тогда сюжет перескажу...:)
Во-первых, герой пришел на ни к чему не обязывающее сексуальное свидание, во-вторых, он находит запись на автоответчике от ее любовника, а у нее при этом есть еще муж, который в командировке, в-третьих, если он уйдет, ребенок проснется и обнаружит мертвую мать.
Все это описывается не с событийной точки зрения, повествование глубоко психологично и несколько ирреально.
Вообще эта вещь единственное в кем у меня хоть как-то связалась, то это почему-то с Эмисом.
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
:-)) спасибо ))
не, это точно даже по сюжету мне не очень.
sak © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
тогда уж расскажи, чем все закончилось :) (я примитив, мне хочется узнать событийную канву)
So Sonya © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
So Sonya © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
а чем могло бы? ушёл домой под утро в раздрае ))
sak © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Классика форева
Пушкин, Толстой, Тургенев, Бунин, Достоевский. Минимум, а уже потом--все это современное, что перечислила Мата Хари.
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
сплошное огорчение, такого в жизни не бывает... Хотя стоит попробовать перечитать. Что-то таки читала, забыла уже!)))))
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
вообще мне неожиданно сильно понравилась Джейн Остен.. на эту тему.
Королек-птичка певча © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
если человек вообще не читал о любви, начать надо с отечественной классики. А то ни Остен никто не ляжет в голову как надо.
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
почему?
So Sonya © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
So Sonya © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
в смысле почему Остин "не ляжет"?
So Sonya © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
So Sonya © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Ну потому что сначала надо познакомиться с тем, что написано о любви на родном языке человеком нашей культуры, нашего менталитета, короче начать с азов. С Толстого, с чего-то родного и близкого... С Бунина. Без них--Остен не так усвоится. РАЗДРАЙ будет в душе (как ниже обсуждают что-то там)
Юника © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
понятно :)
So Sonya © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
So Sonya © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Учитывая, насколько в русских намешано кровей, еще с времен милых сердцу татаро-монгол, сильно сомневаюсь в чистоте отечественного менталитета. Для многих ближе иностранная литература, или, например, гораздо больше вызовет эмоций Ренуар, чем Васнецов.
Если плясать от начала, то имеет смысл начать вкушать литературу с античной литературы, тем более тот же Овидий совершенно гениален как для своего времени, так и для современности. Но не все имеют подобную возможность.
Mata Hari © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Ну........ я про то, что ознакомиться с отечественной литературой, тем более О ЛЮБВИ--это основа основ. А потом уже выбирать, что ближе--Остен, или Кундера, или Коэльо, или Овидий. Я не говорю, что отеч. менталитет--чист от примесей, но это роднее нам, ближе, чем скажем "Женщина в песках"... Не думаю, что автор темы сможет НЕ ПРОЧИТАВ русскую классику понять и именно получить эстетическое наслаждение от всего многообразия мирового художественного наследия. Я, конечно, как всегда пафосна, но--обеими руками ЗА русскую классику о любви в первую очередь!!!
Юника © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а я совсем не считаю, что понимание или эстетическое наслаждение зависят от порядка прочтения, и уж тем более не так конкретно, как вы пишете. Это в первую очередь зависит от внутреннего развития человека, а уж как оно сложилось (чаще всего читается все вперемешку все-таки + опыт приходит вообще не только из литературы) это другой вопрос.
Sonya © (14.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Sonya © (14.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Мне не нравится Остин, мне кажется,что книги ее похожи на сказки, а вот достоевский, толстой, более жизненные мне показались....
Я бы Остин вообще читать не советовала...
Но на вкус и цвет.. :)
Грейпфрут © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Я просто тихо обалдеваю от Остин, может быть это и не наши реалии, но насколько чудесно она пишет, читаешь и просто наслаждаешься.
Я не спорю с Вами, а только рассказываю о своём собственном восприятии. На вкус и цвет, как говорится:)))
Кэрри_40 © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
но в какие времена писала Остен, а в какие - Достоевский??? и вообще разные стили в литературе никто не отменял, я не вижу необходимости сравнивать _столь_ различные явления.
Королек-птичка певча © (12.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Я не сравниваю этих дух авторов,я просто говорю,что для меня Остин-это что-то из разряда сказок, где я ничего не подчерпнула лично для себя, кроме полного расслабона от прочтения.
А из того же Толстого с его "Анной Карениной", подчерпнула много полезного именно для жизни, что-то может поняла. В общем этот автор оставляет след в душе какой-то, хотя и читается гораздо тяжелее...
Повторюсь, говорю лично про себя, ведь разные мнения тоже никто не отменял? :)
Я сравнила именно с Достоевским ее потому что разговор выше как раз о том, что надо сначала читать его, а так мне тоже кажется,что это абсолютно разные произведение,не имеющие точек соприкосновения, ну разве что от части про любовь...
Грейпфрут © (14.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (14.12.2008 01:12) Прямая ссылка
лол... раздрай... разруха в мозгах...
Королек-птичка певча © (12.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Ну, мое мнение такое. Долго рассуждать можно. Душа должно быть подготовлена к литературе самой лучшей классикой. Чтобы в полной мере насладиться чем-то изысканным.... надо познакомиться с чем-то общепризнанным.
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Я уже 10-11 лет не читаю соотечественников. Не могу. Если мне захочется классики, я возьму Андре Жида, Франсуа Мориака или Овидия "Искусство любви" (кста, он потрясающе ориентировался в психологии и психотерапии:)). Естественно, чтобы дойти до жизни такой:), пришлось вкусить всю классическую плеяду, но, заставляя читать отечественную литературу, некоторых можно просто отвадить от чтения вообще. При этом никто не подвергает сомнению, что Чехов и Достоевский почти гениальны:)
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Я тоже не читала давно, в школе мы о любви все проходили. Просто если автор о любви вообще НИЧЕГО не читала... то жаль. Надо Пушкина прочесть.
Юника © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 16:12) Прямая ссылка
ой, простите меня, совсем забыла, что в школе еще читала классиков...
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
На нее вообще последние годы бум, хотя при жизни за ней редакторы не гонялись. Она очень умиротворяющая:)
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
А мне лично более всего о любви--Маленький принц Экзюпери...
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Её очень неплохо издавали и при жизни. И бум на неё последние эдак 200:)))
Кэрри_40 © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
+100
Юника © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
:)) действительно, какая-то прямо мода. Мало того что ее экранизируют все опять и опять, так еще и фильм "Жизнь по Джейн Остин" появился
JaneTLL © (14.12.2008 22:12) Прямая ссылка
JaneTLL © (14.12.2008 22:12) Прямая ссылка
ИМХО начни с своременных рассказов Токаревой, Уликой и в таком духе.
sak © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
мне кажется, можно и не читать Токареву.... Хотя я читала, но никак не зацепилось, ну да--приятно, забавно даже, где-то поплакать можно, но.... Очень временное явление--женские судьбы на изломе времен, как-то так я бы ее охарактеризовала... Вполне можно и обойтись, при том что мы ее изучали и читали много в школе и в ВУЗе, программная она уже стала...
Юника © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 17:12) Прямая ссылка
если не понравилось, то можно было и не читать ))
sak © (12.12.2008 18:12) Прямая ссылка
sak © (12.12.2008 18:12) Прямая ссылка
А мне тогда нравилось... лет 7 назад. Но сейчас я думаю--можно и обойтись, со временем это поняла. Что тогда ее читать--было в тему, а сейчас--совсем не обязательно....
Юника © (12.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Юника © (12.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Большое спасибо всем, пишите еще, а я пока это буду осваивать.
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (12.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Андре Моруа “Привратности любви” понравилось.
Горная Коза © (13.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Горная Коза © (13.12.2008 00:12) Прямая ссылка
кстати, даааа, Моруа мне в своё время вообще очень нравился...
Королек-птичка певча © (13.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (13.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Франсуаза Саган однозначно! "Здравствуй, грусть", "Любите ли Вы Брамса?".
Dragon Fly © (13.12.2008 02:12) Прямая ссылка
Dragon Fly © (13.12.2008 02:12) Прямая ссылка
"немного солнца в холодной воде"
Магия © (13.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Магия © (13.12.2008 19:12) Прямая ссылка
пошла перечитывать про Брамса
вив © (17.12.2008 11:12) Прямая ссылка
вив © (17.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Мне Моэм нравится, если романы и повести.
Если короткое- рассказы О Генри.
Carolina © (13.12.2008 02:12) Прямая ссылка
Carolina © (13.12.2008 02:12) Прямая ссылка
"Дары волхвов" у О.Генри, на мой взгляд - одно из самых лучших произведений о любви!!!!
Радистка Кэт © (13.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (13.12.2008 14:12) Прямая ссылка
там где она волосы обрезала а он гребень подарил?красивый рассказ.Но про апельсин добытый ночью лучше)
Авантюристка © (13.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Авантюристка © (13.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Еще мне нра, как девушка подруге красное платье отдала. Но Дары и "апельсин", да, лучше!
У Генри очень добрые рассказы о благородности души и о дружбе (это помимо о любви).
Carolina © (13.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Carolina © (13.12.2008 16:12) Прямая ссылка
))) мне про волосы больше нравится....
Радистка Кэт © (13.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (13.12.2008 17:12) Прямая ссылка
про волосы нежнее и романтичнее, но про апельсин насущнее -мужчины должны трудиться)))
Авантюристка © (13.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Авантюристка © (13.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Обалденный рассказ!!!!!!
Кэрри_40 © (14.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (14.12.2008 01:12) Прямая ссылка
вспомнила еще - новеллы Цвейга
Радистка Кэт © (13.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (13.12.2008 14:12) Прямая ссылка
"дневники памяти" почитайте
Бри © (13.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Бри © (13.12.2008 23:12) Прямая ссылка
для начала можно посмотреть "Камасутру"
Л.В. © (16.12.2008 09:12) Прямая ссылка
Л.В. © (16.12.2008 09:12) Прямая ссылка
уже советовали))
roxol © (17.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (17.12.2008 23:12) Прямая ссылка
не читайте, а то потом и в жизни сами начнёте этим стрдать!
не стоит... © (17.12.2008 03:12) Прямая ссылка
не стоит... © (17.12.2008 03:12) Прямая ссылка
))))))))
roxol © (17.12.2008 23:12) Прямая ссылка
roxol © (17.12.2008 23:12) Прямая ссылка