| Форум > Архив "Библиотека" > Май 2008 года > Я опять про многострадального |
Я опять про многострадального
доктора Кукоцкого.
Прочитала я это произведение. Улицкую вообще люблю, особенно "Пиковая дама и другие". Здесь же осталось какое-то непонятное ощущение.
До этого перечитала в очередной раз "Мастера и Маргариту". И вот две эти книги одна за другой ... Как-то разочаровалась я в Улицкой. И иносказания ее во второй части книги я не поняла абсолютно! Вы как думаете, к чему были ее рассуждения о сборище путешественников?
negretta © (22.05.2008 11:05)
мне тоже не нра ни Кукотский ну ШУрик.. при всей можей любви к Улитской.. Рассуждень ао путешественниках я большей частю пропускала.. но это караван душ как-бы... уже на “том свете”... и каждой воздается пт греахам...
а вы фльм смотрели?? фильм кстати мне понра....
z © (22.05.2008 11:05) Прямая ссылка
z © (22.05.2008 11:05) Прямая ссылка
а мне Шурик понравился, но у меня есть знакомые похожие персонажи, не настолько прямо утрированные как Шурик, но близко и я читала как свое :)
JaneTLL © (22.05.2008 11:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (22.05.2008 11:05) Прямая ссылка
ну как-то не прониклась я.. я понимаю персонаж этот.. но я как-бы тоже всегда понимаю ( надейсуй) свержадачу автора.. а тут не поняла совсем.. что она хотела сказать??..
z © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
фильм это который многосерийный? я не смотрела..(
а жаль.
negretta © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
negretta © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
да, сериал.. мне как всегда понра работа Хаматовой там...
z © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
а она кого играла? Таню? вот в точку прямо попали с главной героиней!) Именно такой тип мне и представлялся.
negretta © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
negretta © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
да. Таню.. А потом ещё в самом конце - дочку Тани..
z © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (22.05.2008 12:05) Прямая ссылка
ой а я так люблю шурика))))))
Пофигения © (23.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Пофигения © (23.05.2008 00:05) Прямая ссылка
скажи мне, какая там мысль главная?? если есть конечно)))
z © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
если в книжке есть главная мысль, которую можно вырасить одним предложением -- эту книжку и писать не стоило:) можно было предложение написать.
имхо, конечно:)
marlen © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
не ну все-таки.. что хотел сказать автор??.. я про многие книги могу сказать - эта книга о том и о том.. есть, где это сложно сказать.. Шурика я не поняла... идет жизнеописание человека.... я все ждала где уловлю мысль автора? Хорошо живет?? Плохо?? Почему плохо?? нельзя так жить?? но не дождалась.. вот и спрашиваю у тех, кому книга понра....
z © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
ну я не знаю, у меня особенно не отложился шурик, практически не помню книгу.
marlen © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
marlen © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
ну вот у меня примерно также.. перечитывать не тянет...
z © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 12:05) Прямая ссылка
мне Шурик тоже больше других романов Улицкой понравился, может потому что в отличие от многих жизнеописаний и страданий женщин тут про мужские рассказано, хоть и автор женщина..Как бы взгляд со стороны..Критический и в тоже время сочувствующий, мне дажк показалось что она с какого то ей знакомого образа характер списывала, по-моему очень праводоподобно получилось..Главная мысль, хм, трудно сказать в чём..То что одному кажется основным в его жизни - другому просто эпизод..
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
понимаешь, мне как раз вроде симопатичен был ШУрик, как он и к женщине инвалиду ходил, не бросал её.. ухаживал за ней... и в то же время такой он вроде испорчен женским оспитанием.. несамостоятельнь такой то есть так и не поняла.. плохой он или хороший.. просто жизнь такай..
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
я именно за основу взяла то что он любил эту девушку которая уехала и всё мечтал её увидеть, а встречался с разными тётками кот.его использовали, а когда они встретились - то ничего не произошло, потому что он для неё то же самое что и те женщины для нег..но и конечно. эти вампиры в женском обличьи, которые его энергией питались, мамаша и другие...Немцы местные просто в восторге от этого романа, тут ведь мужики не такие мачо как в России, они могут за собой и определённые слабости признать
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
т. е Шурик - это жертва?
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
в какой то мере - да..но это мой взгляд на роман..Мы на работе много дискутировали по поводу этого образа. кто-то его считает нереальным, а я так вполне, может собирательным, но вполне узнаваемым..Ну и конечно, надо быть Улицкой чтоб расставить так акценты, хрен его знает, жертва он или наоборот..Спорный вопрос, но мне именно так кажется..жертва своего мягкого характера и наглости окружающих его женщин
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
пожалуй может и перечитаю.... Она так пишет - как бы читатель сам должен вывод сделать.. от неё никаких нравоучений нет.. Вот Штайна я и очернь поняла и приняла.. то есть то, как я роман поняла, очень совпало ц можей точкой зрения..
пожалуй вожму Шурика ще раз... все равно читать нечего...
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
да. именно поэтому мне она и нравится, что она никому не навязывает свою точку зрения, смотрите жизнь какая она есть и сами делайте выводы..жизнь ведь не такая одназначная - ты жертва, он палач..всё гораздо сложнее, вот и её романы многосложные, то есть характеры в них..Да, Штайнт совсем другое дело..Там всё ясно..Вот он положительный герой, а все остальные вокруг него..Хотя и там тоже много спорных моментов..Но я люблю эту писательницу всей душой
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
но Штаин для меня больше про взгляд не религию, чот это такое и как оне вмешивается в жизнь людей и так далее но очень действительно нра её отстраненная позиция.. как хроники жизней едакие.. мол нате - смотрите, думайте...
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 13:05) Прямая ссылка
абсолютно согласна..нет плохих и хороших религий, так же как и их последователей..каждый приходит сам к чему то..это только его решение..надо судить по человеку и его поступкам..Мудрая женщина и мудрые книги..Всегда жду её новых произведений с нетерпением. к сожалению не балует она нас
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
для меня вообще там главня мысль такая - неважно во что и как ты веришь, что носишь и что ешь.. важно какой ты человек.... а религия - условность едакай.. там столько героев переходят по ходу книги из одной в другую.. но меняет ли это что-то в них??
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
именно..Я кстати там ниже советовала книгу Славниковой 2017, тоже неплохо написано, если нечего будет читать - то может обратишь на неё внимание..Интересный язык, сюжет, мысли
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
найти бы только ещё))))))
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
мне подруга из Питера привезла..а ты где обитаешь?
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
Вена
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
прислать по почте?
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
как это??? свою???
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
ну да..но с возвратом естественно..кажется пересылка стоит 5 евро по европе
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 14:05) Прямая ссылка
ой спасибо.. я отходила , не видела..
z © (23.05.2008 16:05) Прямая ссылка
z © (23.05.2008 16:05) Прямая ссылка
адрес в личку пиши
иная © (23.05.2008 20:05) Прямая ссылка
иная © (23.05.2008 20:05) Прямая ссылка
а фиг его знает.. каждомы наверное она своя покажется - эта мысль..
как мне показалось- его использовали всяко разно- то есть вот такие хорошие умные мягкие и добрые - часто оказываются жертвой НО !!!!!!!!!! и жертвы из жалости- чаще всего ничего хорошего не приносят тому кому жертвуешь...
наверное главная мысль- во всем надо знать меру.. и в жалости и в жертвенности
Пофигения © (24.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Пофигения © (24.05.2008 00:05) Прямая ссылка
жертвенность в конечном итоге бессмысленная такая
не оценила его его любовь ... все в пустоту
там не ставится прям задача донести главную мысль просто ... описывается как жил человек и название оч говорящее же книги
такой уступчивый ... ну и зачем типа и тд
Lia © (27.05.2008 21:05) Прямая ссылка
Lia © (27.05.2008 21:05) Прямая ссылка
я даже не анализировала, просто не люблю эту книгу и все :)
JaneTLL © (22.05.2008 11:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (22.05.2008 11:05) Прямая ссылка
а я иносказания просто перелистала :)))) к середине книги начала разочаровываться но потом она мне снова понравилась :)
ягода снеженика © (22.05.2008 15:05) Прямая ссылка
ягода снеженика © (22.05.2008 15:05) Прямая ссылка
я как то оставила свою книгу папе почитать- он прочел и сказал- бред сумашедшего - а мне понравилось )))
про путешественников надо перечитать еще раз мне - тогда вспомню - сразу по прочтении были какие то мысли - почему и отчего а щас уже забыла)
Пофигения © (23.05.2008 00:05) Прямая ссылка
И я не помню точно, но помню, что мысли были умные у меня по этому поводу, и разочарования не было, мне понра
трень © (24.05.2008 17:05) Прямая ссылка
трень © (24.05.2008 17:05) Прямая ссылка
