| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2008 года > а как вы относитесь к |
а как вы относитесь к
Ошо... к Баху...? Ваши впечатления.... коментарии... сображения...
katoushka © (20.04.2008 01:04)
Прямая ссылка
katoushka © (20.04.2008 01:04)
ты имеешь ввиду Ричарда Баха? Если его, то мне эта Чайка вообще не понравилась...не мой жанр
иная © (20.04.2008 11:04) Прямая ссылка
иная © (20.04.2008 11:04) Прямая ссылка
да ужж. я тож не поняла чайку эту.
пролетающая Gretta © (20.04.2008 13:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (20.04.2008 13:04) Прямая ссылка
+1/ не понимаю и не люблю книги, вроде Чайки
So Sonya © (21.04.2008 11:04) Прямая ссылка
So Sonya © (21.04.2008 11:04) Прямая ссылка
А я прошла лет 15 назад увлечение подобной литературой, это такой шаг, ступень, которую стоит попробовать пройти, чтобы понять в какую сторону двигаться душе.
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Ошо лежит мирно скаченный и ждет своей очереди, судя по вещам этой же направленности, буду изнывать над книгой, но все-таки впечатление хочу получить.
"Чайку" не люблю, мне нравится в книгах, видимо, в первую очередь, своеобразная манера написания автора, которая для меня выражается не столько в фабуле, сколько, например, в своеобразном синтаксисе, лексике. Ничего этого у Баха не нашла. Зато он ассоциируется у меня с попсовым Коэльо, которого активно не люблю.
Кста, при жизни товарищ Бах жаловался на тот момент, что его книгу переводят не так, как следовало бы, и переводчики привносят те нюансы, на которых бы сам автор не хотел бы акцентировать внимание читателя, что влечет за собой некоторое искажение первоначального замысла.
Mata Hari © (21.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Mata Hari © (21.04.2008 12:04) Прямая ссылка
у меня тоже Бах с Коэльо ассоциируется, постеснялась об этом написать :)
So Sonya © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
So Sonya © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
А чего тут стесняться?:)
Mata Hari © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
Mata Hari © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
Я не страдаю этими авторами почему-то...И не совсем понимаю всеобщего взахлеб восхищения ими
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
+1
Авантюристка © (22.04.2008 00:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.04.2008 00:04) Прямая ссылка
на данный момент меня на хихи пробивает, если такую книгу открываю.
у мересчится поднятый указательный палец:)
но обычно молчу, пока не спросят, а то вдруг кому нра, обижу челвека из-за ерунды:(
marlen © (21.04.2008 13:04) Прямая ссылка
marlen © (21.04.2008 13:04) Прямая ссылка
мне не пошло. купила как раз по рекомендации здесь... но как-то нравоучительно.. немного хорошо.. а потом идет повтотрение, повторение.. ещё читать не хочется...
z © (21.04.2008 13:04) Прямая ссылка
z © (21.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Ошо не читала, Бах 100% не мое
Jane-Kulinarka © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
имхо, Ошо как раз - очень недурно, на порядок лучше и просто умнее, чем Я. Бах. Хотя я читала, как и всегда такие книжки - не все подряд, а выборочно, и может мне просто повезло с этой выборкой.
Королек-птичка певча © (23.04.2008 00:04) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (23.04.2008 00:04) Прямая ссылка
Ошо - жуткая эзотерическая фигня. Баха читала сто лет назад, и сто лет назад он одноразово понравился. а вообще по прошествии времени могу сказать, что оба автора, как мне кажется, для очень очень юных людей))
manenko © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
manenko © (21.04.2008 14:04) Прямая ссылка
+10000
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
ошо эзотерика??ИМХО ничего общего с эзотерикой вообще не имеет. просто нестандартный взгляд на мир своего рода психология
Авантюристка © (22.04.2008 00:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.04.2008 00:04) Прямая ссылка
да счас, он везде в отделах эзотерики продается и в инете там же :))))
ДжейнК © (22.04.2008 00:04) Прямая ссылка
ДжейнК © (22.04.2008 00:04) Прямая ссылка
но все равно мне кажется это вообщене эзотерика)
Авантюристка © (24.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Это нужно прочитать, чтобы иметь представление об эзотерике.
Не более того.
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (21.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Ошо просто обожаю,вот если б не умер наверное поехала бы пообщаться ,так он мне нравится..Бах притомил через пару книг
Авантюристка © (21.04.2008 23:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (21.04.2008 23:04) Прямая ссылка
А мне он не понравился.
Silensio © (22.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Silensio © (22.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ошо, смогла прочитать страниц 10 - не мое совсем
Фи © (22.04.2008 18:04) Прямая ссылка
Фи © (22.04.2008 18:04) Прямая ссылка
