| Форум > Архив "Библиотека" > Март 2007 года > Список самых нечитаемых книг |
Список самых нечитаемых книг
Два произведения классической русской литературы - "Война и мир" Льва Толстого и "Преступление и наказание" Федора Достоевского - вошли в список книг, которые британцы не могут дочитать до конца, пишут британские газеты.
Список из 10 романов был составлен на основании проведенного компанией "Teletext" опроса четырех тысяч взрослых британцев.
Роман "Война и мир" оказался на восьмом месте в списке - его начали и бросили читать 18% опрошенных. "Преступление и наказание" замыкает список "самых недочитываемых книг" - 15% респондентов так и не узнали, чем же закончилась история Родиона Раскольникова.
Возглавляет же список роман британского автора - "Маленький бог Вернон" Ди-Би-Си Пьера. Несмотря за присужденную писателю за этот роман Букеровскую премию 2003 года, 35% опрошенных признались, что роман не осилили. Парадоксальным образом роман долгое время оставался одной из самых продаваемых книг - только в Великобритании было продано 620 тысяч экземпляров.
Литературный агент писателя Клэр Конвиль, слова которой приводит газета "Таймс", сказал: "Его (Пьера) это не так уж и волнует".
Второе место в списке занимает "Гарри Поттер и Кубок Огня" - он наскучил 32% британцев.
"Улисс" Джеймса Джойса занял третье место - его не дочитали 28% респондентов.
В списке, в котором не пожелал бы оказаться ни один писатель, числятся Паоло Коэльо с романом "Алхимик" и два индийских писателя - Салман Рушди с "Сатанинскими стихами" и Арундати Рой с "Богом мелочей".
Среди документальной литературы успехом у читателей не пользуются автобиографии Билла Клинтона и Дэвида Бэкхема - их не осилили, соответственно, 30% и 27% опрошенных.
"Ясно, то, что книга хорошо продается, еще не означает, что люди ее действительно читают. Я лично думаю, что это правда, что люди, в основном, покупают книги в подарок - например, все автобиографии в списке. Они делают это из лучших побуждений, а в результате книги просто лежат на полках и собирают пыль", - приводит газета "Дейли Телеграф" слова представителя компании "Teletext" Бена Тисдэлла.
По словам Тисдэлла, если появление в списке "Улисса" можно было легко предсказать, то тот факт, что люди не дочитывают "Гарри Поттера" - это уже сенсация.
В качестве причин, почему они не дочитывают книги, респонденты называли усталость (48%), компьютерные игры (26%) и интересные телепередачи (46%).
34% опрошенных сказали, что вряд ли купят книгу, в которой больше 350 страниц.
Четверо из десяти респондентов заявляли, что не могут читать длинные книги. 55% опрошенных признались, что покупают книги не для чтения, а в качестве украшения библиотеки, которым можно похвастаться перед друзьями.
Читают ежедневно менее четверти опрошенных британцев.
Газета.ru
Stella-9-7 © (13.03.2007 15:03)
Прямая ссылка
да, я вчера это читала в брит газетах)))
но Преступление и наказание читать действительно очень тяжело, тем более, неподготовленному британцу, незнакомому с загадочной русской душой)))
Трусливый Лев © (13.03.2007 17:03) Прямая ссылка
меня нет, хотя я еще не читала. Но фильмы смотреть не могу - в лучшем случае просто засыпаю
Jane-Kulinarka © (13.03.2007 18:03) Прямая ссылка
да не каждый русский сможет осилить Достоевского))) куда уж иностранцам-то)))))
Радистка Кэт © (13.03.2007 19:03) Прямая ссылка
а такого же списка, только чтоб опрошенными были россияне, нет?
СветоТень © (13.03.2007 19:03) Прямая ссылка
уверена, что в этом списке тоже будут Достоевский и Толстой))))))))
Радистка Кэт © (13.03.2007 19:03) Прямая ссылка
я тож горького кроме программных школьных ничего не читала
но вот что касается достоевского-так и не могу понять-ну что в нем такого, что невозможно осилить?)
СветоТень © (14.03.2007 19:03) Прямая ссылка
а мне нраааа... правда я кусками читала, не подряд:))) там такие есть кусочки клевые:))))
marlen © (14.03.2007 00:03) Прямая ссылка
ой, не я одна не осилила Кастанеду :)!
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
ааа, ясно. ну как и в Вильнюсе примерно, хотя открываются какие-то новые, по словам родителей больше и с лучшим выбором.
manenko © (14.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Stella-9-7 © (13.03.2007 15:03)
Прикольно, хотя "Войну и мир" я тоже не дочитала))
Marguschka © (13.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Marguschka © (13.03.2007 16:03) Прямая ссылка
"Войну и мир" - читала только мир, войну осилить не смогла, хотя несколько раз честно пыталась. А вот "Преступление и наказание" прочитала на олдном дыхании. "Идиота" тоже читала не один раз. Вообще Лев Толстой - не мой писатель, хотя некоторые вещи читала с удовольствием: "Анну Каренину" и "Детство","Отрочество", "Юность" не по одному разу. Но в большинстве он меня раздражает своими поучениями, нравойчениями и выводами из своих личных наблюдений и мыслей, как бесспорной мудростью и истиной в последней инстанции.
Эхо © (14.03.2007 03:03) Прямая ссылка
Эхо © (14.03.2007 03:03) Прямая ссылка
А мне "Преступление и наказание" как раз не понравилось. "Идиот" читала на одном дыхании, а сейчас - "Братьев Карамазовых". Кстати, оказывается, иностранцы даже нанимают репетиторов по книгам Достоевского, не могут его понять. Поэтому им и читать неинтересно.
Софи © (14.03.2007 21:03) Прямая ссылка
Софи © (14.03.2007 21:03) Прямая ссылка
да, я вчера это читала в брит газетах)))
но Преступление и наказание читать действительно очень тяжело, тем более, неподготовленному британцу, незнакомому с загадочной русской душой)))
Трусливый Лев © (13.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Подготовленному русскому филологу тоже. Удивляет, что в списке Гарри Поттер.
Stella-9-7 © (13.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Stella-9-7 © (13.03.2007 17:03) Прямая ссылка
меня нет, хотя я еще не читала. Но фильмы смотреть не могу - в лучшем случае просто засыпаю
Jane-Kulinarka © (13.03.2007 18:03) Прямая ссылка
да не каждый русский сможет осилить Достоевского))) куда уж иностранцам-то)))))
Радистка Кэт © (13.03.2007 19:03) Прямая ссылка
а такого же списка, только чтоб опрошенными были россияне, нет?
СветоТень © (13.03.2007 19:03) Прямая ссылка
уверена, что в этом списке тоже будут Достоевский и Толстой))))))))
Радистка Кэт © (13.03.2007 19:03) Прямая ссылка
ну, их изучают по программе школьной,хочешь-не хочешь-читать надо и желательно до конца)
СветоТень © (13.03.2007 20:03) Прямая ссылка
СветоТень © (13.03.2007 20:03) Прямая ссылка
я в Войне и мире прочла только про первый бал Наташи Ростовой))))))))
Радистка Кэт © (13.03.2007 20:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (13.03.2007 20:03) Прямая ссылка
)) у меня мама учителем работала у нас по литре-приходилось подтверждать народу свои отметки по сочинениям устными ответами)))0)
да и вобще, все зависит от препода имхо
СветоТень © (13.03.2007 21:03) Прямая ссылка
СветоТень © (13.03.2007 21:03) Прямая ссылка
так сочинения продаются сборниками + в инете полно, их намного проще прочитать, чем полное произведение. Каюсь, самой достался на устном экзамене по лит-ре роман Горького "Мать", который я ваааааще не читала, но сдала на 5, тк выступления минут на 15 по поводу соц реализма и его офигенной значимости в эпоху социальных бурь было достаточно..
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
ну раньше сочинения писались все же самостоятельно
кому как
у меня дочь и теперь читает все
у них на уроках постоянно ведутся дискуссии по произведениям, учитель уделяет внимание именно способностям детей рассказать свое отношение к героям, не знаю, как это можно сделать, прочитав начало, конец и вступительную статью..проще-не проще, но вреда уж точно от этого нет)
СветоТень © (14.03.2007 19:03) Прямая ссылка
СветоТень © (14.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Можно подумать, все читали :) Я думаю, в лучшем случае в сборнике ! Вся школьная программа на 100/200/300 страницах” :))
Asalia © (14.03.2007 11:03) Прямая ссылка
Asalia © (14.03.2007 11:03) Прямая ссылка
не все, конечно
но уж что в конце было с раскольниковым мало кто не знает)))))))))))))
СветоТень © (14.03.2007 19:03) Прямая ссылка
СветоТень © (14.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Пора покаяться: закончила филфак, принципиально не читая "Жизнь Клима Самгина" и "Русский лес" - ну не смогла!!!
Stella-9-7 © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Stella-9-7 © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
я тож горького кроме программных школьных ничего не читала
но вот что касается достоевского-так и не могу понять-ну что в нем такого, что невозможно осилить?)
СветоТень © (14.03.2007 19:03) Прямая ссылка
ИМХО очень тяжелый язык: смесь канцеляризмов (конструкции такие, что диккенсовские стряпчие отдыхают) с сюсюкающими уменьшительно-ласкательными образованиями (все эти "ангельчики", "маточки", "голубчики"). Когда я позже читала Бахтина, то мне казалось, что именно Бахтин придумал всю оригинальность языка Достоевского. Во всяком случае работу Бахтина было интереснее читать, чем автора, которому она посвящена. Хочу подчеркнуть, что не говорю об идейной стороне романов, только о языковом уровне.
Stella-9-7 © (14.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Stella-9-7 © (14.03.2007 23:03) Прямая ссылка
надо почитать бахтина. я так и не решилась пока
пасиб, напомнила!
СветоТень © (15.03.2007 00:03) Прямая ссылка
СветоТень © (15.03.2007 00:03) Прямая ссылка
Бакстина всегда интереснее читать))
а Достоевского я люблю, для меня один из признаков очень хорошей литературы состоит в интенсивности “засасывания” и переживания создаваемым произведением собственного мира. у Достоевского (для меня, разумеется), несмотря на суконность и неотшлифованность языка (а писал он очень быстро, как ты наверняка знаешь)), это очень интенсивно. более того, язык начинает через какое-то время странным образом абсолютно соответствовать содержанию.
но я принадлежу и к числу текс, кто по нескольку раз с огромным удовольствием перечитывал батальные сцены в “Войне и мире”, пропуская все “Наташины” перипетии))), так что, возможно, что моё мнение нерепрезентативно))
manenko © (15.03.2007 11:03) Прямая ссылка
manenko © (15.03.2007 11:03) Прямая ссылка
я думала у меня муж один такой больной, именно ГП и КО не дочитал страниц 50. не понимаю как так можно!
Искра © (13.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Искра © (13.03.2007 22:03) Прямая ссылка
что такое КО?
Моталка © (13.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Моталка © (13.03.2007 23:03) Прямая ссылка
кубок огня
iskra © (13.03.2007 23:03) Прямая ссылка
iskra © (13.03.2007 23:03) Прямая ссылка
а-аа
Моталка © (13.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Моталка © (13.03.2007 23:03) Прямая ссылка
у меня единственная книга в жизни, которую я читаю уже несколько отпусков и все не могу домучить это Дуглас Адамс "Автостопом по галактике", правда на английском, жуть непередаваемая
Искра © (13.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Искра © (13.03.2007 22:03) Прямая ссылка
а мне нраааа... правда я кусками читала, не подряд:))) там такие есть кусочки клевые:))))
marlen © (14.03.2007 00:03) Прямая ссылка
И я "Улисс" бросила читать)))
Faby © (14.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Faby © (14.03.2007 13:03) Прямая ссылка
я бросила практически сразу -- но я проверяла все ссылки, а это надо было в конец книги лезть, да и вообще надоело:)))
прочла только бессвязные мысли ближе к концу, то неплохо пошло:)
давно это было... все хочу его дублинцев попробовать... говорят просто шедевр.
marlen © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
marlen © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
Неплохая вещь у него "Портрет художника в юности" ("Portrait of an Artist as a Young Man").
Stella-9-7 © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Stella-9-7 © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
+ "Алчность"
create © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
create © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
да!!!!!!!! и вообще все, что пишет Елинек! это невозможно прочесть))))
Радистка Кэт © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
кастанеда и уельбек и ещё несколько совсеменных раскрученных авторов, особенно из тех, которые несут свет просвещения.
арудхати рой -- это просто кошмар какой-то. я её пыталась читать, плевалась ядом в того, кто порекомендовал:))))
а вообще нечитаемых книг полно, ищу читаемые:)))
marlen © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
marlen © (14.03.2007 14:03) Прямая ссылка
ой, не я одна не осилила Кастанеду :)!
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
оооо, Рой! прочитала темку, и список авоторов, вошедших в опрос, меня не особо удивил (ну, кроме Поттера, пожалуй, чего там сложного???)), но дойдя до Рой у меня мурашки по спине побежали - так же плевалась, как ты, и как всегда не понимаю, зачем ЭТО раскручивать...
а Кастанеда у меня хорошо шёл, правда, в младенчестве))
manenko © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
manenko © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
а я, похоже, самая тупица, я не осилила Марселя Пруста - "Под сенью девушек в цвету" я убивалась текстом и стилем и длиннотами и не дочитала
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
да ланн тебе)), могу себе представить, сколько людей, на самом деле не осилили Пруста.
он специфический, мне нужно было читать, потому что “партия сказала”))), а добровольно... тоже не знаю, осилила бы. ну и было это в более юном возрасте, когда ещё человек открытее для экспериментов.
а я вот месяц уже засыпаю над Памуком, например, а он ведь тоже всей из себя крутой такой, говорят)))
manenko © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
manenko © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
и мне его хвалили! у меня как раз в списке купить - и Памук и это Арундати Рой. Теперь не буду их заказывать. А я добила "Москва-Ква-Ква" чтобы еще раз убедиться - если не нравится книга, то не надо ее дочитывать, только время зряяяя тратится
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 16:03) Прямая ссылка
повторюсь: Рой мне была просто ужасна, какая-то нечитаемая абракадабра с претензией на значимость.
Памук, боюсь отсоветовать вообще, может это я такая вся сложная и противоречивая)) он похож на Борхеса чем-то, но что-то мне в нем не нравится, не могу обосновать пока что, что именно. (может, потому что я пожаловалась одной знакомой, этнологу и специалисту по Турции и она дико сморщила нос и раскритиковала его в пух и прах? а мне в тот момент, как мед на душу)))) и может, я не с того начала? (“Черная книга”)
совсем не знаю, что такое “Москва-Ква-Ква”...
а у вас магазинов русскоязычной литературы нет вообще? спрашиваю, потому что ты всегда пишешь, что заказываешь.
manenko © (14.03.2007 17:03) Прямая ссылка
manenko © (14.03.2007 17:03) Прямая ссылка
у нас есть русские книги, но их немного и обычно 1 издание, а на Озоне можно выбрать по цене, по издательству и тп. И еще у нас явно выбор на то, что покупается больше всего - излечи себя сам тонны, всякие новые детективы и любовные романы тонны, книги якобы исторические про жен и наложниц и тп тоже, а с прочим не всегда получается. А по ценам заказывать и здесь покупать одинаково примерно
Москва-Ква-Ква это Аксенов, его здесь тоже кто-то хвалил
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.03.2007 17:03) Прямая ссылка
ааа, ясно. ну как и в Вильнюсе примерно, хотя открываются какие-то новые, по словам родителей больше и с лучшим выбором.
manenko © (14.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Я Кубок огня тоже не дочитала - неинтересно... А вот "Улисса" прочитала полностью, понравилось.
Раньше не могла Стругацких читать, а так вообще я редко когда книги не дочитываю...
demonessa © (14.03.2007 15:03) Прямая ссылка
demonessa © (14.03.2007 15:03) Прямая ссылка
Гарри Потера третью книгу я так и не смогла дочитать. страниц 60 шло хорошо, а потом все. полная усталость и нудность
а войну и мир я люблю, и наверное в школе я была единственная кто прочитал ее целиком
Kosh © (14.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Kosh © (14.03.2007 22:03) Прямая ссылка
по последнему поводу поддерживаю, я её умудрилась прочитать ещё и нас 3 или 4 класса раньше, чем требовалось))))))))))
(Поттера же я не читала и не планирую пока, не интересует)
Королек-птичка певча © (18.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (18.03.2007 16:03) Прямая ссылка
