| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2006 года > Робски в Германии |
Робски в Германии
Роман будет издан в Германии под названием “Бабушкина дочка”. Книгу ждут с нетерпением, типа провокационная лит-ра, описывающая провлемы новых русских...
О богатых русских и так существует невысокое мнение, зачем ещё и это?...
juki © (25.04.2006 16:04)
Прямая ссылка
чтобы было...
Orhideja Ivanna © (25.04.2006 16:04) Прямая ссылка
гы )))) достоевского ей не победить в представлениях о русской литературе )))))
Иная, западные люди читающие тозех не дураки, и отлично понимают, что сть робски, есть шопоголик, есть барбара картленд - но это ж не вся мировая литература ))
Вот культура переселенце, точнее её отсутствие - это много трагичнее, чем Робски ))
sak © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
совершенно не согласна: шеф дает работнику только пример отношения к работе, но никак не моральные принципы. И чтобы не делал мой шеф, это вряд ли склонит меня к воровству. И наоборот: если я имею идея воровства в голове, то даже будь я работницей далай-ламы или папы римского, то пыталась вы украсть, то, что плохо лежит.
И вообще, ну КАК может домработница жнать и вообще обсуждать, откуда у хозяина деньги???????????????????? её то какое дело??
sak © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
меня не столько тема заинтересовала, сколько твоё удивление, что в россии состоятельные люди могут страдать от нечестности домработниц ))) по твоей теории получаетча, что в россии все должны смирится с этим, так как либо у самих рыл#це в пушку, либо плати так, чтоб домработница была на одном примерно с тобой уровне и ей не хотелось бы воровать )))))
sak © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
конечно!
причем спорим что ей будет мало опять?)))))))
Lia © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
ИМХО страшно: страшно обокрасть любого. И твоя идея правосудия для ВСЕХ так же должна работать и в обратную сторону. Тебе не напоминает все это “грабь награбленное” 17-го года???
sak © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
что ты говоришь)))))))вот когда сама столкнешься тогда скжаешь другие слова и уверяю тебя они будут очнеь похожи на робски)))))))
Lia © (26.04.2006 10:04) Прямая ссылка
а почему бабушкина дочка то))))))сижу ржу
это к чему вообще????????
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 16:04)
чтобы было...
Orhideja Ivanna © (25.04.2006 16:04) Прямая ссылка
Странное название. К чему это?
Torry © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Torry © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
очевидно слово бабушка больше подходит к книге о России, чем
juki © (25.04.2006 17:04)
Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 17:04)
да уж, нам тут только Робски не хватало
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
и я о том же. Б последнем шпигеле её как ангела описывают: красивая, руки как шелк, деловая женщина, три раза самужем, живет на рублевке...
короче журналист в восторге.
juki © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
для журналюг Робски "лакомый кусочек"
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
жуть-кошмар! у нее же внешность девочки из новодрищенска! (извините, за выражение). что ж в ней красивого? может у нее хватка есть, обаяние в личном общении, не знаю, не общалась. но интервью с ней мне хватило...
helena © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
helena © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
главное, что по ней, а не Улицкой будут судить о совр.русской лит-ре немецкие обыватели
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
ну, образ русских уже сложился в европе, насколько я понимаю :( к сожалению не самый радужный... робски это подтвердит своими книжками. спрос как говорится предложение и рождает. есть образ русского барона-нефтяного магната, вышедшего из бандитов, вот он и эксплуатируется. этот образ понятен, поэтому и книжки будут уходить как горячие пирожки. а литература... ну у нас же тоже полно появилось английских романов из серии "романтическая комедия" а-ля бриджит джонс. не думаю, что мы теперь судим об английской литературе только по этим книжкам...
helena © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
helena © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
ну в принципе да, но всё равно за державу обидно
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
иная © (25.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Правильно скасала одна срарая вредная дама:" хорошими делами прославиться нелься”. На новых русских похорже.
juki © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
очень грустно такое постоянство
иная © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
иная © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
но по шопоголику же ни у кого не складывается образ об англичанках :) Так и по Робски не будет :)
Jane-Kulinarka © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну раз пресса на неё запала - это значит долго мурыжить будут и по ТВ
иная © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
иная © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
я считаю лучше пусть пишут о таких чем о бомжах
лучше уж так
когда нибудь напишут и о нормальных людях видимо)))
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
гы )))) достоевского ей не победить в представлениях о русской литературе )))))
Иная, западные люди читающие тозех не дураки, и отлично понимают, что сть робски, есть шопоголик, есть барбара картленд - но это ж не вся мировая литература ))
Вот культура переселенце, точнее её отсутствие - это много трагичнее, чем Робски ))
sak © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
нет, это ещё одно подтверждение выражению “беситься с жиру”, ну и проявление загадочной русской души. Я смеялась, прочитав , что у новых русских пробелема найти честный песонал, который не будет красть украшения...
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
я думаю, в определенных кругах это действительно проблема: честных сторожей на склад, честных водителей на спирцавод, не ворующих помощников.
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
если платить нормально и по человечески обрашаться - проблема ищеснет сама собой.
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
если бы все было так просто - к сожалению, бывший соцстрой очень разлагает, и плюс российское традиционное брать все, что плохо лежит.
Посмотри даже на восточную германию - дазех её 50 лет социализма испортили на кормню, что уж тут о россии говорить.
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
в таком случае можно пригласить уборщицу из “честной” Европы, но если платить ей как постсоветской домработнице, то я уверена, что она унесет все, что плохо лежит. Имхо по-настоящему богатый человек может позволить себе обращаться с персоналом по-человечески.
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
проблема воровства и способа общения связаны ИМХО довольно опосредованно: то есть бывают случае, когда это связано. Но как бы к честному и не псособному к воровству человеку не относились, он раньше умрет, чем начнет у работодателей воровать. И ИМХО это не объясней: я ворую, то есть ко мне плохо относятся. Тогда и воры в тюрьмах часто не от хорошей жизни вороют.
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
да не зависит это от денег
и платят им по требованию рынка обычно весьма и весьма
а сравнивать цены в зап европе и у нас глупо вообще
на эту работу идут часто люди кто не нашел себе применения в других сферах отсюда и результат
Lia © (26.04.2006 10:04) Прямая ссылка
Lia © (26.04.2006 10:04) Прямая ссылка
В одном с Вами соглашусь: пусть знают наших. Пусть эта книга подтвердит миф о загадочной русской душе.
Почему глупо сравнивать цены? Отношение цен и зарплат очень хороший показатель склонности к мелким грешкам, как несаменто опустить колечко в карман.
У всех свои причины идти на неквалифицированную работу. Посмотрите на краёре: женщина в 45 уже старая для смены места работы. О найти себя в её случае не стоит говорить.
Может это и не вопрос денег. Меня тут все убеждают что это русский менталитет - нести все, что плохо лежит. Может я действительно наивная и не подозреваю криминального потенциала России.
Имхо работодатель дает пример сотруднику. Так было и будет всегда. Почему подчиненный должен быть лучше шефа? Какой ему стимул быть лучше?
juki © (26.04.2006 11:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 11:04) Прямая ссылка
совершенно не согласна: шеф дает работнику только пример отношения к работе, но никак не моральные принципы. И чтобы не делал мой шеф, это вряд ли склонит меня к воровству. И наоборот: если я имею идея воровства в голове, то даже будь я работницей далай-ламы или папы римского, то пыталась вы украсть, то, что плохо лежит.
И вообще, ну КАК может домработница жнать и вообще обсуждать, откуда у хозяина деньги???????????????????? её то какое дело??
sak © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
Если она пережила перестройку и приватизацию в сознательном возрасте, то не секрет откуда.
Если тебя интересует тема, то в последнем Шпигеле есть статья про неё и её книгу.
juki © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
меня не столько тема заинтересовала, сколько твоё удивление, что в россии состоятельные люди могут страдать от нечестности домработниц ))) по твоей теории получаетча, что в россии все должны смирится с этим, так как либо у самих рыл#це в пушку, либо плати так, чтоб домработница была на одном примерно с тобой уровне и ей не хотелось бы воровать )))))
sak © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
конечно!
причем спорим что ей будет мало опять?)))))))
Lia © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
вот именно: если вначале с человеком оговорили оклад и он согласился на него, то начинать красть, мотивирую тем, ц хто это мало, это ИМХО преступление по УК.
sak © (26.04.2006 14:04) Прямая ссылка
sak © (26.04.2006 14:04) Прямая ссылка
Согласна, что преступление, то только в той стране, где закон карает каждое преступление, а не выборочно как в России. И надо судить (уверена найдутшя кандидаты) тогда за расхищение и неуплату налогов, а у тебя получается, что уборщица крайняя, и её по УК со со всей строгостью.
Пока в России не будет нормального правосудия для всех, я буду поддержувать мелкую воровку-уборщицу.
Но мы отдалились от темы. текс дамочек в книге робски обокрасть не страшно, многие даже и не заметят, что пропала 25я шуба.
juki © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
ИМХО страшно: страшно обокрасть любого. И твоя идея правосудия для ВСЕХ так же должна работать и в обратную сторону. Тебе не напоминает все это “грабь награбленное” 17-го года???
sak © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
то есть ты считаешь, что олигархи нормальные люди и саслуживают уважения, и что упрекать их тем, что честностью они не прославились, нелься.
juki © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
нет, я считаю, что те, кто работают на оигархов, и получают у нох зарплату, не имют права воровать у олигархов, обосновывая это тезисом “грабь награбленное”. Тем, кто работает на олигархов, должно быть все равно, откуда у последних деньги - наемные рабочие просто получают свою зарплату ивсе.
sak © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
sak © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
страшно, если украдут зарплату у учительницы или пенсию.
я выше написала: пусть будет плохо тому кто украл. это включает в себя всех.
juki © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 20:04) Прямая ссылка
То есть ты считаешь, что красть по мелочи нелься, а по-крупному вполне. И после этого требовать честности от других?
Услуги надо оплачивать в зависимости от их ценности. Скажев в прозентном соотношении к стоимости соблазна. Почитай на карьере, как людей не за что выкидывают и обращаются с ними мякго говоря неважно. У Робски уборщицы неимеют никаких прав, кроме обязанностей. О какой лояльности к хозяевам может идти речь.
Я не верю, что в русском человеке ест ген “украсть”. Я больше чем убеждена, что это пережитки прошлой “равности”.
juki © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
нет, я считаю, что нельзя своё воровство оправдывать тем, что я ворую у ворующего. И если ты соглашаеш#ся на работу за определенную сумму, то должен делать её хорошо и не ворю, независимо от того, у кого ты работаешь.
sak © (26.04.2006 14:04) Прямая ссылка
sak © (26.04.2006 14:04) Прямая ссылка
да абсурд
странные идеи мягко говоря ей вообще дела то часто нет
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
ну у нас например деньги не криминальные совершенно а заработанные абсолютно честным путем))))тем не менее у меня такие же проблемы с домработницами как у робски иногда до смешного просто копия))))
насчет знай наших я пошутила а вообще избавляйтесь от комплекса что вы русская а не краснейте каждый раз когда пишут плохое о россии такое бывает обо всех нациях
в книге ничего плохого для русских не вижу
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
эта книга не о вас, а о дамах страдающих от безделья.
juki © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
juki © (26.04.2006 13:04) Прямая ссылка
)))ну ладно
это на самом деле сложный вопрос
Lia © (26.04.2006 14:04) Прямая ссылка
Lia © (26.04.2006 14:04) Прямая ссылка
имхо социализм разложил верьнюю прослойку в большей степени, чем большинство населения.
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
я так не думаю, тем более менталитет в экс-союзе очень склонный к воровству сма по себе.
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 19:04) Прямая ссылка
я тоже не думаю, что разложение отличается по прослойкам - каждый урывал на своем уровне, но качества одинаковые
Jane-Kulinarka © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
именно.
sak © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
конечно, надо смотреть правде в глаза. Но одно дело унести мешок картошки или моток ниток, из-за нехватки денег. А другое - завод, потому что брюли нужны.
juki © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
и воровство у богатых работодателей - это тот же завод. И я думаю, что это тоже имеет место, так что жалобы тоже не совсем беспочвенны.
sak © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
пусть будет плохо тому, кто украл. Но тот, кто тяпнул заводик, не имеет морального права требовать честности от других, даже если он им за это платит.
juki © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
а какая разница, как владелец завод аполучил этот завод. Важно, что Я у него наемный рабочий. И если я себе скажу, что у него можно воровать, так как мой хозяин тоже воровал, то я буду той же преступнецей.
sak © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
я не говорю, что можно воровать или что этому есть оправдание. я говорю, что смешно, если человек бывшей равнее всех незаконным образом заполучивший завод, удивляется, что кто-то догадался украсть ценную вещь. Пусть воры всегда будут наказаны. если не правосудием, то хотя бы вечным страхом за своё наворованное богатство.
juki © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 22:04) Прямая ссылка
так он не удивляется, он ночет за свои деньги (неважно каким путем нажитые) честных аботников. ИМХО это вполне закономерное и нормаЛьное желание.
sak © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
sak © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
что ты говоришь)))))))вот когда сама столкнешься тогда скжаешь другие слова и уверяю тебя они будут очнеь похожи на робски)))))))
Lia © (26.04.2006 10:04) Прямая ссылка
ну видите как он её хорошо описал))) она так наоборот положительный образ создаст))
лол
fashionista © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
fashionista © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
действительно, насколько бы упростились литеретурные дискуссии, если бы внешность автора находилась бы в прямой пропорции с качеством и содержанием книги... :-)
juki © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
juki © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
чтобы денюжку поиметь))
fashionista © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
fashionista © (25.04.2006 18:04) Прямая ссылка
у нас есть уже в польше уже лежит в книжных везде переведенный на польский))))))ничего страшного пусть знают наших гыыыыыыы
Lia © (26.04.2006 10:04) Прямая ссылка
Lia © (26.04.2006 10:04) Прямая ссылка
а почему бабушкина дочка то))))))сижу ржу
это к чему вообще????????
Lia © (26.04.2006 12:04) Прямая ссылка
наверное, переводить ЭТО - взрыв мозга....
breeze © (26.04.2006 21:04) Прямая ссылка
breeze © (26.04.2006 21:04) Прямая ссылка
