Форум > Архив "Библиотека" > Декабрь 2005 года > "Откровения ангелов-хранителей.нача |
"Откровения ангелов-хранителей.нача
Скажите,кто читал эту книгу и какие впечатления?Лично я обращалась к ясновидящим и во многом согласна с авторами,но православная церковь высказывается об этой книге слишком нетерпимо .Впрочем,другой реакции ожидать конечно сложно.
Ирена © (14.12.2005 13:12)
Прямая ссылка
Ирена © (14.12.2005 13:12)
что за книга? аффтар кто?)
мыша-мистик © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Авторы Гарифзянов Ренат и некая Любовь Панова.А вы что нибудь о ней слышали?
Ирена © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Ирена © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
А можно вкраце, о чём там
Vanilla © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Vanilla © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Там представлена серия книг,я читала первую только-"Начало". Вы знаете,в принципе ничего нового в ней не представлено ,основная тема-об ангелах-хранителях,а также о переселении душ и т.д.
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
неа ничего
мыша-мистик © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (14.12.2005 13:12) Прямая ссылка
а Эммануэля Сведенборга не читали случайно? у него есть труды живописующие чуть ли не устройство мира ангелов :))
Катти Сарк © (14.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Катти Сарк © (14.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Не далее, чем вчера, я на него ссылочку давал на Графоманах: http://www.kleo.ru/webboard/contest/66/6658.shtml
DarWeird © (14.12.2005 14:12) Прямая ссылка
DarWeird © (14.12.2005 14:12) Прямая ссылка
я, к сожалению на Графоманах не бываю, так что спасибо за ссылочку :))Очень интересный был дяденька :))
Катти Сарк © (14.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Катти Сарк © (14.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Ага,читала давно еще ,лет в 15:))))Меня здорово позабавила книга:)))
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
реально не стоит верить все что пишут:)) тем более если автора никто не зна....может это худож книга? К "Мастеру и Маргарите" тоже нетерпимо относ, но это не значит, что надо верить....
Karolla © (14.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Karolla © (14.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Да нет,книга не художественная:))))И в ней есть действительно моменты ,которые вызывают очень большое сомнение. Но в части,касающейся ясновидения я во многом согласна.
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
Хотя когда дошла до момента,где перечислялись прошлые жизни известных людей даже я при всей своей наивности не могу воспринимать это серьезно:)))
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
Ирена © (14.12.2005 18:12) Прямая ссылка
вот видите:)))
просто на мой взгляд на такие вещи должна быть какая-то цензура, тоесть строго отделить худ и строго все остальное.....
Karolla © (14.12.2005 20:12) Прямая ссылка
Karolla © (14.12.2005 20:12) Прямая ссылка
Но с другой стороны в книге есть моменты с которыми я согласна целиком и полностью,хотя православная церковь и выступает категорически против.А цензура на мой взгляд на духовные книги просто неуместна,т.к. каждый сам должен делать свой выбор
Ирена © (15.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Ирена © (15.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Православная церковь - не истина в последней инстанции.
Она ж прогнила насквозь...
Каркаде © (15.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Каркаде © (15.12.2005 11:12) Прямая ссылка
согласна полностью.Есть столько взаимоисключающих вещей в трактованиях и такая нетерпимость к другим религиям,что это просто отталкивает.
Ирена © (15.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Ирена © (15.12.2005 11:12) Прямая ссылка
девушка, но и против Мастера и Маргариты церковь, дык что?! Вы просто кажись кое чего не понимаете.......если вы ищите что-то реальное, то этого в художественной книге не найдешь, ну как вы не понимаете?!
з.ы. А церковь только для тех кто не понимает это не ценз!!!
Мой совет сначала понять чего хочете, а потом уже что-то там обсуждать!
Karolla © (17.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Karolla © (17.12.2005 15:12) Прямая ссылка
эта книга-не художественное произведение,чего непонятного-то?Вы не читали и нечего это обсуждать.
Ирена © (19.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Ирена © (19.12.2005 14:12) Прямая ссылка
я читала одну из книг.. Как-то не очень впечатлилась, слишком много сомнений.
курица © (14.12.2005 23:12) Прямая ссылка
курица © (14.12.2005 23:12) Прямая ссылка
я читала, мне понра очень, хотя там все своеобразно
бирюза © (15.12.2005 00:12) Прямая ссылка
бирюза © (15.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Не очень верю этой женщине (писательнице)-посмотрите на её фото. У неё в лизе не то что то, может я не права, но мне по ней не видно что она общаёться с “белими силами”, а иначе. Или мож просто шарлатанка. Книга, короче, не впечатлила. Соры!
tian © (15.12.2005 09:12) Прямая ссылка
tian © (15.12.2005 09:12) Прямая ссылка