| Форум > Архив "Библиотека" > Ноябрь 2005 года > почему я читаю донцову |
почему я читаю донцову
иногда. И почему я не читаю других дам этого жанра.
Не потому, что читать нечего или мне так уж необходима такая сильная разгрузка мозгов (хотя, конечно, именно для разгрузки и читаю, но другие, вроде похожие, не идут).
А потому, что хотя Донцова тетка совсем дурная (ну, если хоть раз открывали, то знаете о чем я), с этим не поспоришь, конечно, зато _добрая_. Как она, например, пишет о животных, и как живо описывает, как они какую-нибудь собачку-кошечку спасли!
А может оттго, что дурная, и доброта какая-то веселая, ненавяживая.
вот. а у других этого нет:)
и в жизни мне этого не хватает, иногда:)))
marlen © (26.11.2005 20:11)
Прямая ссылка
с того, что она дура )))) а я написала, что мне она совсем не казехся дурой )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
про настроение тоже написала, я на спорю ))))) с этим я как раз согласна )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так я ж как раз и обсуждаю )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ты выше сказала про “не читай”:)
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
это нормальная реакция, кстати
я тоже так часто говорю
просто позволила себе высказаться, раз уж читающий донцову человек ее по ходу еще и критиковал
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
:-))))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
:-))))))))))) это как “у меня прекрасное стройное тело, которое я обожаю, но я ненавижу тот слой жира, который его скрывает” ))) главное, покопаться, и вся правда выйдёт наружу )))
чмоки )))))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну, наверное, соглашусь ))))) наверное, я просто как бы проще к аргументации отношусь в плане литературы ))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
а сорокина не каждый и осилит больше пары страниц...
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ГА )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
я так прям и начинаю себя чувствовать )))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
то есть можно ругать то, что не нравится большинству?;)
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
вот она, непростая роль арбитра ))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну, может ты и права )))) дочитала ж я сорокина за 2 часа ожидания - и спроси меня, зачем )) лучше бы на стенку таращилась )))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну да, это я в ответ на то, что не нравится ))))) в принципе, мне кажется, мало кто читает книги, которые не нравятся, с целью их последующего обсуждения )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
донцова - это не обычные книги, это некая жвачка (не обязательно с негативным эффектом), а вот сорокин это вообще не литература (но пусть живет, если его кто-то читает и им нравится)
так вот и получается, что находятся люди, которые их читают и потом еще и ругают :)))
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
извушка, ты сегодня в ударе ))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ндас, люди -- создания загадочные:)))))))))))
марлен © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))) сорри, просто я между дурой и дурной не провожу обычно грани ))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
не, не верю, пожалуй, совсем в то, что это просто пиар. сейчас много на пиар можно списать, конечно, но не все и не всегда:)))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
это как от армии закосить под шизу:)
получается только у тех, у кого уже что-то в этом направлении есть:)))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
А уж какая она снобка... :))) таких еще поискать...
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
зато -- простая и незамысловатая русская тетка. как пирожок с капустой:)))
и как она верит в облагораживающую силу богатства (которое неприменно следует из любимого труда:) -- американцам поучиться бы;)
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
да у нее все, что не Москва - деревня, провинция, загребущая лимита, тьфу, читать противно, как она проходится по условиям жизни в региональных центрах, можно подумать, она там бывала, чтобы судить...
а про облагораживающую силу богатства :))) дааа, есть такое.
еще не забывает упомянуть, мол, если она своим мерсом обрызгает кого-то, то обязательно даст денег на химчистку.
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а иногда просто черным по белому -- долгие рассуждения, как любой человек, дай ему денег, станет щедрым.
и про привычки богатых любит пораспространяться, какие они скромные все:)))
и как она не старается выпятить своё богатство (при этом неприменно описав в чем она и на чем она:))))))))))
гы-гы-гы.
[мы, провинциалы, покатываемся:)]
но лан, зато теплая такая тетка, наконец попробовавшая чего-т “слаще морковки”:))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ну да, но с книгами так все просто - не хочешь и не читаешь ))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так я ж понимаю )))) я тоже сорокина терпеть не могу, а 30-ю любовь Марины недавно прочла и страшно плевалась (((( правда, мне было оправданием то, что я ждала человек аи в квартире ни одной книги не было художественной, кроме этой ))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
первое вкупе с книгой сорокина наводит на тревожные выводы :)))
спасибо за цитату, я как раз ем...
изба плюется © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) гы )))))))))))))))))))))))))))) я упала )))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
девы вы ее так смачно описываете что я аж захотела еще раз попробовать почитать!))))))гы
сделали человеку рекламу!
с чего начать у нее? чего хорошенького?
Люка Лилия © (27.11.2005 23:11) Прямая ссылка
гы ))))))) а ты не читала ещё?????????
sak © (28.11.2005 00:11) Прямая ссылка
плохая реклама -все таки реклама:)))
Vasha Glasha © (28.11.2005 00:11) Прямая ссылка
с первых её произведений:)
marlen © (28.11.2005 16:11) Прямая ссылка
да не-е-е-е-т ))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а чего? ты не согласна? :)
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
нея ))) у неё как раз стеб сплошной и пародия на снобов )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я снобства не заметила, так же как и откровенной глупости
Vasha Glasha © (26.11.2005 22:11) Прямая ссылка
так это ж хорошо! чего ты огорчилась-то?:)
марлен © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
подумалось, мож я тупая:))) и огорчилась:)
Vasha Glasha © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))) браво, у тебя сегодня точно удачный день ))))))))))))))))))))))
sak © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
че я опять сказала-то? :))) ржет надо мной весь вечер :)))
Изба-читальня © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
я восхищаюсь, у тебя сегодня что ни фраза, то не в бровь, а в глаз ))))))))))) хоть записывай )))
sak © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
да, да, конспектируйте меня :)))
я прям себя классиком почувствовала :)))))))))))
Изба-читальня © (27.11.2005 01:11) Прямая ссылка
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) все большие люди с чего то начинали ))))))))))))))
sak © (27.11.2005 01:11) Прямая ссылка
Хмелевскася конечно же имелась ввиду
Kosh © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11)
а я как раз не считаю совсем, что она “дурная”. Мне кажется как раз, что она в жизни совсем не дурочка и все прибамкасы - это как раз очень умелый .
У неё есть определенный стеб и вообще, мне нравится )) Она сама сказала как-то, что её книги это “сказки для взрослых”, так я их и воспринимаю.
sak © (26.11.2005 20:11)
Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11)
не знаю... уж слишком много для стеба. и уж эти её поучения и объяснения очевидных вещей -- брррр... а уж откровенные ляпы...
но тут уж можно спорить, конечно.
мне кажется, в самом начале у неё получе выходило, но она быстро исписалась.
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я все равно её читаю и с радостью, не глядя на поучения и ляпы )))) мне кажется, у неё чудное настроение в книгах
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так а я с чего тему начала?:)
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
с того, что она дура )))) а я написала, что мне она совсем не казехся дурой )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я сейчас про настроение:)
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
про настроение тоже написала, я на спорю ))))) с этим я как раз согласна )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы. вишь -- у тебя настрой: не нравится -- не читай.
а у меня: прочла -- почему б не обсудить:)))))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так я ж как раз и обсуждаю )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ты выше сказала про “не читай”:)
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
это нормальная реакция, кстати
я тоже так часто говорю
просто позволила себе высказаться, раз уж читающий донцову человек ее по ходу еще и критиковал
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
:-))))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я -- никогда, если честно. и не люблю.
очень слабый аргумент: не нравится -- не смотри, не нравится -- не читай... Что ж теперь, все время говорить только о том, что нравится?
но это не про данный случай. я ж положительно по ситу сравнила Донцову с другими дамами в жанре:)))
марлен © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ты ж не сказала про сорокина “не нравится -- не читай”:))) Так на все можно ответить...
вот поэтому я считаю, что это -- слабый _аргумент_:)))
марлен © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я? я себе так говорю всегда )) и я просто думаю, что _мне_ сорокин не нравится. Или пелевин. Или Даниела Стил ))) Но я понимаю, что есть много людей, которые их читают.
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
вот Пелевин отличный пример :)
некоторые его вещи я "ниасилила", а вот поколение П - кайф
мораль - надо пробовать
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну ты и упорная ))))))))))))))))) хотя я тоже у фаулза женщину фр. лейтинанта или коллекционера с удовольствием читала, а волхва так и не осилила
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
вот видишь
мы одинаковые :))))))))))
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
:-))))))))))) это как “у меня прекрасное стройное тело, которое я обожаю, но я ненавижу тот слой жира, который его скрывает” ))) главное, покопаться, и вся правда выйдёт наружу )))
чмоки )))))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
не это не значит, что если ты кому-то скажешь “мне не нравится” и озвучишь почему, нормальным ответом _я_ _бы_ _посчитала_ “не нравится -- не читай”:)))))
я только об этом:)
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну, наверное, соглашусь ))))) наверное, я просто как бы проще к аргументации отношусь в плане литературы ))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
а сорокина не каждый и осилит больше пары страниц...
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ГА )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ты просто герой!:)))))))
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
я так прям и начинаю себя чувствовать )))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ладно, повеселились и хватит на сегодня (я про себя:))) -- у меня сейчас интернет весь кончится:))))
[и правда около двух часов осталось до понедельника. ну и фиг-та, будем отдыхать!:)))]
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ох, бедняжька ((((((((((((((((( крепись!!
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
то есть можно ругать то, что не нравится большинству?;)
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
странный вывод из моей фразы :)))
хм, мне кажется, мы с тобой совпадаем во мнениях, просто я понимаю и точку зрения сак и твою, и поэтому тебе кажется, что я с тобой в чем-то не согласна :) а это не так.
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
вот она, непростая роль арбитра ))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
делать мне нечего :)))
просто поговорить было интересно
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
да неее...
стыдно, конечно, так себя вести в моем возрасте, это обычная мисинтерпретация того, что я говорю -- обучно звучит намного эмоциональнее и упорнее, чем на самом деле:))))
я с этим борюсь, но увлекаюсь, млин:)))
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
а зачем читать и смотреть то, что не нравится???? то есть я беру в руки книгу, читаю пару страниц и понимаю, что она мне не нрабвится. Откладываю и забываю об этом. А ты не так?
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
конечно так, я даже любимых авторов не дочитываю, если книга не нравится. Но ты вот прочла Сорокина (ни в жизнь в руки не возьму:)
Или, бывает, почему-то Малахова могу посмотреть (в гостях, например).
я, например, терпеть не могу почти все передачи, которые вечером показывают, и что, мне и слово сказать нельзя по этому поводу?:))) Это просто к примеру.
А иногда приходится читать кого-то (как гуманитарию), чтобы знать врага в лицо:)))))))))
это все примеры, просто про сам _аргумент_.
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ага, я поняла тебя ))) да нет конечно, слово сказать можно, просто критерий в кино-литературе для меня “нравится - не нравится”, поэтому _для_ _меня_ это самый сильный аргумент )))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
смотря что...
некоторые вещи надо дочитать, чтобы понравилось
а книги типа донцовских как правило можно дочитать, даже если не нравятся, так уж они написаны.
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну, может ты и права )))) дочитала ж я сорокина за 2 часа ожидания - и спроси меня, зачем )) лучше бы на стенку таращилась )))
sak © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
да, это не этот случай, мы в принципе уже рассуждаем.
дело в том, что такие авторы пишут сериями, поэтому с одной книги можно понять, стоит читать дальше иди нет.
если не нравится, то зачем себя насиловать и потом ругать? ну разве что больше читать нечего было
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я никогда себя не насилую, конечно. И не ругаю книги почем зря:)))
но све ж не думаю, что всем надо говорить только о том, что им понравилось.
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
марлен © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
а я ругаю :)
особенно если человек еще не читал и спрашивает любые мнения
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ну да, это я в ответ на то, что не нравится ))))) в принципе, мне кажется, мало кто читает книги, которые не нравятся, с целью их последующего обсуждения )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
донцова - это не обычные книги, это некая жвачка (не обязательно с негативным эффектом), а вот сорокин это вообще не литература (но пусть живет, если его кто-то читает и им нравится)
так вот и получается, что находятся люди, которые их читают и потом еще и ругают :)))
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
извушка, ты сегодня в ударе ))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ндас, люди -- создания загадочные:)))))))))))
марлен © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
и потом, я не сказала -- это понятие индивидуальное. Я сказала “дурная”:)))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))) сорри, просто я между дурой и дурной не провожу обычно грани ))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
не, не верю, пожалуй, совсем в то, что это просто пиар. сейчас много на пиар можно списать, конечно, но не все и не всегда:)))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
это как от армии закосить под шизу:)
получается только у тех, у кого уже что-то в этом направлении есть:)))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
А уж какая она снобка... :))) таких еще поискать...
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы-гы-гы.
я даже использовала это разок в своей работке в университете, было дело:))) В “обзоре, что сейчас народ хорошо читает”:)))
а с каким удовольствием она описывает деревеских теток:))) гы:)))
да ту ж домработницу -- иркой не просто так кличут, да ругают постоянно за тупость:)))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
зато -- простая и незамысловатая русская тетка. как пирожок с капустой:)))
и как она верит в облагораживающую силу богатства (которое неприменно следует из любимого труда:) -- американцам поучиться бы;)
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
да у нее все, что не Москва - деревня, провинция, загребущая лимита, тьфу, читать противно, как она проходится по условиям жизни в региональных центрах, можно подумать, она там бывала, чтобы судить...
а про облагораживающую силу богатства :))) дааа, есть такое.
еще не забывает упомянуть, мол, если она своим мерсом обрызгает кого-то, то обязательно даст денег на химчистку.
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а иногда просто черным по белому -- долгие рассуждения, как любой человек, дай ему денег, станет щедрым.
и про привычки богатых любит пораспространяться, какие они скромные все:)))
и как она не старается выпятить своё богатство (при этом неприменно описав в чем она и на чем она:))))))))))
гы-гы-гы.
[мы, провинциалы, покатываемся:)]
но лан, зато теплая такая тетка, наконец попробовавшая чего-т “слаще морковки”:))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
первого пункта не припоминаю, а вторые два, да, в самую точку :)
не люблю я ее, с души воротит от ее рассуждений и самоцитирований...
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ну да, но с книгами так все просто - не хочешь и не читаешь ))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
вот я и не читаю
но если бы вообще ни разу не читала, то и высказаться бы не могла :)
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так я ж понимаю )))) я тоже сорокина терпеть не могу, а 30-ю любовь Марины недавно прочла и страшно плевалась (((( правда, мне было оправданием то, что я ждала человек аи в квартире ни одной книги не было художественной, кроме этой ))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
жуть какая
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ты об отсутствии книг или о Сорокине? Я тут уже писала - меня добило 3 страничное описание как отец с 10-летней дочкой секс имел ((((( при чем сам сорокин отец 2 дочерей (((
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
первое вкупе с книгой сорокина наводит на тревожные выводы :)))
спасибо за цитату, я как раз ем...
изба плюется © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) гы )))))))))))))))))))))))))))) я упала )))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
в смысле за описание :)))
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
первый пункт мне сегодня попался:))) целый длинный обзац:)
у меня иногда донцовые запой. а потом я её долго не трогаю:)))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
девы вы ее так смачно описываете что я аж захотела еще раз попробовать почитать!))))))гы
сделали человеку рекламу!
с чего начать у нее? чего хорошенького?
Люка Лилия © (27.11.2005 23:11) Прямая ссылка
гы ))))))) а ты не читала ещё?????????
sak © (28.11.2005 00:11) Прямая ссылка
нет))))))))я открыла и закрыла
я вообще в детективах не лю иронию но могла бы еще попробовать
Люка Лилия © (28.11.2005 01:11) Прямая ссылка
Люка Лилия © (28.11.2005 01:11) Прямая ссылка
я как раз иронию люблю но нне вижу ее в донцовой
Sonya © (28.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Sonya © (28.11.2005 18:11) Прямая ссылка
плохая реклама -все таки реклама:)))
Vasha Glasha © (28.11.2005 00:11) Прямая ссылка
с первых её произведений:)
marlen © (28.11.2005 16:11) Прямая ссылка
и что тут такого?
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
да не-е-е-е-т ))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а чего? ты не согласна? :)
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
нея ))) у неё как раз стеб сплошной и пародия на снобов )))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ага, щас... помнишь момент, когда к ним втирается в доверие некая девушка, якобы из провинции, ой как ей доставалось, пока не выяснилось, что она вовсе не из провинции? а описание поездки?
никакой это не стеб, не приписывай своей глубины ума другим :)))
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ну, литература вещь такая.. индивидуальная... если кому-то нравится, и кто-то её читает, то и славно. У меня все равно все книги делятся на те, что хочется читать, или не хочется ))) мне Донцову всегда хочется прочесть )))) так что..
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
это само собой, но я как бы не об этом даже...
у меня есть очень уважаемые мной знакомые, которые читают эту, с моей точки зрения (!), пакость :)
я и сама ее читала
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))))))))))
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы, и я уверена, что не стеб это:)
я её видела как-то по телевидению. нет, такое не придумаешь и не спародируешь:))))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
и я видела, и в интервью она мне как раз вообще понравилась.
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я считаю, что в ней много от работы имидж-команды, создание некоей "легенды" о том, как она пишет от руки и т.п., но "база" в ней уже была...
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
изба © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы (мои мысли ниже про тех, кто косит от армии:))
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (26.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я с тобой совершенно согласна. не фига она не стебается. просто играет на популистких настроениях
Sonya © (28.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Sonya © (28.11.2005 17:11) Прямая ссылка
я снобства не заметила, так же как и откровенной глупости
Vasha Glasha © (26.11.2005 22:11) Прямая ссылка
так это ж хорошо! чего ты огорчилась-то?:)
марлен © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
подумалось, мож я тупая:))) и огорчилась:)
Vasha Glasha © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
не вижу связи между умом читателя и писателя :)
Изба-читальня © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
Изба-читальня © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))) браво, у тебя сегодня точно удачный день ))))))))))))))))))))))
sak © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
че я опять сказала-то? :))) ржет надо мной весь вечер :)))
Изба-читальня © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
я восхищаюсь, у тебя сегодня что ни фраза, то не в бровь, а в глаз ))))))))))) хоть записывай )))
sak © (27.11.2005 00:11) Прямая ссылка
да, да, конспектируйте меня :)))
я прям себя классиком почувствовала :)))))))))))
Изба-читальня © (27.11.2005 01:11) Прямая ссылка
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) все большие люди с чего то начинали ))))))))))))))
sak © (27.11.2005 01:11) Прямая ссылка
а я не о связи умственых способностей, с этим не спорю:) а о том, что я не заметила ничего этакого глупого в Донцовой.
Vasha Glasha © (27.11.2005 08:11) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (27.11.2005 08:11) Прямая ссылка
я тоже читаю, на пляже лучше
чтива не придумаешь....
иная © (27.11.2005 14:11) Прямая ссылка
иная © (27.11.2005 14:11) Прямая ссылка
о вкусах не спорят ведь
мне вот лучше маринину почитать или степанову)))))донцова совсем не пошла так же как и хмелевская
Люка Лилия © (27.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Люка Лилия © (27.11.2005 17:11) Прямая ссылка
вот и мне Хмелевская не пошла
иная © (27.11.2005 17:11) Прямая ссылка
иная © (27.11.2005 17:11) Прямая ссылка
змелевская мне шла только самая ранняя, и я тогда еще в школе училась.
а Донцова мне нра, под настроение - иногда я просто вслух ухохатываюсь
маринина- последние книги какие то грустные и давящие стали
а степанову я даже не знаю
Kosh © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Kosh © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Хмелевскася конечно же имелась ввиду
Kosh © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ага, про Маринину согласна, со временем книги стали мрачней.
Хмелевская наравится местами, иногда просто нудно и затянуто.
Степанова мме тоже не знакома
Vasha Glasha © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
У меня сестра родная просто фанатка и Марининой и Хмелевской, а
я вот обеих с трудом переношу
иная © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
иная © (27.11.2005 18:11) Прямая ссылка
степанова вполне симпатичные детективы пишет
sak © (27.11.2005 23:11) Прямая ссылка
sak © (27.11.2005 23:11) Прямая ссылка
