| Форум > Архив "Библиотека" > Август 2005 года > Литература - это... |
Литература - это...
Вот встретила в книжке очень правильное определение литературы. Делюсь:
Литература - это концентрированная жизнь, которая подаётся тебе прямо в кресло. Это плод миллиона опытов, из которых тебе некогда прожить даже мизерную часть. Она позволяет тебе погрузиться в вечность, она тебя делает Богом - вездесущим, во всех временах, во всех странах.
Литература не обязательно делает тебя более мудрым (это было бы слишком хорошо, и вообще, всё зависит от человека), но она помогает тебе избежать многих глупостей.
(перевод с французского)
Фраза была сказана в беседе о "Человеческой комедии" Бальзака.
А я ведь только 2-3 книжки оттуда прочитала, и очень давно. А всего в ней, если не ошибаюсь, более 90 книг.
Каркаде © (13.08.2005 23:08)
Прямая ссылка
по сути мне понравилось, по формулировке не очень: чрезмерно напыщено и высокопарно имхо :-)))
И ещё я не уверена, что литература помогает избегать глупостей :-)))))
sak © (14.08.2005 00:08) Прямая ссылка
-- оригинал второго высказывания (“перевод” был совсем вольный:))))
marlen © (14.08.2005 03:08)
Прямая ссылка
оо, как точно сказано, просто ИМХО от а до я :-))) спасибо )))
sak © (14.08.2005 04:08) Прямая ссылка
гы )))) блеск я тоже помню много лучше (точнее, я помню хотя бы что к чему :-)))
sak © (15.08.2005 00:08) Прямая ссылка
а я счас так мучилась и не вспомнила название второго романа про того же самого героя, обычно герой другой в каждом романе, а тут был тот же
а еще мне очень нравится "Покинутая женщина", ну так я прониклась в свои 18 что ли лет, прямо как от "Нетерпения сердца" и тп
Jane-Kulinarka © (15.08.2005 00:08) Прямая ссылка
о да, в Покинутой Женщине Бальзак оторвался, это точно )) я тоже её прониклась в юности. Но ещё больше на меня произвело впечатление Мнимая любовница ))
sak © (15.08.2005 01:08) Прямая ссылка
не далее как вчера мы спорили долго на эту тему с друзьями, я тоже говорила что книги конечно мудрость но не спасают от житейских ошибок
Келен © (14.08.2005 12:08) Прямая ссылка
приехали, ещё одна... “сталина на вас нет”.
marlen © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
над этим мы тоже подумаем))
vse, ushla © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
гы, для меня тоже. Только основная позиция есть уй каждого:)
marlen © (15.08.2005 00:08) Прямая ссылка
вот и мен так кажется - разве что, совершая ошибки, заранее понимаешь последствия на основе усвоенного книжного опыта ))))
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
это интересная идея про документальную книгу про древнюю Русь )))))) можно сказать, ход конем назло врагам ))
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ну тогда я тебе смело скажу, что книга не закончилась НИЧЕМ ! те. главные герои кто куда разошлись и все, откуда был столб так и неясно, кто хороший, кто плохой тоже неясно
Jane-Kulinarka © (15.08.2005 18:08) Прямая ссылка
Господи, хорошо, что я не взялась это читать, а то бы опять плевалась ))))
sak © (15.08.2005 18:08) Прямая ссылка
Литература - это концентрированное _представление_ о жизни, пропущенное через талант автора.
(это из меня неопубликованной)
КрасныйЛис © (14.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Каркаде © (13.08.2005 23:08)
по сути мне понравилось, по формулировке не очень: чрезмерно напыщено и высокопарно имхо :-)))
И ещё я не уверена, что литература помогает избегать глупостей :-)))))
sak © (14.08.2005 00:08) Прямая ссылка
ну это когда написано было:)
а по мне, так это вообще искусства касается... хоть живописи, хоть фильмов, хоть театра, хоть...
но опять ж, когда это написаноп было:) тогда формы искусства были другие:)
marlen © (14.08.2005 00:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 00:08) Прямая ссылка
думаешь? а мне кажется во все времена формы как раз очень схожи были, да и суть в принципе тоже - может быть способ выражения разнился ))) но вообщем то ты права - для того времени возможно это было совсем не высокопарно, а как раз очень жизненно ))
sak © (14.08.2005 01:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 01:08) Прямая ссылка
театр был совсем другой, это точно (он, конечно, жизнь отражал, но Станиславского и изхе с ним ещё не было:) Это я как бывший студент режиссерского факультета тебе говорю:)))))
а мне ближе высказывания: “я читаю, чтобю знать, что я не одна такая” и “чтение -- единственный путь пообщаться с очень умными и недоступными тебе реально людьми” (ужасный и ужасно вольный перевод уж не помню кого:)
marlen © (14.08.2005 01:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 01:08) Прямая ссылка
о, я просто как раз театр совсме не люблю - я его не воспринимаю, мне все там неестественно и надуманно. Признаюсь честно, у меня небольшой опыт, но что-то все, что я видело мне совсем ен понравилось, и меня туда совсем не тянет. А ты действительно хотела быть режисером? Или ты им и была? Вот уж действительно багаж профессий у тебя верх необычности ))))))))
А вот высказывания о литературе, особенно за номером два, просто супер!!! Подписываюсь под каждым словом - я тоже литературу воспринимаю как диалог с писателем, то есть я всегда как бы хочу (или пытаюсь) погрузиться именно в мир, создаваемый писателем - и хорошие авторы для меня это как раз те, кто способен такой мир создать. Но я думаю, что это не только я, а все читающие так )))
sak © (14.08.2005 02:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 02:08) Прямая ссылка
ага, я часто говорю, что книги -- это мои люди:)
я режиссуре училась параллельно с математикой. Матемайка - это было для родителей и потому, что получалось, а режиссура (3-5 курсы) -- для души:) Но я не жалею, что ушла: хотя и остались потрясающие воспоминания, но там будущего как в профессии точно не было.
я театр люблю... современный. и только режиссуру, вот кем никогда не хотела быть, так это актиисой:)
marlen © (14.08.2005 02:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 02:08) Прямая ссылка
не, это фантастические сочетания - математика и режиссура :-))) про будущее я согласна, а для души что там было? или это просто было интересно? хотя, наверное, режиссура сродни менеджменту: там тоже надо руководить группой людей, которые в конце концов должны воплотить в жизнь твою идею, которая в осбчем и целом есть реализация некой цели. Только в менеджменте это деньги как правило, а в режиссуре нечто более возвышенное :-))))))
А про актрису так это отдельная песня - меня было бы можно убить или на части разрезать, но я бы никогда ничего сыграть не смогла бы. Вот просто физически не смогла бы. Мне вообще всегда очень интересно, что может человека заставить или подтолкнуть к актерству: страсть к перевоплощенийям? или склонность к “жизни не в своей шкуре”? я понимаю, когда человек идет за деньгами и славой, но вот когда это внутреняя потребность, то мне трудно понять в чем :-))))
sak © (14.08.2005 04:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 04:08) Прямая ссылка
да уж:) -- это я про актерство. Мы “друг на друге учились”, так что в актерской шкурке мне тоже пришлось побывать. не, нафиг:)
а для души -- да нравился театр, ну и, конечно, как ты верно заметила, приятно людьми руководить:)))
marlen © (14.08.2005 04:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 04:08) Прямая ссылка
может прямое общение со зрителем только... режиссер все-таки опосредованно общается... Ну и перевоплощение, наверное. Хотя иногда это было довольно интересно, актерствовать.
а вообще мне желание быть актером непонятно. Вот я люблю живопись... но никогда не хотела бы быть краской:)
marlen © (14.08.2005 08:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 08:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 03:08)
оо, как точно сказано, просто ИМХО от а до я :-))) спасибо )))
sak © (14.08.2005 04:08) Прямая ссылка
Что касается "Человеческой комедии", то написана она была 100-150 лет назад. Не так уж и давно.
И ведь правда у Бальзака в его книгах представлены всевозможные характеру, всевозможные жизненные ситуации. Неизбалованному человеку есть чему поучиться в жизни.
Каркаде © (14.08.2005 13:08) Прямая ссылка
Каркаде © (14.08.2005 13:08) Прямая ссылка
я читала эту Комедию в детско-юношеские годы, но совершенно не помню - видимо, её надо было бы перечитать во взрослом возрасте
sak © (14.08.2005 14:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 14:08) Прямая ссылка
я тоже лет в 15-18 читала и много, начала после показа сериала "Блеск и нищета куртизанок" - тогда это называлось многосерийным фильмом. Лучше всего я как раз "Блеск и нищету" и помню. И все-таки это не 100 лет назад, а 150 :)
Jane-Kulinarka © (14.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.08.2005 23:08) Прямая ссылка
гы )))) блеск я тоже помню много лучше (точнее, я помню хотя бы что к чему :-)))
sak © (15.08.2005 00:08) Прямая ссылка
а я счас так мучилась и не вспомнила название второго романа про того же самого героя, обычно герой другой в каждом романе, а тут был тот же
а еще мне очень нравится "Покинутая женщина", ну так я прониклась в свои 18 что ли лет, прямо как от "Нетерпения сердца" и тп
Jane-Kulinarka © (15.08.2005 00:08) Прямая ссылка
о да, в Покинутой Женщине Бальзак оторвался, это точно )) я тоже её прониклась в юности. Но ещё больше на меня произвело впечатление Мнимая любовница ))
sak © (15.08.2005 01:08) Прямая ссылка
так 19 век однако, слог-то, они этим делом славились:)
marlen © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Непосредственно эта фраза была написана летом-осенью 2004 года ;)
Немного напыщенно - это да. Там по контексту так положено. Но мне очень понравилось.
Каркаде © (14.08.2005 13:08) Прямая ссылка
Каркаде © (14.08.2005 13:08) Прямая ссылка
не далее как вчера мы спорили долго на эту тему с друзьями, я тоже говорила что книги конечно мудрость но не спасают от житейских ошибок
Келен © (14.08.2005 12:08) Прямая ссылка
для староверов (кержаков) книги были равнозначны иконам. Только одни расписаны красками, а другие - словесами...
Donna Душечка © (14.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Donna Душечка © (14.08.2005 15:08) Прямая ссылка
ну, это наверное от восприятия зависит - мне кажетя, нарисованный образ по воздействию отлищется от описнаного словами
sak © (14.08.2005 15:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 15:08) Прямая ссылка
да, зависит от восприятия, но это не заменяет одно другого. это я к теме твоей о Сорокине. _ЭТО_ тоже написано...
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
о да ((((((((((((((((((
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
цензура необходима, и в литературе, и по тв, и по радио
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
приехали, ещё одна... “сталина на вас нет”.
marlen © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
да понайтно, что как только появится цензура, появится и злоупотребление ею (((( это очень сложный вопрос - но и сорокинские опусы о сексе с восьмилетней дочерью - не к добру (((
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
не, ну я не буду про цензуру тут, не буду (хотя для меня это -- как красная трапка для быка:))) так я и знала, что в ход пойдёт “тяжелая артиллерия” -- дети:))))
вход во взрослую секцию книжного магазина должен осущетвляться по пропускам, полученным от врача (что человек по-настоящему взрослый и способен думать за себя:)
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
а телевизот днём смотреть как?
я ещё раз скажу, что не поклонница Идущих вместе и цензуры тоже, но если в обществе отсутствует само-цензура, то должна быть внешняяй
Келен © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
см выше, я добавила к первому посту.
разные отделы этим занимаются. А вы все свалили в одну кучу:)
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
это не одна куча)) ну да ладно, е то вышла за пределы форума Библиотека ))
Келен © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
одна, одна, на все должна быть цензура, на тв, книги (<"Somebody, please think of the children!!!" (The Simpsons")>:))))))
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
да и нафиг телевизор, нафиг:))))) ребёнкам это точно неполезно!
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
над этим мы тоже подумаем))
vse, ushla © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
для меня это сложный вопрос ((((
и, видимо, не для меня одной: если бы он был простой и однозначный, то его бы уже давно решили ))
sak © (14.08.2005 19:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 19:08) Прямая ссылка
гы, для меня тоже. Только основная позиция есть уй каждого:)
marlen © (15.08.2005 00:08) Прямая ссылка
я ен ещё одна)))
я совершенно разумно рассуждая, видя ТВ-Рекламу, являясь мамой ребёнка, ты давно цидела рекламу без секс-подтекста?
очень давно ((
насчёт книг - ну, к сожалению, без этого тоже никуда, описываемая педофилия - это за гранйю нормы.
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
читать надо больше, и о том, к чему приводит цензура тоже. ребёнок вас ещё авторитетом в этих вопросах не делает:)))
да и неизвестно, что лучше для ребёнка в итоге.
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
я подумаю над вашим советом больше читать)))))))) обязательно))))))))))))
Келен © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
кстатим, ограничение на рекламу (например, сексуальную), в дневное время -- совсем не то же самое, что литературная цензура.
но это так, к слову.
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
marlen © (14.08.2005 17:08) Прямая ссылка
вот и мен так кажется - разве что, совершая ошибки, заранее понимаешь последствия на основе усвоенного книжного опыта ))))
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
и то... не всегда))))
скорее то что это расширяет кругозор - это сложно, точнее - невозможно оспорить))
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ксттай, начала читать Фантастику Акунина и бросила (( не пошло совсем ((
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
а другой Акунин как тебе был? просто мне он совсем не нравится, поэтому я и с фантастикой решила повременить
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
мне очень некоторый Фандорин читался, но с усилием воли ((( не было ахов никогда, а сейчас захотелось совсременной именно русской литературы, я перечитала в отпуске документальную про историю древней Руси
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
это интересная идея про документальную книгу про древнюю Русь )))))) можно сказать, ход конем назло врагам ))
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ну вот я перегрузилась, я подряд несколько перечитала, одно вытекало из другого, и было ворде инетересно, но потом захотелось современного, ан нет, Сорокин ен пошёл ((
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
а я дочитала, конец никакой (ничем не закончилось), но прочитала легко и быстро, после "Внеклассного чтения" и "Красного петуха" - на удивление с удовольствием :)
Jane-Kulinarka © (14.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.08.2005 23:08) Прямая ссылка
мне совсем не пошло ((( вот никак, я ещё вчера помучала, и бросила ((
Келен © (15.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (15.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ну тогда я тебе смело скажу, что книга не закончилась НИЧЕМ ! те. главные герои кто куда разошлись и все, откуда был столб так и неясно, кто хороший, кто плохой тоже неясно
Jane-Kulinarka © (15.08.2005 18:08) Прямая ссылка
Господи, хорошо, что я не взялась это читать, а то бы опять плевалась ))))
sak © (15.08.2005 18:08) Прямая ссылка
мда... не зря я бросила... но мне ещё очень, ОЧЕНЬ не нравится его слог. прям активно, то есть мне мешает это и м ен неприятно читать даже в этот раз было ((
Келен © (15.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Келен © (15.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ага, просто я имела ввиду, что расширенный кругозор как раз и позволяет зачастую предугадать последствия до, а не после ))
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
sak © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
да, это правда)))))))) но я ешь ене дошла до этой степени просветления)))
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Келен © (14.08.2005 16:08) Прямая ссылка
литература дает тебе ВОЗМОЖНОСТЬ, ШАНС стать мудрее и опытней, но зависит от человека - воспользуется он этим многомиллионным опытом или нет...
а опредлеление хорошее, емкое оч
Мокко © (14.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мокко © (14.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Литература - это концентрированное _представление_ о жизни, пропущенное через талант автора.
(это из меня неопубликованной)
КрасныйЛис © (14.08.2005 22:08) Прямая ссылка
