| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2005 года > библия - профанация. |
библия - профанация.
вопрос к читавшим "код да винчи".
Дочитала его сегодня.
Вдохновлена - идеи Брауна - один-в один мои мысли последних лет - и так связно и внятно, просто праздник какой-то :)
Я, собственно, даже не о конкретной идее брака Христа: идея с Магдалиной, хоть и стройна, но для того, чтобы ее оценить, у меня не хватает фактов и знания истории.
Но вот в то, что существовало около 80 евангелий - я верю, неоднократно читала. Идея развития маскулинного начала тоже вполне логична, хотя истоки ее (та же Магдалина) - все же мутные.
Вопрос.
Чтоб вы думаете о самой идее того, что библия в современном виде, особенно Н.З. - профанация Церкви, играющей под дудку гос. власти, последовательно оставлявшей "нужные" факты, и искажавшей символы прочих религий?
ЗЫ - извините за скандальный тон :)
фламень © (09.04.2005 18:04)
Прямая ссылка
а я т не претендую.
обсудить захотелось.
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Ничего плохого в этом не вижу. Слепо всему верить, может и не надо, как и не стоит оспаривать все подряд. Это не моя специфика - лезть туда не собираюсь. А Код да Винчи не читала, но, судя по критике - там очень хорошо смешаны факты с вымыслом, причем так, что сложно понять, что правда, а что - нет. Зато книжка покупается и ее читают. Ничего против этого тоже не имею - зато люди обращаются к истории и оригиналам и хоть как-то расширяют свой кругозор :)))) По тому же принципу, считаю, строятся голливудские так называемые исторические фильмы, где от фактов, правда, чаще одни названия :)))
Смешинка © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Если копать глубже - так можно и до ядра Земли докопаться. А так... Конечно, копать всегда интересно :))) А Код Да Винчи давно выкачала - оставила, как говорится, на десерт. У меня есть список книг, которые я боюсь начать читать, так как в моем представлении уж очень они яркие.
Смешинка © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
ща как раз возьмусь :)
фламь © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
нас мало но мы в тельняшках)))))))
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
ТАМ этого не обьяснили ))))))
в книге то )) это цитата из некогда нашумевшего романа Санин, господина Арцыбашева ))))))
но как человек верующий соглашаюсб что прекрасен он был
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
можа можа)))) я пошла смотерть кину)))))))пока )))))
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Ты так уверена, что не прикоснулись?
Кагги-Карр © (10.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Кстати, об этой книге есть пара слов в последнем выпуске "Огонька" (и его интернетовской версии). Там автора обвиняют в плагиате. Это я к тому, что все эти идеи не только Брауна. Каждый может фантазировать на эту тему.
Mangust © (10.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Купила на прошлой неделе "Взламывая Код Да Винчи" (пока только 1 книга у нас появилась) - ожидала там каких-то более менее развёрнутых ответов на такие вот вопросы, как ваш....пока очень разочарована(((( надеюсь, просто ЭТА книга такая бестолковая...
кстати - если кто читал издания на темы "взламывания кода" - посоветуйте самое дельное, плиз!
fashionista © (10.04.2005 12:04) Прямая ссылка
не передергивайте, Ла Вей - это не профанация, это коммерция :))
фламень © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
фламень © (09.04.2005 18:04)
а где здесь откровение?
No Fate © (09.04.2005 20:04) Прямая ссылка
No Fate © (09.04.2005 20:04) Прямая ссылка
а я т не претендую.
обсудить захотелось.
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
в Библии и Н.З. очень много неясных моментов которые Церковью не особо и поясняются, т.к.вера должна быть слепа.ИМХО Дэн прав-история ( Н.З.)писалась победителями как хотели так и представили может не злонамеренно но так как считали нужным
Isa © (09.04.2005 20:04) Прямая ссылка
Isa © (09.04.2005 20:04) Прямая ссылка
Ничего плохого в этом не вижу. Слепо всему верить, может и не надо, как и не стоит оспаривать все подряд. Это не моя специфика - лезть туда не собираюсь. А Код да Винчи не читала, но, судя по критике - там очень хорошо смешаны факты с вымыслом, причем так, что сложно понять, что правда, а что - нет. Зато книжка покупается и ее читают. Ничего против этого тоже не имею - зато люди обращаются к истории и оригиналам и хоть как-то расширяют свой кругозор :)))) По тому же принципу, считаю, строятся голливудские так называемые исторические фильмы, где от фактов, правда, чаще одни названия :)))
Смешинка © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
если копать еще глубже то там еще интересней ))))))))))
Яга © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Яга © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Если копать глубже - так можно и до ядра Земли докопаться. А так... Конечно, копать всегда интересно :))) А Код Да Винчи давно выкачала - оставила, как говорится, на десерт. У меня есть список книг, которые я боюсь начать читать, так как в моем представлении уж очень они яркие.
Смешинка © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
мне код не понраивлся как КНИГА, он мне понравился как легкое чтиво на дождливый день..... не понимаю честно почему такой ажиотжа вокруг него
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Согласна. Детское чтиво, простенькое. Уж лучше "Имя Розы" Умберто Эко прочитайте. Крышак-то поедет...
Эрика © (12.04.2005 00:04) Прямая ссылка
Эрика © (12.04.2005 00:04) Прямая ссылка
ща как раз возьмусь :)
фламь © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
я читала давно.. Мнне понра.. Инбер - про детсво - юфда одна из любимых книг детсва... Панова - давно не перечитывала - Сережу , например, могла бы перечитать с удовольствием.. Кружилиху - не знаю......
coxo © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
coxo © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
сорри - не туда...
coxo © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
coxo © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Согласна. Детское чтиво, простенькое. Уж лучше "Имя Розы" Умберто Эко прочитайте. Крышак-то поедет...
Эрика © (12.04.2005 00:04) Прямая ссылка
Эрика © (12.04.2005 00:04) Прямая ссылка
копать глубже то есть копать то что было ДО Библии ))))
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Ничего о Библии сказать не могу. Сказок с детского возраста не читаю. Рассматривать же Библию как учебник истории - как-то в голову не приходило и думаю что уж никогда и не придет... Ну а то что какой-то там Браун все же сумел выжать большие бабки из такой, казалось бы исчерпавшей себя и не интересной темы как Библия, говорит о том что он хороший предприниматель - смог продать залежалый товар (и даже на ура)...
шторм © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 21:04) Прямая ссылка
хорошенький залежалый товар)))))))))
Библия - самая читаемая книга в мире, выпущенная самыми большими тиражами)
так что - он не такой уж залежалый)
Infiniti © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Infiniti © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Только потому что христиан вообще много...
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
в мире больше всего христиан разве? ;))))
Infiniti © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Infiniti © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
нас мало но мы в тельняшках)))))))
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Что значит больше???... Очень много.
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
недавно вычитала))))))
не быть последователем никого.. Христос был прекрасен а христиане отвратительны ))))))))
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Интересно чем же был прекрасен Христос???... Как мужчина в постели что ли, или как фотомодель???...)
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
ТАМ этого не обьяснили ))))))
в книге то )) это цитата из некогда нашумевшего романа Санин, господина Арцыбашева ))))))
но как человек верующий соглашаюсб что прекрасен он был
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Дык для конкретно чем он был прекрасен???... Да с чего ты взяла каков он ваще был??? Мож страшнее атомной войны был, а мож и ваще не было его...)
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
можа можа)))) я пошла смотерть кину)))))))пока )))))
Яга © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Пока-пока...)
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Хм.. ну что Вы притворяетесь Незнайкой? Тут же не о внешности речь идет
Смешинка © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Смешинка © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Так скажите мне о чем тут идет речь???... Чем был красив Христос???
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Я слаба в религиозной теории, но у меня такое ощущение, что тут речь шла о Нем, как о человеке. Душой Он был красив. Ну не поверю я в то, что Вы не поняли, о чем говорила Яга...
Смешинка © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Смешинка © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Я его души не видел. Не думаю что его душа красивей чьей-то другой души... Красивых душ много, каждая по своему...
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
шторм © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Я не сильна, повторюсь в этом вопросе, чтобы спорить. Тем более, что я еще и православная :)))
Смешинка © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Смешинка © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
ооо...а зайдите на любой православный форум, из интереса.
Почитайте, как люди души спасают, отказываясь от ИНН, к примеру, и ссылаясь на цитату за цитатой...
Это я к вопросу об исчерпанности идей :)
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
на мой вкус - "Код да Винчи" у Брауна получился "перегруженым" каким-то
первая его книга "Ангелы и Демоны" гораздо интересней, тем более в плане предстоящих выборов нового папы))))
Infiniti © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Infiniti © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
вот дошли нехристи
Десса © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Десса © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
а ветхий завет Вы читали?
А Тору, а остальное то, к чему не прикоснулись руки реформатров?
УльтраМарина © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
УльтраМарина © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Ты так уверена, что не прикоснулись?
Кагги-Карр © (10.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Это же одно и то же - ветхий завет и первые 5 книг Торы.
нет?
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
"Код да Винчи" - прежде всего бестселлер! Это бизнес, умение правильно и вовремя подать товар.
На самом деле и идеи эти не новы, и скандальность подачи очевидна! короче имстер Браун зароработал бабок!) Молоток!)
Я думаю что люди здравомыслящие в состоянии отделить котлеты от мух, и сами для себя определят роль бога, мужчины и женщины) А тот кто склонен подвергаться влияниям - и обрящет) Наверное каждый из нас по жизни не раз менял "непротивление злу насилием" на "око за око", в зависимости от обстоятельств.
Тим © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Тим © (09.04.2005 22:04) Прямая ссылка
Ты, как всегда, трезв! :)
Отвратительно следующее - куда ни повернись, ты везде в проигрыше: доверившись ли Церкви, или поверив желающим поднять бабла на твоих сомнениях, или уйдя в себя :)
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Девочки, извините если не первый раз вам придется отвечать, но где в инете можно скачать произведения Брауна и "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи", спасибо за помощь
Настена © (10.04.2005 01:04) Прямая ссылка
Настена © (10.04.2005 01:04) Прямая ссылка
А разве интересно читать то, что сама думаешь, представляешь? Мне интереснее читать новые идеи, о которых я не слышала, пусть даже и бредовые, но с доказательствами ))
А то что Библию поворачивают так, как им удобно, так это известный факт.
Кагги-Карр © (10.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.04.2005 10:04) Прямая ссылка
интересно найти такие тонкие доказательства, как Код - я не слишком сильна в культурологии.
Самое смешное, что сходство Христа и сидящего от него по правую руку я для себя подметила тоже давно - но женщина мне в голову не приходила :)
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Возможно, Библия изначально была чем-то особенным, то, как во все времена, появилось множество желающих приобщиться к вечному и закрепить своё имя в истории.
Только церковь сейчас для меня является чуть ли не антонимом веры в Бога. Любая церковь, любая религия. Это не вера, это идеология.
Кто его знает, что там было на самом деле 1970-1980 лет назад... Однако Учителя многих учений называют Христа просветлённым.
А всё остальное - мишура...
Каркаде © (10.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Каркаде © (10.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Кстати, об этой книге есть пара слов в последнем выпуске "Огонька" (и его интернетовской версии). Там автора обвиняют в плагиате. Это я к тому, что все эти идеи не только Брауна. Каждый может фантазировать на эту тему.
Mangust © (10.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Купила на прошлой неделе "Взламывая Код Да Винчи" (пока только 1 книга у нас появилась) - ожидала там каких-то более менее развёрнутых ответов на такие вот вопросы, как ваш....пока очень разочарована(((( надеюсь, просто ЭТА книга такая бестолковая...
кстати - если кто читал издания на темы "взламывания кода" - посоветуйте самое дельное, плиз!
fashionista © (10.04.2005 12:04) Прямая ссылка
на тему чего именно - про Богиню и женские образы?
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
нет, на тему допустим того же "сочинённого" церковью....вот как раз женские образы у меня особых вопросов (впрочем как и интеерса) не вызывают
fashionista © (11.04.2005 16:04) Прямая ссылка
fashionista © (11.04.2005 16:04) Прямая ссылка
помнишь, Иешуа говорил в МиМ:"Эти добрые люди все перепутали, и, боюсь, что путаница эта будет длится еще очень долго" :))
Катти Сарк © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Катти Сарк © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
да-да, конечно помню :)
но суть-то в том, что это было не по неведению перепутано, а по требованию гос. власти?
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламь © (11.04.2005 10:04) Прямая ссылка
в средние века церковь играла очень большую роль (вспомни Имя Розы, например), и скорее церковь "подгоняла" под свои нужды, скажем так, конечный результат.
Катти Сарк © (11.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Катти Сарк © (11.04.2005 11:04) Прямая ссылка
ага! всем читать Ла Вея!
Наталья © (11.04.2005 23:04) Прямая ссылка
Наталья © (11.04.2005 23:04) Прямая ссылка
не передергивайте, Ла Вей - это не профанация, это коммерция :))
фламень © (12.04.2005 11:04) Прямая ссылка
тогда - Кроули
Наталья © (13.04.2005 04:04) Прямая ссылка
Наталья © (13.04.2005 04:04) Прямая ссылка
ну а что Кроули. Много крика без аргументов.
фламень © (14.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламень © (14.04.2005 10:04) Прямая ссылка
