Форум > Архив "Библиотека" > Август 2004 года > опять двадцать пять ))) |
опять двадцать пять )))
читаю Ночной Дозор - не нравится (( как не понравился фильм, так и не нравится книга, добью все-таки до конца, а уже остальные Дозоры читать не буду. Моталка была права - язык бедный + автор постоянно втягивает в свои философские рассуждениея, которые стары как миры и очевидны и на протяжении всей книги продолжает их обмусоливать. Перфразируя Гёте, выбрала бы такой эпиграф к книге - Я часть той силы, что вечно хочет Блага и вечно совершает Зло )))Некоторые "литературные приемы" автора просто убивают - идет описание битвы с Завулоном, который сражается с огромной волшебной огненной коброй - оружием,которое выпустил на него Гесер,кобра обвивает Завулона кольцами своего тела и всячески его пытается изничтожить, автор от имена Антона Гордецкого заявляет: "За моей спиной раздавались глухие удары - змея колотила кем-то по крыше, зажав тело в пасти.., я даже знал, чье это тело... - ё-моё, ну мы тоже в общем-то догадываемся чье это было тело, раз нам только что так эту битву расписывали во всех деталях... В общем, Свет и Тьма, ужас((( Ради прочтения Ночного Дозора бросила читать Желязны, теперь возвращаюсь к Желязны обратно )))
Катерина © (10.08.2004 12:08)
Прямая ссылка
Катерина © (10.08.2004 12:08)
ой, наверное надо было в библиотеку - по старой привычке сюда постанула. Модераторы, прошу прощения и перенесите пост на Библиотеку, пжалста.
Катерина © (10.08.2004 12:08) Прямая ссылка
Катерина © (10.08.2004 12:08) Прямая ссылка
я фентези как-то почти не читаю, но подумывала о дозоре ввиду усиленной рекламы - теперь не буду :-))) мечи, драконы... как-то уж чрезмерно...
sak © (10.08.2004 13:08) Прямая ссылка
sak © (10.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Я с тобой согласна. Текст, конечно, примитивный. Плюс меня раздражало бесцеремонное копирование Стругацких - фразу "темна вода в облацех" спер из "Понедельника...", и в "Дневном дозоре" сравнение Ольги с вертолетом на холостом ходу - это же барон Пампа из "Трудно быть богом"! Но странным образом прочла все три книги))))) хотя во второй раз вряд ли стану читать)
Дани © (10.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Дани © (10.08.2004 14:08) Прямая ссылка
:)) просто не смотря ни на что сюжет довольно-таки занимательный для тех кто любит фэнтези. Стругацких я , к превеликому сожалению и стыду, не читала и останавливает меня то, что любые книги надо читать в свое время. У меня так было с Ремарком (не фэнтези, конечно, но как пример)я прочитала Три Товарища и мне не понравилось, пыталась прочитать Жизнь Взаймы, но так и несмогла. А прочитала бы лет в 16-17, я думаю пошло бы на ура. Как ты думаешь, сейчас не поздно читать Стругацких? И , если нет, то с чего начинать?
Катерина © (10.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Катерина © (10.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Я Стругацких читала немного. Любимая книга - "Трудно быть богом". Советую с нее и начать.
Дани © (10.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Дани © (10.08.2004 14:08) Прямая ссылка
пасиба))
Катерина © (10.08.2004 15:08) Прямая ссылка
Катерина © (10.08.2004 15:08) Прямая ссылка
я всё прочитала и именно поэтому мне очень тяжело выдрать одно произведение и порекомендовать для ознакомления, ведь мир Стругацких очень объёмный и живой, знакомые герои и последствия их поступков появляются в разных произведениях.. мне наиболее интересна сюжетная линия Странников (сверхцивилизация) и Люденов (новая генерация людей), тут, пожалуй, можно начать с Жука в Муравейнике
Моталка © (10.08.2004 21:08) Прямая ссылка
Моталка © (10.08.2004 21:08) Прямая ссылка
все, заказываю Стругацких на Озоне ))))
Катерина © (11.08.2004 09:08) Прямая ссылка
Катерина © (11.08.2004 09:08) Прямая ссылка
у них есть очень взрослые произведения - Град обреченный, Улитка на склоне..
Моталка © (10.08.2004 21:08) Прямая ссылка
Моталка © (10.08.2004 21:08) Прямая ссылка
А есть Полет на Амальтею, например, это больше для подростков
veruska © (11.08.2004 11:08) Прямая ссылка
veruska © (11.08.2004 11:08) Прямая ссылка
цитаты выдирпоает с кровью :)
а программистки в отделе Антона, именуемые _девочками_? хотя мне кажется это намеренный плагиат - мужик, подвозивший Антона слово в слово повторяет фразу Ойры-Ойры "шли по лесу, встретили программиста", тут скорее дань _мастерам_
Моталка © (10.08.2004 20:08) Прямая ссылка
Моталка © (10.08.2004 20:08) Прямая ссылка
а мне фильм очень понравился, но не представляю на основании чего станут снимать продолжение, т. к. вторая часть книжной трилогии гораздо менее литературна, там вообще сплошные тексты рок песен и размышления героев (тихо сам с собо-оою, тихо сам с собо-оою.. (С), хе-хе), причём мужские мысли ещё туда-сюда - может, мужчины так и мыслят, но женские.. - _ха-ха_ три раза :)
Моталка © (10.08.2004 20:08) Прямая ссылка
Моталка © (10.08.2004 20:08) Прямая ссылка
согласна, я иногда эти размышления просто по диагонали читала - одно и тоже из главы в главу. Вот у Мураками тоже вроде как размышления главного героя про одно и тоже и подача их автором вроде бы однообразна, но тем не менее читать все равно интересно. Как-то все сочно что ли описано и за душу трогает, а здеся....
Катерина © (11.08.2004 09:08) Прямая ссылка
Катерина © (11.08.2004 09:08) Прямая ссылка