Форум > Архив "Груднички" > Июль 2006 года > В пользу ГВ |
В пользу ГВ
Предлагаю прочитать, оценить и при желании обсудить слудующую статью: http://mamin-dom.ru/modules.php?name=Pages&go=page&pid=43
Сонная муха © (19.07.2006 13:07)
Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 13:07)
Пробежалась по статье. Мне такая идея не нравится. Ребенку, может, и хорошо, только маме столько лет дите кормить-дома сидеть - убиться можно. И на одну папину зарплату не все могут хорошо питаться.
Смешинка © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Смешинка © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Да, в наше время это роскошь.
Lutik © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Lutik © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Никто не спорит с тем, что грудное молоко полезно для ребёнка :) Но цифра "семь лет" меня убила наповал, если честно :)
Я не знаю, сколько у нас получится кормиться грудью. Сейчас дочке 10 с половиной месяцев. Пока е
UrSula © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
UrSula © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Не дописала:
Пока ей грудь нужна, она без нее не засыпает. Насильно прекращать ГВ я не хочу, действовать буду по ситуации.
UrSula © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
UrSula © (19.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Моя подруга рассказывала, что тут в Германии женщина одна кормила сына до 10 лет. На неё возбудили уголовное дело, типа она этим удовл. свои сексуальные потр.
Kleine © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Kleine © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
ого
Апо © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Апо © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Ничего себе :)
UrSula © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
UrSula © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
И кто возбудил уголовное дело, интересно? Чем закончилась история?
Сонная муха © (19.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 16:07) Прямая ссылка
бррррррррррррррррррр
Вичонок © (19.07.2006 20:07) Прямая ссылка
Вичонок © (19.07.2006 20:07) Прямая ссылка
да мало ли таких статей - модная сейчас тема
ну, пусть причислят меня к числу больных идиоток ))))
конечно, ГВ - это хорошо, но не всегда получается по тем или иным причинам
и если еще в детском возрасте может и находят какие-то преимущества грудничков, то вот во взрослом они уже отсутствуют - во всяком случае с точки зрения болезней среди моих подруг такого соответствия ГВ-здоровья не обнаружилось )))
Dezi © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Dezi © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
ГВ это конечно хорошо
но я с 3х месяцев была на ИВ (не было молока у моей мамы), брата моего кормила до 1,5 лет
я в детстве практически не болела, брат 8 раз переболел пневмонией
а уж до 7 лет - нет-нет, увольте
Westa © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Westa © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
кстати у нас с сестрой аналогичная фигня
ЛеньТ © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.07.2006 14:07) Прямая ссылка
уменя доча тт не болела (с 0 на ИК), у подруги сын до сих пор на ГВ (1,5г)- сплошные простуды-сопли-бронхиты-уши ВСЕ 1,5 ГОДА.
Офа © (20.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Офа © (20.07.2006 12:07) Прямая ссылка
если честно, пробежала пл диагонали... но помоему 2.5 - перебор... а уж 7 лет - тем более... дикость какя-то...
Зефир © (19.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Зефир © (19.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Я кормлю 2 года (прямо в данный момент сижу в интернете, кормлю сына фаршированным перцем со сметаной и все это он запивает молоком. Такой вот каламбур). Сегодня у нас знаменательное событие: лучшая подруга родила девчушку и завтра новоиспеченный папа забирает у нас кроватку для малышки. Уже сегодня на ее место привезут диванчик, на котором с этой ночи будет спать сынок (до этого спал со мной и с мужем). На ночь я ложусь с ним, он засыпает, а потом я перебираюсь к мужу. Планирую заканчивать с ГВ к 3-3,5 годам (собственно, с 3-х лет он идет в садик и ГВ останется лишь по ночам). До 7 лет тоже считаю кормление немного ненормальным....
Сонная муха © (19.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 16:07) Прямая ссылка
к году осталось только ночное кормление. к 1,3 планирую оставить только утреннее. а к 1,5 заканчивать.
я полностью искусственница. не считаю, что это гуд, т.к. прикус у меня действительно не совсем правильный. но на счет IQ - в школе и универе всегда была одной из лучших, проблем с учебой не было никогда. хотя, если б меня кормили грудью, может была б еще умнее :))) мне кажется наследственность тоже большую роль играет. у меня папа силен в математике, я в него пошла. а сестренка - нет, она в маму. хотя она была на ГВ.
Mirinda © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
Mirinda © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
все не осилила. по поводу того что осилила:
1. про айкю - хрень, даже аргументировать не буду. логопедичнские проблемы тоже хрень - мои муж и сын абсолютно одинаково неправильно произносили полалфавита. при том, что муж искусственник, а сын нет.
2. про угасание сосательного рефлекса - он у все х разный. кто-то и в год ленится сосать, кто-то с соской во рту в 4 года ходит.
3. инволюция лактации в описаном виде у меня к году точно уже была.
4. а вот этот пункт вообще нечто!
"Мамы, длительно кормящие грудью, проявляют больше заботы о своих чадах, более позитивно к ним относятся, поддерживают чувство любви, что особенно важно в критические возрастные периоды детей после года. В каком бы напряжении ни находилась мама, когда она садится кормить своего малыша, к концу кормления оба расслабляются, и у обоих заметно улучшается настроение. "
т.е. черным по белому написано ,что мама таким образом решает _свои_ проблемы, вешая их частично на ребенка.
И создавая капитальную психологическую зависимость ребенка от себя.
ЛеньТ © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
"и у ОБОИХ заметно улучшается настроение"
т.е. черным по белому написано ,что мама таким образом решает свои проблемы, вешая их частично на ребенка. (?)
Сонная муха © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
я честно считаю ,что кормить долго - плохо для психики ребенка.
а все остальное, написаное в статье - просто хрень.
все знают о пользе ГВ, но у кого-то нет молока, у кого-то нет возможности и т.д.
и нечего из этого делать проблему:).
не люблю фанатизм:) © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
не люблю фанатизм:) © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
А проблему, собственно, никто и не делает. Если ваша точка зрения не совпадает с тем, что указано в статье, это еще не значит, что данная информация исключительно для фанатиков.
Сонная муха © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
соррь, но писать, о том, что любовь к ребенку проявляется в длительном ГВ, как минимум неспортивно.
и о том, что у искусствинников интеллект страдает тоже.
ЛеньТ © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.07.2006 17:07) Прямая ссылка
Ну так любую информацию полагается "фильтровать". Если что-то хвалят, то другое всегда ругают. Не надо каждую статью о ГВ воспринимать как провокацию.
Сонная муха © (19.07.2006 18:07) Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 18:07) Прямая ссылка
ниче не поняла! ты овесила статью, спросила мнение, я написала, что думаю о статье. тебе не нра. зачем вешала?
ЛеньТ © (19.07.2006 18:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.07.2006 18:07) Прямая ссылка
Что же тут непонятного?
Сонная муха © (19.07.2006 19:07) Прямая ссылка
Сонная муха © (19.07.2006 19:07) Прямая ссылка
фанатизм, аж скулы свело
iskra © (19.07.2006 18:07) Прямая ссылка
iskra © (19.07.2006 18:07) Прямая ссылка
каждый кулик своё болото хвалит
Офа © (20.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Офа © (20.07.2006 13:07) Прямая ссылка