Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2015 года > зачем |
зачем
Если бывшая жена постоянно игнорит бывшего мужа и кроме как по необходимости не общается. И говорит, что если б не ребенок, вообще бы забыла о его существовании. А он в то же время пытается общаться дружески и постоянно интересуется куда ездила отдыхать, в командировку, какую машину купила и все такое.. это что? Кто дурак.
Добавлю, что это он от нее ушел и у каждого уже новые семьи.
это нужно? © (07.02.2015 15:02)
Прямая ссылка
это нужно? © (07.02.2015 15:02)
его бросили?
Ka © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Ka © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Ужасно тяжело через силу общаться. Что тут непонятно? Никто не дурак, но есть люди, которые не видят разницу между своим желанием быть хорошим и милосердием и вежливостью - милосердно было бы свести общение к необходимому и достаточному, вежливо было бы ограничиться вопросами о ребенке. Мужчина не понимает, что автоматически после развода не стал для женщины другом - он как родственник, общение с которым исключить невозможно и вместе с тем желания общаться никакого нет.
clumsy snipe © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Значит он дурак, если не понимает этого
это нужно? © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
это нужно? © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Не думаю, что дурак. Может, это такой способ извиниться: скажем, если он виноват в разрыве, он был инициатором развода, но он чувствует, что поступает плохо и теперь пытается загладить вину - признать открыто свою вину ему гордость не позволяет.
clumsy snipe © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Да, он инициатор.
Но неужелине видит за 5 лет весь игнор. И что его жизнью бывшая ни разу не поинтересовалась, в отличии от него...
это нужно? © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
это нужно? © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
это означает только, что бывшая на него обижена до сих пор
elesha2112 © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
Она не скрывает этого
это нужно? © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
это нужно? © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
а пора бы уже начать жить своей жизнью
elesha2112 © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
Жизнью своей они уже живут, просто обиду забыть трудно, когда обидчик постоянно перед глазами маячит да еще весь из себя такой любезный, будто ничего не произошло?
clumsy snipe © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
он-то живет
а вот она- вряд ли
лелеет обиду
а что плохого в любезности после развода?
elesha2112 © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
Она тоже живет, но он ей бередит раны - своей дружественной навязчивостью. Это как сделать кому-то очень больно и постоянно переспрашивать - у тебя все еще болит, да? Это называется ложная порядочность. Вполне достаточно формально вежливых взаимоотношений - без того, чтоб в душу лезть.
clumsy snipe © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
если через 5 лет у нее раны, котрые можно разбередить обычными вопросами , то не живет она, а лелеет обиду
не лезет он в душу
elesha2112 © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
Мне тоже один чел наговнял в душу, моим родным. Но несколько лет подряд не желал уходить из моей жизни и несмотря на мою вежливую холодность напоминал о себе - это отвратительно и мучительно, и не потому что я "не отпустила, не поняла, не простила", просто я не могла сказать грубо - отвали.
clumsy snipe © (07.02.2015 20:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 20:02) Прямая ссылка
у нее на него обида может еще сохранилась. и его вторжение в ее жизнь только еще больше бесит.
cassis © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
cassis © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
дурак бывший муж, пусть оставит бж в покое
Ин © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Ин © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
никто не дурак
elesha2112 © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2015 15:02) Прямая ссылка
Я думаю, хочет сохранить хотя бы подобие нормальных отношений из-за детей. Все же проще общаться будет. Никто не дурак
Парусина © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
Парусина © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
может он понял, что он еще ее любит?)
cassis © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
cassis © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
Худой мир лучше доброй ссоры. И есть причина соблюдать видимость добро желательных отношений,- ребенок. Приведенный список вопросов допускают короткие конкретные ответы и совершенно не обязывает к цирлих-манирлих....
Никто не дурак...зачем-то когда-то их судьбы пересеклись
Fantom © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2015 16:02) Прямая ссылка
Фантош, к чему это вопросы? Если человек не интересовался тем, что на душе у женщины, будучи с нею в браке, а теперь вдруг бомбит своею доброжелательностью и участливостью?
clumsy snipe © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
это просто вежливость, кламси
elesha2112 © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
Из чего следут, что , живя одной семьей, он не интересовался? Я не увидела этого в тексте для обсуждения...
Fantom © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
Он ушел из семьи и жена терпит с трудом их общение - это доказательство.
clumsy snipe © (07.02.2015 20:02) Прямая ссылка
clumsy snipe © (07.02.2015 20:02) Прямая ссылка
Если он ушел то мне странно
Nat-ka © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
Nat-ka © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
оба ведет себя вполне нормально - каждый со своей точки зрения.
Если автору нужно непременно найти дурака, то велкам к зеркалу))
палк с трепа © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (07.02.2015 17:02) Прямая ссылка
никто, просто муж хочет вернуться к жене, раз такой частый интерес
так то © (07.02.2015 18:02) Прямая ссылка
так то © (07.02.2015 18:02) Прямая ссылка
если он ушел и не по обоюдному согласию, то что его удивляет?
да хотя пятая новая семья, обида остается
Dezi © (08.02.2015 09:02) Прямая ссылка
Dezi © (08.02.2015 09:02) Прямая ссылка
нет! у него к ней интерес
morozko © (09.02.2015 09:02) Прямая ссылка
morozko © (09.02.2015 09:02) Прямая ссылка