Форум >  Архив "О мужчинах" >  Март 2013 года >  навеяло

навеяло

а многие из вас хотят/хотели видеть в муже ГЛАВУ СЕМЬИ? и что вы под этим подразумеваете?
Beatissima © (18.03.2013 16:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Не хочу. У нас демократия. Все решаем вместе, вернее, я аккуратно навязываю свое решение, считаясь с принципиальными моментами.
Рокотова © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

вот мне такое ближе как-то....
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

я уже и не вспомню ,что я хотела видеть. но считаю ,что у нас муж - это глава семьи. Мужчина, который несет отвественность за свою семью. И материальную, и моральную.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Винь, а моральная ответственность за семью - это что?
Мангуста © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а хрен его знает, но не все же в деньги упирается))))) Наверное моральное сюда не очень подходит, но в общем. не материальная сторона. Организовать что-то - это не только финансы выделить, но и организовать)
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Я просто подумала, что моральную ответственность за свои поступки я несу сама. Вместо меня надрываться, спасибо, не надо. Моральную ответственность за поступки ребёнка мы несём с мужем вместе, т.к. оба приложили руки к его воспитанию. Моральную ответственность за мужа я нести не буду, т.к. для этого у него есть его родители -воспитатели. Поэтому понятие "моральна ответственнсть" за всех членов семьи мне непонятна. Что-то из разряда "организовать" - это скорее "кто в семье локомотив". Ты имеешь ввиду, кто придумал, тот и расплачивается за последствия?
Мангуста © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

я криво выразилась ,согласна)))) У нас не тпонятия, кто придумал - тот и расплачивается, в нашей семье существует местоимение _МЫ_ , вместе деклаем, вместе косячим, вместе отдуваемся. Но при этом ну вот мужчина он, а я жена, я за его спиной .под его крылом .я не знаю К,ак объяснить)))))
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

но ведь и он под крылом,не? точнее в руках(женских)))
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Нет, у нас я под крылом)))) вот фигурки, четко отражающие модель нашей семьи. Сверху папа ,внизу я и дочь))))
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

супер!!!
kelly © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Причем это муж заметил. когда я купила этих кошек. т.е. это и его ощущение нашей семьи.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

муррррр так тепло и уютно))
kelly © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

да ,он у меня большой, теплый и уютный)))
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

не знаю) мне видится что он обласкан,укормлен и обихожен а значит в хороших женских руках *фигурка очень понравилась
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Ну я снизу-то тоже не сижу без дела))) поддерживаю, ухаживаю. Но таки на нем оченьмного. Особенно в здесь. В России на мне было больше.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

у нас так же )
МариКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

и это не означает, что муж всё решает единолично. у нас всегда и все обсуждается, и решение принимается вместе, но как бы он мужчина, он добытчик, защитник, опора. и я чувстувую себя защищенной рядом с ним.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

если дела повседневные, я могу сама принять какие-либо решения, по-крупному решаем вместе. На счет детей - чаще - я. Он лично тоже может без моего мнения принять решение, если мне не принципиально, и если он лучше разбирается, например в постройке дома и т.п. про добытчик, защитник, опора - в точку )
МариКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

про мелочи я молчу. я про что-то глобальное, включая большие треты, или серьезные повороты в жизни. Уж что приготовить на ужин я и сама придумаю. хотя. если он что-то попросит, не откажу))))
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мне можно не отвечать по поводу, кто хотел бы видеть? мнение и так засчитано?)) определяющий основной курс, принимающий окончательные решения, глобально заботящийся об интересах семьи и каждого члена в частности да много чего)
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

себе бы оставила из твоего ток "глобально заботящийся об интересах семьи и каждого члена в частности "))
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну я в принципе всегда готова поддержать разговоры насчёт равноправия и принимаем решение вместе но иногда надо выбрать один вариант вот кто его выберет?
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

вместе?
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

когда это возможно а когда нет?
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а когда это невозможно? когда .каждый уперся рогом? или ты о чем-то ином?
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

доказывать свою правоту приходится в таких случаях(если вопрос принципиальный канеш))) ибо "я так хочу"-ответ не принимается)))
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

я так хочу - вообще не аргумент. надо обсуждать, убеждать, и договариваться.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

тогда это все же партнерские отношения глава (в моем понимании) это такой деспотичный хозяин стучащий кулаком по столу(в любых вопросах и моментах) все остальное -демократия и партнерство,имхо
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

у нас разные понятия. В моем понимании глава - это не деспот, не самодур и не эгоист.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну я утрирую мож немного у всех своя шкала деспотизма)
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

можно сказать. что это просто привычка, отголоски воспитания, но я реальн осчитаю мужа главой семьи. хотя все решаем коллегиально, обсуждаем вместе .но я знаю ,что если у меня проблемы в моей епархии, я прискочу к нему, и он поможет мне решить проблемы. Вряд ли я смогу ему помочь в проблемах его епархии, кроме как просто морально поддержать.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

моральная поддержка это очень много сейчас в ссоре с близким человеком(не муж),вот прям как на одной ноге стою((((
мишка © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

ну если грубо, то да если более многословно, то допустим он изложил свои доводы, я вполне с ними согласна отчасти, но хочу другой вариант и с его стороны то же самое когда нет одного "идеального" варианта, а выбор из компромиссов
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

искать компромисс. исктаь решение, которе устроит обоих.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну вот уже подошла стадия когда нет решения, которое одинаково устроит обоих допустим, не 50 на 50 а 49 на 51 вот у кого будет 51?
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

расписать плюсы своего решения на бумажках развернуть одновременно у кого больше плюсов,тот и выиграл?))
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

больше плюсов - количественно? но это ж не особо на жизни отражается может быть один, но очень весомый плюс тогда как?
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мож уже конкретный пример ,а? а то непоказательно как-то)
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

"мои слова" ))) тоже хотела просить на примере )
МариКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мне на пальцах проще. а то в терминологии запутаться можно. каждый свое имеет в виду)
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

)) ок допустим, выбор места жительства и мы друг друга понимали и хотели бы найти такой вариант, который был бы нам обоим хорош но его не было кто-то должен был таки свой в жизнь проводить
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мы искали вдвоем, и если кому-то что-то не нравилось, то отвергали, и искали вариант, устраивающий обоих. Но нам,видимо. повезло, мы очень во многих взглчдах сходимся. Поэтому у нас редко были какие-то разногласия, чтобы прямо бодаться. Нам обоим жилье нужно в тихом месте. подальше от центра, поближе к природе. А так , конечно.если одному надо на 19-й этавж небоскореба в центре города, а второму нужен домик в деревне ,то буцдет тут и лебедь и рак и щука.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

у нас взгляды совпадают на место жительства - не 19й этаж против домика в деревне) был почти реальный вариант - отделай и въезжай либо продать этот вариант, присесть в ипотеку на полжизни, отложить на несколько лет как минимум все наши планы на жизнь - но купить в "более нормальном" месте
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

и? вы никак не могли прийти к общему знаменателю?
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну да потому что он был согласен со мной но хотел жить)))) а я была согласна с ним но хотела "раньше сядешь - раньше выйдешь")) очень многие в своё время мне сказали, что я поступила неправильно надо было "додавить"
МиндальКа © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

вот тут я упрусь рогом и скажу: таки искать компромисс)))) И решение. которое будет удобоваримо обоим. И каждый должен в себе покопаться, может стоит и чем-то поступиться ради общего компромисса. А бодаться упорно, тягая одеяло на себя, очень даже сомнительно для хороших отношений и будущего.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

я конечно же)
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А остальные не заботятся, просто кушают и спят? Или они не глобально заботятся - локально?
@lex © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

не зна. мы обсуждаем Миндалькины пложелания)
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Ну вот мой муж реально продумывает, что будет через 5 или 10 лет. Я тоже иногда задумываюсь, но праздно так. Меня больше заботит ближайшие месяцы-год. А он чувствует потребность смотреть дальше. И мне говорит "не смотри под ноги, смотри вперед".
парусина © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А его продумывания реализуются как-то? То есть он сейчас что-то делает для того, что будет через 10 лет?
@lex © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Да, в том-то и дело! Он в своих решениях руководствуется долгосрочными планами. И иногда кажется, что для нынешнего момента это не лучшее решение, но в долгосрочной перспективе оказывается правильно. Мне сложновато с такими "широкими мазками", я на мелочах люблю зациклиться. А ему это чуждо :) По крайней мере, мы это обсудили и понимаем.
парусина © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мне нравится, когда я подкидываю идею, а со мной соглашаются, в т.ч. и на перспективу, и выполянют ток физическую роль в выполнении планов.вся умственная задача на мне.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А вы не будете тогда мужчину тайно презирать и считать идиотом и тупой рабочей силой? Понятно, что мы все гиганты мысли и хотим, чтоб было по-нашему, но мне лично очень важно, чтобы я его уважала и за тягловую силу, и за ум... :) Если он будет у меня на поводу всегда идти, а не оспаривать, обсуждать, рационализировать - я буду меньше его уважать...
парусина © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

нет кончено. за что?? я уважаю
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ты лидер. тебе нужен ведомый мужчина.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а он подкинуть идею права не имеет?
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

имеет) но не факт что мне подойдет)
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а почему ТЕБЕ. если вы вместе. должно по идее быть _ВАМ_ , а не тебе?
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну 2 человека, каждый озвучивает свою идею. он - мне, я - ему.
Beatissima © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

идею насчет ВАШЕЙ жизни? тогда почему ТЕБЕ не подойдет? вот тебе прям доминировать нужно?(да еще так ЯВНО)
мишка © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

да, елси я права, и мой опыт прошлого всегда положительный.
Beatissima © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

но подойти должно ВАМ. вам двоим. если вы вместе.
Винни © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

подойти да, нам обоим. ну это при том, что он считается с тем, что я дурногоне посовсетую. т.е. мой выбор на опыте прошлого всегда себя оправдывал, поэтому не имеет смысла спорить с ним.
Beatissima © (18.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

я не понимаю, как это вообще - глава. в чем прикол.
@lex © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

и я вот не понмиаю. решила вас спросить.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Да, хочу чтобы он все решал, но при этом учитывал мои желания
elesha2112 © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Ну тогда у меня глава. Или капризный дяденька? Что решает-то?
@lex © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

не а,мы не на службе))))
фр © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

вот как-то да, получается Ж хотят отвт-ть свалить на мужа) и принятие решений) а сами что? неужели не хотят ключевую роль во всем этом играть??? это ж интересно!
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

не помню уже, чего я хотела. но по факту глава сейчас и есть:) в том смысле, что на нем много ответственности, конечно.
marlen © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а в другой какой-нибудь теме напишу, что мы партнеры и мне нарвится:)) и тоже правда будет. просто потому, что сегодня модели такие... нечеткие:) мне кажется:)
marlen © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

+1 согласна.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

предпочитаю партнерские отношения
мишка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

По-моему, глава семьи - лидер, человек, который отвечает за стратегические планы семьи, берет ответственность за решения, такой локомотив. Но это диктуется личными качествами, и не просто полом. Некоторые женщины гораздо лучше выполняют эту роль. Для меня в теории - да, это мне кажется важным, чтобы у мужчины была роль лидера в семье, чтобы он был готов брать ответственность за стратегические решения. Это заслуживает большого уважения, особенно когда человек не самодурствует, а правда "ведет" семью. На практике - мне ничуть не менее важно, чтобы со мной все обсуждалось. Я готова прислушаться к его мнению и согласиться. Но если бы он принимал какие-то решения, касающиеся всей семьи, не согласовав со мной (или, хуже того) против моего желания - это бы ни в какие ворота не лезло. То есть на самом деле - я хочу быть скорее в партнерских отношениях, что касается реальных действий, но психологически мне важно, чтобы он давал мне устойчивость и опору.
парусина © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Обеими руками голосую именно за такой подход. Т.е.партнерские отношения плюс психологическая опора.
Бабка © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

я оставляю за ним право решения. это позволяет ему себя чувствовать мужчиной. при других, всегда с ним согласна. но если что то для меня принципиально, сделаем по моему)
kelly © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а меняпочему-токорежит то, что М хочет чувствовать себя М в глазах других... т.е.п олучается, что он может и разговраивать как=-то не так с стобой, и всячески показывать , что он крут, аты так...дполнение... как это?
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

это не глава семьи тогда (ну в моём понимании)
МиндальКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

+1:)) это выпендрежник обычный:)
marlen © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

+100
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

это выезжать за счет другого имхо, и меня это ужасно коробит, когда со мной пытаются вести себя так. сразу обрубаю.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

видимо я не понимаю, о каком поведении ты говоришь.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну когда наедине с тобой он нежный и ласковый, а на людях пытается тебя строить... как-то так...
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а зачем? он так самоутверждается что ли? так это к "главе" не имеет отношения вообще )))
МариКа © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

получается да. повышает авторитет свой в глазах друзей за счет унижения сильной личности.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

это отвратительно. но я подозреваю ,чт онаедине он не до конца искреннен, и его ласка и нежность - это ему какая-то выгода. иоя имха.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну да, отвратительно. не зна...самой было б интеренсо узнать.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

такое я терпеть не могу. и когда вижу ,что мужчина унижает свою женщину, то хуже думаю о нем самом, чем о его женщине. В моих глазах он какой-то ...эээ...жалкий, что ли... неумный...
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Для меня его "главость" важна не на людях, а именно при общении с глазу на глаз.
Ольга © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

тогда мне его "главость" вообдще не нужна.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А чего корежит? ты разве не холчешь чувствовать себя Ж в глазах других? и это вовсе не означает, что он можде тразговаривать как-то не так и показывать крутизну. Настоящему мужчине нет нужды крутизну показывать. имхо. это удел слабых.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

таким образом - нет. э то унижение какое-то. ну а если он именно так себя ведет. это же позерство.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мой себя так ведет, потому что я позволяю) и “так” в моем понимании - это моё согласие с ним) если бы он неизвестно что строил из себя, то дела бы шли по другому)
kelly © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

мне даже как-то мальчик. друг (!!_ мужа сделал замечание...т.е. это тааак роняет авторитет твой в глазах окружающих оказывается, что пипец!
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

не, не мой случай он скорее носится со мной как списаной торбой)
kelly © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

что позерство? я тебя не совсем понимаю.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

разговаривать как-то не так и показывать крутизну.
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

ну если ты про некоторое унижение на людях, то да, такое надо обрубать сразу. но, имхо. это вообще крен в отношениях ,когда на людях позволяют себе унижать собстьвенную женщину.
Винни © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

вот у меня такое было. видимо он хотел повысить свой авторите за счет унижения меня как сильной личности... ужас !! бррр...сейчас вспоминаю и вздрагиваю...
Beatissima © (18.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору