| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2013 года > Гражд.муж требует вернуть деньги |
Гражд.муж требует вернуть деньги
У меня как говорят "гражданский брак". Ребенку 3 года.
Отец вписан в св-во о рождении.
мой гражданский муж хочет уйти от меня и требует денег.
вопрос - по человечески - должна ли я ему их отдавать?
когда мы с ним познакомились, то я выплачивала ипотеку в 1 ком кв-ре, и жить мы стали в ней.
Потом он получил наследство (около 1 млн руб), из них отдал мне 500 тыс, и на них я ипотеку закрыла, и сразу же взяла ипотеку на 2 комн кв-ру. Ее я оплачиваю до сих пор.
Почему я говорю "я оплачиваю" - потому что за все это время нашего совместного проживания он не принес в дом практически ни копейки своих заработанных денег.
Он музыкант, играет в своей группе, и собирается стать суперзвездой (ему 35 лет, если что). 500 тысяч, которые у него были от наследства, он частично потратил на машину, частично на группу и "раскрутку", ну и месяца три-четыре пока деньги были вкладывал их в семейный бюджет (в смысле, покупал дорогущие фрукты зимой и выпивку и сыры из глобус гурмэ).
Я не уходила в прямом смысле слова в декрет, и в роддоме была с ноутбуком и работала.
При этом он мне всегда говорил, что еще чуть чуть у нас будет много денег, потерпи родная, я все для тебя сделаю, подарю тебе вон ту звезду. Ну конечно же тебе совсем необязательно работать, моя женщина должна сидеть дома и ждать меня там. Но мне нужна вот такая гитара "название марки" стоимостью 70 тыс руб, мне для выступлений нужен вот такой костюм стоимостью 50 тысяч, мне нужен вот такой медиатр стоимостью 3 тысячи и т.д.
На свадьбы и прочее он не ездит, т.к это означает "терять лицо", периодически у них бывают некие сейшны, там им вроде что-то платят, но сразу же тратится на выпивку и билеты, т.е. я этих денег не вижу совсем нисколько.
Собственно вопрос.
Он говорит, что я по человеческим законам должна вернуть ему эти 500 тысяч рублей, раз у нас с ним семейная жизнь не сложилась.
Я хочу послушать мнение общественности.
Что говорит моя семья, думаю, и так понятно...
По факту. Понятно, что алиментов я от него не получу никогда. В течение 4.5 лет, которые мы живем вместе, семью фактически полностью содержала я сама. С ребенком он помогал, когда был в городе и трезв, всегда соглашался посидеть/погулять, попу помыть и т.п - без проблем.
С тем, чтобы эти 500 тыс считать алиментами на ребенка он не согласен, говорит, буду платить, сколько смогу.
Автор © (16.02.2013 23:02)
Прямая ссылка
Кратко и емко)))
Ice © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а фиг его знает, что у вас с ним на бумаге? если оно докажет что 500 тышь с первой ипотеки его, может ли попытаться отхапать от двухкомнатной квартиры?
ИМХО к спецу советоваться, если у него никаких доказательств то смело слать в лес. и подавать на алименты не “скоко смогу” а скоко положено законом (как минимум)
Big Mama © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
это потому как с Ж автоматом требуются другие обязанности. а тут тетка вкалывала в “декрете” дабы оно могло на свои заработанные купить гитару правильной марки....
Big Mama © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
не было бы её - не было бы полмиллиона этих (вычисли скоко бы он платил за наем квартиры за 5 лет то + все остальное что платила она)
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
гааааааааааааа!!!!!!!!!!!
а так слегка в стороне от темы, в таких ситуациях каждый тянет одеяло на себя. если Шрека послушать тоже то я прям всю кровь из него высосала и по полностью воспользовалась его добротой и отзывчивостью.
седня опять нашло после обеда... с утра по человечески закупились на 2 недели вперед ибо мало ли... а потом опять началась... порча воздуха....
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
+ многА.
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
ту тему не помню но задаюсь вопросом чем занимался муж пока она их содержала. если он занимался домом и ребёнком то да, поделиться было бы по справедливости...
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
дык она ж сказала во время декрета работала из дома. а гражданский муж типа музыкант... ишущий в себе талант и никак не находящий его.
Big Mama © (17.02.2013 12:02) Прямая ссылка
так он вложился уже давным давно. и это первое вложение давало надежду что все таки чувак не совсем без совести.... а тут вторую половину наследства он прокрутил на дуризмы всякие, а потом пошёл на выход... и вдруг вспомнил что когда то оказывается он что-то кому то давал...
бабы они иногда такие, держатся за какую то иллюзию долго предолго... *дцать лет им по морде регулярно дают, а они все вспоминают как им на заре отношений в зубах веник принесли... и к ним на балкон залезли...
*не спрашивайте меня почему*
Big Mama © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
ну и опять прошу заметить чел _сам_ намылился на выход. и мимоходом хочет кусок побольше отхапать.
Big Mama © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Автор © (16.02.2013 23:02)
Пошел он в пень
Доктор Назло © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Доктор Назло © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Кратко и емко)))
Ice © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
как вариант подбить ваши расходы на бумагу на него за 4.5 года...
Паутина © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Паутина © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а фиг его знает, что у вас с ним на бумаге? если оно докажет что 500 тышь с первой ипотеки его, может ли попытаться отхапать от двухкомнатной квартиры?
ИМХО к спецу советоваться, если у него никаких доказательств то смело слать в лес. и подавать на алименты не “скоко смогу” а скоко положено законом (как минимум)
Big Mama © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
У тебя есть в наличии эти деньги?
Думаю что нет, так что в зачет алиментов
Да и содержать его 4,5 года это совсем ничего не стоит?
Ice © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Ice © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
если бы вы были женаты - вашу двущку разделили бы на пополам как имущество приобретенное в браке
Пофигения © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Пофигения © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
я не знаю, что значит человеческие законы.
посоветуйтесь с адвокатом, может?
marlen © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
marlen © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
не должна
elesha2112 © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а если б автор поста был мужчиной то сказали бы что должен )))))))))
Пофигения © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Пофигения © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
это потому как с Ж автоматом требуются другие обязанности. а тут тетка вкалывала в “декрете” дабы оно могло на свои заработанные купить гитару правильной марки....
Big Mama © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а не было бы его - не было бы двушки
Пофигения © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Пофигения © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
не было бы её - не было бы полмиллиона этих (вычисли скоко бы он платил за наем квартиры за 5 лет то + все остальное что платила она)
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
надо выяснить где он жил до нее
кто он по гороскопу
в каком состоянии шитовидка у всей семьи
и не хотят ли они завести собаку ...
без этого я не могу отвечать на вопросы ))))))))))))
Пофигения © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Пофигения © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
гааааааааааааа!!!!!!!!!!!
а так слегка в стороне от темы, в таких ситуациях каждый тянет одеяло на себя. если Шрека послушать тоже то я прям всю кровь из него высосала и по полностью воспользовалась его добротой и отзывчивостью.
седня опять нашло после обеда... с утра по человечески закупились на 2 недели вперед ибо мало ли... а потом опять началась... порча воздуха....
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Не было бы его, не было бы и ребёнка и хватило бы однушки.
Мангуста © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Мангуста © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
если бы он оставался с ребенком, то нет)
elesha2112 © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (16.02.2013 23:02) Прямая ссылка
если бы ребенок остался с отцом, то я бы сказала, что нет
ЛеньТ © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
+ многА.
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
ниче вы ему не должны
Лолллипоп@ © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Лолллипоп@ © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Пару месяцев назад тут была темка - автор в одно лицо содержала семью - мужа и ребенка. лет 5 или 6 кажется. И смогла накопить на квартиру. Спросила о праве оформить квартиру только на себя - каких только слов ей не написали о ее моральном облике. Дескать сама содержала - сама виновата, а деньги вынь да раздели по закону. Ибо "совместно нажитое". Разница с обсуждаемой историей только в том, что там был штамп, а здесь не было. И в том, что там муж ни копейки не дал - только сосал из нее годами, а здесь вложил немалую сумму и обеспечил по крайней мере своего ребенка жильем.
Кто ж нынешнему автору злобный буратино, что она от такого родила добровольно и 4,5 года содержала? Ей только сейчас стало понятно, что он альфонс? Или пока на наследство его была надежда - не так уж он был плох, а как ипотеку он ей выплатил - пошел нафиг? Непорядочно это. На алименты можно и нужно подавать, если не работает - в твердой сумме. Но деньги ИМХО отдать обязана - он не в ее жилье вкладывался, а в общее. Теперь его из этого жилья выпнули без всего.
******* © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
******* © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
он ей гражданский муж
как я поняла инициатива разрыва исходит от него
что его не устраивает не понимаю
Лолллипоп@ © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Лолллипоп@ © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Его видимо не устраивает, что она решила свой квартирный вопрос при помощи его денег и даже не чешется восстановить справедливость. Он-то считал квартиру ИХ домом (совершенно справедливо, т.к. он вложил деньги), а она считает, что несмотря на его вклад это ЕЕ квартира. Юридически тут как раз все понятно - если она расписок ему не давала, то фиг он что докажет. Вопрос моральный. Я считаю, что вернуть должна. Ведь если бы они были женаты и он бы вложил свои деньги в общую квартиру, раздел имущества был бы законным решением, работал он или не работал неважно. Выходит, что отсутствие штампа - повод одному партнеру "законно" ограбить другого?
****** © (17.02.2013 01:02) Прямая ссылка
****** © (17.02.2013 01:02) Прямая ссылка
а как насчет того, что у него ребенок? и это вклад в жилплощадь ребенка?
он отец или дядя чужой?
*** точно мужик © (18.02.2013 12:02) Прямая ссылка
*** точно мужик © (18.02.2013 12:02) Прямая ссылка
ту тему не помню но задаюсь вопросом чем занимался муж пока она их содержала. если он занимался домом и ребёнком то да, поделиться было бы по справедливости...
Big Mama © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Ну а кто говорит, что муж топикстартера домом и ребенком не занимался? Если она такая прекрасная работала и рожала одновременно, то кто был с ребенком? Уж не гражданский ли муж.
******* © (17.02.2013 01:02) Прямая ссылка
******* © (17.02.2013 01:02) Прямая ссылка
дык она ж сказала во время декрета работала из дома. а гражданский муж типа музыкант... ишущий в себе талант и никак не находящий его.
Big Mama © (17.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Ок, но тогда вывод все равно напрашивается - раз на его такого никчемного не выгнала еще тогда, значит зачем-то он ей был нужен. Ради наследства, ради того чтобы кто-то был наподхвате или еще ради чего-то. И она тогда не выставляла ему счетов за содержание, а всяческим образом поддерживала позицию "семейного гнездышка", в которое он должен вложиться. А теперь пытается задним числом условия поменять - дескать ты мне должен. Ну блин, раз такой никчемный - не брала бы денег и самого бы выгнала.
****** © (17.02.2013 12:02) Прямая ссылка
****** © (17.02.2013 12:02) Прямая ссылка
так он вложился уже давным давно. и это первое вложение давало надежду что все таки чувак не совсем без совести.... а тут вторую половину наследства он прокрутил на дуризмы всякие, а потом пошёл на выход... и вдруг вспомнил что когда то оказывается он что-то кому то давал...
бабы они иногда такие, держатся за какую то иллюзию долго предолго... *дцать лет им по морде регулярно дают, а они все вспоминают как им на заре отношений в зубах веник принесли... и к ним на балкон залезли...
*не спрашивайте меня почему*
Big Mama © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
ну и опять прошу заметить чел _сам_ намылился на выход. и мимоходом хочет кусок побольше отхапать.
Big Mama © (17.02.2013 13:02) Прямая ссылка
подозреваю, что ****** - мужина?
откройтесь нам © (18.02.2013 12:02) Прямая ссылка
откройтесь нам © (18.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Слушайте, любой нормальный мужик должен обеспечить жильё своему ребёнку и образование. Пусть считает, что он, такой умный и талантливый, с этим успешно справился за счёт половины своего наследства. А если у него тяжёлое материальное положение, то предложите ему скромную ежемесячную сумму, алименты. Сроком на год. За это время его талант несомненно пробьёт себе дорогу и он заработает кучу денег. А если не пробьёт, то пусть идёт подпевать на свадьбах или как угодно.
Мангуста © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Мангуста © (17.02.2013 00:02) Прямая ссылка
не вернула бы
забывчивая © (17.02.2013 01:02) Прямая ссылка
забывчивая © (17.02.2013 01:02) Прямая ссылка
скажите, что зачли это сумму в счет долга за проживание в ВАШЕЙ квартире, остальное он сможет отдать как-нибудь потом :)
кейт © (17.02.2013 09:02) Прямая ссылка
кейт © (17.02.2013 09:02) Прямая ссылка
вот в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ (не устаю об этом говорить) убеждаюсь, что бабы - дуры и сами во многом виноваты
во-первых, в том, что не хрена всякий самцов записывать в отцы, если они не соизволяют даже жениться..
однако, речь не об этом
Вам, нужно идти к спецу, который вам не по "человеческим", а по "юридическим" законам все объяснит.
Но знаю, что через суд он очень даже может заявить, если у него буду доказательства, а это между прочим и показания свидетелей.
Если суд поверит, что у вас было совместное ведение хозяйства (для этого необязательно быть женатыми) - то он может даже присудить вам -выделить этому муженьку кусок жилплощади, на которой он будет творить свои песни.
Но лично я бы - ничего ему конечно же, не стала платить.
тут нужно по ситуации, либо договариваться, либо шантажировать (теми же алиментами), НО, опять-таки, надо знать законы
идите к юристу © (18.02.2013 12:02) Прямая ссылка
идите к юристу © (18.02.2013 12:02) Прямая ссылка
