| Форум > Архив "О мужчинах" > Январь 2012 года > про мораль |
про мораль
недавно на женах обсуждали.. Ж.. не замужем.. имеет 4 разных любовников.. не из-за денег..
вот по мне это совершенно как бы её выбор.. ничего аморлайного нет. она свободна, ни одного из них не любит ( иначе само собой на других бы и не стояло у неё) никаких обязательств у неё ни перед кем нет... то есть по мне это не аморлайно..
а вот аморлайно обманывать партнера..
а что для вас аморально?? и эта тетя для вас аморальна??
coxo © (25.01.2012 22:01)
Прямая ссылка
аморальное это то, что не вписывется в чью-то мораль.
Но не факт, что это не будет вписываться в мою мораль.
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
если тебя интересует лично моё мнение, то я перестал использовать такие термины ,как морально-аморально, плохо-хорошо, правильно-неправильно и т.д.
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
мне не нравится быть в плену терминов.
Если все участники испытывают от общения друг с другом положительные эмоции, значит то ,что они делают, это хорошо.
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Тема удачно сочетает мораль и разврат!
Змей Горыныч © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
тема диспута:
МОраль и разврат. кто победит??
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
чтоб борьба продолжалась подольше, могу перебегать с одной стороны на другую)))
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
вечная тема - добродетель и порок
Лис © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
пка всем!!
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
гнёт свою линию
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну, а если у неё все Алексеи....
clumsy snipe © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Если женаты, то аморальны эти четверо
Зинка-малинка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
)))))))))))))))))))))))))))
Ржу © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну ладно, без права голоса
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
но ты сочувствующая?
kiss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Богатый русский язык имеет определённое слово для этого. А вы мораль, мораль...)))
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
+сто миллионов))))))))))))))
привет, поцелуй))))))
Nanik © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Ааааа! Да классика!
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Кисс а Фрида кто?
а любимая Маяковского?
а Жорж Санд?)
а...
всех лень перечислять)
лейли © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а чо, вы думали во французском нет обозначения для Санд? она прослыла разрушительницей семейных устоев и противницей официальных браков, а ещё современники считали, что её романы пагубно лияют на сознание молодёжи...
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Может ей по профессии положено
Ржу © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
и что тут уникального?
кто-то, вообще, может, если захочет иметь 4 жены и никто это моральным разложением не назовёт.
почему ИМ, мужикам можно, а тёткам харам?
касаемо меня, я не член небесной канцелярии, чтобы выдавать свои суждения по поводу данной дамы.
она ж никого не насилует, не грабит, не убивает.
може, у неё душа требует простору ;)
резеда мухацецеева © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
начну издалека - в обществе есть принятая за норму система ценностей, которая помогает обществу сохранять свои традиции и аутентичность... в обществе могут быть отдельные индивиды, противопоставляющие себя обществу в открытую или тайно нарушением нравственных правил поведения, принятых в обществе... касательно женщины из поста автора - по меркам общества, в котором я живу, она просто бл*дь, ибо спит с кучей народа, не принадлежа никому ни душой, ни сердцем, и в принципе, от проститутки её отличает только то, что денег с мужчин она не берёт... есть иное мнение - в современном обществе женщина может позволить себе вести себя так же свободно, как мужчина - но опять же возвращаемся на вопрос о морали: если спросить мужчину - хотел бы что его будущую жену перетра*л весь город, думаю, ответ будет - нет.
clumsy snipe © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
"возвращаемся на вопрос о морали: если спросить мужчину - хотел бы что его будущую жену перетра*л весь город, думаю, ответ будет - нет."(C)
ну а чем дьяконова занималась на глазах y довольного дали?
резеда мухацецеева © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
ага, и усы отрастишь, и на о свадьбе с Басковым объявишь....
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а вы помните, чем их история "любви" закончилась? не надо забывать, что Дали сам был так же иззвращён во взглядах на отношения мужду мужчиной и женщиной, поэтому его пример это негодится для усреднённой выборки...
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а если женщину спросить хотела б она чтоб её будущий муж перетрахал весь город?
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Есть же ответ:
думаю, ответ будет - нет.
clumsy snipe © (25.01.2012 Ср 22:56)
У нас равноправие © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
да но вопрос был поставлен “если женщина начнет себя вести свободно как мужчина”.
а это подраумевает что мужчинам типа можно...
что и натолкнуло меня на сей вопрос.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Мораль сей басни такова: мужчины подтолкнули женщин к разврату.
Потому что всё в природе взаимосвязано.
Зинка-малинка © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
мораль такова что М изменяют с Ж и наоборот :)
то есть все рыльца в пушку получается.
и потому лучше друг за другом не следить дабы друг друга не поймать.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
гааааааааааааа!!!! осталось установить с кем именно....
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
гомосеков не забыли посчитать.
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
вероятно так и былО.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
равноправие это одно, а поклёп и дезинформация - это совсем другое.... не надо вырывать мои слова из контекста и не надо вместо меня выражать моё мнение - я сама это прекрасно умею делать...
относительно мужчины - ответ может быть "да", потому что общество, в котором я живу патриархально - что для женщины стыд и разврат, то для мужчины считается приобретение опытности и возмужанием... лично для меня ответ - "нет", ибо я считаю чем образованнее и мудрее человек, тем больше он понимает, утверждение, что "надо перепробовать всё" так же вредоносно, как "перепробовать все грибы в лесу"...
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
"потому что общество, в котором я живу патриархально - что для женщины стыд и разврат, то для мужчины считается приобретение опытности и возмужанием..."
все равны вне зависимости от пола, поэтому или оба опытности набираются, или никакого разврата
Зинка-малинка © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
кто вам сказал, что все равны? вы живёте на планете, где 1% населения конролирует 40% всех ресурсов и богатств! хотите соскочить?
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а равенство это типа должны одобрить сверху?
“никто не может заставить вас почувствовать себя нисшим без вашего на то же согласия”
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
если в цитируете Элеонору Рузвельт, то она говорила про неполноценность - No one can make you feel inferior without your consent.... и ещё она говорила "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
правильно, и есть нисшего класса :))))
другая цитата мне тож известна :)
Big Mama © (25.01.2012 23:01)
Прямая ссылка
Про равенство - это аксиома.
Что касается богатств и ресурсов, как можно контролировать песок, убегающий сквозь пальцы?
Зинка-малинка © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
демагогия
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Если так подойти к вопросу, то практически вся человеческая жизнь - сплошная демагогия
Зинка-малинка © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
пустая игра словами - это демагогия... простите, но вы суплете банальностями, то ли намеренно, то ли специально, уклоняясь от выражения собственного мнения.
clumsy snipe © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
Как раз в жизни так много словесных игр, что за ними сложно разглядеть истину.
Спокойной ночи!
Зинка-малинка © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
И вам добрых снов!!! :)
clumsy snipe © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
нет уж, патриархальное нафиг нафиг.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01)
для меня не аморально.
это не мой выбор, но для меня да, обман аморален, а она, насколько я поняла, никому не изменяет.
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
не изменяет, но обманывает всех
если бы любовники знали друг про друга, то не аморально, всех устраивает
а если не знают, то аморально
elesha2112 © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну я предполагаю, что совсем скрыть ещё троих сложно, то есть с самого начала обговаривается, что он не один:) с каждым так:)
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну было бы желание)
можно например по дням недели разнести
elesha2112 © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
встречаться только по четвергам, отказываться увидеться в другие дни, но уверять, что он один?...
ну теоретически да, но на практике не представляю, видимо:) и так-то сложно не запутаться, а уже если скрывать....
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну я не пробовала
но теоретически почему бы и нет- фитнес, работа, родители, да мало ли причин для встречи только по четвергам
elesha2112 © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
вот я как бы теорию понимаю....
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
но если скрывает, то я не одобряю эту совершенно неизвестную даже сохо, похоже, так как она подробностей не знает, тетю:)
так и запишите:))))
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
marlen © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
сама пишешь что обязательств у нее не перед кем нет, значит никому ничего не обещала, а значит и не обманывает
я даже не знаю что по мне аморально
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
аты попытайся сформулировать//
по мен обман, предателсьтво все это аморлайно...
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
это термины всего лишь чья-то точка зрения
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
дык мы свои и высказываем.. вот ты чо тназовешь аморлайнным?
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
аморальное это то, что не вписывется в чью-то мораль.
Но не факт, что это не будет вписываться в мою мораль.
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
дык ай про товь и спрашивяю!!!
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
если тебя интересует лично моё мнение, то я перестал использовать такие термины ,как морально-аморально, плохо-хорошо, правильно-неправильно и т.д.
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
хм...кто мы чтобы судить её
странно,а уж аморально или нет...
глобус © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
глобус © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну мы своё мение высказываем..
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну-с,тогда разложим по полочкам)
1)она кого нибудь из Лю обманывает?
2)своему(коего нет) мужчине рога пришпандоривает?
ну и
3) им всем хорошо?;)
глобус © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
глобус © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
мне не нравится быть в плену терминов.
Если все участники испытывают от общения друг с другом положительные эмоции, значит то ,что они делают, это хорошо.
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Тема удачно сочетает мораль и разврат!
Змей Горыныч © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
тема диспута:
МОраль и разврат. кто победит??
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
чтоб борьба продолжалась подольше, могу перебегать с одной стороны на другую)))
палк с трепа © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
гы гы)))
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
вечная тема - добродетель и порок
Лис © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
пка всем!!
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
гнёт свою линию
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
да ну, еще имя перепутаешь в попыхах ))) опасные игры.
не знаю на сколько это аморально, но проблематично точно.
Лис © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Лис © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
поэтому у меня раньше все котями были))))
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну, а если у неё все Алексеи....
clumsy snipe © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а эти четверо знают друг об друге?
южный ветер © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
южный ветер © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
по моему по условям задачи 2 знают. 2 нет.
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а эти 4 женаты, условия умалчивают?
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Если женаты, то аморальны эти четверо
Зинка-малинка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
да, некрасивенько как-то с ее стороны....
rozovaja_golfa © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
rozovaja_golfa © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а вто дай тесизы .. почему?
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
потому что не обмани!!!!
rozovaja_golfa © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
rozovaja_golfa © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
короче.. япошла.. потом вас всех внимательно почитяю...
пока всем!
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
coxo © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Если она никому из четырех клятв в верности не давала, это её право.
Но и самой рассчитывать на верность со стороны каждого из любовников наверно не стоит.
Зинка-малинка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Зинка-малинка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
аморальна и та и эта.
но это их дело
лейли © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
лейли © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
)))))))))))))))))))))))))))
Ржу © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
эта тётя мне как-то нейтральна, хотя и не очень понятна
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
твое мнение не учитывается))))))))))))))))
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну ладно, без права голоса
Моталка © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
но ты сочувствующая?
kiss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ты просто кивай))))))))
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Богатый русский язык имеет определённое слово для этого. А вы мораль, мораль...)))
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
+сто миллионов))))))))))))))
привет, поцелуй))))))
Nanik © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
привет, дорогая!
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
мне после тоих слов анекдот старый вспомнился.....
Nanik © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Nanik © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
какой?
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
когда женщина пришла к врачу и жалуется, что у неё проблемы.... врач советует завести любовника, она говорит, завела, но не хватает... ну ещё одного заведите... завела, все равно хочется короче так несколько раз.... врач затылок почесал, говорит - ну , милочка , похоже вы больная.... она , вот доктор, дайте справочку, а то все говорят ........(русское слово)
Nanik © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Nanik © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Ааааа! Да классика!
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Кисс а Фрида кто?
а любимая Маяковского?
а Жорж Санд?)
а...
всех лень перечислять)
лейли © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Они не в эту темы. ИМХО!!!!
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а почему?)
потому что талатнливы?
серым убожествам нельзя иметь люовников?)
лейли © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
лейли © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
ну ты и сравнила?!
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
поняла))))
лейли © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
лейли © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а чо, вы думали во французском нет обозначения для Санд? она прослыла разрушительницей семейных устоев и противницей официальных браков, а ещё современники считали, что её романы пагубно лияют на сознание молодёжи...
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
выбор ее. право ее. но для меня это недопустимо
Н@тк@ © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Н@тк@ © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а тетя которая имеет 4 и более любовников из за денег
аморальна?)
В жутких розочках © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Может ей по профессии положено
Ржу © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Нет, у неё такая работа
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
мораль - ничего нет аморального)
В жутких розочках © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
именно! Но всё имеет свойо обозначение
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
kisss © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
а може ей детей на ноги ставить надо
резеда мухацецеева © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
и что тут уникального?
кто-то, вообще, может, если захочет иметь 4 жены и никто это моральным разложением не назовёт.
почему ИМ, мужикам можно, а тёткам харам?
касаемо меня, я не член небесной канцелярии, чтобы выдавать свои суждения по поводу данной дамы.
она ж никого не насилует, не грабит, не убивает.
може, у неё душа требует простору ;)
резеда мухацецеева © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
аморально лезть в чужую жизнь, имхо
(пока дело не касается каких-то моментов, когда нельзя молчать)
обсуждать кого-либо и его жизнь неблагодарно - тебя же тожу могут обсудить0
Горгона © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Горгона © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
не считаю ее поведение аморальным, но определенное мнение у меня о ней сложится
Крыска. © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
Крыска. © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
начну издалека - в обществе есть принятая за норму система ценностей, которая помогает обществу сохранять свои традиции и аутентичность... в обществе могут быть отдельные индивиды, противопоставляющие себя обществу в открытую или тайно нарушением нравственных правил поведения, принятых в обществе... касательно женщины из поста автора - по меркам общества, в котором я живу, она просто бл*дь, ибо спит с кучей народа, не принадлежа никому ни душой, ни сердцем, и в принципе, от проститутки её отличает только то, что денег с мужчин она не берёт... есть иное мнение - в современном обществе женщина может позволить себе вести себя так же свободно, как мужчина - но опять же возвращаемся на вопрос о морали: если спросить мужчину - хотел бы что его будущую жену перетра*л весь город, думаю, ответ будет - нет.
clumsy snipe © (25.01.2012 22:01) Прямая ссылка
"возвращаемся на вопрос о морали: если спросить мужчину - хотел бы что его будущую жену перетра*л весь город, думаю, ответ будет - нет."(C)
ну а чем дьяконова занималась на глазах y довольного дали?
резеда мухацецеева © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
че ток не сделаешь ради славы и денег (я о дали)
В жутких розочках © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
ага, и усы отрастишь, и на о свадьбе с Басковым объявишь....
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а вы помните, чем их история "любви" закончилась? не надо забывать, что Дали сам был так же иззвращён во взглядах на отношения мужду мужчиной и женщиной, поэтому его пример это негодится для усреднённой выборки...
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а если женщину спросить хотела б она чтоб её будущий муж перетрахал весь город?
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Есть же ответ:
думаю, ответ будет - нет.
clumsy snipe © (25.01.2012 Ср 22:56)
У нас равноправие © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
да но вопрос был поставлен “если женщина начнет себя вести свободно как мужчина”.
а это подраумевает что мужчинам типа можно...
что и натолкнуло меня на сей вопрос.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Мораль сей басни такова: мужчины подтолкнули женщин к разврату.
Потому что всё в природе взаимосвязано.
Зинка-малинка © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
как раз таки женщины мужчин
В жутких розочках © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
мораль такова что М изменяют с Ж и наоборот :)
то есть все рыльца в пушку получается.
и потому лучше друг за другом не следить дабы друг друга не поймать.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
я в квд лет 10 назад видела плакат
с рекламой или антирекламой
гонорреи
там было написано большими буквами
МУЖЧИНЫ ВСТУПАЮТ В ПОЛОВЫЕ КОНТАКТЫ В 4 РАЗА ЧАЩЕ ЖЕНЩИН
В жутких розочках © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
гааааааааааааа!!!! осталось установить с кем именно....
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
гомосеков не забыли посчитать.
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
вероятно так и былО.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
равноправие это одно, а поклёп и дезинформация - это совсем другое.... не надо вырывать мои слова из контекста и не надо вместо меня выражать моё мнение - я сама это прекрасно умею делать...
относительно мужчины - ответ может быть "да", потому что общество, в котором я живу патриархально - что для женщины стыд и разврат, то для мужчины считается приобретение опытности и возмужанием... лично для меня ответ - "нет", ибо я считаю чем образованнее и мудрее человек, тем больше он понимает, утверждение, что "надо перепробовать всё" так же вредоносно, как "перепробовать все грибы в лесу"...
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
"потому что общество, в котором я живу патриархально - что для женщины стыд и разврат, то для мужчины считается приобретение опытности и возмужанием..."
все равны вне зависимости от пола, поэтому или оба опытности набираются, или никакого разврата
Зинка-малинка © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
кто вам сказал, что все равны? вы живёте на планете, где 1% населения конролирует 40% всех ресурсов и богатств! хотите соскочить?
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
а равенство это типа должны одобрить сверху?
“никто не может заставить вас почувствовать себя нисшим без вашего на то же согласия”
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
если в цитируете Элеонору Рузвельт, то она говорила про неполноценность - No one can make you feel inferior without your consent.... и ещё она говорила "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
правильно, Big Mama © (25.01.2012 23:01)
Про равенство - это аксиома.
Что касается богатств и ресурсов, как можно контролировать песок, убегающий сквозь пальцы?
Зинка-малинка © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
демагогия
clumsy snipe © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Если так подойти к вопросу, то практически вся человеческая жизнь - сплошная демагогия
Зинка-малинка © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
пустая игра словами - это демагогия... простите, но вы суплете банальностями, то ли намеренно, то ли специально, уклоняясь от выражения собственного мнения.
clumsy snipe © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
Как раз в жизни так много словесных игр, что за ними сложно разглядеть истину.
Спокойной ночи!
Зинка-малинка © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
И вам добрых снов!!! :)
clumsy snipe © (26.01.2012 00:01) Прямая ссылка
нет уж, патриархальное нафиг нафиг.
Big Mama © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
тоже ответ ясен
Кагги-Карр © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
"да видал я на карте ту Хацапетовку. от такой малюсенький городишко" (с)
marlen © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
marlen © (25.01.2012 23:01) Прямая ссылка
