| Форум > Архив "О мужчинах" > Октябрь 2008 года > ситуация |
ситуация
Ситуация - Он встречался с девушкой, обоим было 21-22 и любви не было, она забеременела, он как честный человек взял на себя заботы о ней, т.е. снял квартиру, платил все расходы в т.ч. и за нее, родился ребенок, ну и жили жили, а когда ребенку было 1,8 года, поняли что любви то как не было так и нет, расстались. Она не работала и не работает сейчас, ей 25 и она заканчивает универ. Он работает, но зп у него средненькая, даже очень, т.к. он молод, ему сейчас 25, платит аллименты 200 евро в мес. Как они расстались, ей теперь приходится самой думать как себя содержать и при том же платить за аренду кв. В итоге она не разрешает видеться ему с дочкой,сейчас он по суду забирает ребенка только по воскресеньям.
Как думаете, почему она так поступает, она в обиде на него что они расстались или просто хочет больше денег?
Удача © (23.10.2008 16:10)
Прямая ссылка
если не была любви, значит она не в обиде, что расстались...
xato © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
ооо, дело казуистическоееее (с)
вы знайте, что если она решила радит от него ребёнка, значит любила, ну дура она - поэтому говорю я всегда, что нельзя любыть мужчин! одни непрятности от этого только!
xato © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
ситуация дурацкая... откуда ни посмотри. а где происходит действие? хотелось бы прикинуть хотя бы приблизительно на что может хватить 200 в месяц... и какого разряда “средненькая сп”
Re.Bound © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
понятно. ну короче насколько я наслышанна (если цены на ясли по Германии примерно одинаковы), одни только ясли, чтоб мама пошла на работу - будут стоить дороже чем эти мизерные 200 евро... а если мама на работу ходить не будет то опять таки - на что жить?
оба хороши - и так с самого начала знали что любви нет, потерпели бы чуток и разошлись бы позже.
Re.Bound © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
если она не мать одиночка (то есть ребёнок зарегистрирован только на неё) - то не полагаются ей никакие льготы...
ну вот если нет у него денег то оставался бы пока и вносил бы более ошутимую лепту, ИМХО. жили бы как соседи - а сейчас кому лучше? все из себя гордые и независимые, один банкрот все время, еле ясли покрывает, другая злися и ребёнка зажилила...
Re.Bound © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
они оба делают хуже и себе и ребёнку. кстати если чуваку хотелось “одеть к сезону”, он бы это сделал...
закончу тем же чем и начала - а именно - _дурацкая_ ситуация со всех сторон.
Re.Bound © (23.10.2008 17:10) Прямая ссылка
Удача © (23.10.2008 16:10)
если не была любви, значит она не в обиде, что расстались...
xato © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
но я не знаю была ли любовь с ее стороны на самом деле, он говорит что изначально у нее были и другие парни, а у него вообще была другая официальная постоянная подруга.
Мне кажется она элементарно хочет больше денег, то жила и ни за чтоен платила, а тут раз и за квартиру и за все остальное самой платить.
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
в таких вот случаях нужно МЧ думать о том, что секс без контрацептивов приводит вот к таким последствиям
Sabirovna © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Sabirovna © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
к сожалению я вижу мнение только дной стороны, но ведь женщины тоже хороши, она что не знала что такое ОК? мужчина со своей стороны платит алименты исправно.
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
она-то, может, и знала. Только в данной ситуации она диктует. Если он не пользовался ОК с ней, то и с другими значит тоже не пользовался. Получается, что хорошо, что только одна от него родила. Могли бы все сразу.
жаль мужчину
Sabirovna © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Sabirovna © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
ооо, дело казуистическоееее (с)
вы знайте, что если она решила радит от него ребёнка, значит любила, ну дура она - поэтому говорю я всегда, что нельзя любыть мужчин! одни непрятности от этого только!
xato © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
сука она
фф © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
фф © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
дура
ребенок - средство для достования бывшего))))
жаль ребенка
Nat-ka © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Nat-ka © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
вот более культурное объяснение
фф © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
фф © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
ребёнка очень жаль
Sova © (23.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (23.10.2008 19:10) Прямая ссылка
ситуация дурацкая... откуда ни посмотри. а где происходит действие? хотелось бы прикинуть хотя бы приблизительно на что может хватить 200 в месяц... и какого разряда “средненькая сп”
Re.Bound © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
берлин это, а его зп 2200 брутто и самы дорогой налоговый класс.
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
понятно. ну короче насколько я наслышанна (если цены на ясли по Германии примерно одинаковы), одни только ясли, чтоб мама пошла на работу - будут стоить дороже чем эти мизерные 200 евро... а если мама на работу ходить не будет то опять таки - на что жить?
оба хороши - и так с самого начала знали что любви нет, потерпели бы чуток и разошлись бы позже.
Re.Bound © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
ясли 150 евро стоят. Мне кажется у нее есть какие-нибудь соц пособия и льготы. Но если у парня нет действительно денег, то что ей злиться то, надо было выбирать рожать от кого-то побогаче.
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
если она не мать одиночка (то есть ребёнок зарегистрирован только на неё) - то не полагаются ей никакие льготы...
ну вот если нет у него денег то оставался бы пока и вносил бы более ошутимую лепту, ИМХО. жили бы как соседи - а сейчас кому лучше? все из себя гордые и независимые, один банкрот все время, еле ясли покрывает, другая злися и ребёнка зажилила...
Re.Bound © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
вот вот, он бы мог регулярно заниматься с ребенком, и как-то помогать кроме алиментов, напрмер одеть к сезону.. а она делает хуже только себе.
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Удача © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
они оба делают хуже и себе и ребёнку. кстати если чуваку хотелось “одеть к сезону”, он бы это сделал...
закончу тем же чем и начала - а именно - _дурацкая_ ситуация со всех сторон.
Re.Bound © (23.10.2008 17:10) Прямая ссылка
у нас на одного ребёнка алименты 20
Sova © (23.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (23.10.2008 19:10) Прямая ссылка
просто она дуууууура
фросяя © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
фросяя © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
дура просто (простите)
кука © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
кука © (23.10.2008 16:10) Прямая ссылка
она привыкла к бОльшему. ну, и ума мало у мамаши - торгует ребёнком, совершенне не думая о том каково ребёнку все это
Sova © (23.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (23.10.2008 19:10) Прямая ссылка
стерва она просто.
люблю осень © (23.10.2008 21:10) Прямая ссылка
люблю осень © (23.10.2008 21:10) Прямая ссылка
