Форум >  Архив "О мужчинах" >  Июнь 2008 года >  Вопрос имею

Вопрос имею

Ситуация такая - отношения только секс, ну вернее секс с симпатией и любым другим времяпровождением, но имеется в виду без обязательств и развития отношений ))) на всякие душещипательные темы о чувствах и отношениях мы не разговариваем никогда, но вот бывают такие провокации с обеих сторон, ну типа "я соскучился" или "с кем ты спишь", эт нормально? как реагировать? Как вы вообще к провокациям относитесь противоположного пола?
скажите © (24.06.2008 11:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


что значит нормально? скучать? так вроде симпатия... да даже если просто секс, можно скучать. я по еде даж иногда скучаю.
marlen © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

я не хочу скучать, это привязанность, а я не хочу привязываться, потом понесётся - ревность, ожидание (((
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

е-мое - так в чем смысл отношений?
Хмырь © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

в сексе же
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а в сексе какой смысл?
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

удАвольствие получить? напряжение снять? гАрмональный баланс наладить?
Re.Bound © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

Разве женщина не влюбляется в того, с кем спит?! Я вот че-то не встречала таких женщин - для которых это просто "спорт")))
Хмырь-романтик © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну вот уже встретили ))) и не одну )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

не-а. если влиубляться во всех с кем ... влиублялка сломается.
Re.Bound © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

АА, ну если так стоит вопрос... ТО это конечно да.. Просто я под впечатление вчерашнего разговора на "сексе " - када это меня одна возмущенная "Самкой" обзывала
Хмырь © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

гы! ну... в этом деле противостояние будет всегда. сексуально активных против ненастолько активных...
Re.Bound © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

еще скажите - для здоровья
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а разве нет?
Re.Bound © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

:) просто в голову при шло в контексте темы -- а не безопаснее ли для здоровья вибратор-игрушки?:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

это уж точно - нет. (с)
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

хм. а почему? мне реально интересно, вроде бы все равно презерватив, то внутри све равно латекс (для любителей тип там полезное ... впрыскиваются). а в остальном чем здоровье крепче с мужчиной? нервы вон, например, могут расшататься, да и не та, что у вибратора:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну секс это же не сунул вынул и пошёл? с любым предметом? мужчина (по сравнению с вибратором) на вид другой, на ошупь другой, на запах другой - и это все играет роль для полноты ощущений. гормоны это такое дело... чувствительное... и я научилась волей-неволей их уважать очень. эт типа обнять куклу вместо ребёнка настояшего и ждать прилива молока. вот хрен будет, а не прилив. нужен настоящий ребёнок, его запах, сонтакт...
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну это понятно, что не просто сунул-вынул. просто с вибратором фантазировать легче, например, оттого реакция физическая может быть выше. я пытаюсь разобраться, что лучше для гормонов:) ребёнок немного другое. то есть я поняла аналогию, но она мне кажется неточной:) я не знаю случаев, когда ребёнка ради молока к себе прижимали:))) отношения с ребёнком “только молоко”, гы:) все же там сам ребёнок-то важнее.
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну когда сцеживаться надо например, и многих мам есть фотки ребёнка, записи его голоса - чтоб помогло... насчёт фантазий же - а зачем о них просто мечтать если их можно попробовать водворить в жизнь? сам с собой - кульминация приходит всего лишь быстрее. но не лучше по качеству.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

иногда лучше. себя знаешь лучше, чем случайный партнер, например. а к зачем -- ну не снаю, иногда в лом просто секс, видимо:) мы ж обсуждали, у меня этот период был как раз в молодости:))) а потом стало казаться -- да нууу, с незнакомым мужичиной каким-то... ещ неизвестно, что он и как и не будет ли разочарования, чувствами-то не прикроешь:))))
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну ... разумеется что когда человек новый, то есть какая то вероятность разочарования. потому и лучше отдсеять группу избранных, к которым можно обратиться в момент еее... нужды. при всем моем разглагольствовании ... одноночных связей за жизнь было две.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

а при моем -- .... не щитала:)))) и разнообразно:)))))) но когда-то.
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну разнообразия и на мою долию хватило, но конфигурация чаше всего - либо краткосрочные связи (на пару тройку месяцев), либо пара-тройка паралельных партнеров... и опять таки - когда-то. в данный момент не до этого ;) Шрек делает своё дело - пока хватает :))))
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

вот чтоб хватало -- это главное:) я про просто секс сейчас только рассуждаю:))) может и навсегда так:)))
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну так... там вообще то просто секс. отношений нет же. и обязательства сугубо добровольные и сугубо связанные с Радой. ну то есть договор такой что мухи отдельно, котлеты отдельно.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

не факт, кстати, что быстрее, опять же из-за того, что себя знаешь и все под твоим контролем:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ну ладно, имелось ввиду что можешь быстрее... именно потому что все под контролем.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

можешь, да, но для качества иногда лучше подольше:) опять же, наворотить фантазию побогаче:))) из того, чего в жизни не будет:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

это да ;))) наверное я б все таки сказала что сам-с-собой и с мужчиной это две невзаимозаменяемые категории. лучше чтоб в жизни присуствовали регулярно и то и это.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

вот, это да. но что лучше для гормонов я так и не поняла:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ИМХО мужИк. но хорошо знаючий своё дело.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

и ещё, сугубо технологический аспект. когда мужчина движется во время полового акта, трения меньше, так как частично трение погащается тем что есть дополнительная степень свободы - между кожей члена и ... всем тем что под ней. то есть ощущения - совсем другие.
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

другие да, безусловно. но сейчас есть... всякие модели-то:) тупым прямым пластиковым, конечно, совсем ни к чему:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

есть модели с “кожей”? не видела (но и не смотрал давно, если честно)
Re.Bound © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

ой, всего много. я люблю прявда больше гантразийные штички, не максимально приближенные к реальности. но порыскать люблю:)
marlen © (24.06.2008 13:06)
Прямая ссылка

не знаю, не парилась на этот счёт ))) это секс, который меня устраивает полностью, а от добра добра не ищут )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

так и будете всю жизнь?
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну вот опять планов требуют. в краткосрочных отношениях без обязательств в том и красота что _не_знаешь_ что будет послезавтра, а уж тем более и “всю жизнь”
Re.Bound © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

сексом заниматься? ну надеюсь )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а ты уже привязалась, судя по всему...
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

совсем необязательно.
Re.Bound © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

Вы вынесли мне мозг
Хмырь © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

гыыыыы
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

Стараюсь не допускать таких ситуаций. А в случае возникновения отвечаю твердо, что это провокация и продолжать ее развивать нет смысла.
Микроб © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

вы робот?
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

а что провокативного в "я соскучался"?
Малена © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

ну у нас это не практикуется, я же говорю ))) мы скрываем свои чувства )))
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

И смысл?!
Хмырь © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

соскучиться, конечно, можно по-разному
ватка © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

ну вы я смотрю любители все усложнять ))))
Малена © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

да нет, у нас уговор и нас это устраивает, но если начнуться эти ути-пути, я не знаю, что будет
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

НО судя по всему вам именно "ути-пути " и не достает)))
Хмырь © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

а зачем скрывать,это что-то постыдное???
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а как бы че не вышло, похоже так. вроде как если скроешь, так и нет ничего:)
marlen © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

аааа....теперь понятно....нет хуже обманывать самого себя...имхо....
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

точно, я вот не скрываю своих чувств. и даже если не сложилось, мне потом не стыдно...
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

не тот случай, ну что вы в самом деле? уговор у нас - никаких чувств, только секс! мухи отдельно, котлеты отдельно
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

тот-тот, и вам этого хочется
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

чего?
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

потому что хотели обойтись без муси-пусииииии ))))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

обошлись?))
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну вот, стараемся контролировать, иногда проскакивает )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а зачем контролировать? отдайтесь чувствам, это же так здорово! даже если ничего не получится...
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

чувств нет, вы как читаете?
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

не обманывайте себя и нас! если бы вам было по-фигу не было бы и вопросов, все было бы ясно
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну хорошо, чтоб вы не зацикливались, тогда тот же самый вопрос о друзьях-мужчинах с чисто дружескими отношениями, тоже бывают такие провокационные моменты, обращённые в шутку ))) и что, я их всех люблю?
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

короче, тема не стоит выеденного яйца
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

просто вам нечего по ней сказать )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а что тут говорить? мне это неинтересно, тем более с вашим подходом и включением дурака
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну не всегда ваше мнение будет на ура проходить, к этому тоже надо быть готовым )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

это провокация!:)))
Футя © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

ну вот ты же провоцируешь Глобуса )))
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

неее, я так прост лапами барабаню:))) таки как я не нужны, даж если еще и приплатить:)))
Футя © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

ну а зачем? это игра?
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

конечно, игра... люди играют в игра, ты что, не знала?
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а вы кто? Футя или Глобус?
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

это вы - Мурашка, а я - ватка
а что? © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

Мурашка здесь я. )))
Мурашки © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

так я и не претендую
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

Ну и флуд развели!...
Мурашки © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

может вам сразу на о клео с такими разборками?
marlen © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а вот и не подерётесь!))))))))))
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

начинается....я ваще везде!)))))))))))
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

та не, я к тому что ватка берётся за вас отвечать )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ааа...пардону просим!))) тема многоликости глобуса уже не актуальна!)))))))
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

я не в теме
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

о! ай м сорри!!! ставьет тогда обращение перед вопросом, окей?
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а у нас не просто секс с футей....))))))))
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну это не критично в данном случае ))) меня интересует мотивация провокаций *о как!*
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

ну славте,если не критично!)))) мотивация? а может ты ищешь чёрную кошку в тёмной комнате,а её там таки и нет?;)как грится-"а был ли мальчик?")))человек же может и просто выражать свои чувства в реальном времени,без всяких провокаций....
глобус © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

Нормально. Если отношения без обязательств, это не значит что чувств к человеку нет ни каких. Конечно можно соскучиться....
Laima © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

а в чем провокация? он что, женат? я когда со своим теперь уже мужем начала встречаться, он мне тоже сказал: у нас может быть секс ради секса, через год все закончилось замужеством...
ватка © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

Что же делать? Я хочу быть рядом с ним (( Как бороться?
Мурашки © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

нет, не женат ))) ну вот, например, я хочу понять, он специально это делает? я вот иногда спец ему говорю "я соскучилась", он цепляется сразу, говорит "по мне или по сексу?", но такие темы не приветствуются, понимаете? и не развиваются, в этом можно погрязнуть
скажите © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

относитесь к этому проще... слишком много заморочек
ватка © (24.06.2008 11:06)
Прямая ссылка

нет совсем заморочек ))) это всего лишь вопрос )))
скажите © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

а в чем проблема? если отношения без обязательств? Меня даже знкомили с семьёй и предстваляли как Гирлфриенд, но это не значило, что отношения меняли свою наклонность. Без обязательств знацит без обязательств..
Laima © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

всегда все может измениться
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

каждый способен на свойо личное мнение.... если отношения меняют ракурс, я их заканчиваю
Laima © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

даже если новый ракурс тебя устраивает?
ватка © (24.06.2008 12:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору