Форум > Архив "О мужчинах" > Май 2008 года > Вот вам и доверие

Вот вам и доверие

Если кто помнит, вчера писала относительно моего вроде "идеального" МЧ, который вроде во мне души не чает, а потом напился и стал с девушками на улице знакомиться под предлогом, что он другу помогал. верила я ему безоговорочно до сегодняшнего дня: 1. прочитала его смс-ки. оказывается несколько недель назад, когда я уехала из страны, он ездил с бывшими одноклассниками (братом и сестрой двойняшками) на охоту, а мне сказал, что был один. Примечание: до этого он сам признался, что год назад был влюблен в эту близняшку 2. прочитала его страничку на сайте типа одноклассников, там сообщение от девушки: здорово, что тебя здесб нашла, эта Лиза с поезда (типа в поезде понакомились, когда он МЕНЯ ехал встречать) Оказывается, они ходили в один детский сад. он утверждает, что выяснил он это случайно, когда она разговаривала с другими людьми и сказала, из какого она города. 3. когда в тот день он меня встретил, он сказал, что встретил ПАРНЯ, с которым ходил в детский сад 4. сейчас он говорит, что он без меня сдохнет и что он клянется всем чем только можно, что больше так не будет и т.д. и как теперь ему верить???????????????
Флер © (14.05.2008 17:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а вам?:) имхо, вот это - точно развод:)
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

не поняла... в смысле - а мне?
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

я б не смогла верить человеку, который читает мои смски и лазит по сайтам, ищет компромат. а что?
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

пусть лучше он мне будет верить, и одновременно делать из меня идиотку? зато всеобщее доверие. только оснвано оно на лжи
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

я вам ответила уже выше:)
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

Никак!!! Бывают люди ошибаются и больше ни-ни...Но, к сожалению, это единичные случаи. Я это уже проходила, ничем не изменить их...
yush © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

думаю, что не надо вам по чужим телефонам и страничкам лазить...
Naty © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

ну да, пусть он мне голову морочит
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

ну так радуйтесь, ему не удалось:))) вот так... за два дня человек из идеала превратился черт знает во что...
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

лучше я это сейчас узнаю, чем через 5 лет...
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

тем более он сам сознался, что сегодня утром лазил в мой мэйл и телефон
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

вы стоите друг друга
yush © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

кроме того, что я ему не врала
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

что вы хотите услышать-то? какая у вас проблема?
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

есть ли шанс, что ему можно верить в будущем? можно ли это исправить сценами\скандалами и т.д. как вы думаете?
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

какой шанс? вы сможете перестать его подозревать?
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

честно: нет. а вы бы смогли?
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

а у меня такой бы ситуации в принципе не было. (нет, не потому что у меня всегда все идеально, просто по-другому, чем у вас) ну вот вам и ответ, нещет нет-то.
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

а как по-другому если не секрет?
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

да не секрет, просто много различий:))) ни идеалов, ни проверки смы-ок у меня в жизни не было:))) и вчерашнюю проблему я считаю вывосанной из пальца. ну да развлекайтесь как ва хочется:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

а сегодняшнюю вы не считаете высосаной из пальца? тут вопрос уже не в идеалах, а во лжи.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

а для меня проверка моих карманов хуже лжи, причем натой весьма невинной.
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

понимаю вас и сочувствую. Я с таким "идеальным" уже 9 лет "общаюсь"... Они не исправимы... Если он вам действительно очень дорог, тогда смиритесь или поговорите с ним и выясните, что вы для него значите... чтобы расставить правильно приоритеты
yush © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

Доверия уже не будет. Вы все время будете искать что то, лазить по телефону. А он просто научиться лучше шифроваться. Но попробовать, конечно, стоит.
Lime © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

о боже. какой ужас а только вчера я думала, что нашла свое счастье.
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

Вопрос- Стоит ли устроить сцену с уходом?
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

ответ -- оно вам надо? так действуйте.
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

Ответ: только если реально готова уйти, и не виснуть на его шее, не возвращаться, не писать смс и не звонить!
Деловая колбаса © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

звонить не придется: мы живем в одном здании, и друзья у нас ВСЕ общие. я имею в виду АБСОЛЮТНО ВСЕ. и учимся мы вместе. вот такие пироги :)
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

любиртельница устраивать сцены?
Sova © (14.05.2008 19:05)

Прямая ссылка

нет, я к тому, что вижеть его буду каждый день в любом случае. что делаеь ссору\расставание гораздо сложнее
Флер © (14.05.2008 19:05)

Прямая ссылка

два варианта: а) он не хотел вас расстраивать и потому кое-что "скрыл" б) он бабник и этого ничто не изменит... выбирайте, во что вам хочется верить? :) Есть еще вариант - это все происки врагов!!!
Деловая колбаса © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

в том-то все и дело, что не замечала за ним никогда, что он бабник. я часто уезжаю из страны (и достаточно на долго), он вообще не ходит ни в клубы, ни на вечеринки. максимум с друзьями посмотреть футбол, в 10 вечера домой звонить мне и разговарить по три часа в день...
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

мораль - не стоит лезть куда не надо
ё © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

счастливое неведение точно не мой вариант
Флер © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

а рысканье по чужим карманам -- ваш, значит?:)
marlen © (14.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

если это необходимо, чтобы добиться правды и чтобы из меня не делали дуру, то да. и это скорее его проблема, что отсутсвие доверия заставляет меня прибегать к подобным мерам.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

ой, ну ладно вам. если нет доверия -- можно просто уйти, без унизительных проверок. ну сейчас вы чего-то там вроде знаете (причем несмертельное совсем), личной жизни у него быть не может, это понятно, и вообще не идеал. легче стало? успокоились бы вы, если бы ничего не нашли бы? сомневаюсь. рыскали бы небось пока не накопали б:))) прааавда, необходиймость, смешно, чесслово:))) как будто тут о жизни и смерти речь идет:))) или даже об измене, если на то пошло:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

уйти всегда можно, но если уходить от каждого мужчины, который хотя бы один раз наврал, то навсегда останешься одна. я никогда не "рыскала" как вы выражаетесь до этого, пока мое доверие не было подорвано. необходимость не всегда вопрос жизни и смерти. необходимость пойти в туалет не значит, что если вы не пописаете в течение 5 минут вы умрете через 5 минут, но это все-таки необходимость.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

и как же отличается эта необходимость от необходимости проверить смы-ки:))) для меня отличается, для вас может нет. как можно жить с человеом, котой проверяет твок мобильник? как можо жить с человеком, если есть необходимость проверять мобильник? отбросив необходимость быть не одной (котороя, видимо, есть) -- ответ, никак:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

это была метафора, а не прямое сравнение. для наглядности. согласна, что жить невозможно без доверия. мой вопрос был не в том, хороши ли или плохо ли читать смс-ки, а в том, можно ли верить этому человеку?
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

да я понимаю, ваши действия не обсуждаются:) так вы стоите друг друга, мне кажется:) или вы хотели услышать -- нет, не стоит? или поспорить с тем, кто будет все равно настаивать на доверии?::))) мы вообще очень мало знает, все только от вас:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

Ну если вы готовы и дальше в том же духе, то давайте. Люди меняются очень редко.
Lime © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

иногда наши выводы из действия или бездействия людей бывают совершенно противоположенны настоящему положению вещей...
ё © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

И быть дурой до поры до времени, а потом слезы лить
Янна © (14.05.2008 21:05)

Прямая ссылка

Исходя из вашего вчерашнего поста становится видно, что вы готовы обижаться\ругаться\ссориться (нужное подчеркнуть) из-за любого пустяка... я бы тоже не стала говорить вещи (даже безобидные), если бы знала, что мне мозг выдернут за это! Запугали мужчину...
Мушка © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

ездить на охоту + ужин с бывшей (безответной) любовью = безобидно? что тогда обидно?
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

У вас нет друзей мужчин? Вы никогда не разговариваете с бывшими молодыми людьми и сразу бросаетесь на другую сторону улицы, если видите человека, который нравился вам в детском саду????
Мушка © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

очень даже есть и я активно общаюсь со ВСЕМИ бывшими. разница лишь в том, что я НЕ ВРУ ОБ ЭТОМ.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

так и он вам сцен за это, скорее всего не устраивает! Один раз человек честно вам признался в том, что знакомился с девушками на улице, чтобы другу помочь, так вы тут же устроили сцену, а на следующий день тотальную проверку всего последнего периода... тут побоишься рассказать, что с соседкой в лифте ехал...
Мушка © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

:))) аха. для некоторых вся жизнь .. война полов. успехов им:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

вы хотите сказать, что если бы ваш муж знакомился с девушками на улице, вы бы посчитали это нормальным? "помочь другу" понятие растяжимое и ничем не проверяемое
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

зато можно проверить много чего другого! правильно:) чего вы все же хотите-то? вы все сами делаете уже:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

ну ваш то любимый считает нормальным, что вы общаетесь со своими бывшими, а для вас это почему-то оказывается предательством... двойные стандарты однако!
Мушка © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

да уж вряд ли он каждый раз устраивает разборки, как флер вчера:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

СОВСЕМ НЕТ!!!!!!!!!! я подчеркиваю: Я ЕМУ НЕ ВРУ, НЕ СКРЫВАЮ ОТ НЕГО! моя проблема не встречи как таковые, а ложь
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

от если бы хотя бы она за ним бегала бы...
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

если она реально бывшая и чувств нет - я бы считала что безобидно. Приведу пример - моему мужу раньше частенько названивала бывшая на мобилку. я ревновала ужасть как.. перестала ревновать когда он через время мне рассказал их историю и спросил "теперь ты понимаешь, почему между нами (он и бывшая)ничего быть не может?" все-таки вам стоит со своим МЧ эти вопросы разруливать, а не на форуме... мы хорошего не посоветуем :)
Деловая колбаса © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

адназначно не посоветуем нифига. тем более что девушка на тропе войны уже сама)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

звонки от бывшей и тайные встречи с ней - две большие разницы имхо
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

то есть если бы вы нашли постоянные звонки в его мобиле от бывшей, вас бы это не впечатлило?
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

думаю, нет. мой бывший, когда мы были вместе, встречался вдвоемсо своей бывшей. и никаких проблем не было между нами, потому что он не скрывал этого, что давало мне понять, что скрывать там нечего
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

мы про настоящего. если бы вы сегодня нашли бы звонки от бывшей -- это было бы нормально?:))) слушайте, я б от вас тоже шифровалась бы до последней смы-ки:)))
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

но умнее, чем он, фиг бы вы от меня “факты” получили бы:)))))
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

абсолютно нормально, он с ней разговаривает периодически. как и со многими другими девушками. у меня даже вопросов не возникало никогда
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

ну в общем с одной стороны все понятно, с другой -- непонятно, к чему этот разговор:) ему не удалось вас облапошить, честь вам и хвала:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

вопрос хорошей фантазии, имхо ) дофантазировать от звонка до встреч на обеденном перерыве недолго :) а на охоту он с бывшей не вдвоем же ездил, а в компании.А вы дофантазировали уже небось поцелуи на природе, кустики там всякие?
Деловая колбаса © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

в том-то все и дело, что нет. я не фантазирую, я оперирую исключительно фактами. факт: сказал, что ездил один - ВРАНЬЕ факт2 : после охоты ужинали они вдвоем кстати. но на это я уже не обращаю внимания. для меня вранье самое главное
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

по фактам надо давать отставку. Вы хотите скандал или хотите рассмотреть ситуацию со всех сторон и разобраться в причинах? если скандал (как мне кажется, ничего другое вам уже не требуется)то надо идти в бой уже, а не на форуме лясы точить
Деловая колбаса © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

а как вы считаете, какие могут быть причины? и имеют ли они значение в данной ситуации? явно,что ложь вошла в привычку.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

разные могут быть причины. главное, что причина может быть как в нем (типа бабник), так и в вас (типа истеричка), выяснять с МЧ надо
Деловая колбаса © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

вы правы. надо выяснять. спасибо за совет. сегодня вечером поговорю с ним, пусть он честно скажет.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

честно, не знаю. он уже сам сказал, что наврал не из-за того, что я ревнивая. сказал, сам не знает зачем.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

Да, проколочка вышла у меня с дилом то. Я бы и двух минут не оставалась, если бы кто-то полез в мой мобильник или телефон. И сама не делаю этого.
kiss © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

у каждого свое мнение насчет того, какими должны быть отношения я просила совета насчет ситуации, а не моих отношение в целом.
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

не совсем. вот представьте: вы спрашиваете: мой муж уехал на месяц в отпуск в турцию и там мне изменил. что мне делать: уйти\не уйти\развод? я: а я вообще считаю, что семья не должна проводить отпуск раздельно. вам мой совет пригодился? это аналогия, а не реальная ситуцаия
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

это только потому, что те, кто лазит узнают, что от них утаивают. а те, кто не лазит не узнают, и думают, что от них не утавивают. :)
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

Глупо так думать. Когда человек не дает поводов лазить в его мобилке и его одноклассниках, там никто не лазит.
Lime © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

во-первых, я никогда не лазила до сегодняшнего дня во-вторых, он САМ сказал: я не знаю, зачем я тебе соврал, ведь для тебя это не было бы проблемой (про встречу в поезде) в-третьих, он сам признает, что из нашей пары он намного более ревнивый. как-то не укладывается в тему, что я везде лажу, проверяю, мучаю его ревностью
Флер © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

а я этого не говорила. просто в вас это есть:) ну не проявлялось до поры до времени. вы наверняка ещё много чего не делали пока, что сделаете:) если я вдруг узнаю, что мой бф лазил у меня в мобилке, для меня обрушится мир и я перестану верить и людям и себе (нельзя же так ошибаться). (потом может очнусь, но первая реакция будет именно такой и очень серьезной)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

слушайте, все, я пойду:))) у вас уже тезисы пошли, так черт знает до чего можно докатиться и не понятно, во имя чего все это:)
marlen © (14.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

а откуда Вы знаете? со стоорны виднее. я вот тоже думаю, что я белая и пушистая, а кто-то меня, поди, стервой считает.
Sova © (14.05.2008 19:05)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Вот вам и доверие

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Вот вам и доверие

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?