Форум >  Архив "О мужчинах" >  Декабрь 2005 года >  Про подарки

Про подарки

Тут передачку видела "час суда - дела семейные". Муж сначала подарил жене шубку, а потом они развелись , и он передарил шубку маме своей (отбирать силой не пришлось, потому как шубку давали маме на хранение). Так бывшая жена подала в суд и шубку эту вытребовала взад. Суд подтвердил, что подарочки - не отдавочки. А мама потом сокруашалась: "в кои-то веки мне сынок шубу подарил, и ту отобрали!"
Соланж © (08.12.2005 14:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


угу, зато даже украшения-побрякушки, которые муж подарил или приобретались во время брака - делятся пополам, как совместно нажитое им-во, если нет документов, что это подарок "со стороны"
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Правда, что ли? Даже если муж подарил брюлики "на долгую вечную память"? Ну по этой логике и шубу должны были пополам делить....
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

если он их не требует -то все гладко..а если там принцип - то угу..все на "лампампам"
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Так суд-то шубку жене присудил отдать. СКазали, что подарок является ее собственностью и может быть передарен только с ее согласия. Что-то типа того.
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну я в судебных тонкостях не секу насчет вещей..а про золото - вчера передача как раз была насчет разводов и там про это говорили
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

как же ж это противно.. когда под занавес начинается такая грязь..
киса. © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

да, самое мерзкое.. как говорила одна моя знакомая - зачастую только при расставании с человеком можно понять, какой он на самом деле
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Шуба подпадает под не делимое им=ушество.Носимые веши.Предмет деятельности.Например скрипка для скрипача.Машина для таксиста:) и еще есть категории не помню точно.
балбес © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Да ты подкован хорошо:) Уж не готовишься ли?;))
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Да нет. Я ничего делить не буду. Я уйду с одним рюкзаком.Мне както собирали.Выснилось все мои веши входят в один 70ти литровый рюкзак.
балбес © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ух ты..
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Негусто:) А собирали для примерки или уже отправляли?
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Отправляли:) Но когда я спокойно пошел.Почемуто передумали:)
балбес © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Да, это фокус такой, может и не удасться:)
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

могу ошибаться, но если это шуба из шиншиллы, а не кролика, то это может подпадать под предметы роскоши, а они делятся
киса. © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Станет суд заморачиватся. Просто одежда и все. Хотя конечно грань есть.Но судебная практика показывает.Суд не заморачивается никаким иммушеством кроме недвижимости и автомобилями. Тоесть с тем на что есть бумаги. С темеже драгоценостями достаточно заныкать их и сказать. Да что ты мне дарил небыло этого. Ах кольцо с брильянтом.На подавись своим турецким золотом со стеклом. Нужно еше доказать что они вообше были.
балбес © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну эт смотря о каких деньгах речь
киса. © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Ну кольцо за мульен баксами конечно не потянет.Ибо записи можно у продавца найти. А так у средних людей ....
балбес © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

кольцо может быть не одно чеки может хранить свидетелей, что видели кольцо на руке привести да лишь бы говнистости хватило..
киса. © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Можно все. мурыжить друг друга можно до бесконечности:) Но каждый судья всячески не хочет попасть в такую ситуацию. Так что будет разбор такого дела задвигать в зад. Судьи у нас перегружены. И разбор чье колечко может затянутся на годы.
балбес © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

не верно :)
Глум © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

вчера так сказали, Глумк)
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

кто, кому, где? при каких обстоятельствах? :)
Глум © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

юристы по бракоразводному процессу) супругам)
МарЛиза © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Ой, а мне помнится второй муж подарил халат махровый, такой красивый, розовый, с вышивкой. По меркам 94-го года просто офигительно шикарный. А потом выяснилось, что он года три назад его маме своей подарил. Мама так обиделась, увидев свой халат (хоть в упаковке) у нас в комнате... Я конечно же сразу отдала. А муж (т.е. сын ее) выдвинул аргумент: "Ма, ну ты все одно не носишь...."
ls © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

супер:)
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а я вчера была у подружки. она живет в квартире в москве, а родители в загородном доме. она звонит туда и просит передать с братом ее пуховик, а потом следует такая фраза " А шубы там никакие не появились?" занавес
маленыч © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Это она типа пошутила так?
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

как она потом объяснила, она нечасто бывает у родителей, и просто хотела узнать, никто в семье шубу не купил, чтоб она смогла взять )
маленыч © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

А тому, кто купил, она типа не нужна зимой, да? ;)
Соланж © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Мерзость. Мораль: шубы кака, носите польта...
V © (08.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору