Форум >  Архив "О мужчинах" >  Январь 2005 года >  Б/у

Б/у

Что значит для мужчины бывшая жена, учитывая, что она была у него первой женщиной и родила дочь. Они разведены уже около 8 лет. Она не претендует на его внимание, только алименты требует. А я боюсь, что она начнет им манипулировать с помощью дочери, хоть она уже и большая - 11 лет. Вообще, объясните как жить с мужчиной, который был женат. У меня до него все свободные были. А здесь, я думаю, какие-то подводные камни могут возникать.
Невеста © (12.01.2005 14:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ой, это все индивидуально. вообще важно, почему развелись и его чувства к ней.. но учитывая, что срок такой большой (8 лет), не думаю, что что-то долно мешать вашей с ним жизни...
Ника © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Развелись, потому что она ему изменила и потом выгнала из дома (у неё жили). Он посчитал это предательством. Пустился во все тяжкие (ох, как я сейчас ревную, что у него тогда кого только не было). Потом остыл немного, начал заниматься карьерой, попытался завести стабильные отношения. Прожили они 1,5 года, а потом она бросила его и вышла замуж. Он ударился в работу, были кратковременные связи (и к ним тоже ревную, ужас просто). А теперь со мной уже полгода (или всего полгода) и как-то мне не по себе от того, что заполняя документы, например, он пишет, что у него есть дочь. Может, я эгоистка, но мне хочется отсечь его прошлое, чтоб ничто о нем не напоминало.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

а вот последнее не в вашей силе...)))
Арминда © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Просто обидно, что я могу это сделать, т.к. меня там (в прошлом) ничего не держит, а он - нет.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

отсечб можно бывшие романы...бывшие привязанности.. дочь - не отсечешь...и вообще не уважаю тех мужчин, которые забывают о своих детях, заводя новую семью.. если так легко отрекаются от самых близких, то и тебя это может неминовать.. поэтому разделю мнение Тигры... смотри сама.. есть дочь - это на cd. жизнь...общение, помощь, подарки, встречи, заботы... не можешь это выносить - уходит и ищи того, у кого нет детей.
Ника © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Он говорит, что вообще у него нет потребности в общении с дочерью, но есть долг перед ней. И ещё я думаю, как отразится то, что у него уже есть ребенок, когда у нас будут общие дети. Мне кажется, что первому ребенку радуется отец просто потому что он - первый. А потом уже всё не так остро воспринимается. Да и свадьба тоже. Для меня это праздник, счастье. А у него уже всё было. Для него это второй раз. Т.е. не будет того волнения, которое бывает, когда что-то происходит впервые. А так хочется, чтобы всё самое хорошее, новое, первое было связано со мной.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

да ну.. разговор у вас какой-то детский и эгоистичный! радоваться можно и в 101 раз, если рядом именно тот, с кем хочется радоваться...и никогда не сравнивают, а что там было раньше и как.
Ника © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Ну не знаю. Вы вспомните себя, когда в первый клас шли - волнение, удивление, радость. А во второй? Так же? Сомневаюсь я что-то.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

а тебе важно, что бы он был с тобой, рядом.. или чтобы волновался? как-то не на том вы внимание заостряете
Ника © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Конечно, важно, чтобы волновался. Чтобы считал меня самой-самой, чтобы хотел со мной всю жизнь прожить, чтобы детей хотел, свадьбу красивую. Но в первый раз, когда всё это происходит, ещё и любопытство примешивается. Всё острее ощущаешь. А потом уже, как опытный боец - повторение пройденного материала получается.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

эгоизм - и очень противный
Аглая © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

А можно поантиресоваться - что значит "б/у"? :)
Слонопотам © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

бывший в употреблении))))
Ника © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Он с ней связан на всю жизнь(у них дочь), и тебе придётся в свою жизнь принимать этих людей.
сч.к-ца © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Ну дочь ещё понятно, что придется принимать. А с какой стати жену-то я принимать должна? Дочь уже большая, может сама с ним встречаться, без мамочкиного контроля.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Мать всегда присутствует в дочери.Она войдёт в твою жизнь через дочь и без физического присутствие.Ты почувствуешь её влияние.
сч.к-ца © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Думаю, что нет. Потому что и с дочерью-то он общается не так уж часто (на день рождения и летом иногда), потому что переехал ко мне, а дочь осталась в том городе, где он жил.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

А большое расстояние? То что мужчина мало общается со своим ребенком - это дурной знак...
Кариглазая © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Расстояние не очень большое - около 500 км. А то, что мужчина не рвется общаться с ребенком, с которым не живет - это, по-моему, в порядке вещей. Мой отец тоже со мной не особенно общался, я сама всё больше к нему тянулась. Это сейчас уже, когда я - личность, ему интересно со мной обсуждать какие-то глобальные вопросы.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

угу..в порядке вещей, если уехав от вас в командировку на неделю, он еще заведет себе кого на стороне...тоже в порядке вещей... поживет с вами, потом бросит вас с ребенокм и будет обще\аться только по ДР...
Ника © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

А вот мрачных прогнозов не надо. Это не он бросил жену. а она его выгнала. Значит, понимала, что останется с ребенком одна. Знала, на что идет. А деньги он ей посылает каждый месяц. А разговоры про "заведет на стороне" вообще не очень понятны.
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Сама была на месте это ребенка и теперь его оправдываешь? Какая разница выгнала его жена или он сам ушел? Ребенок то его не выгонял? Просто это вполне сценарий для твоего ребенка...и тебя... Ну а если он так относится к ним, так че ты переживаешь, он и так их похоже вычеркнул...Я надеюсь ты не против алиментов?
Кариглазая © (12.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

Да я и не против общения. Но с ребенком, а не с бывшей. А по поводу того, что я сама была на месте этого ребенка - может, именно поэтому я и считаю, что жила же я без папы, значит, и она тоже проживет. Тем более, она какого-то там дяденьку, с которым её мамашка жила, тоже уже папой называла, а потом мамашка его выгнала. Ребенок потерял ещё одного папу. И сколько таких пап ещё будет - неизвестно.
Невеста © (12.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

значится так. был у меня разведенный мужчина, так что закуривай и слушай. Он звонил детям, они звонили ему и честно скажу мне ЭТО НРАВИЛОСЬ. Я не ревновала, я просто смотрела на него, и понимала что мужик, который целый день на работе переживает как его сын сдаст в школе экзамен или потому что "старший поссорился с девочкой" вызывает уважение. К жене я не ревновала, по крайней мере у меня не было причин. Его дети запросто могли позвонить мне "за жизнь поговорить", она когда звонила по поводу денег или детей приветы передавала и все предлагала дружить домами. Но дружить домами он категорически не хотел опсаясь что жена расскажет мне какой он плохой... А вообще все и правда индивидуально.
Тигра © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Высокие отношения. Может, и я дорасту когда-нибудь до этого?
Невеста © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Жизнь тебя уже к этому готовит.Придётся.
сч.к-ца © (12.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ну это здорово! а у меня был разведенный мужчина и у него сын, но он как-то скрывал от жены это(не открыто,но видно, что старался не афишировать наши отношения,хотя мы жили вместе). Когда я его об этом спросила, он сказал,что бж будет строить препятствия для встреч с сыном... Т.к. тут многое и от бж зависит.
Лапатун © (12.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору