| Форум > Архив "О мужчинах" > Июнь 2004 года > вопрос ребром |
вопрос ребром
девчоночки, а может поставить вопрос ребром сказать давай уже решим окончательно как нам дальше жить. Либо разводимся либо живем вместе? -не могу я больше, измаялась от неизвестности. мысли в голове только об этом..работать не могу
шарф © (30.06.2004 16:06)
Прямая ссылка
Искать лучше надо или тщательнее!!!!
Случ © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Бред!!! Нельзя говорить обо всех сразу!!!
Случ © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А что значит "других не бивает"?
Случ © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну ти загнула! А по проще нельзябило написать! Да и не согласние ми, что нас число незначительное.
Ну а если нас не учитивать то тогда у нас кошмар че творится!!!!
"Единожди обожглась и уже на воду дуешь..."
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Извини, ти что социолог или психолог???
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Извините не врубился!!!!
Буду осторожнее!!
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Нет чтоби подтвердить правильность своей теории на практике!!!
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06)
Приветик, а встреча с ним сегодня или уже была? Извени запамятывала.
Мыша © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Мыша © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
на предыдущей страничке описывала, наз-ся итог встречи. Уже была вчера
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Прочитала, по моему все грустно. А ты согласна жить с ним на прежних условиях?
Мыша © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Мыша © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
на прежних нет....я надеюсь прийти к компромиссу
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А для себя решила, разводиться или нет? Из этого исходить надо.
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
если он согласиться жить, то я хочу еще раз сделать попытку начать все сначала....я много поняла для себя из данной ссоры
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Тогда ставь вопрос ребром, не тяни. Мужчина, вырвавшись из пут семейной жизни, достаточно быстро привыкает к свободе и может через месяц - другой в оные путы уже не захотеть. По себе знаю :)
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
а эм сорри, но тогда зачем такой нужен?)))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Какой "такой"?
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
вот такой, который тянется к свободе, считая что семейная жизнь тюрьма.
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Других не бывает. Инстинкты-с :) Одомашенные мужчины, оказавшись вне дома, быстро дичают :))
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
тада не нужны такие)))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Дык других же нет :)
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
...ну конечно есть...просто искать ой как долго надо)))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Нет, Арминда, нет. Биология у всех одна, и набор инстинктов один. И знать, понимать и учитывать эти инстинкты в своих действиях значительно полезнее, чем "ой как долго" искать какого-то прЫнца. Впрочем, каждому своё...
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
какого то я не ищу. Но и примитивное животное с инсктинктами "заводить" не хочу. Тем более, что к мужчинам так не отношусь)))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Инстинкты - фундамент, залакированный сверху достаточно тонким слоем лака культуры и традиций. Человеческих существ без этого фундамента просто не существует. Впрочем, всё это уже off-topic относительно обсуждаемой темы.
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
насчет инстинктов согласна. но вот какая штука...есть еще и разум, и душа))))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Искать лучше надо или тщательнее!!!!
Случ © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Бред!!! Нельзя говорить обо всех сразу!!!
Случ © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Что значит "обо всех сразу"? И психология, и биология - науки статистические. Если статистически у homo sapiens нормой является две верхние и две нижние конечности, то из этого правила не следует, что не существуют представители homo sapiens с одной верхней или нижней конечностью. Но количество их относительно представителей homo sapiens с полным набором конечностей статистически крайне мало. То же касается и обсуждамой ситуации.
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А что значит "других не бивает"?
Случ © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Хорошо: отклонения от статистической нормы бывают, но их число настолько незначительно, что вероятность принадлежности героя обсуждаемой истории к данной выборке пренебрежимо мала и может не учитываться. Так лучше?
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну ти загнула! А по проще нельзябило написать! Да и не согласние ми, что нас число незначительное.
Ну а если нас не учитивать то тогда у нас кошмар че творится!!!!
"Единожди обожглась и уже на воду дуешь..."
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
"Загнул". Я мужчина. И вопрос этот исследую достаточно давно и серьёзно. Это не похвальба, а комментарий к моим постам.
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Извини, ти что социолог или психолог???
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Извините не врубился!!!!
Буду осторожнее!!
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
в данном случае описана только биология, но не психология)))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
не надо.это будет означать, что ты уже устала и готова принять его схему дальнейшей совместной жизни. А это даст ему возможность тобой манипулировать.Лучше еще подождать, что б уж он не мог сказать тебе "я не думал".
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
ох , Арминдочка....чувтсую сил нет уже..- права ты конечно..но на скоко все растянется? не могу я спокойно жить и заниматься собой в таком положении, для меня самой важное в жизни внутреннее равновесие, а его нет....
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
если ты пойдешь на его условия, тебе будет еще сложней найти это самое равновесие. Вы должны прийти к компромису, а для этого должен быть диалог, а не его монолог, и ультиматумы: хочу то и то, и именно так. Он должен тебя услышать. Только в этом случае ты получишь внутреннее равновесие и нормальную семейную жизнь.
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
тож верно
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
как быть то....люблю его
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
подожди)))
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Арминда © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
"Я не думал" - примитивная отмазка. IMHO
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
тянет время?
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Скорее всего. И чем дальше будет неопределённость продолжаться - тем меньше ему будет хотеться "думать". Ещё раз повторюсь - всё исключительно моё личное мнение, основанное на анализе опыта разводов моего и моих друзей.
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А тогда подскажи из своего опыта, кокой выход-то?
Мыша Слонопотаму © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Мыша Слонопотаму © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Дык я ж изложил. Пост наверху от 17:02
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
А от чего ты уходил из семьи? Я спрашиваю что бы избежать ошибок в будущем.
Мыша © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Мыша © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Нет чтоби подтвердить правильность своей теории на практике!!!
Случ © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
В моём случае формально как инициатива ухода, так и инициатива попытки возвращения исходила не от меня. Фактически основным камнем преткновения послужило настойчивое стремление первой жены ограничить моё общение с друзьями. Ну и плюс кое-какие нюансы её поведения в процессе заведённого ею романа на стороне. Главная же её ошибка во время нашего временного разбегания, переросшего в развод - она слишком долго "думала". И к тому моменту, когда надумала, я уже оклемался от первого шока, привык к свободной жизни и пришёл к выводу - а может, ну её на фиг, жену эту :) Ту же ошибку спустя год совершила первая жена моего лучшего друга. Поэтому моё мнение - в таких ситуациях не надо ждать, пока "сам прибежит". Очень с высокой степенью вероятности можно не дождаться.
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Шарфуль, я против!
Малена © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Малена © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
почему, вот тут мужчинка говорит может и сбежать от меня -понравится мол жисть свободная
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шарф © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну потому что сгоряча он те скажет "ага давай развод!!!"
Малена © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Малена © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
я пропустила: так ты встречалась с мужем по поводу свидетельства?
Дольче © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Дольче © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
на прошлой странице она отчиталась, поищи )))))))))))))
Малена © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Малена © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
В общем, я бы рискнул порекомендовать тебе такую программу действий (лично моё мнение, опять-таки):
1. Определиться окончательно, хочешь ли ты попробовать продолжить семейную жизнь с этим мужчиной
2. Чётко расписать, на каких условиях ты готова пойти на это (т.е. на какие уступки ты не пойдёшь ни за что, а в чём согласна уступить).
3. Организовать с ним встречу и задать ему прямой и недвусмысленный вопрос - хочет ли он "вернуться в семью".
4. Отвечает "не хочу" - вопрос закрыт.
5. Отвечает "хочу" - начинаешь переговоры по условиям продолжения совместной жизни исходя из п.2. Если компромисс достигнут - "жить начала щастливая семмЯ". Если нет - вопрос закрыт.
6. Отвечает "не думал" - спрашивай сколько ему точно надо времени чтобы "подумать". Обоснование - "мне надо знать как я буду жить дальше, я не хочу находиться в подвешенном состоянии". Обговариваешь срок, по истечении которого требуешь от него однозначного ответа.
7. Получаешь ответ, далее либо п.4, либо п.5
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
“Не дави!!!
На шею - не дави!!!"
El © (30.06.2004 18:06) Прямая ссылка
El © (30.06.2004 18:06) Прямая ссылка
